Кто на готовенькое?

Антон БЛАЖЕННЫЙ

Трудно сказать, в каких таких ситуациях власти нашего городка вспоминают про то, что Саратову надлежит отстаивать звание столицы Поволжья, причем местами еще и культурной. Явно не тогда, когда собственноручно искореняют эту самую культуру в угоду интересам завуалированных бизнес-структур. Как раз такой случай имеет место быть со зданием на Кутякова, 18, в котором располагается Саратовская общественная организация «Центр Духовной Культуры», больше известная как культурно-выставочный центр «Радуга».

Еще не успело отшуметь беспринципное выдворение из творческих мастерских членов регионального Союза художников, как на очереди новый казус: попытка областного имущественного комитета вкупе с минобразом досрочно расторгнуть арендный договор, выставив на улицу картинную галерею и заполучив похорошевшее до неузнаваемости здание, так не похожее на мозоливший глаза когда-то аварийный жилфонд. Восстановленное чужими силами добро городу нужно самому. Его, например, можно выгодно продать, а то и подарить. Как ни крути, а это уже не «г» в конфетной обертке, в реконструкцию которого требовалось ухнуть не один миллион рублей – перспектива, на протяжении пяти лет отпугивавшая от бывшего постоялого двора всех потенциальных арендаторов.

Между прочим, можно предположить, что желающих настораживали и смутные условия контракта, который собирался заключить с ними г-н Бовтунов. В договоре о передаче в безвозмездное пользование недвижимого имущества, являющегося областной собственностью, закрепленного за организацией на праве оперативного управления, который имеется на руках у директора «Радуги» Виктории Кручинкиной, например, оговаривается возможность досрочного расторжения «по требованию одной из Сторон». Проще говоря, арендатору предлагалось вложить в объект немалые деньги, не получив взамен даже гарантии, что по окончании ремонтных работ его не выкинут за порог вместе со строительным мусором.

Впрочем, о том, что такая ситуация рано или поздно может произойти, доброхоты предупреждали руководство КВЦ заранее. С самого начала было очевидно, что такие дары, как передача в безвозмездное пользование здания – пусть и аварийного, но находящегося в старом центре города, во имя одного лишь покровительства культуре в Саратове не распространены. Поэтому настал тот час, когда в комитете по управлению имуществом вспомнили про … глухих детей. Как они там, бедные, прозябают без помощи государства в своих четырех стенах?

Тут и министр образования Татарков подключился, навеяв Бовтунову соображения о том, что воспитанники подшефной региональному министерству образования школы-интерната для неслышащих и слабослышащих детей больше всего нуждаются в спальных комнатах и учебных классах. А как не помочь инвалидам, переведя их в соседнее благоустроенное здание, которое занимает культурно-выставочный центр? Разразившись таким громом средь ясного неба, собственник строения на Кутякова, 18 дал дирекции галереи месяц на сборы вещей, приказав уже к 17 декабря помещение освободить.

Получается, что на освободившиеся площади незамедлительно въедут глухие дети? Этот вопрос мы задали самому директору государственного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 1 вида» Виктору Никитину, чья подпись значится под полученным «Радугой» извещением о расторжении арендного договора. Заодно мы поинтересовались у директора тем, так ли уж сильно выросло количество обучающихся в интернате, что под их нужды срочно потребовалось определить почти тысячу дополнительных квадратных метров.

Оказалось, нет. Детишек в интернате всего пятьдесят шесть человек. А об увеличении площадей руководство учреждения задумалось с выходом новых санитарных правил. Когда именно появились эти правила, директор точно не помнит, зато отдает себе отчет в том, что маленькие инвалиды обделены спальными и игровыми помещениями. На вопрос о том, известно ли ему об аварийном состоянии соседствующего со школой здания и недопустимости постоянного пребывания в нем детей, Виктор Алексеевич без запинки ответил, что конструкции будут укрепляться. Интересно, когда и кем? А главное, на какие деньги?

Было бы небезынтересно получить комментарии ситуации в министерстве образования, глава которого, Гарри Татарков, лучше других знает, что постоянное проживание детей на Кутякова, 18 недопустимо (на нашу беду, министр взял больничный – очень своевременно, если принять во внимание обилие проблем, свалившихся в последнее время на голову Гарри Николаевича).

Здание находится на доэксплуатации, и проделанный в нем косметический ремонт, пусть и с заменой балочных перекрытий, не способен отменить тот факт, что в свое время строение было признано аварийным. На фотографиях, сделанных еще до ремонта, видно, в каком ужасающем состоянии находился дом. Да и сейчас на фасаде пустующего пока крыла, сильнее других подвергнувшегося процессу разрушения, нетрудно разглядеть многочисленные трещины. Проведенные в части здания реставрационные работы позволили привести его в соответствие с требованиями к доэксплуатации, то есть временному пользованию, ограниченному сроком двух-трех лет. По прошествии этого периода, который истекает уже вот-вот, выставочный центр подвергнется визиту специальной комиссии и тщательному осмотру состояния несущих конструкций.

Иными словами, в своем нынешнем виде здание вполне может быть использовано под размещение картинной галереи, то есть места временного пребывания больших групп людей, но никак не в качестве жилого дома, коим, по сути, и является школа-интернат.

Любые контролирующие инстанции пришли бы в ужас от идеи Гарри Николаевича, надо думать, прекрасно отдающего себе отчет в том, что допустимая нагрузка на полы в здании на Кутякова, 18 в два раза ниже той, которую предписывают иметь помещениям для постоянного проживания детей нормативы.

К слову, само здание школы-интерната, которую так опекает г-н министр, почему-то находится в не намного лучшем состоянии, чем площади культурно-выставочного центра. Дирекция погрязла в судах с противопожарными и прочими недовольными состоянием дома контролирующими органами, а детей, по-хорошему, следовало бы давно переселить под более безопасную крышу. Разумеется, не под крышу аварийной «Радуги».

В свое время вопрос капитальной реставрации здания бывшей гостиницы уже всплывал и обсуждался на уровне правительства. Тогда многие согласились с мнением экс-зампреда правительства области Наталии Старшовой, заявившей, что построить интернат для инвалидов с нуля будет стоить дешевле, чем приспособить под нужды этого учреждения уже существующее здание. Установка одной только бетонной «подушки», долженствующей укрепить слабый старый фундамент строения, могла обойтись весьма и весьма недешево.

Очевидно, что никаких детей в здание «Радуги» в его нынешнем виде не заселят. И спекуляция на несчастных инвалидах, и без того оказавшихся в незавидном положении без каких-либо реальных перспектив на улучшение своих «жилищных» условий, министра Татаркова не красит. Как, собственно, и того или тех, кто, спрятавшись за широкой спиной Гарри Николаевича, решил преподнести самому себе роскошный подарочек на Новый год. Не случайно ходят упорные слухи о том, что глава министерства образования не досидит на своей должности даже до весны. В таком случае перспектива напоследок оказаться в средоточии очередного скандала пугать его не должна. Да и как еще объяснить резкую переменчивость натуры этого господина, всегда раньше публично выражавшего одобрение работе культурно-выставочного центра?

Что же до руководства «Радуги», то оно принимать абсурдное предложение о выселении не намерено. Только по приблизительным подсчетам, в ремонт здания вложены четыре с половиной миллиона спонсорских средств. А оценить в цифрах бескорыстный труд многочисленных волонтеров, неравнодушных к судьбе искусства, вообще, наверное, невозможно. Так что за свое детище «Радуга» еще поборется, тем более что переезжать галерее все равно некуда.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=30112011223751&oldnumber=599