Прозрачные урны – это еще не прозрачные выборы

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Так отозвалась о прошедших выборах депутат Государственной Думы от КПРФ Ольга Алимова на ставшей традиционной пресс-конференции. Она состоялась 3 апреля в партийном офисе. В ней приняли также участие депутаты Саратовской областной думы Геннадий Гамаюнов и Сергей Афанасьев и руководитель балаковского отделения партии Александр Агидалов.

Пресс-конференция началась с оценки, данной Ольгой Николаевной прошедшим выборам в свете недавно состоявшегося Пленума партии. «Мы не признаем ни лигитимности, ни прозрачности этих выборов. «Прозрачные урны – это еще не прозрачные выборы», – сказала она.

Поделилась Алимова и соображениями относительно деятельности коммунистов на перспективу. Особое внимание уделено работе в таких регионах, где в региональных и местных депутатских собраниях партийные представители представлены слабо или вовсе не представлены. К таковым относятся Чеченская республика, Тыва, Чукотка и Кемеровская область.

Поведала Ольга Николаевна и о новом партийном проекте «Народный судья». Сегодня суды, по сути, таковыми не являются, считает она. Ни один процесс по прошедшим выборам выиграть не удалось, несмотря на все предъявленные документы и доказательства фальсификаций. Даже когда суды соглашаются с доводами заявителей, окончательный вердикт они выносят в пользу власти.

Ольга Николаевна напомнила, что «…раньше судьи выбирались, а не назначались президентом, как сейчас. Такая вертикаль власти приводит ко всем известным проблемам. К примеру, почти все иски, которые подавала КПРФ по итогам прошедших выборов, суды отказались удовлетворять, ссылаясь на формальные отговорки, хотя мы доказали и с нами согласились, что на участках были и карусели, и переписки протоколов, и прочие «чудеса». Именно поэтому мы будем бороться за то, чтобы мировые и федеральные судьи избирались, а не назначались», – прокомментировала Алимова. В рамках проекта коммунисты будут рассказывать в Интернете о таких судьях, которые на заседаниях сами осуждают действия властей, но не дают даже частного определения по этим случаям.

Что касается деятельности коммунистов в Госдуме, то там коммунисты готовят запрос по ВПК, в том числе и по Саратовским предприятиям. А 13 числа намерены выслушать министра УВД Нургалиева и потребовать ответа по известному скандалу в Казани, связанному с пытками и убийством задержанного. Сергей Афанасьев ответил на вопрос о партийной позиции по кандидатуре нового губернатора Саратовской области. «Мы считаем, – сказал он, – что представитель партии власти, не поддерживаемой нами, назначенный президентом, чей курс мы тоже не поддерживаем, не может быть поддержан нами. Во-вторых, мы считаем, что, назначая губернатора, у жителей региона отбирается право на волеизъявление. В-третьих, тот же состав облдумы не так давно утвердил и прежнего губернатора Павла Ипатова, которого потом те же депутаты и его однопартийцы усердно критиковали и за бюджет, и за перинатальный центр, хотя и поддерживали ту структуру областного бюджета, которая предлагалась правительством области. Мы считаем, что за такую политику должны нести ответственность не только члены правительства региона, но и депутаты», – подчеркнул Афанасьев.

Впрочем, Ольга Николаевна признала, что она тоже в свое время голосовала за назначение Ипатова, полагая, что человек, знакомый с управлением сложным объектом – атомной станцией, сможет управлять и областью. Но, увы, ошиблась. На вопрос, кто мог быть бы губернатором, не вызывающим у коммунистов возражений, Афанасьев ответил коротко: «Любой из четырех, сидящих за этим столом».

Геннадий Гамаюнов высказал предположение, что спешка с назначением губернатора не случайна – в случае выборов в них мог бы участвовать и Валерий Рашкин. А о том, что его победа была бы возможна, свидетельствует опыт балаковцев. Как рассказал Александр Агидалов, хотя и там были и карусели, и вбросы, и прямые фальсификации, но активность коммунистов не позволила Путину набрать реально больше 38–42 % голосов.

Ольга Николаевна ответила и на вопрос о судьбе обращения саратовских экологов по поводу готовящегося законопроекта о летнем отдыхе детей. По этому проекту требования к обеспечению условий отдыха, в том числе и туристского, экологического, ужесточаются настолько, что проведение школьных походов становится просто невозможным. Достаточно указать, что, согласно этим требованиям, на стоянках по маршруту должны находиться биотуалеты, должно быть проведено обследование мест стоянок санитарными службами, запрещено разведение костров на природе, вводятся и другие, столь же абсурдные требования. Коммунисты активно взаимодействуют с комитетами, где готовится ко второму чтению этот законопроект, но не исключено, что драконовские меры единороссы все-таки протащат и летний отдых будет загублен.

Выслушала она и наказ: на встрече с Нургалиевым 13 апреля поднять вопрос о задержании людей на Красной площади в Москве и в других городах за появление с прикрепленной к одежде белой ленточкой. И как такие действия полиции согласуются с заявлением уполномоченного по правам человека при президенте Владимира Лукина, что такие действия граждан не является нарушением общественного порядка?

Александр Агидалов, касаясь перспектив общественных движения и протестов, был довольно категоричен: никакие наблюдатели, никакие прозрачные урны и веб-камеры не сделают выборы честными, пока люди не выйдут на улицы.

В заключение пресс-конференции состоялось вручение почетных грамот и дарственных календарей большого формата журналистам ряда изданий, в том числе и газеты «Богатей». Корреспондент нашей газеты отмечен грамотой «За правильное понимание демократии». И, видимо, в свете этой формулировки, он стал единственным человеком, за кем документально признано такое качество. Завершилось мероприятие чаепитием (и только чаепитием!) с традиционными пирогами «от Алимовой».

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=4042012233652&oldnumber=613