Разберемся ли потом?

Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

На минувшей неделе начался снос старых ветхих домов

на ул. Киселева № 42–46 (от Чапаева к Рахова) г. Саратова.

Жители этих трех дворов были отселены еще до нового года. Сейчас, когда экскаватор сносит отжившее свое строения, крайнюю обеспокоенность проявляют жители соседнего с площадкой сноса

и нового строительства дома № 50 – торцовая стена их двухэтажного 140-летнего дома может разрушиться при сносе подпирающего его деревянного здания.

В этом же квартале на ул. Киселева есть еще три двора с номерами: 57, 59 и 61, которые были отселены десять лет назад. 61-й дом тогда же был снесен, другой – двухэтажный, который старожилы знают как «дом профессора Виноградова» – сгорел и стоит много лет в обгоревшем и полуразрушенном состоянии, служа приютом для бродячих собак, два деревянных дома двора № 57, тоже находящиеся без хозяйского пригляда, могут повторить судьбу соседнего дома-погорельца.

Следует заметить, что этот квартал центральной части Саратова при проектировании и начале строительства нового здания ТЮЗа должен был стать рекреационной зоной, составляющей с театром архитектурную композицию со сквером, стоянками автомобилей, детскими и игровыми площадками… В 2000-м году с проектом реконструкции квартала «против ТЮЗа» выступил ныне покойный предприниматель А. Конобеев. В начале «нулевых» проект, одобренный Градостроительным советом с живым еще легендарным архитектором Ю. Минякиным, специалистами экспертных советов и общественностью города, несмотря на невнимание властей, потихоньку начал застраиваться в тенденциях проекта, который разрабатывали ведущие саратовские архитекторы: В. Вирич, В. Кудрявцев и др. А проект предполагал строительство небольших 3–4 этажных зданий, согласно его тенденции лет 5–7 назад были отселены и снесены под аналогичную застройку несколько ветхих домов на ул. Б. Казачья. Этим деяниям уже больше двух «пятилеток».

Все это время архитекторы – самые главные и не самые – говорят нам, жителям, что теперь в Саратове будет применяться поквартальное проектирование и соответствующая застройка. Верится в это с трудом, если не сказать – не верится совсем.

Судя по всему, «проект Конобеева» теперь «мыши съели» – ничего другого в качестве проекта горожанам не предложено. Соседний квартал, с рассказа об «освоении» которого я начал свою заметку», скорее всего, тоже не имеет какого-то согласованного и обнародованного проекта, никто – ни жители соседних домов, ни прорабы, ведущие снос, – не знают, что же будет строиться. Кстати, в этом же квартале стоит в двухлетнем запустении многострадальный «Дом Художников» (Московская, 125). Зачем из него изгнали художников, коли никто строить ничего не собирается – риторический вопрос, как и другой: где для этой части города проект этой самой поквартальной застройки?

Повторюсь, речь идет о территории куль-турно-исторического центра Саратова!

Мне все более кажется, что новые хозяева Саратова не знают и знать не хотят не только какие-то там генпланы и проекты поквартальных застроек, но и вообще что такое «технико-экономическое обоснование», «проектно-сметная документация» – ломай и строй, что получится, – потом разберемся! Боюсь, что когда разберемся, от нашего родного города ничего не останется, несмотря на то и дело проводящиеся международные симпозиумы и межрегиональные научно-практические конференции по градостроительству.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=4042012234504&oldnumber=613