Официальный сайт
|
|
Адвокаты и юристы публично выступили в поддержку Pussy Riot
В российском обществе широко обсуждается ответ государства на оскорбившую религиозные чувства верующих акцию, устроенную в Храме Христа Спасителя Надеждой Толоконниковой, Марией Алехиной и Екатериной Самуцевич.
Одни считают обвинение женщин в хулиганстве справедливым, другие полагают, что их поведение, хоть и достойно порицания, но не требует уголовного наказания.
После того, как в Интернете было опубликовано постановление следователя о привлечении Надежды Толоконниковой в качестве обвиняемой, каждый получил возможность узнать, какие действия женщин следствие считает преступными и почему оно считает эти действия преступлением.
В условиях возникшей общенациональной дискуссии мы, профессиональные юристы, считаем своим долгом высказать мнение по принципиальным вопросам, встающим в связи с привлечением Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич к уголовной ответственности.
Выражение нами своего мнения не может расцениваться как желание повлиять на суд. В соответствии с частью 1 статьи 120 Конституции России судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Суд принимает решение независимо от общественного мнения и публичных дискуссий.
В то же время мы обязаны довести до сведения общественности наше убеждение в том, что действия Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич не являются преступлением – ни «хулиганством», ни каким-либо другим. Привлечение этих женщин к уголовной ответственности противоречит российскому законодательству и является явной юридической ошибкой.
Согласно общепризнанному правовому принципу никто не может быть привлечен к ответственности за действие, не описанное в законе в качестве правонарушения. В Российской Федерации серьезные правонарушения, являющиеся преступлениями, описаны в Уголовном кодексе, а менее серьезные, являющиеся административными проступками – в Кодексе об административных правонарушениях.
Ответственность за уголовно наказуемое «хулиганство» предусмотрена статьей 213 Уголовного кодекса. Виновный в «хулиганстве» посягает на общественную безопасность и общественный порядок. Это следует из определения «хулиганства» как «грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу» и подтверждается тем, что статья «хулиганство» находится в главе «Преступления против общественной безопасности» раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Уголовного кодекса.
Уголовный кодекс не содержит такого преступления как «оскорбление чувств верующих». Однако в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации в части 2 статьи 5-26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» предусмотрена административная ответственность за «оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики».
Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях ясно указывают, что «хулиганство» и «оскорбление чувств верующих» имеют разные объекты посягательства: для хулиганства – это общественная безопасность и общественный порядок; для «оскорбления чувств верующих» – это личность гражданина, его конституционное право на свободу совести.
Хулиганские действия – это поведение, недопустимое в любом общественном месте: на улице, в парке, в театре, это ущемление прав всех людей, выражение неуважения ко всем без исключения, независимо от их взглядов, убеждений, привязанностей.
«Оскорбление чувств верующих» ущемляет права не всех, а только отдельной группы людей, тех, кто исповедует определенную религию. Посягая на чувства верующих, виновный ведет себя недопустимым образом в отношении этой и только этой группы граждан.
Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич обвиняются в том, что они нарушили правила поведения в православном храме и именно этим проявили «явное неуважение к верующим посетителям и служителям храма», «глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан», «противопоставили себя православному миру», «демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы». В опубликованном обвинении участниц группы PussyRiotнет ни слова о действиях, нарушающих общественный порядок и посягающих на общественную безопасность.
Следствие обвиняет их не в посягательстве на общегосударственный порядок и общественную безопасность, а в нарушении правил и традиций православной церкви. Их поведение не противоречит общегосударственному порядку, не подрывает общественную безопасность: действие тех предписаний и запретов, которые они нарушили, распространяется только на территорию православного храма. Если бы они совершили то же самое вне церкви, их невозможно было бы в чем-либо обвинить: следствие не указывает на нарушение ими каких-либо иных правил, кроме церковных.
Признание их действий «хулиганством» приравнивает правила православной церкви к общегосударственному порядку, означает, что православная церковь – неотъемлемая часть государства. Предъявление обвинения Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич в «хулиганстве» не просто нарушает Уголовный кодекс, оно противоречит светскому характеру нашего государства, закрепленному статьей 14 Конституции России.
Нарушение правил, принятых внутри религиозной организации, оскорбляет чувства верующих. Однако в Уголовном кодексе нет статьи об ответственности за «оскорбление религиозных чувств граждан». Такую ответственность, как уже было сказано, предусматривает часть вторая статьи 5-26 Кодекса об административных правонарушениях. Возможно, законодатель считает, что эта материя слишком тонка, чтобы регулировать ее уголовным правом. Во всяком случае, единодушное неприятие обществом происшедшего в Храме Христа Спасителя уже само по себе защитило религиозные чувства православных верующих.
Обвинение Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич в «хулиганстве» на том основании, что они нарушили церковные традиции, правила и установления означает отказ от принципа отделения религиозных объединений от государства, который является одной из основ конституционного строя России. Явное пренебрежение Конституцией при рассмотрении конкретного уголовного дела ведет к разрушению России как правового государства – это надо ясно представлять себе всем нашим согражданам.
P. S. Список открыт. Свою подпись вы, представившсиь, можете поставить в комментариях.
Михаил ХОДОРКОВСКИЙ, политзаключенный www.Khodorkovsky.ru 06.08.2012 г.
Больно наблюдать за происходящим в Хамовническом суде г. Москвы, где судят Машу, Надю и Катю. Слово «судят» применимо здесь лишь в том смысле, в котором его применяли средневековые инквизиторы.
Я знаю этот аквариум в зале суда номер 7 – его сделали специально «под нас с Платоном», когда ЕСЧП признал, что содержание подсудимых за решеткой унижает и нарушает Конвенцию о правах человека.
Это такое изощренное глумление над людьми, осмелившимися подать жалобу в ЕСПЧ: ах, мол, вы говорите, что клетка с решеткой – плохо, а вот получите клетку из стекла, стакан с амбразурой для переговоров с адвокатами, в которой надо нагибаться в три погибели, чтобы что-то сказать. Летом в стеклянной клетке чувствуешь себя тропической рыбой – жарко, воздух от кондиционера в зале через стекло не циркулирует. В аквариуме нам вдвоем с Платоном было трудно находиться целый день. Не представляю себе, как бедные девчонки там умещаются втроем...
Читал про отказы судьи в ходатайствах о сокращении времени судебного заседания, об отказах вызвать «скорую».
Когда тебя возят из СИЗО в суд, происходит это так: подъем еще до общего завтрака, маринование, согнувшись, в «стакане», транспорт по московским пробкам – минимум 2 часа. Меня держали в «Матросской Тишине» – это в центре, а девушек везут из Печатников – это в два раза дальше. Они, наверное, только чистого времени в дороге проводят часа по три в один конец.
Два унизительных обыска в СИЗО с раздеванием догола – до отбытия и после приезда, еще два проводит конвой. Итого минимум четыре обыска в день.
Потом пристегивают наручниками и вытаскивают из автомобиля сразу в подъезд суда. Есть 10 секунд, чтобы покрутить головой, посмотреть на свободный мир. Если повезет – замечаешь кого-то из знакомых. Поэтому так важно, чтобы «встречали»: каждая улыбка поддержки в этот миг – на вес золота, помогает стряхнуть с себя 6 часов издевательств, уже вынесенных с момента подъема, и войти в суд, вновь чувствуя себя человеком.
В суде – либо сразу в зал, бодрой рысью вверх по лестнице, прикованным за одну руку к конвоиру, либо в «конвойку» – ждать, пока «запустят».
А в зале суда – тот самый аквариум, где от тебя требуется адекватно реагировать на происходящее, отвечать на вопросы, следить за показаниями свидетелей...
А как в таких условиях возможно следить? Девчонкам там даже блокнот положить некуда – веди записи все судебное заседание «на коленке», если спина в порядке... А так – надеешься на то, что адвокаты запишут и что потом дадут время обсудить с ними происходящее.
Перерыв, сухпаек. Что в сухпайке? Сухая лапша, сухая каша. Даже не «бомж-пакет» – хуже. Пока лапша успевает раствориться в кипятке до кондиции – 20-минутный перерыв закончен. Но если кто-то страдает почками, такое питание – это почти убийство. Я перестал есть на вторую неделю процесса: лучше уж вообще на воде весь день просидеть.
Заседание закончилось, все по домам. А подсудимых пристегивают наручниками и обратно, в СИЗО, через московские пробки. Приезжают они уже после общего ужина. Душ можно принять только в субботу. Се ля ви... «Рабочий день» – 20 часов. Отбой. Если завтра судебное заседание – через 3 часа поднимут и «процедура» повторится.
Я не знаю, как девчонки выдерживают...
Об этом не принято говорить в суде, потому что об этом на суде не спрашивают. На это не принято жаловаться в СИЗО, потому что для СИЗО это обычный режим, да еще если пожалуешься – тебя будут поднимать на час раньше и привозить на час позже. Но судья, конечно, знает о таком режиме. Пытки?
Если ограничение в ознакомлении с делом и продление ареста – беззаконие обычное, то 11-часовое судебное заседание без нормального перерыва даже на обед похоже на исполнение поручения окончить судебное следствие, а может, и прения до конца Олимпиады, пока мировые СМИ заняты другим и наш позор звучит не так громко. Позор великой страны, страны всемирно знаменитых гуманистов и ученых, стремительно превращающейся в отсталую азиатскую провинцию.
Мне очень стыдно и обидно. И не за этих девчонок – молодости простительны ошибки радикализма, а за государство, своей бессовестностью позорящее нашу Россию.
Нас лишили честного и независимого суда, возможности защищаться и защищать людей от беззакония. Но мы можем, узнав тех, кто за деньги и привилегии творит произвол – на улице, в магазине, в театре – вежливо, но четко объяснить им и окружающим, кто они такие в наших глазах, почему мы их не уважаем, почему не хотим помогать им ни в чем, и наоборот, будем противостоять в каждой мелочи.
Так мы сможем сохранить уважение к себе.
Призываю всех мыслящих, образованных и просто хороших и добрых людей послать слова надежды девочкам. Ваша поддержка – поддержка каждого человека – очень сейчас важна для тех, кто по воле недобрых сил оказался в заточении!
А.Д. НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность» 31.07.2012 г.
Вопросы от Саратовского правозащитного центра «Солидарность» к встрече прокурора с представителями НКО 03.08.2012 года
1. Известно ли прокурору области, что в ходе избирательной кампаний по выборам депутатов Саратовской областной думы в декабре 2011 года и Президента России в марте 2012 года имели место среди множества мелких нарушений следующие факты нарушения проведения выборов, влияющие на итоги голосования?
В зданиях администраций Волжского, Октябрьского, Заводского, Фрунзенского, Кировского и Ленинского районов в городе Саратове в день голосования оказываются представители частных охранных предприятий, которые фактически захватывают здание с демонстрацией угроз применения силы и незаконно вмешиваются в ход работы территориальных избирательных комиссий. Об этом более подробно было описано в разных публикациях многих СМИ и в Интернете.
В частности, в здании администрации Ленинского района г. Саратова работники охранных предприятий под конвоем проводили представителей участковых комиссий в комнату № 201, куда не имели доступа даже члены территориальной избирательной комиссии с решающим голосом, и где фактически корректировались (фальсифицировались) итоговые протоколы по голосованию на участках, если их итоги не соответствовали контрольным цифрам. Именно частные охранники, попирая нормы закона, не имея полномочий, решали, кого впускать в здание администраций, а кого не пускать?
Почему не было реакции прокуратуры Саратовской области на опубликованные в газете «Богатей» статьи о вопиющих нарушениях, а точнее сказать – фальсификациях, имевших место на выборах Президента РФ 4 марта 2012 года?
Какие профилактические меры принимаются прокуратурой, чтобы подобного захвата зданий, в которых работают члены территориальных избирательных комиссий, больше не было и чтобы работа территориальных комиссий регулировалась только избирательным законом, чтобы не создавалось условий массовой фальсификации итогов голосования? 2. По заявлению гражданки Сорокиной Г.Г. о факте мошеннических действий со стороны директора кредитного кооператива граждан «Поволжье» Зубакова А.В., в результате которых по вине Зубакова А.В. Сорокина и ее семья лишились двухкомнатной квартиры и не получили денег в сумме 1200000 рублей за квартиру, превратившись в бомжей; в ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по г. Саратову оперуполномоченным лейтенантом полиции Савиным А.В. уже три года проводится проверка. Савиным А.В. и другими лицами более десяти раз выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись прокуратурой г. Саратова.
Сколько раз надо отменять незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с целью укрытия преступника от уголовного наказания?
Почему не назначается экспертное исследование личности потерпевшей Сорокиной Г.Г., чтобы проверить, могла ли она в момент оформления документов быть под психологическим давлением со стороны Зубакова А.В. и не понимать значение совершаемых ею действий и быть лишенной по этой причине возможности противостоять незаконному воздействию Зубакова А.В?
3. Почему прокуратурой Саратовской области не выполняется Приказ Генпрокуратуры РФ от 23.10.2009 N 341 «О взаимодействии органов прокуратуры со средствами массовой информации»? В частности, речь идет об отсутствии должной реакции на резонансные публикации в газете «Богатей» – такие как, например, о незаконном сносе по распоряжению администрации МО «Город Саратов» торговых ларьков и киосков «Роспечати», в том числе по имевшему место в июле 2010 года, несмотря на предупреждение представителей прокуратуры Кировского района, беспрецедентному сносу ларьков, принадлежщих индивидуальной предпринимательнице Е.В. Григорьевской, которая и по сей день добивается справедливого судебного решения, а прокуратура фактически устранилась от защиты законного требования потерпевшей привлечь чиновников к ответственности
4. Почему осталась без должного внимания публикация в газете «Богатей» № 16 от 17 мая 2012 года (статья «Вместо аукциона – спортивное состязание: кто первый?»), в которой рассказывается, как глава муниципального района А.П. Зотов и глава администрации района С.В. Пименов обходятся вольно с земельным законодательством, проводя аукционы в пользу своих лиц, а прокуратура фактически покрывает их мошенническую деятельность?
И это не первый «подвиг» упомянутых господ, если вспомнить опубликованный в «Богатее» цикл статей о мошенничестве, связанном с изданием одного из номеров районной газеты «Большая Волга» в двух вариантах тиража: с информацией о земельном аукционе и без нее. Надо ли говорить, что и в том, и в другом случае налицо коррупционная составляющая в действиях руководителей района?
5. Почему осталось без должной оценки обращение редакции газеты «Богатей» от 10 апреля 2012 года в прокуратуру Саратовской области по поводу неправомерных действий администраций МО «Город Саратов» и Волжского района в отношении гр-ки Шубенкиной В.П., занимавшейся розничной торговлей периодических печатных изданий в соответствии с Конституцией РФ и законом «О средствах массовой информации»?
Пока прокуратуры области, города и Волжского района определялись, кому разбираться в этой ситуации, Шубенкину забросали постановлениями о привлечении к административной ответственности и решениями о наказании ее штрафами, хотя она своей деятельностью в соответствии с законом не давала к этому поводов.
От редакции:
Как стало известно редакции газеты «Богатей» от сотрудника правозащитного центра «Солидарность», присутствовавшего на встрече прокурора Саратовской области В.В. Степанова с представителями НКО 3 августа 2012 года, ни на один из вышеперечисленных вопросов, предварительно представленных правозащитным центром «Солидарность» в аппарат Уполномоченного по правам человека в Саратовской области и по электронной почте в областную прокуратуру, ответа не последовало.
Поскольку часть вопросов связана с публикациями в газете «Богатей», мы надеемся, что, в соответствии с законодательством, прокуратура Саратовской области не оставит без внимания те публикации, которые стали поводом для вопросов.
Антон БЛАЖЕННЫЙ
Начало августа в Саратове выдалось жарким, причем, жарковато было не только на улицах, но и в энгельсском распределительном центре ЗАО «Тандер». Руководство сети магазинов «Магнит» может сколько угодно делать вид, будто происходящее его не касается и, по большому счету, не очень-то и волнует. Результатом такой политики будет лишь то, что сотрудники сетевых супермаркетов продолжат выходить на протестные акции и прилюдно полоскать грязное белье, продолжая надеяться на то, что нормы Трудового кодекса в их отношении все же будут соблюдены.
В среду, 1 августа, так оно и случилось: уже в третий по счету раз люди собрались на пикет у «Липок», пытаясь привлечь внимание общественности к своей проблеме.
Конечно, общественность останавливалась, охала и спрашивала, в чем дело. Особо любопытствующая ее часть получала на руки отпечатанные резолюции, из которых могла уяснить для себя следующее: «В Энгельсском распределительном центре ЗАО «Тандер» установлен режим, при котором работодателем не соблюдается конституционное право работников на работу в безопасных условиях труда. Все попытки работников самозащиты своих прав жестко пресекаются. Активисты профсоюза увольняются по надуманным предлогам, рядовые члены подвергаются давлению с целью принуждения их к выходу из профсоюза. Подобны действия со стороны руководства ЗАО «Тандер» являются прямым нарушением Конституции РФ, гарантирующей каждому гражданину нашей страны право на свободное объединение в профессиональные союзы для защиты своих интересов, а также Трудового кодекса РФ».
К сожалению, на традиционном пятачке для митингов и сборов, у памятника Н.Г. Чернышевскому, не промелькнуло ни одно прокурорское или чиновничье лицо – в курсе дел, как всегда, была лишь одна полиция. Между тем, как пояснил «Богатею» организатор пикета председатель первичной профсоюзной организации ЭРЦ ЗАО «Тандер» Андрей Быстров, именно внимание представителей надзорных органов и трудовой инспекции участникам мероприятия и хотелось бы привлечь в первую очередь.
История с организацией профсоюза тянется уже не первый месяц, но обе эти структуры остаются глухи и к самим проблемам людей, и к их письменным обращениям. Со стороны прокурорских в адрес профсоюза поступают стандартные отписки и советы обращаться со своими жалобами в суд. Зато, по словам Быстрова, гендиректор «Тандера» С. Галицкий не сидит сложа руки, а ужесточает репрессии в отношении активистов и членов профсоюза.
Поддержать молодую профсоюзную организацию на площадь вышли сразу несколько дружественных объединений и политических движений, в числе которых были замечены представители КПРФ, ЛДПР, неформального объединения граждан России «Интеллектуальный фонд «Совесть нации», Российского социалистического движения (РСД) и Республиканской партии России – Парнас. Они вполне согласились с жесткими лозунгами протестующих, такими как «Мы не рабы» или «Магнит», работай по закону». «С принятием Трудового кодекса все ужесточилось, – рассказал нашему изданию первый секретарь Заводского райкома КПРФ Дмитрий Сорокин. – Работодатели получили огромные права. Они могут уволить человека без объяснения причин, эксплуатация ведется нещадная. Отстоять свои права, свое человеческое достоинство и, наконец, сделать достойной заработную плату людям не удается».
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ
И все-таки, кто бы что ни говорил, а муниципальные власти Саратова ничего не боятся, и меньше всего – показаться смешными. Конечно, у них есть ободряющие примеры вышестоящего руководства, управляющего страной, поэтому хвалить местных чиновников за безрассудную отвагу было бы не совсем справедливо. Можно лишь констатировать, что на местах изобретательность некоторых из них граничит с абсурдом. Свежий тому пример – исчезновение с Театральной площади огромного баннера с надписью «ЛДПР», случившееся в ночь с субботы на воскресенье.
Исчезновение отнюдь не таинственное и на поверку очень смахивающее на банальную кражу. Чем помешала злоумышленникам из мэрии (а за кражей, скорее всего, стоят именно они) лаконичного вида растяжка, не очень ясно. Возможно, все дело было в выигрышном месте, которое облюбовало для своей рекламы региональное отделение «жириновцев». Ведь нельзя же на полном серьезе предположить, что местных приверженцев партии власти смутило подобное напоминание о «конкурирующей организации». Хотя… «Ситуация абсурдная, – заявила «Богатею» руководитель пресс-службы саратовского штаба ЛДПР Людмила Россенко. – Депутат был вынужден охранять партийное имущество от посягательств администрации. Но, по крайней мере, в преддверии выборов мы поняли, к чему нам готовиться».
Предположительно злодеяние было совершено в промежуток с пяти до шести часов утра 5 августа. Именно в пять часов утра представители регионального отделения «жириновцев» покинули Театральную площадь, продежурив на ней большую часть вечера и всю ночь.
Сам баннер появился 3 августа, но провисел в спокойствии и неприкосновенности недолго, потому что подъехавшие работники МУПП «Центр размещения рекламы» во главе со Степаном Парфеновым (на фото – слева) тут же попытались его снять. Очевидцы событий сумели оповестить о происходящем руководство местного штаба партии, которое, по прибытии, не без труда отстояло свою собственность. Самое примечательное, что, как утверждают партийцы, установленный билборд имел полный пакет необходимой разрешительной документации.
Представители городских предприятий, однако, оказались упорны – с таким упорством обычно отрабатываются полученные сверху команды – и предприняли новое посягательство на щит уже под покровом ночи. Автовышка, в которой, по обозначениям, была опознана собственность ОАО «Горсвет», подкатила к тому месту, где висел баннер с партийной символикой, в пятницу, в одиннадцать вечера. По странному совпадению, за несколько минут до этого был обесточен весь квартал в центре города, включая пресловутую Театральную площадь. Можно было бы подумать, что на место аварии оперативно прибыла аварийка, но … вместо ремонтных работ группа мужчин, в числе которых был замечен и сам Парфенов, попробовала взобраться на сцену, над которой висел рекламный щит. Там их уже ждали активисты ЛДПР и нанятые специально для охраны баннера «чоповцы», так что попытку демонтажа удалось предотвратить. «Идет нелегальный, беззаконный захват рекламной конструкции», – возмущается глава СРО либерально-демократической партии Антон Ищенко. Во всяком случае, если верить представителям либерально-демократической партии, никаких документов, разрешающих производить демонтаж баннера на законных основаниях, на руках у муниципальных служащих не оказалось.
После того как попытка захвата была пресечена, партийный «патруль» продлил свое дежурство на Театральной площади, но в 5 утра, как уже было сказано, был вынужден разойтись: на этот день намечалась поездка по районам области. Следить за партийным имуществом оставался один из сотрудников частного охранного предприятия, и в скорейшем времени баннера не стало.
Как это произошло, никто не знает, хотя в штабе ЛДПР предполагают, что злодеяние было совершено именно в промежуток между пятью и шестью часами утра. Самое удивительное, что вместе с рекламной растяжкой бесследно исчез и охранявший ее «чоповец». «Жириновцы» не на шутку переживают за его судьбу: охранник не отвечает на звонки и не объявляется на месте работы. Данное обстоятельство даже придает истории некий трагизм.
Предполагалось, что растяжка с символикой ЛДПР провисит на Театральной площади два месяца. Однако провисела она всего несколько дней. Между тем, долгосрочная аренда такой конструкции, ее монтаж – удовольствие не из дешевых, и можно только посочувствовать жириновцам за понесенные ими убытки. Правда, как уверяет Россенко, материальные потери меркнут по сравнению с возмутительным и абсурдным характером самой сложившейся ситуации.
Заявление о краже баннера было незамедлительно составлено и препровождено руководителем юридической службы регионального отделения ЛДПР Юлией Абрамовой в Волжский РОВД. Сомнительно, чтобы полиция всерьез им заинтересовалась – как никак, в деле замешана администрация, и оно может получиться резонансным, но, по крайней мере, надеяться на это ничто не мешает. В случае, если надежды окажутся напрасными и чуда не произойдет, в штабе ЛДПР обещают произвести ряд собственных следственно-розыскных мероприятий – в частности, постараться раздобыть видеозапись с камеры наблюдения, обозревающей Театральную площадь.
Ксения БАТУЗОВА По материалам отдела информации и общественных связей ГУ МВД по Саратовской области
Народ-то у нас какой пошел сознательный и бережливый, болеющий сердцем за все на свете. По делам спешат, несмотря на цвет светофорного сигнала, гранаты на металлолом собирают. А уж если дело доходит до домашних питомцев, то вообще на лоскуты порезать готовы!
Береги экологию!
В селе Махино Саратовского района живут самые большие любители экологии и вторсырья, самые хозяйственные и бережливые люди. Они готовы сдать в переработку все, что угодно, и даже оказать услугу военному полигону у села Рыбушка, очищая поля от завалявшихся боеприпасов. Чтоб кто не споткнулся, не дай Боже.
Первым внимание правоохранительных органов привлек к себе дом по ул. Зеленой. 40-летний владелец дома простодушно сложил под открытым небом, около сарайчика, целый арсенал: 10 выстрелов к гранатометам, 47 элементов боевых гранат; 32 взрывателя к артиллерийским снарядам и 2 гильзы, снаряженные порохом от артиллерийского снаряда. Их и углядел через забор идущий по улице участковый. На тривиальный вопрос, зачем ему все это добро, любитель боевых игрушек ответил, что собирался сдать их в пункт приема лома цветных металлов. А то они, брошенные и бесхозные, валялись на полигоне у села Рыбушка и были ну абсолютно никому не нужны. Это благое начинание по очистке полигона поддержал и сосед героя нашего повествования, 37-летний мужчина. У него в запасе имелись 10 выстрелов к гранатомету, 269 элементов боевых гранат и 13 снарядов. Цель сбора этого добра оказалась та же самая.
После таких находок сотрудники правоохранительных органов решили получше присмотреться к сельчанам и окружающей поселение территории. И не зря: в здании полуразрушенного коровника их ждал целый склад: 543 снаряда и 169 осколочных выстрелов к гранатомету. Все это добро лежало в ямке глубиною в полметра, присыпанное обломками кирпичей и мусором. Чье оно – пока неизвестно.
Любителям обломков военных испытаний грозит до 4-х лет лишения свободы за незаконное хранение оружия. В результате изъятия боеприпасов никто, по счастью, не пострадал.
Бегуны
Правила придуманы для того, чтобы упростить жизнь и избежать неприятностей. Особенно это касается правил дорожного движения. И удивляют люди, которые, видя запрещающий сигнал светофора, все равно стремятся поскорее перейти трассу с интенсивным движением. Что они выигрывают? Несколько минут. Чем рискуют при этом? Здоровьем и жизнью.
4 августа оказался особенно урожайным на неудачливых бегунов через дорогу в опасных местах. В 19.35 на пересечении улиц Тулайкова и Шехурдина гражданин 73-х лет решил не дожидаться, пока загорится зеленый свет, и побежал через дорогу. Но, на его беду, по дороге мчался грузовик МАЗ, который не смог достаточно быстро среагировать на пируэты шустрого старичка. Грузовик оказался куда тяжелее, и при их столкновении мужчина получил травмы, несовместимые с жизнью.
В десять часов вечера того же дня в том же Ленинском районе, напротив дома № 135 по пр. 50 лет Октября подвиг предыдущего героя нашего повествования решила повторить 28-летняя женщина. Ей тоже не терпелось попасть на противоположную сторону дороги и она тоже не стала дожидаться разрешающего сигнала светофора. Роковой для бегуньи оказалась встреча с автомобилем ВАЗ–21099. Женщина тоже скончалась от травм на месте.
Последнему из троицы бегунов повезло больше, он, по крайней мере, остался жив. В 9 часов вечера 22-х летний молодой человек перебегал дорогу в неустановленном месте, напротив дома № 33 по Песчано-Уметскому тракту. Ему на жизненном пути встретился «Опель». Парню повезло, у него всего лишь закрытая травма черепа, ушиб головного мозга, травма грудной клетки, перелом костей обеих голеней. Несколько месяцев в больнице – и будет как огурчик!
Собачницы пересобачились
Врут, нагло врут философы и писатели, что все конфликты в мире случаются исключительно из-за денег, власти и любви. Предметом спора может оказаться что угодно, начиная от расцветки занавесок и заканчивая методом посадки клубники.
На прошлой неделе в месте традиционного выгула собак на углу улиц Саперная и Лунная в Саратове две дамы отстаивали свое мнение с достойным их четвероногих питомцев остервенением. Начался спор с обсуждения необходимости собаки в городской квартире, а закончился переходом на личности и оскорблениями экстерьера песиков: мол, и характер-то у вашей псины скверный, и шерсть клочьями торчит.
В бурном обсуждении участвовали две представительницы слабого пола: 41-летняя и 33-летняя. Сначала женщины оскорбляли друг друга словесно, а потом младшая из оппоненток отлучилась и вернулась с ножом, который всадила в живот второй даме. К 11 часам вечера раненую увезла в больницу машина «Скорой помощи».
Любительница острых колюще-режущих предметов оказалась уже дважды судимой, и привычка хвататься чуть что на нож грозит ей очередным сроком в местах не столь отдаленных.
Хроники политического сыска в г. Саратове
Ю.СЛУДНИКОВ, активист Республиканской партии ПАРНАС
Как работает тайный политический сыск в нашей стране, доподлинно мы не знаем. Кто им руководит, как взаимодействуют соответствующие отделы ФСБ, полиции, молодые и немолодые добровольные (но за деньги) осведомители, мы узнаем только после прихода демократии к власти. Но общие выводы можно делать уже сейчас, и операция «Битюцкий» позволяет сделать нам хотя бы общие выводы.
Алексей Битюцкий – активист саратовской «Солидарности» – решил поехать, по его словам, на рыбалку в Ртищево. Есть мнение, которое сам Битюцкий не подтверждает, что он хотел добраться до Москвы и принять участие в «Марше миллионов» 12 июня 2012 г.
Но не тут-то было! В Аткарской полиции объявили операцию по поимке террориста, как две капли воды похожего на Битюцкого. Как две капли воды – не преувеличение. В ФСБ и Управлении по борьбе с экстремизмом фотографий Битюцкого в разных ракурсах хоть отбавляй – он постоянный заявитель митингов оппозиции, а, как известно, всех оппозиционеров снимают на кинокамеру и фото постоянно.
Тем не менее, его сняли в Аткарске с поезда полицейские (главный задержант – ст. лейтенант полиции В.В. Жабин) и объявили похожим на террориста. Позвонить домой не разрешили (нарушение гражданских прав), паспорт забрали и якобы потеряли. Вменяют сопротивление полиции. Адвокату позвонить не разрешают (нарушение гражданских прав).
Поскольку аткарская полиция еще не поднаторела, как из политического дела соорудить административное правонарушение, то судья помогает полиции (капитану Б.А. Парфенову) правильно составить документы (трогательное братание между судом и обвинением). Из-за этого его осуждают только на следующий день по стандартному обвинению – «сопротивление полиции» (доказательства только со стороны обвинения). Худенький, похожий на подростка А. Битюцкий, оказавший «сопротивление полиции», сидит за решеткой пять суток и без паспорта и документов возвращается в Саратов – спасибо таксисту; узнав всю подноготную дела Битюцкого, таксист отвозит его в Саратов бесплатно.
Единственно приятное впечатление Битюцкого после этой истории, кроме сочувствующего таксиста, это уважительное отношение охраны и конвоя к сидельцу Битюцкому (они прекрасно понимают, что человек сидит за политику, провокацию такого масштаба не скроешь от рядовых сотрудников).
Задержание Битюцкого, как две капли воды, похоже на задержание А. Макаева и Е. Пашковой (см. «Операция «Макаев» в «Богатее», № 20 (622) от 14 июня 2012 года).
А теперь пора делать выводы
Борьба с терроризмом, борьба, в которой погибло множество мирных жителей, военных, милиционеров и работников ФСБ, стала предлогом для политических репрессий тайного политического сыска в современной России.
Но ведь это кощунство! Я никогда не верил тому, что взрывы домов в Москве в 1999 г. организовал В.В. Путин, чтобы закрепиться во власти, и что В.В. Путин по той же причине начал войну в Чечне. Не верю и сейчас. Но что подумают граждане, если силовые структуры с такой легкостью организуют провокации под предлогом борьбы с терроризмом? А если действительно начнется операция по поимке террористов, то не подумают ли граждане, что идет отлов политически неблагонадежных властям людей? И окажут ли власти помощь? А не укроют ли граждане террористов, приняв их за политических? Ведь очень многие сочувствую антипутинцам.
Вы помните рассказ Л.Н. Толстого о мальчике, который пугал мужиков: «Волки! Волки!». И все к этому привыкли, и когда появились настоящие волки, никто кричащему мальчику уже не поверил!
Но похоже, над этим не задумываются руководители тайного политического сыска в г. Саратове, им главное доложить, получить премии, должности, перевод в Москву и пр., и пр.
Чтобы не отвлекать полицию от ее прямых обязанностей, не компрометировать суд, необходим закон о политических преступлениях и создании специального органа, наподобие 3-го охранного отделения жандармерии, как в царской России. Тогда будет ясность и нормативная база.
Но ведь В.В. Путин хочет выглядеть европейцем. «Пустите Дуньку в Европу!», как говорится в старой советской пьесе. Не пойму, зачем это ему нужно. Я и мои друзья, например, прекрасно чувствуем себя членами российской евроазиатской цивилизации. А торговать ресурсами страны можно и без маскировки под демократа. Ну а хочешь выглядеть европейцем, то заводить официальный политический сыск в России нельзя, бестолковые европейцы таких вещей не понимают. Вот и получается «ни то, ни сё».
Что в итоге?
Три человека из Саратовской области были задержаны, чтобы не участвовать в «Марше миллионов» в Москве 12 июня 2012 г. Если экстраполировать на всю Россию – это 200–250 человек. И стоила игра свеч!? Но всем этим многочисленным начальничкам надо доложить, как они героически борются с врагами В.В. Путина. Хотя мы демократы, или на латинском языке республиканцы, путинистов врагами не считаем. Они – заблудшие овцы, которые дошли до конца поля и не могут преодолеть овраг, после которого начинается поле будущего, с растениями, выращенными на обновленной и богатой почве России.
А для нас, нормальных граждан, это еще один пример того, что государственные структуры малоэффективны, работают тупо, без выдумки и инициативы (в сравнении с КГБ советских времен).
Республиканская партия России в своей программе настаивает на выборности начальников муниципальной полиции. Когда начальник полиции не подчиняется никому, кроме Закона, исчезает «телефонное право». Он не будет устраивать провокации против граждан, ведь его потом не выберут и его карьера закончится.
Судьи первой инстанции, как мировые, так и арбитражные, тоже должны избираться населением своего округа, тогда они не будут нарушать Божью заповедь «Не суди превратно!» (как аткарский судья А.Б. Тагамлицкий, ни за что осудивший Битюцкого), иначе их юридическая карьера закончится на следующих выборах. Судьи апелляционных судов должны назначаться депутатами соответствующего уровня из судей первой инстанции, прошедших всенародные выборы. И каждый судья не будет зависеть ни от кого, кроме Закона и народа Российской Федерации. Вот тогда суд будет воистину справедливым и по праву будет называться «Третьей властью»!
Сейчас это кажется далеким будущим. Как сказать! Все мы под Богом ходим. А Промысел Божий известен только Ему Одному!
А.Д. НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность»
Когда я ознакомился с двумя постановлениями зам. председателя Саратовского областного суда О.М. Ляпина от 19 июня 2012 года, вынесенным по надзорным жалобам главного редактора газеты «Богатей» А.Г. Свешникова на постановления по делам об административном правонарушении № 5-17/12 и №5-16/12 от 31 января 2012 года, вынесенные мировым судьей судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Андреевой С.Ю и оставленные в силе решениями судьи Волжского районного суда г. Саратова Набенюка А.П. от 13 марта 2012 года, то, не скрою, испытал не столько естественное чувство разочарования в обманутых ожиданиях, сколько острое чувство стыда за саратовское правосудие.
Я не буду утомлять читателей пересказом фабулы данных административных дел. Интересующиеся могут получить необходимую информацию в статье «Признаки признаков и меч Фемиды» («Богатей», № 5 (607) от 09.02.2012 г.) и «Судебная мантия – не сюртук лакея» («Богатей», № 12 (614) от 12.04.2012 г).
В своих надзорных жалобах на имя председателя областного суда В.Н. Тарасова А.Г. Свешников утверждал, что его незаконно привлекли к административной ответственности, что факт административного нарушения не был даже установлен, что все статьи, опубликованные в газете, не содержат агитации, не имеют никакого отношения к выборам и цель указанных публикаций – осветить отдельные текущие проблемы жизни области. И только.
Зам. председателя Саратовского областного суда О.М. Ляпина в своих постановлениях констатирует, что вывод суда о наличии в действиях Свешникова А.Г. состава административных правонарушений … правомерен, так как основан на имеющихся доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении № 159 от 24.11.2011 г. (л. д. 4–8) (№ 160 от 24.11.2011 г. (л. д. 4–8); решении рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам информационного обеспечения выборов избирательной комиссии Саратовской области (л. д. 15–16); объяснении Свешникова А.Г. (л. д. 39); копии печатного агитационного материала (л. д. 40–45).
Но это неправда. Я знаком с материалами административных дел и утверждаю: все перечисленные О.М. Ляпиной документы не являются доказательствами, поскольку ни о какой вине А.Г. Свешникова не свидетельствуют.
Именно поэтому в своих жалобах, которые О.М. Ляпина должна была прочитать, А.Г. Свешников обоснованно писал: «Свой вывод мировая судья Андреева С.Ю, а затем и федеральный судья Набенюк А.П. делают, опираясь только на мнение рабочей группы Избирательной комиссии Саратовской области, которая не потрудилась привести хотя бы один довод, хотя бы одно предложение или даже одно слово, на основании которого они делают свой вывод. Я утверждал и утверждаю, что вывод рабочей группы Избирательной комиссии Саратовской области является шарлатанским, не основанным на анализе рассматриваемых ею публикаций. В распоряжении рабочей группы не было профессионального добросовестного анализа текста указанных публикаций, и я еще раз утверждаю, что члены рабочей группы не потрудились привести хотя бы один довод, хотя бы одно предложение или даже одно слово, на основании которого они делают свой вывод». А главный редактор газеты « Богатей» А.Г. Свешников является профессионалом в этих вопросах. И просто отмахнуться от его аргументов, не наступая на горло собственной совести, невозможно.
А.Г. Свешников добивается простой и естественной цели: если его привлекают к административной ответственности, то, в соответствии с законом, его вину надо обосновать и доказать. Но именно этого и не происходит. Его просто назначили виновным, не обременяя себя, хотя бы ради приличия, представить что- нибудь наподобие доказательства его вины.
Административные дела на А.Г. Свешникова показывают, что саратовское правосудие не выполняет своей главной функции: оно не является ПРАВОсудием.
Обратите внимание: ни одна судебная инстанция (мировая судья Андреева С.Ю, затем федеральный судья Набенюк А.П. и, наконец, зам. председателя Саратовского областного суда О.М. Ляпина), на мой взгляд, не стали добросовестно проверять на истинность представленную вместе с постановлениями пустышку в форме куцего протокола рабочей группы областной избирательной комиссии, а, оставив в сторону закон, по понятиям властной вертикали, сами, добровольно, без всякого внешнего давления, видимо желая угодить высокому начальству, выдали его за «доказательства» вины А.Г. Свешникова.
Какой же из этого можно сделать вывод?
Увы, только один. В нашем саратовском судебном сообществе большой дефицит судей с развитым чувством профессиональной чести и даже просто добросовестности. Особенно это бросается в глаза, когда дело касается интересов и привилегий путинской властной вертикали.
С чем я нас, уважаемые читатели, и поздравляю.
А если это так, то неужели для того, чтобы андреевы, набенюки, ляпины не подменяли закон мнением начальства, чтобы наша судебная система сняла надетый на судебную мантию сюртук лакея, надо весь судейский корпус разгонять в полном составе? Очень может быть. Проблема только в одном: где взять столько профессиональных и честных кандидатов в судьи.
Александр МОРОЗОВ
Виктор Марков увлекался в юности игрой на барабане: стучал в школьном ансамбле. Потом, окрепнув и возмужав, увлекся политикой и бизнесом, но это юношеское увлечение, судя по всей его дальнейшей карьере, всегда оставалось и остается внутри его души. Как в той уже подзабытой песенке про старого барабанщика: «С арфою и лютней, Тише и уютней – Это нам известно с детских лет. Но покамест рано – жить без барабана. Я его не брошу, нет, нет, нет!»
Вот и политик Виктор Константинович не бросает свой старый барабан. Ритмы жизни уже иные, чем раньше, мелодии сложнее и с массой оттенков, а «старый барабанщик» Виктор Марков продолжает выстукивать свои старые, однообразные и почти всегда узнаваемые ритмы. А поскольку барабанщик не молод, то он уже стал часто сбиваться с ритма, и очень часто слушатели перестают его понимать: что же такое им «стучит» депутат городской думы? Возможно, здесь сказывается прошлый «сценический образ» политика-либерала, каким до сих пор воспринимают в Саратове Виктора Маркова. Так же, к слову, словно политический нарцисс, видимо, воспринимает и он сам себя…
Например, в Интернете с 1 июля начал проводиться праймериз объединенной демократической коалиции по формированию списка кандидатов в депутаты Саратовской областной думы. В число его участников был включен и депутат городской думы Виктор Марков, но он сам поспешил публично отказаться от такой процедуры предварительного голосования и в одном из интервью сообщил: «Куда меня только не включали!? Я никаких заявлений не писал и, в общем, не изъявлял желания баллотироваться. Предложение на эту тему мне звучало, наверное, с месяц назад, но своего согласия на это я не давал».
Как можно относиться к такому заявлению? Другого комментария в той ситуации, в которую сегодня поставил себя «старый барабанщик», ожидать и не приходилось: в душе он наверняка либерал и «политический нарцисс», а вот по статусу – сторонник партии власти, хотя и беспартийный. Поэтому, как сегодня модно говорить в политтусовке, надо «дистанцироваться».
Однако, как известно, дыма-то без огня не бывает. Теперь, хоть и со своей любимой «либеральной мелодией», но наш «старый барабанщик» обязан, хотя бы внешне, вливаться в общую мелодию ритма политической жизни. Он хоть теперь и беспартийный, но является сторонником партии власти, а тут, как мы понимаем, вариации и ритмы на вольные темы не допустимы…
Но надо сказать, Виктор Марков при всем при этом, как говорится, удобно устроился – никому ничем вроде бы не обязан: ни оппозиции, ни партии власти. Какой спрос с него, если он беспартийный, а самое главное – кто спросит? Никто. Партии СПС, в которой он активно работал, уже давно нет. Из «Правого дела» ушел, из «Справедливой России» ушел… Так что наш «старый барабанщик» никому, как он сам, видимо, считает, не обязан, хотя как только ни обзывала его местная пресса за такую политическую всеядность и невоздержанность.
И вот Виктор Марков сегодня – и депутат городской думы, и беспартийный сторонник партии «Единая Россия». Как-то раз публично, еще не будучи избранным депутатом, но уже являясь сторонником партии власти, накануне выборов в гордуму он заявил, что не желает быть на обочине политической борьбы: «Сегодня одномандатник, независимый кандидат – вымирающий вид. Если ты не участвуешь в политике, не выигрываешь в выборах, ты – на обочине. А я на обочину не собираюсь!». И он не остался на обочине: в марте прошлого года был избран депутатом Саратовской городской думы, что стало возможным во многом, как мы полагаем, благодаря тому, что Виктор Марков стал сторонником «Единой России».
Согласимся: сегодня в общем по-
литическом оркестре у нас в наличии только один такой «барабанщик». Он и беспартийный, он и депутат, и он еще, как любит часто повторять сам, «всегда свободно высказывался». Лучше и не придумать! И никто не упрекнет при таком раскладе его в политической ангажированности, никто не кинет в твою сторону камень. И для всех ты свой парень!
Но в политической жизни, как мы знаем, не бывает простых правил, простых звуков и простых нот. В политике, как и в исполнении концертной партии, даже обычные ритмы барабана должны звучать согласованно. Иначе получится просто непонятный и бессмысленный шум. Да и зритель ничего не поймет и не услышит.
Но наш «старый барабанщик» продолжает стучать на свой лад свою партию, слышит только свою мелодию, только самого себя и, наверное, убежден, что слушателям нравится его однообразное соло…
Симон КАГИЯН, д-р философских наук, аналитик по вопросам межнациональных отношений, председатель Совета МОД «Правозащита XXI век»
Население Саратовской области – в преддверии выборов депутатов в областную думу. Что творится в кулуарах партий, имеющих фракции и планирующих попасть в заветный список будущего созыва? Рассмотрим ситуацию исполнения предложений лидера партии «ЕР» В.В. Путина в статье «Россия: национальный вопрос» на примере Саратовской области и откликов на нее со стороны представителей власти области.
В.В.Путин: «Нельзя допустить одного – возможностей для создания региональных партий, в том числе – в национальных республиках. Это – прямой путь к сепаратизму».
В.Радаев: «Саратовская область в этническом разрезе представляет собой уменьшенную модель всей России. Здесь проживают более 130 национальностей».
М. Алешина: «Русский мир», который является предметом восхищения и зависти иностранцев, был создан усилиями представителей всех народов и культур, живущих в России».
Похвально, что руководство заблаговременно предупреждает регионы о возможном проявлении сепаратизма. Оно, возможно, проанализировало ситуацию, царящую сегодня в субъектах РФ, с доступом участия нацменьшинств в деятельности законодательных и муниципальных собраний. С учетом недостаточного времени, единственно возможный способ избегать политического сепаратизма – это привлечь в политическую жизнь всю многонациональную область. Привлекать кандидатов в проходные списки партий путем отбора достойных, по рекомендации национальных общественных организаций и объединений области.
К примеру, как можно выдвигать в областную думу казаха из Дергачей? Сегодня для того чтобы представителю нацменьшинства пройти через выборные сети, необходимо создать для кандидатов, таких же казахов, специальный избирательный участок, где как минимум 80 % населения с избирательным правом составили бы представители данного этноса. Казахи-избиратели путем голосования определили бы сами, кто будет представлять их интересы в областном законодательном собрании. Без принятия специального закона это практически невозможно в России. Однако к этому стремиться надо во избежание сепаратизма, упомянутого В.В. Путиным.
Итак, из-за отсутствия возможности участия в политической жизни региона представителей нацменьшинств Саратовской области, не способных пробиться в депутаты областной думы, они могут воспринять однородные фракции партий, представленных сегодня в думе, как национальные или, по крайней мере, «славянские». Может наступить ситуация, когда нацменьшинства будут вынуждены создать некую свою, Казахскую, Татарскую, Чеченскую и прочие национальные партии якобы для защиты этнических интересов, во избежание взятия этих функций на себя криминалом. Не об этой ли опасности шла речь в статье В.В. Путина, предостерегающая руководителей регионов от возможной опасности.
Кстати, примеры проявления подобных упущений уже имеются. Несвоевременное реагирование силовых ведомств, законодательных и исполнительных органов на существование радикального крыла таких организаций, как «Наши», «Русский марш», фанатских клубов и прочих группировок, терроризирующих представителей нацменьшинств в местах их скопления, явились причиной для создания этнических криминальных группировок, призванных противостоять радикалам и создающих сегодня немало проблем – в первую очередь правоохранителям, самим же этническим представителям и всему обществу.
Для осуществления призыва В.В. Путина необходимо объявить свою готовность саратовскому региональному отделению партии «ЕР». Но готово ли оно рассеять опасения главы государства и превратить региональное отделение в многонациональное? Для реализации таких амбициозных планов нужно немало времени и желание. Необходимо пробудить интерес к политике у коренных жителей области: казахов, татар, мордвин, чувашей, многочисленных и малых народов. Необходимо дать им почувствовать себя полноправными гражданами страны и области, связавшими свою жизнь и судьбу с этим чудесным краем и имеющими свои, чисто национальные, этнические и религиозные интересы и проблемы. Ведь, с учетом исторических традиций, многие проблемы у этих народов решаются через переговоры при посредничестве авторитетных лидеров, которых они избирали и уполномочили.
В столь короткий срок выдвигать неиспытанных «чужаков», даже для выполнения поручений сверху, не простая задача. Да и как быть с уже испытанными «соратниками» – «послушниками»? До статьи В.В. Путина эта проблема решалась просто. Область предлагала на выдвижение своего в доску «варяга», которому обещали дать карт-бланш, то есть деньги и прочую поддержку. Сегодня, возможно, это не устроит местных избирателей и они не отдадут «чужаку» свои голоса?
Отнюдь, сегодня есть новая для России технология выдвижения кандидата с очередным иностранным названием – праймериз, предусмотренная для выдвижения новых людей из всевозможных общественных источников. Не будем наивны и не забудем, что мы живем в стране парадоксов, где можно легко «убедить» местное население в превосходстве «пришельца» с волосатой лапой над нищим и без нужных связей аборигеном. Для нашей области на осуществление этих задач было отведено десять месяцев. Скажете – мало? Но не у нас ли при необходимости принимают важные законы за считанные дни? Не нужно забывать и то, что бывшее руководство «ЕР» области, всецело поддержавшее статью В.В. Путина, сегодня руководит областью. А оппозиционные партии, пока не применяющие «праймериз» и не имеющие желания увидеть в своих рядах «инородцев», останутся «славянскими» партиями.
P. S. Пользуясь случаем, хотел бы попросить будущий состав областной думы и фракцию «ЕР» инициировать перед ГД принятие, на мой взгляд, очень важного закона, который бы установил нормы, при которых за возврат на пересмотр или доработку определенного количества законов можно будет сместить председателя думы за несоответствие занимаемой должности. Передать право выдвижения на этот пост партии, следующей по количеству своих представителей в думе. Установить также пределы количества пересмотренных законов, при которых можно будет признать профессиональную несостоятельность всего депутатского корпуса с последующим роспуском думы. Не допускать выдвижения на следующий созыв более десяти процентов из списочного состава предыдущего созыва. Это повысит ответственность партий, профессиональный уровень отдельных депутатов, сэкономит время и средства и привлечет свежие мысли.
К сведению читателей. С 12.01.12 г. по 23.07.12 г., согласно данным, взятым с сайта Сароблдумы, внесены изменения в 83 из ранее принятых законов. В тоже время, в ГД РФ за 2010 год изменениям подверглись 151 ранее принятый закон, в 2011 году – 118 и до июня 2012 года – 21. Столько поправок и исправлений не делали многие страны за сотни лет своего существования.
По материалам пресс-службы администрации г. Саратова
6 августа около 10.00 на территорию МУПП «Саратовводоканал» ворвались более 15 человек, не давшие сотрудникам охраны предприятия внимательно ознакомиться со служебными удостоверениями. При этом они представились работниками городской и областной прокуратур, сотрудниками полиции. По словам начальника смены подразделения защиты «Саратовводоканала» Николая Калашникова, существующий пропускной режим представители правоохранительных органов проигнорировали и, оттолкнув охрану, проследовали в здание: «Остановить их для дачи каких-либо объяснений мы не смогли, так как пришли к нам более десяти человек».
Пришедшие проследовали в приемную генерального директора предприятия Александра Задумина, который в это время проводил совещание с участием представителей Гострудинспекции.
Как прокомментировал генеральный директор МУПП «Саратовводоканал» Александр Задумин: «Ко мне зашли два молодых человека. Один, согласно предъявленным служебным удостоверениям – работник ОБЭПа Михайловский, другой – работник городской прокуратуры Родвигов. Они заявили, что хотят осмотреть место происшествия, при этом не объяснили, какое происшествие здесь произошло. Я не стал спорить, но попросил обосновать их действия соответствующими документами. Никаких актов о проведении процессуальных действий предъявлено не было. На заявления молодых людей об изъятии документов я попросил соответствующее постановление. Постановления не было. Его начали писать при мне.
Глава города Олег Грищенко прокомментировал ситуацию по выемке документов, произошедшую в минувшую пятницу в МУПП «Саратовводоканал».
– Российская Федерация – правовое государство. Есть закон и его обязаны соблюдать все. Надзор же за соблюдением и исполнением законов, действующих на территории нашего государства, осуществляет прокуратура. Однако в Саратове, по моему мнению, у прокуратуры иное видение своей «миссии». Факты, изложенные руководством и сотрудниками МУПП «Саратовводоканал» в отношении не только процессуального произвола, но и нарушений целого ряда законодательных актов, действующих на территории Российской Федерации, представителями надзорных органов, на мой взгляд, наглядно это подтверждают.
Что послужило причиной подобных действий со стороны представителей силовых структур на МУПП «Саратовводоканал»? Можно только догадываться…
Представители надзорных органов работают в Водоканале уже четвертый месяц. С начала мая руководством муниципального предприятия в областную, городскую прокуратуру, УБЭП неоднократно предоставлялась исчерпывающая информация с подтверждающими документами по всем направленным ими запросам. Более того, представителям надзорного ведомства (областной и городской прокуратуры) были предоставлены оборудованные рабочие места и непосредственно на самом Водоканале, где они также осуществляли проверку договоров и бухгалтерской документации предприятия. Вся запрашиваемая проверяющими информация была предоставлена руководством предприятия в полном объеме и без задержек. Никаких представлений и предостережений по этому поводу от прокуратуры не поступало. Так что получается, что директор МУПП «Саратовводоканал» Александр Задумин прав, оценивая действия силовиков как шоу?!
Представители же прокуратуры не видят ничего противозаконного в действиях своих сотрудников и объясняют прошедшую в пятницу, по моему мнению, устрашающую акцию, обращениями граждан и публикациями в СМИ, касающимися деятельности МУПП «Саратовводоканал».
При этом, являясь структурными единицами единой федеральной централизованной системы органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением и исполнением законов, действующих на территории нашего государства, городская и региональная прокуратуры уже не первый год, по сути, откровенно игнорируют обращения руководства города, депутатов областной и Государственной думы Российской Федерации о необходимости проверки ряда управляющих жилым фондом Саратова компаний. И получается так, что в Саратове надзорный орган сам выбирает – когда надзирать и рьяно надзирать, возможно, даже в нарушение закона, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а когда, как говорит один заместитель прокурора – «и возбуждаться не стоит». А, на мой взгляд, стоило бы.
Вместе с тем, надзорный орган не обнаружил нарушения закона в ситуации, когда ряд управляющих компаний собирают с населения за жилищно-коммунальные услуги деньги, но не отправляют их поставщикам ТЭР (в том числе и Водоканалу), а аккумулируют их на своих счетах. На вверенном же жилом фонде управляющие компании создают перед жильцами видимость действий, минимально исполняя свои обязанности – вешают почтовые ящики, сажают газоны и т. п. (что, в масштабе собранных за ЖКУ средств, стоит копейки). Далее денежные средства, собранные с населения за ЖКУ (а по ряду управляющих компаний – это несколько десятков миллионов рублей), уходят со счетов в неизвестном направлении, а управляющая компания банкротится. Через некоторое время на том же жилищном фонде появляются те же люди, только компания уже называется иначе, и «схема» начинает работать заново. И это происходит уже несколько лет!
Тогда как временные рамки проверяемого периода – всего лишь последние два года?!
А ведь задолженность Водоканала сложилась перед основными кредиторами, в первую очередь, – Саратовэнерго, намного ранее, и прирастала ежегодно. К концу 2010 года долги МУППа составляли уже около 600 млн руб., в том числе перед Саратовэнерго – более 350 млн руб. Причина – низкие тарифы, неплатежи населения, изношенные сети, которые, кстати, пришли почти в полную негодность не в этом году и не в прошлом.
В конце 2010 года Водоканал берет кредит в Сбербанке в размере 300 млн руб. и в полном объеме всю сумму направляет Саратовэнерго за оплату полученной электроэнергии. Но общая картина по кредиторской задолженности предприятия не меняется – только если раньше должны были Саратовэнерго, теперь стали должны Сбербанку, да еще и с процентами за кредит. В течение 2011 года задолженность за электроэнергию перед Саратовэнерго опять нарастает, причины – те же.
В результате, в 2012 году, только благодаря вмешательству губернатора Саратовской области Валерия Васильевича Радаева, ситуация немного меняется – из областного бюджета Водоканалу выделяется 226 млн руб., большая часть из которых идет на оплату задолженности перед Саратовэнерго. Единственный шанс выжить сегодня, это – концессия, которая позволит сохранить имущество Водоканала в муниципальной собственности и, вместе с тем, привлечь средства инвесторов для модернизации системы водоснабжения и водоотведения города. Это прекрасно понимаем и Валерий Васильевич, и я, и делаем все, что от нас зависит в этом направлении.
Возвращаясь к текущему вопросу, хочу сказать, что в любом случае правовую оценку действиям сотрудников силовых структур, осуществленных в минувшую пятницу на МУПП «Саратовводоканал», а также действиям их руководителей в целом, на предмет соответствия действующему законодательству, должны дать уполномоченные органы – генеральная прокуратура, следственный комитет. На мой взгляд, могут возникнуть вопросы к лицам, проникшим на территорию охраняемого объекта и у Федеральной службы безопасности (МУПП «Саратовводоканал» не является объектом свободного доступа, а по информации сотрудников Водоканала – около десятка лиц проникли на объект без соответствующих документов).
От редакции:
Мы разделяем озабоченность руководства МУП «Саратовводоканал» и Главы МО «Город Саратов» О.В. Грищенко тем, что происходит на предприятии, и будем следить за развитием событий.
Однако, пользуясь случаем, хочется заметить, что совершенно справедливое замчание Олега Васильевича о том, что «Российская Федерация – правовое государство. Есть закон и его обязаны соблюдать все. Надзор же за соблюдением и исполнением законов, действующих на территории нашего государства, осуществляет прокуратура», сегодня особенно актуально не только в отношении надзорных, силовых и судебных органов, но вполне применимо и к чиновникам, в том числе к администрациям города Саратова и его районов. Достаточно вспомнить опубликованные в газете «Богатей» статьи, рассказывающие о беспределе, творимом чиновниками в отношении малого бизнеса (незаконный снос торговых павильонов и киосков «Роспечати», запрет на продажу в общедоступных местах периодических изданий и т. д.).
Все это делается, конечно, не по собственной воле клерков-исполнителей, а по указанию высоких должностных лиц. И разумеется, произвол и безнаказанность этих действий напрямую связаны с тем, что те, кто обязан применить всю силу закона (о чем и говорит Олег Васильевич), действуют не по нему, а «по понятиям».
Илья МАКСИМОВ
В газете «Богатей» (№ 16 (618) от 17 мая 2012 года, статья «Вместо аукциона – спортивное состязание: кто первый?») рассказывалось, как администрация Саратовского района, организуя земельные аукционы, систематически занимается мошенничеством, а именно – грубо нарушает законодательство, прописывающее процедуру подготовки и информационное сопровождение аукционов. Однако жалобы одного из потенциальных участников аукционов в прокуратуру неизменно заканчиваются стандартным ответом: «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».
18 мая гр-н С. обратился в прокуратуру Саратовской области с просьбой принять меры для отмены незаконного решения Собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области № 01-7/382 «О внесении изменений в Положение о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденное решением Собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области от 16.04.2009 № 01-7/104» с даты его принятия.
В доказательство законности своей просьбы заявитель пишет: «Третий абзац новой редакции п. 3.7 «Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, гласит: «в случае поступления двух и более заявок на один земельный участок, такой участок предоставляется лицу, заявление которого ранее других поступило и зарегистрировано в администрации Саратовского муниципального района».
Данное решение противоречит ст. 34 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ, так как устанавливает приоритет и преимущество на предоставление земельного участка гражданам и юридическим лицам первыми подавшими заявление в администрацию Саратовского района. В соответствии со ст. 34 Земельного кодекса РФ не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом.
Фактически это решение лишает права всех граждан и юридических лиц претендовать и получить земельный участок, кроме тех, которые первыми подали свои заявления в администрацию. Таким образом, нарушается принцип справедливости (п. 1 ст. 34 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ) при распоряжении земельными участками в Саратовском районе.
Кроме того, данное решение нарушает принцип эффективности, так как приводит к исключению состязательных торгов за право приобретения земельных участков из механизма предоставления земли, и, следовательно, к недополучению доходов в бюджет Саратовского района.
27 июня заявителем был получен ответ из прокуратуры Саратовского района за подписью заместителя прокурора Д.С. Смирнова, в основной своей части точь в точь повторяющий фразы, которые были изложены в предыдущих письмах – от 5 марта и от 26 апреля 2012 года.
Не найдя в надзорном органе управы на беззаконие, чинимое в администрации Саратовского района, 18 июля гр-н С. обратился к третьей, судебной, ветви власти с просьбой признать противоречащим закону и недействующим решение Собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области от 20.10.2011 года № 01-7/382 «О внесении изменений в Положение о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, утвержденное решением Собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области от 16.04.2009 № 01-7/104» в части третьего абзаца пункта 3.7. «Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством», изложенного в новой редакции данным решением.
Государственная инспекция труда в Саратовской области
В пресс-центре Государственной инспекции труда Саратовской области врио руководителя Государственной инспекции труда в Саратовской области Роман Митюшкин провел пресс-конференцию, в ходе которой отчитался о результатах деятельности Государственной инспекции труда в I полугодии 2012 года и ответил на вопросы журналистов.
В результате мер, принимаемых Гострудинспекцией, за первое полугодие 2012 г. были восстановлены права более чем 7000 жителей Саратовской области.
В первом полугодии 2012 года государственными инспекторами труда рассмотрено более 2000 письменных обращений граждан. Причем, письменных обращений работников рассмотрено на 11 % больше, чем в аналогичном периоде 2011 г.
Количество лиц, обратившихся на личный прием в инспекцию, составило 916 человек, что на 8,1 % меньше чем в прошлом полугодии.
В целях обеспечения защиты трудовых прав жителей региона за отчетный период государственными инспекторами труда проведено 1147 проверок, вскрыто 9683 правонарушения. В целях пресечения нарушений трудового законодательства инспекторами труда выдано 1047 предписаний об их устранении.
В отчетном периоде подвергнуто административному наказанию в виде штрафа 1079 должностных, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Общая сумма наложенных штрафов составила 6386,5 тыс. руб.
Государственная инспекция труда незамедлительно реагирует на все случаи задержки заработной платы. В ходе каждой проверки инспекторами труда проводятся проверки по оплате труда, принимаются необходимые меры по погашению и полной ликвидации задолженности по заработной плате хозяйствующими субъектами всех форм собственности.
За период январь – июнь 2012 г. Государственной инспекцией труда в Саратовской области было выявлено 1802 нарушения по оплате труда, выдано 152 предписания об их устранении. По требованию государственных инспекторов труда в первом полугодии 2012 года 117 должностных и 33 юридических лица, виновных в допущенных нарушениях законодательства об оплате труда, привлечено к дисциплинарной ответственности.
Так, по требованиям госинспекторов труда произведена выплата задержанной заработной платы в размере 2,88 млн рублей 2894 работникам.
Отстаивая права граждан на безопасные условия труда, нами предприняты меры по предупреждению производственного травматизма и нарушений норм охраны труда:
За нарушение законодательства об охране труда наложены административные штрафы на 594 должностных, юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на общую сумму 3137,90 тыс. рублей.
В 1 полугодии 2012 г. в ходе 289 комплексных и целевых проверок Государственной инспекцией труда в Саратовской области выявлено 1134 нарушения, связанных с организацией обучения и инструктирования работников по охране труда.
Отстранены от работы в связи с непрохождением в установленном порядке обучения, инструктажа и проверки знаний требований охраны труда 1374 работника и должностных лица.
За период январь – июнь 2012 г. произошло 5 групповых несчастных случаев, 23 тяжелых и 13 – со смертельным исходом. Всего от несчастных случаев на производстве погибли в 1 полугодии 2012 года 17 работников, в т. ч. 1 женщина.
За аналогичный период 2011 года произошло: групповых несчастных случаев 1; несчастных случаев со смертельным исходом – 6; тяжелых несчастных случаев– 33.
Анализ состояния производственного травматизма на предприятиях области за 1 полугодие 2012 года показал, что, наряду со снижением тяжелых несчастных случаев на производстве, возрос уровень производственного травматизма со смертельным исходом в 2,8 раза по сравнению с аналогичным периодом 2011 года (17 человек погибли в 1 полугодии 2012 года, а в 1 полугодии 2011 года – 6 человек).
Анализ проведенных расследований несчастных случаев на производстве со смертельным и тяжелым исходом показал, что основными причинами гибели и травмирования людей являются:
– неудовлетворительная организация производства работ;
– нарушение технологического процесса;
– использование пострадавшего не по специальности;
– эксплуатация неисправного производственного и технологического оборудования;
– недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда;
– нарушение технологической, производственной и трудовой дисциплины и другие.
В дальнейшем Государственная инспекция труда в Саратовской области приложит все имеющиеся силы и средства для защиты трудовых прав жителей региона. Сохраняя жизни и здоровье саратовцев, отстаивая их трудовые права, инспекция труда будет добиваться повышения уровня правовой грамотности работников и работодателей, обеспечит развитие методов информирования и консультирования в целях предупреждения правонарушений и случаев производственного травматизма.
Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области
В ходе надзорных мероприятий в ООО «Светлана» государственным инспектором труда было установлено, что работники привлекались к работе в выходные и праздничные дни без их письменного согласия.
Оплата за работу в выходные и нерабочие праздничные дни не произведена.
Работодателю выдано предписание об устранении выявленных нарушений, в отношении директора организации вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.
Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области
В ходе надзорных мероприятий в ООО «Мария» государственным инспектором труда было установлено, что в организации не была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, не организован надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты.
Кроме того, в правилах внутреннего трудового распорядка не установлен день выплаты заработной платы. Директору ООО «Мария» выдано предписание об устранении выявленных нарушений трудового законодательства, и она подвергнута административному наказанию в виде штрафа.
Информация предоставлена ГУ Банка России по Саратовской области
В ГУ Банка России по Саратовской области введен в постоянную эксплуатацию высокопроизводительный комплекс нового поколения для пересчета и упаковки банкнот с функцией контроля подлинности и уничтожения ветхих банкнот в режиме «on-line» с дальнейшим брикетированием полученных бумажных отходов.
Как отметил Ю.Б. Зеленский, начальник Главного управления, внедрение высокоскоростного оборудования позволит значительно снизить долю ручного труда в процессах обработки банкнот и повысить производительность труда. Также будут сокращены расходы Банка России на вывоз ветхих банкнот из Саратова в другие территориальные учреждения Банка России для уничтожения.
Поставщиком части комплекса (системы отвода и брикетирования обрези) стала швейцарская фирма «Хункелер Системы АО», предложившая оборудование высочайшего уровня и самые выгодные условия поставки. В качестве стартовой площадки в развитии российско-швейцарского сотрудничества Банк России выбрал Саратовское Главное управление.
26 июля 2012 года состоялась церемония запуска оборудования, на которой присутствовал президент фирмы Курт Кезер. Он высоко оценил профессионализм сотрудников Главного управления, которые за короткий срок смогли научиться эффективно и слаженно работать на сложном комплексе. На память о первом реализованном проекте для Банка России К. Кезер подарил Главному управлению швейцарский национальный символ – колокол, украшенный стилизованным ремнем.
Комитет по информатизации области
Услуга подачи заявления о регистрации рождения ребенка стала доступна через портал госуслуг с 1 августа т. г. Для того чтобы воспользоваться новым сервисом, необходимо пройти процедуру регистрации на портале 64.gosuslugi.ru.
«На мой взгляд, данная услуга станет очень популярной и востребованной среди жителей нашего региона, так как значительно упростит процедуру получения свидетельства о рождении», – прокомментировал министр области – председатель комитета по информатизации области Павел Малков.
Как сообщили в управлении по делам ЗАГС правительства Саратовской области, с 1 августа 2012 года заявления о регистрации рождения в электронном виде принимается всеми отделами ЗАГС города Саратова и Энгельса.
Справка
Для того чтобы получать услуги федерального, регионального и муниципального уровня, необходимо зарегистрироваться на портале 64.gosuslugi.ru
Для активации «личного кабинета» гражданину РФ понадобится паспорт и номер пенсионного страхового свидетельства (СНИЛС). Также для получения промежуточных паролей потребуется указать адрес электронной почты и номер сотового телефона.
Получить код активации «личного кабинета» возможно как по почте, так и в удостоверяющем центре ОАО «Ростелеком».
Пункт выдачи кодов доступа к порталу расположен по адресу: город Саратов, ул. Большая Горная, дом 277/279 (центр продаж и обслуживания ОАО «Ростелеком»). Режим работы: с 8.00 до 20.00 без выходных (перерыв с 14.00 до 15.00). Телефон для справок: 8–800–100–70–10 (звонок бесплатный).
При обращении в удостоверяющий центр пользователю необходимо иметь при себе паспорт гражданина РФ и страховое свидетельство Пенсионного фонда (СНИЛС).
Юрий ЧЕРНЫШОВ
«От острова Русский до острова Буян;
От Тихого океана до Атлантики,
От Владивостока до запада России,
От Японского моря до Балтики»...
«Космопоиск» – довольно известная международная общественная научно-исследовательская организация. Во всяком случае, на июль 2012 года она объединяла 27855 участников из десятка стран. Ее название может ввести в заблуждение несведущих людей, породив у них впечатление, будто цель этой организации – «охота» за Неопознанными Летающими Объектами (НЛО) и тому подобными артефактами, так или связанными с космосом или имеющими космическое происхождение. Но это только одна сторона деятельности «Космопоиска», хотя, может быть, и главнейшая.
1. Аномальщики России тронулись…
Но интересы «Космопоиска» простираются гораздо и шире, и глубже и включают всю тематику того, что непознано, загадочно, не до конца расследовано, трудно объяснимо – вплоть до ясновидения и эзотерики. Словом, все природные феномены, которые обрели репутацию аномальных. Таковыми стали называться и места, где когда-то были замечены подобные явления. Соответственно, за космопоисковиками утвердилось и кличка – аномальщики.
В мае месяце «Космопоиск» бросил в массы неслыханный клич о том, что в июле-августе 2012 года «Космопоиск» приглашает добровольцев участвовать в самой протяженной за всю историю массовой экспедиции, которая будет проходить на большей территории России – от западных до восточных окраин. Объявлялось, что акция носит полностью некоммерческий (если участники и платят деньги, то в железнодорожных кассах) и полностью неполитический характер. В общей сложности планируется проехать более 20 тысяч километров (половина экватора, пол-кругосветки), из них – 10 тысяч километров по Транссибирской железной дороге. Вариант обратного возвращения – более 10 тысяч километров предположительно автомобильными трассами автостопом или на машине, проводя встречи и экспедиции в аномальных зонах, находящихся от Владивостока до Москвы. Впрочем, варианты на электричках и поездах не исключались.
Акция должна пройти по 35 регионам России и Казахстана. При этом планировалось провести 7 больших полноценных экспедиций с различными научно-поисковыми задачами и полевые съезды «Космопоиска» в регионах Дальневосточном, Сибирском, Уральском, Приволжском, Центральном, а также в Казахстане. В большей части других регионов планировались короткие встречи с единомышленниками и любопытствующими. Во всех этих экспедициях и встречах – в любой из них или в части из них – приглашались принять участие желающие.
Уже в мае, на полевом Всероссийском съезде «Космопоиска», который прошел под Москвой, у Вязьмы, были составлены списки основной группы, отправляющейся в экспедицию из Москвы. Дата отъезда была назначена на 6-е июля. Далее последовали, как водится, обсуждения и уточнения. У многих, выразивших готовность принять участие в невиданном эксперименте, который сам по себе можно назвать «аномальным», вызвало сомнение намерение проделать обратный путь «на перекладных», никакого отношения к целям «Космопоиска» не имеющее и разве что усиливающее акцент «аномальщины» во всем этом мероприятии. Хотя нашлись и горячие сторонники этого способа передвижения, но число их ко дню отъезда сильно приуменьшилось. К тому же выяснилось, что в первоначально намечаемые сроки – до 20 августа – экспедиция не вписывается. Какой уж тут автостоп – поездами бы успеть объехать «аномальную» Россию. А ведь предстоит еще большая программа, собственно, являющаяся целью экспедиции. Всего предполагается по трассе движения провести около двадцати мелких встреч и 7 больших экспедиций (региональных съездов «Космопоиска»).
В обращении к участникам говорилось: «Первая экспедиция и съезд «Дальний Восток – «Космопоиск» состоится на берегу Тихого океана около Владивостока. Палаточный лагерь будет, выражаясь поэтическим языком, на краю земли. На краю земли русской, на краю Евразии, на краю света. Поскольку экспедиция проходит в 2012 году, когда огромное количество горе-предсказателей обещают «конец света», а мы критикуем паразитирование на этой теме, то можно сказать, что девизом экспедиции будет фраза «Конец света не придет, мы придем на край света!». После экспедиции «на краю света» участники разрозненно передвигаются на запад, собираясь для проведения экспедиций совместно с местными коллегами в Приамурье, на Байкале, в Сибири, на Урале и на Волге...». Внимание членов «Космопоиска» особенно обращалось на то, чтобы они пришли на встречу с материалами в бумажном или электронном виде, повествующими о результатах их исследований за последнее время, поскольку все или большинство этих материалов может быть использовано в будущем в энциклопедиях, справочниках или помещено в архивы. Участники экспедиции брали на себя и функцию почтовой связи: какие-то материалы можно передать коллегам, проживающим восточнее.
Гладко было на бумаге! Совершенно неожиданно обнаружилось, что за аномальными местами далеко не надо ездить. Аномальная Россия началась сразу же в Москве, в недрах РЖД. Хотя агенты «Космопоиска» нацелились брать билеты за 45 дней, однако РЖД выдала первый сюрприз: на поезд этого дня плацкартных билетов не оказалось (он такой – бесплацкартный, то есть в полтора раза дороже), и отъезд перенесли на 7-е июля. Участники экспедиции, которые не москвичи, намеревавшиеся отправиться из Москвы вместе с основной группой, рассчитавшие свой приезд в Москву 5-го июля, и купившие соответствующие билеты, получили, таким образом, еще не успев тронуться в путь, первое сильное впечатление: либо билеты переделывай, либо ищи пристанище в Москве на сутки.
Но это еще не самое удивительное. Сервис РЖД крепчал так, что можно было тронуться не только в дорожном смысле. Руководитель «Космопоиска» Вадим Чернобров, побывавший во многих передрягах, был, похоже, сильно впечатлен этим сервисом. Так сильно, что поместил на сайте «Космопоиска» подобие художественного повествования в духе «Путешествия из Петербурга в Москву» – о первой аномальной точке России под названием: «Поезд Москва – Владивосток. Загадочная русская душа».
«Сегодня обнаружилось, что на сайтах РЖД есть как минимум 2 разных варианта этого расписания. Еще один, третий вариант, сказали Илье Путилкину (участник экспедиции – Ю. Ч.) в кассах Новосибирска. Сегодня утром по телефону в московском справочном РЖД сказали перезвонить через час, так как «сейчас расписание недоступно». На билетах, которые мы купили, время прибытия во Владивосток написано 17.55 мск 14 июля, а такого варианта нет ни в одном из трех перечисленных вариантов. То есть билеты продавали по какому-то четвертому варианту? Вот один из вариантов: http://33ua.com/train/243/Moscow+Iaroslavskaia-Vladiv. Здесь время прибытия во Владивосток 17.03 мск 14 июля. По старому варианту – 0.14 мск 15 июля. Нам осталось понять – по какому из четырех вариантов пойдет наш 240-й поезд???».
Веселое начало, ничего не скажешь. Как тут можно планировать билеты на обратный путь, если 240-й уже стал аномальным? А может, в РЖД полагают, что обратного пути не будет? Впрочем, жребий брошен, Рубикон перейден…Что там, в классических текстах, еще сказано по этому поводу? Но, как ни крути, по любому варианту 240-й аномальный придет во Владивосток.
В этом поезде из Москвы стартуют 22 человека. Всего же по пути следования ожидается участие более 60 человек. Обо всем, что произойдет в пути, читатели «Богатея» будут получать информацию благодаря достижению цивилизации – Интернету. И еще потому, что среди участников – записавшийся в аномальщики и тронувшийся по аномальной России, собственный корреспондент «Богатея», ваш покорный слуга.
Оксана СЕРЕБРЯКОВА Материал подготовлен в рамках проекта «Достойный имидж области: региону есть чем гордиться» при финансовой поддержке правительства Саратовской области
По уверениям нашего правительства, жизнь в России налаживается, но, несмотря на это, факт остается фактом: большинство молодых и не очень россиян как о запретном плоде мечтают о собственных квадратных метрах. У кого-то из них есть все шансы воплотить эту мечту в жизнь, у кого-то шансы есть, но их мало, а другая часть населения таких шансов в принципе лишена. Вернее, была бы лишена, если бы не могла рассчитывать на поддержку со стороны государства. Разумеется, речь идет о социально-незащищенной категории граждан, к которой относятся, в том числе, и дети-сироты.
К счастью, региональное правительство Саратовской области хорошо понимает важность данной проблемы. И даже прилагает все возможные усилия к скорейшему ее разрешению. Пожалуй, не будет преувеличением утверждать, что дети, оставшиеся без попечения родителей, и дети-сироты всегда были и остаются в приоритете при распределении профильным министерством строительства и ЖКХ области социальных квартир.
Усилия чиновников в этой работе направлены на то, чтобы добиться сокращения существующих немалых очередей на получение жилья. И регулярно промелькивающие в сюжетах теленовостей счастливые лица обладателей новенькой жилплощади – лучшее тому подтверждение.
Только по результатам прошлого года министерству удалось выделить юным воспитанникам детских домов и интернатов порядка четырехсот приобретенных в новостройках квартир. По уверениям зампреда правительства Дмитрия Федотова, эта величина – нижняя планка в нормативах предоставления жилья, которой намерено придерживаться правительство. Другое дело, что неизбежные коррективы в эти планы, как правило, вносит порядок финансирования программы. «Безусловно, эту программу надо усиливать, – отметил Дмитрий Федотов в комментарии одному из электронных информагентств, – конечно, надо давать больше квартир, поскольку очередь существует. Вообще, это достаточно большая и затратная для области программа, поскольку основная часть средств идет из областного бюджета».
Не лишним было бы вспомнить, что на местном уровне дети-сироты и некоторые другие категории граждан получили право на получение государственной помощи в приобретении жилья с вступлением в силу регионального закона «О предоставлении жилых помещений в Саратовской области». Случилось это в апреле 2005 года, однако на тот момент жилищные условия нуждающихся в квартирах людей не поменялись. Долгожданных перемен не принес и следующий, 2006 год. Правительство не имело возможности приступить к реализации закона по банальной, но до боли знакомой причине – отсутствия необходимого финансирования. Запустить процесс удалось лишь в 2007 году. В тот год первые пятьдесят шесть молодых людей получили квартиры и примерно такое же количество нуждающихся – финансовую помощь на их приобретение. В дальнейшем распределение жилья продолжилось, хотя темпы его, конечно, были невысоки.
В особенно удачные годы участие в благом начинании приобретения и распределения квартир нуждающимся в этом категориям граждан принимала и федеральная казна. Таким удачным годом не без оснований обещает стать нынешний. Как стало известно на днях, в текущем году федерация выразила готовность профинансировать мероприятие на более чем сто двадцать два миллиона рублей. С учетом уже имеющихся для расходования на эти цели областных ста восьмидесяти восьми с лишним миллионов рублей, получается круглая и очень привлекательная цифра.
По подсчетам новоиспеченного министра строительства и ЖКХ области Сергея Канчера выходит, что зафиксированная программой сумма к концу года сделает возможным улучшение жилищных условий для более чем шести сотен воспитанников детских учреждений интернатного типа. Часть их станет обладателями квартир, а некоторые получат на руки специальные сертификаты на денежные выплаты для приобретения оных. Все дело в том, что по достижении определенного возраста участники программы вольны сами принимать решение о том, на какие цели израсходовать полученную финансовую помощь.
К слову, не далее чем 27 июля в правительстве области состоялась торжественная церемония вручения таких сертификатов лично в руки их адресатам. В этот день тридцать пять детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из Саратова и разных районов области, таких как Энгельсский, Марксовский, Самойловский, Балашовский, Аткарский, Новоузенский, получили возможность задуматься о собственном квартирном вопросе без всякой головной боли. Так, небольшими «траншами» долгожданное жилье должны будут получить все очередники. Как пообещал присутствовавший на церемонии Сергей Канчер, до конца августа такие «приятные» сертификаты будут переданы ста пятидесяти детям-сиротам. В текущем году очередь на получение квартир стала продвигаться быстрее, и произошло это благодаря тому, что новый губернатор Саратовской области Валерий Радаев изыскал возможность дополнительного выделения из средств областной казны ста двух миллионов рублей – суммы, которая будет направлена на приобретение жилплощади для стоящих на учете граждан.
Надо сказать, что часть своих обязательств перед льготниками правительство уже выполнило. На сегодняшний день собственное жилье получили двести пятьдесят девять участников программы – чуть меньше половины из запланированного на год общего количества. Об оставшихся в министерстве также не забывают. По словам Канчера, подведомственная ему структура уже озаботилась тем, чтобы объявить открытый аукцион на участие в долевом строительстве жилых помещений для нуждающихся в этом лиц. По результатам данного мероприятия министерству удалось заключить госконтракты на строительство свыше ста квартир. Осуществлять его будет подведомственное министерству строительства и ЖКХ области предприятие «Госжилстрой». И это – лишь некоторые промежуточные результаты развернувшейся масштабной работы.
Между прочим, на днях в областном минстрое состоялось еще одно знаковое событие, а именно – жеребьевка по распределению еще пятидесяти двух квартир для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В общем, те обороты, которые приняла программа с приходом на губернаторский пост Валерия Радаева, не могут не радовать. Ведь, по данным статистики, на сегодняшний день в очереди на получение социального жилья стоят около трех с половиной бывших детдомовцев.
К слову, совсем недавно министерство регионального развития РФ утвердило среднерыночную стоимость квадратного метра на третий квартал текущего года. По Саратовской области эта величина составила 24 тысячи 600 рублей, что несколько выше аналогичного показателя за предыдущий квартал 2012 года – 23 тысячи 750 рублей. Собственно, от этих цифр и отталкиваются чиновники регионального минстроя при расчете размеров социальных выплат на приобретение жилья льготным категориям граждан. Иными словами, счастливые обладатели соответствующих сертификатов вполне могут рассчитывать на то, что будут проживать в комфортных условиях – настолько, разумеется, насколько вообще позволяет об этом говорить жилье эконом-класса в так называемых спальных районах города: традиционно дети-сироты обзаводятся квадратными метрами в разросшемся Солнечном поселке или же недрах Заводского. К примеру, прошлогодняя жеребьевка по распределению квартир «забросила» воспитанников интернатов на улицы Зыбина и Батавина в 6-м микрорайоне Саратова. Современный массив новостроек на сегодняшний день, похоже, отличается только одним неудобством – нерешенностью вопроса с пассажирским транспортом. Но и это неудобство, если верить местным властям, в скором времени будет ликвидировано, ведь этого настоятельно требует активно растущий микрорайон.
Почему-то в народе принято считать, что государство о своих льготниках хоть и заботится, но заботится по-особому: то впихнет в малосемейку, расположенную где-нибудь на отшибе, а то и преподнесет в качестве квартиры чулан без окон. На самом деле все обстоит совсем иначе. Например, участникам программы, вошедшим в последнюю, августовскую, жеребьевку, предстоит жить в благоустроенном панельном десятиэтажном доме от ООО «Стройресурс», введенном в эксплуатацию в июле этого года. Квартиры в новехонькой многоэтажке сданы строителями с полной отделкой, оснащены стеклопакетами, необходимой сантехникой и приборами учета. Что говорить, это далеко не самый плохой вариант для проживания. А уж дальнейшее обустройство жилья останется за самими новоселами.
Антон МОРВАН www.om-saratov.ru 25 июля 2012 года
«Советская власть […] дает возможность
подняться тем, кого угнетали, и самим брать все больше и больше в свои руки все управление государством, все управление хозяйством, все управление производством» (Ленин)
24 июля совет общественности Ленинского района Саратова провел общественную дискуссию на тему «Советская власть – наша память или наше будущее?». Во встрече приняли участие около трех десятков человек – гражданских активистов, руководителей жилищного и территориального самоуправления и представителей левых политических партий и объединений – КПРФ, Российской коммунистической рабочей партии, Левого фронта, Российской маоистской партии, а также беспартийные жители Ленинского района. (Было бы интересно услышать мнение наших разномастных либералов, но они почему-то проигнорировали мероприятие, по всей видимости, осознавая свою далекость от «советского» дискурса. Из демократического лагеря присутствовал уважаемый мною лидер близкого больше к эсдекам, а не к либералам регионального «ЯБЛОКО» Дмитрий Коннычев, но и он почему-то не стал высказываться.)
Дискуссия прошла в форме выступлений всех желающих. Надо отметить, что большинство ораторов высказались в пользу Советской власти, хотя разошлись во мнении относительно того, была ли она в нашей стране, что должна представлять из себя в будущем и возможна ли вообще (а если и возможна, то при каких условиях и в каком формате). Но самое главное – организаторам встречи удалось избежать превращения дискуссии в ностальгию по брежневскому воску и колбасе за 2,20, хотя некоторые делали на этом упор, но победили в итоге те, кто говорил: «Зачем нам прошлое, если у нас столько же будущего!»
Открывший дискуссию журналист и об-
щественник Сергей Перепеченов отметил, что то явление, которое называлось у нас Советской властью (вне зависимости от исторических отрезков и перманентных деформаций социалистического строительства, приведших в итоге к реставрации капитализма в СССР) – это было не только государственной властью и местным самоуправлением в нынешнем понимании, но и ценностной системой координат, системой отношений, диктовавших динамику развития не только органов управления страной, но и общества.
Сергей Иванович напомнил, что еще в самом начале 1990-х шесть районов Саратова имели по нынешним меркам полномочия «муниципальных образований». На альтернативной основе (впервые с 1990 года) в каждом районе избирали депутатов, Совет народных депутатов формировал свой бюджет. «На территориях районов существовали структуры домовых и уличных комитетов. В структуре исполкомов районных советов предусматривалось создание Центров социально-экономического развития, которые обеспечивали депутатов и их советы для утверждения необходимыми камеральными наработками, проектами программ и решений, направленных на удовлетворение нужд, потребностей и интересов населения. Во многих городах, в том числе и в Саратове, появилось немало подвижников, поддержавших идеи территориального общественного самоуправления. Стали создаваться комитеты и советы ТОС – как плацдармы для становления и развития полноправного городского самоуправления», – рассказал Перепеченов.
Усилиями тогдашних активистов начали создаваться в различных микрорайонах Саратова первые институты гражданского участия в МСУ: КТОСы («Солнечный», «Елшанка», «Смирновское ущелье»), ТСОС «Центр». И хотя регистрация большинства КТОС началась с 1991 года, самоорганизация жителей шла уже с 1990-го.
В 1992 году, по словам Перепеченова, Демократическая партия выступила с программой развития городского самоуправления, предложив на основе советской системы развить местное самоуправление за счет увеличения районов города и «приближения» депутатов к народным массам. «Тогда эта затея не получила развития, но уже в 1996 году Вячеслав Мальцев, идя на выборы мэра Энгельса выступил с программой создания в городе 18 районов, чьи администрации наделялись полномочиями КТОС», – добавил Перепеченов.
Увы, но сегодня, по его мнению, одни симулякры: нынешние парламентские партии (да и значительная часть непарламентских) не разрабатывают программ, нацеленных на развитие самоуправления, являясь в лучшем случае дополнительными окнами для жалоб народных. А все предложения первых лиц государства о модернизации нынешней политической систем страны – есть не что иное как пустословие, поскольку модернизировать пустоту невозможно (тут Сергей Иванович высказался прямо в духе философа-структуралиста середины XX века, за что ему большой респект).
Впрочем, попытки создания низовых инициатив есть и они являются своего рода праобразом Советской власти. Есть, к примеру, совет общественности Ленинского района и Совет собственников жилых помещений Волжского района, есть еще действующие КТОСы, осуществляющие самоуправление не по мановению чиновничьих разнарядок, а в реальности пытающиеся решать неисчислимые жилищно-коммунальные проблемы жителей города, ведущие просветительские программы на местах. Поле деятельности таких зачатков народного самоуправления довольно широко. Тут и разъяснение, к примеру, особенностей тарифообразования, и консультации в успешной борьбе с нерадивыми поставщиками коммунальных услуг (то есть вытаскивание простых людей из сомнабулического болота и вовлечение их в управление собственной судьбой), и участие в общепротестных акциях и инициативах.
Председатель Совет собственников жилых помещений Волжского района Сергей Пятковский, к примеру, рассказал, что каждый день активисты Совета ведут работу сразу несколькими домами, объясняют, как противодействовать задвоениям коммунальных платежей, как создавать реальное жилищное самоуправление путем объединения жителей в советы дома. В общем, просветительская и органзационная работа идет повседневно и приносит свои плоды несмотря на повальную (надеюсь, что пока!) инертность горожан и надежду на «того дядю».
Cегодня, в условиях вертикали власти и колониальной политики мосrовской бюрократии по отношению к глубинке все слова о местном самоуправлении, похоже, так и останутся словами, когда регионы и муниципальные образования, «благодаря» путинскому бюджетному законодательству, находятся в вассальной зависимости от милости федеральных благодетелей. Фактически те средства, которые платят налогоплательщики, скажем, в Саратове, почти на 90 % уходят из муниципалитета, а потом под видом всевозможных партпроектов и бюджетных траншей возвращаются к нам под видом чуть ли не гуманитарной помощи. Естественно, когда местное самоуправление связано по рукам и ногам финансовой удавкой и зависимо от политических симпатий центра к той или иной территории, ни о каком самоуправлении речи идти не может.
В этой связи некоторые из выступающих на дискуссии были абсолютно правы, заявляя о том, что начавшаяся в крупных городах протестная антипутинская волна станет действительно массовой тогда, когда не московские оргкомитеты митингов за честные выборы диктуют политическую повестку дня провинции, а наоборот, когда в глубинке будут появляться общественные советы, народные ассамблеи или комитеты борьбы – организации трудящихся и молодежи в борьбе за трудовые, социальные и политические права (не только в сфере ЖКХ, а по всем социально-значимым вопросам, разделяющим страну на правящий класс и миллионы всех остальных). Такие низовые структуры и должны формировать политическую повестку, которая будет пополняться адекватными ответами на целую массу антисоциальных инициатив правительства (от закона о митингах и прочих контрдемократических мер, до роста тарифов и сокращения социальных расходов). Именно такие структуры, думается, и есть зачатки той самой Советской власти, о которой говорили 24 июля на площадке общественного совета Ленинского района (последний, хочется надеяться, сам является этим зачатком). И эта большая работа, которую ведут активисты, не имеет ничего общего с электоральной риторикой парламентских оппозиционеров и сторонников либерального передела уже либерально переделанного их классовыми братьями.
Беседовала Екатерина БОГДАНОВА
Кто-то, быть может, и рад обманываться, когда на сцене творятся непостижимые уму чудеса, но только не искушенное жюри самого известного конкурса иллюзионистов, ФИСМа, каждые три года выявляющего сильнейшего из сотни волшебников со всего мира. Обмануть такое жюри нельзя – его можно только покорить. Теперь, когда позади остались яркие выступления участников нынешнего фестиваля, который прошел в английском городке Блэкпул, даже можно представить себе, как бы это могло быть.
Например, так. Звучит спокойная музыка, на сцену выходит юноша и … в его руках оживают карты. Они взлетают и падают, появляются из ниоткуда, чтобы в следующее мгновение превратиться в дым или блестки конфетти, они как кокетливые барышни меняют наряды, пестря всеми цветами радуги, они завораживают таинственностью и красотой в руках молодого иллюзиониста. Когда иллюзия исчезает, зрители в едином порыве поднимаются со своих мест. Так выглядит номер победителя.
Обо всем этом руководитель саратовского театра магии и фокусов «Самокат» Сергей Щукин рассказывает, делясь с журналистом «Богатея» впечатлениями о недавней поездке в Великобританию со своей творческой семьей.
К сожалению, ничего не меняется: за рубежом к первому российскому театру сценического волшебства относятся с теплотой и трепетом, тогда как на родине артисты продолжают работать в мало подходящих для течения творческого процесса условиях. Пожалуй, найдутся и те, кто вопросят: но ведь на то они и фокусники, чтобы трансформировать реальность? Приходится констатировать, что фокус с помещением – единственный, который не получается у Щукиных до сих пор.
Ну да мы говорим о ФИСМе, а не об отношении властей к одному из муниципальных театров. Для начала – немного истории.
С. Щукин: Объединения сценических волшебников стали возникать в начале двадцатого века. До этого иллюзионисты противились сплачиванию, они боялись, что им придется раскрывать свои магические секреты. Но объединение все-таки состоялось и даже принесло большую пользу.
Первым в 1905 году появился Лондонский магический круг. Волшебники страны стали издавать журнал, в котором делились секретами мастерства и передавали друг другу накопленный опыт. Потом стали проводиться фестивали и конкурсы, обучающие семинары с участием мастеров иллюзионного жанра, а артисты, которые нарушали правила, могли быть дискредитированы. В 1928 году возникла Французская ассоциация артистов-престидижитаторов, в 1931 – канадская, следом – Немецкий магический круг. И вот в 1937 году вице-президент французской ассоциации Жюль Дотель на одном из заседаний в Париже высказал предложение создать всемирную организацию, которая объединила бы в своем составе все национальные. Коллеги его в этом поддержали.
Но претворить идею в жизнь не удалось – началась Вторая мировая война, и только десять лет спустя пятьсот иллюзионистов из восемнадцати стран собрались в Париже и приняли решение о создании ФИСМ (Международная федерация иллюзионных обществ). Сейчас в эту организацию входят шестьдесят семь национальных объединений стран. Существуют ФИСМы Африки, Азии, Европы, Латинской Америки, Северной Америки и Океании. Саму федерацию возглавляет президент, который занимает этот пост на выборной основе.
Корр.: Насколько я знаю, «Самокат» уже не первый раз принимает участие в соревнованиях такого масштаба?
С. Щукин: Да, для нас это уже третий по счету ФИСМ. Сначала мы были в Швеции. Потом, через три года, в Китае, где Артем Щукин вошел в десятку сильнейших фокусников мира. Как правило, посетить чемпионат приглашают наиболее маститых, авторитетных иллюзионистов, а для участия в конкурсе зовут тех, кто одержал победу на российских национальных конкурсах. Наш театр получил официальное приглашение от Лондонского магического круга. От России в этот раз было всего человек пять. Трое выступали и не заняли никаких мест. Остальные, как и мы, смотрели и учились. Для нас это огромная школа мастерства, в следующие три года у нас в творчестве все будет кипеть.
Учиться иллюзионному искусству в России мы не можем – просто негде. Как режиссер драматического театра, я могу поехать в Москву посмотреть спектакли во МХАТе, «Ленкоме», театре Вахтангова, встретиться с режиссерами, побывать в лаборатории, а как фокуснику мне поехать некуда. Где нам черпать опыт? Только по Интернету? К сожалению, в России нет объединения фокусников, но нашу страну представляет Московский клуб фокусников. Это не совсем законно, и сейчас делаются попытки такое объединение создать. Инициативная группа из Санкт-Петербурга прислала мне письменное предложение учредить в Саратове свою региональную организацию. Когда такие организации появятся в разных городах страны, можно будет задуматься о создании российского ФИСМ. Я думаю, это будет очень хорошо. Ведь есть же союзы театральных, цирковых деятелей, а почему бы не быть Союзу иллюзионистов России?
Корр.: Сергей Вадимович, расскажите все с самого начала. Как ехали на конкурс?
С. Щукин: Добраться из Лондона до Блэкпула оказалось очень сложно. В Лондоне старейший в мире метрополитен, разобраться в нем практически невозможно. Это город в городе. К счастью, оказалось, что англичане очень доброжелательные люди, всегда готовые помочь. Они нас вели, подсказывали. Что поразило, транспорт у них приходит секунда в секунду, отправление тоже строго по расписанию. Англичане – это люди, которые соблюдают порядок. Если стоит очередь, а ты делаешь поползновение в сторону, на тебя посмотрят, как будто ты с другой планеты. Я интересовался у англичан, как они относятся к России. Они говорят: «Мы откроем вам безвизовый режим тогда, когда вы будете делать то, что делаем мы в Европе». В Англии, например, очень много инвалидов-колясочников. И для них везде существуют специальные спуски: в магазинах, в театрах, на вокзалах. У нас такого не увидишь даже в Москве.
Корр.: Наверное, и в самом Блэкпуле ориентироваться было нелегко – учитывая то количество артистов, которое там собралось?
С. Щукин: Да уж, в Блэкпул приехало около трех тысяч иллюзионистов со всего мира. Были представлены почти все страны, даже африканские. Двадцать пятый по счету чемпионат проходил в оперном театре – одном из самых больших в Европе. Этот театр, которому почти двести лет, находится в огромном шикарном здании.
В конкурсе участвовало сто пятьдесят молодых людей. В основном, возраст участников не превышал двадцати пяти лет. И чемпионом мира стал двадцатилетний артист из Южной Кореи Ю Хо-Джин. Многие корейцы, кстати, выступили очень хорошо. Я подошел к руководителю корейской делегации и спросил, как им удается готовить таких артистов. Оказалось, что правительство Южной Кореи стало поддерживать иллюзионный жанр, в стране даже открылся колледж по обучению фокусам, выпускникам которого выдается государственный дип-лом по профессии иллюзионист. Туда идет большой поток молодежи. В стране стали проводиться международные конкурсы, соревнования в области магии и фокусов, и за последние пять-шесть лет корейцы добились больших успехов.
Корр.: Многим было бы интересно узнать о технической стороне ФИСМа. Как он проходил?
С. Щукин: Каждому участнику отводилось на выступление десять минут, ни секундой больше. На сцене стояла лампа, и если загорался желтый свет – это означало, что прошло девять минут, а после того, как загорался красный, фокуснику давалось пятнадцать секунд. Если он не успевал за это время закончить номер, занавес мгновенно опускался, и артиста дисквалифицировали, он покидал чемпионат. Так случилось с тремя.
Но программа фестиваля не ограничивалась выступлениями конкурсантов. Параллельно проходили лекции лучших иллюзионистов мира из США, Канады, Германии, Японии. Они передавали свою блистательную технику, показывали, как надо работать со зрительным залом. Мы с Маргаритой посетили около тридцати таких лекций и семинаров. Приходилось перебегать из зала в зал, потому что хотелось посмотреть и на лучших фокусников тоже. Мало того, на фестиваль приехали сто тридцать пять фирм, продающих фокусы, из сорока стран. В огромнейшем зале, где они расположились, продавалось все.
Корр.: Вы, конечно, не уехали без покупок?
С. Щукин: Мы возвращались домой с огромными чемоданами, с сумками за спиной и в руках. В известной американской фирме мы приобрели куклу для вентрологии (чревовещания), и сейчас я готовлю с ней номер, купили много интересных трюков. Уже в этом сезоне мы выпустим два новых представления: «Волшебные иллюзии» и «Комедийная магия».
Когда нам говорят, что мы хорошо отдохнули в Англии, я отвечаю: «Вам бы такой отдых!» Каждый день приходилось вставать в восемь утра. Программа начиналась примерно в половине девятого и заканчивалась в одиннадцать вечера. Некогда было даже перекусить. По приезду в Саратов мы слегли.
Корр.: Сейчас Ваш коллектив уходит в отпуск. Есть ли надежда, что по выходу из него если не решится, то хотя бы сдвинется с мертвой точки вопрос с предоставлением театру нового помещения?
С. Щукин: Нет, помещение нам не дадут, это уже очевидно. Мы сейчас настойчиво просим власти отдать театру дополнительные сто метров – это три пустующие комнаты за стенкой. Мы задыхаемся: нам уже некуда складывать реквизит – скоро гора на шкафах дорастет до потолка. По этому поводу я уже встречался с губернатором, написал письма депутатам, но вначале получил от нового министра культуры Краснощековой ответ о том, что театр в здании Дома офицеров будет сохранен. Более того, управление по культуре города уже нашло деньги, чтобы заплатить за аренду театром дополнительных площадей. Если это случится, мы, наконец, сможем открыть школу по обучению детей фокусам – родители и дети давно нас об этом просят.
Беседовала Светлана ТЕНЕТКО
Актеров театра кукол «Теремок» редко увидишь на сцене, разве что в спектаклях с живым планом или во взрослых спектаклях. Чаще маленьким зрителям запоминаются куклы-персонажи, которых они «оживляют». Помните хитрого Лисенка («Лисенок-плут»), маленького охранника из «Бременских музыкантов», забавного Чебурашку из одноименного спектакля… Можно перечислить еще с десяток спектаклей, идущих на сцене театра, в которых играет Татьяна Бердникова.
Татьяна Бердникова закончила театральный факультет консерватории, отделение «Актер театра кукол» (курс заслуженного артиста РСФСР А. Чертова). Об актерской профессии мечтала с детства; наверное, редкая девчонка из семидесятых-восьмидесятых не хотела однажды стать артисткой, а не бизнес-леди. Мальчишки «выбирали» героические профессии космонавтов и военных, а не банкиров и олигархов. Впрочем, детские мечты или становились реальностью, или так и оставались в детстве. У нашей героини детская мечта осуществилась.
Корр.: Татьяна, поступая в театральный, Вы сознательно выбрали отделение «Актер театра кукол»?
Т. Бердникова: Видимо, осознанного же-
лания быть актрисой театра кукол в момент
поступления еще не было. О профессии актрисы мечтала с детства, ни о чем другом слышать просто не хотела. Мама, конечно, была против, приводила всяческие аргументы, но мое упрямство оказалось сильнее. Поступала я тайно. Легенда для родителей была такая: поехала поступать в педагогический. А когда поступила, просто поставила родителей перед свершившимся фактом, что учусь на театральном факультете в консерватории.
Корр.: Вы не стали поступать сразу после школы, потому что не получилось или были другие причины
Т. Бердникова: Не получилось. Я все время боюсь показов и потому, наверное, очень плохо показываюсь. У меня сразу возникает какой-то зажим – как будто я предмет продажи на ярмарке. Несколько раз неудачно показывалась в Москве. В Саратове – на курсе, который набирала Ермакова.
Как я попала на отделение театра кукол… Промыслительно, наверное. Приехала вроде бы поступать на драматическое отделение, но зашла на консультацию как раз к Чертову, актеру театра кукол. Александр Семенович мне тогда сказал: «Деточка, ты же будешь жалеть, если не попробуешь…». Разумеется, на первом туре я срезалась, пошла забирать документы, и тут меня за рукав поймала Татьяна Александровна Чертова: мол, что Вы тут делаете, Вас ждет на просмотре Александр Семенович. Вот так я попала на курс к Чертовым.
Учиться было нелегко, училась-то хорошо, но почему-то были какие-то непонятные метания. Видимо, с детства не очень люблю всякие экзамены, показы… Я благодарна Богу, что попала именно к этим мастерам, потому что по прошествии времени понимаешь, что это была настоящая школа.
Как-то меня спросили, что, помимо профессии, нам дали наши педагоги (речь шла именно о Чертовых). Я подумала, что наши учителя нас учили любить. Кто-то из нашего выпуска вообще ушел из профессии, но мне кажется, что они не стали плохими людьми.
Парадоксально, но после первых экзаменационных сессий педагоги драматических курсов просили перевестись к ним, говорили всякие приятные вещи… Но мне было, честно говоря, боязно срываться с места, да и не хотелось уже, «засосали» куклы, хотя по настоящему с куклами стала работать ближе к четвертому курсу.
Первые шаги на профессиональной сцене были и в театре кукол (несколько студентов нашего курса заняли в массовке взрослого спектакля), и в филармонии (театр Низового «Веселые маски»).
Корр.: На сегодняшний день, пожалуй, только об актерах старой школы можно сказать, что они пришли в театр со студенческой скамьи и прослужили в нем почти всю жизнь. Молодежь все больше рвется в столицы, полагая, что там и возможностей больше, и зарплаты повыше, чем в провинции – материальную составляющую пока еще никто не отменял. Не возникало ли желания попробовать себя в драматическом амплуа, ведь в студенческие годы предложения перевестись на другой факультет, помнится, поступали. Или, например, сменить провинцию на столицу.
Т. Бердникова: А у меня здесь все есть – грех жаловаться. Никогда не тянуло попробовать себя ни в Москве, ни в Питере, ни в кино… Видимо, еще время было такое – 90-е годы, надо было зарабатывать… Лет десять я параллельно жила в «Теремке» и филармонии. Не могу сказать, что я несчастлива или мне чего-то не хватало – внимания режиссера и зрителей. Мечты сыграть Джульетту или леди Макбет у меня не было – ведь, то, что играла и играю – очень интересно.
Корр.: Все же профессия актера подразумевает показ тем или иным образом себя любимого на публике. В театре кукол актер почти все время, за исключением спектаклей с живым планом, за ширмой и зритель видит только его персонажа…
Т. Бердникова: Да, у меня все это было. Например, я играла в «Космической одиссее Сени Семечкина», в «Веселых масках» Низового, позднее у него же были спектакли по пьесам Бориса Федотова… Спектакли в «Веселых масках» были разножанровые, включающие номера с куклами и фокусами…
В «Теремке» почти то же самое – живой-то план до сих пор есть: в спектакле «Гусенок» я играю девочку Аленку. Мне кажется, это гораздо интереснее, чем просто драматический жанр.
Корр.: А чем театр кукол интереснее, чем просто драматический жанр?
Т. Бердникова: Может быть, это просто какая-то клоунская природа, которая сидит внутри… Мне нравится эксцентрика, мне нравится быть клоуном. Просто нравится быть клоуном. Нравится дурачиться… Не знаю, хорошо это или плохо.
А потом, актер драматического театра никогда не знает (просто потому, что он этим никогда не пользуется) такую фишку, которая есть в театре кукол, когда одну роль одновременно играют два исполнителя; например, в спектакле «Машенька и Медведь» один держит туловище и голову куклы, а другой ведет руки.
В спектакле «Сказка о незадачливом драконе» я «стояла на руках» у королевы, спектакль был с тростевыми куклами, открытый «передник», но когда получается все это скульптурно изобразить, задышать в унисон с исполнителем – от этого можно получать огромное удовольствие. Этого никто не знает из актеров драматического театра. Я такие работы очень люблю – стоять «на руках» у кого-то, мне это очень нравится.
Общение актера и куклы – как у Аленки в «Гусенке» – я же общаюсь с куклами. Дети верят… Вообще, в театре кукол такое можно навертеть…
Корр.: Но все же, театр кукол больше ориентирован на детей, и детей маленьких. Не берем сейчас взрослые спектакли «Теремка». Герои-то, если брать в «глобальном» масштабе театральной драматургии, лисята, гусята, ежики да зайчики и прочие сказочные персонажи – не слишком серьезны по сравнению с Гамлетом или Раневской…
Т. Бердникова: Что Вы, очень даже серьезные. У них такие же человеческие переживания и чувства. И пчелка – роль, и божья коровка – тоже роль, хотя они могут показаться кому-то совсем незначительными…
Корр.: Я заметила одну особенность у теремковцев – они не очень любят говорить о себе. О спектаклях, о коллегах – всегда, пожалуйста…
Т. Бердникова: Это действительно так. Ведь мы же один организм. Конечно, не всегда все бывает гладко, но наши мастера нас учили, что театр – искусство коллективное.
И все же профессия профессией, но, наверное, у нас вообще сейчас такое положение в искусстве – много талантов, а профессионалов практически нет. В хорошем смысле ремесло (талант – талантом) – грамотно существовать на сцене, работать с куклой, оживлять ее, грамотно работать с партнером, со светом… Всему этому учишься уже не в институте, а в процессе работы в театре.
Первый опыт отношения к актерской работе как к ремеслу, опять же, был не от актеров, а от осветителей. Мы тогда сдавали дипломный спектакль, и нам еще не знакома была работа осветителей, звукооператоров, балансировщиков… Но когда эти службы помогали нам на репетициях и спектаклях, я заметила, что готовность у них была номер один, как у пожарных – высветить тебя в нужном ракурсе и пр. Мне даже замечания делали осветители, когда я неправильно попадала в свет. И как я могу быть не благодарна этим людям и перед ними как-то превозноситься.
А партнерские отношения – как без этого? На одном из спектаклей «Маугли», играя Ракшу, неудачно развернулась и «выдавила» локтевой сустав. Сцену-то, конечно, доиграла, ребята «прикрыли», но дальше-то у меня еще одна сцена, в которой играю уже обезьянку. Там много танца, кувырков… Понятно, что доиграть спектакль уже не смогу. Меня увозят на «скорой», а ребята играют мою роль. Это не ввод артиста за день до спектакля, а почти мгновенный. Как без этого? Получается, что мы все должны быть как один организм. Наши педагоги нам всегда говорили: все от партнера и для партнера.
Корр.: Эта особенность жить одним организмом – театральная специфика всех театров или только «Теремка»?
Т. Бердникова: Я думаю, это специфика театра кукол. Одному существовать, без команды, здесь, наверное, невозможно. Мы, как в «Незнайке…», связаны одним шлангом, одной цепью. Каждый из актеров – индивидуальность. Даже бывают такие моменты, когда моя сцена закончилась, и я так начинаю любоваться партнерами... Я в них во всех влюблена.
Корр.: Есть ли что-то, что еще не сыграно, но очень хотелось бы сыграть. Мы сейчас говорим не о теремковских спектаклях, а о мечтах…
Т. Бердникова: Знаете, я уже живу в этой самой мечте. Даже те роли, которые уже есть, можно каждый раз играть по-разному, исходя из общей канвы, просто купаться в профессии.
(Продолжение. Начало см. в № 19 (621) от 7 июня и № 21 (623) от 21 июня 2012 года)
Виктор УХАНЕВ
Тень Гамлета сегодня над Россией
Быть или не быть – вот в чем вопрос,
Найти единственно возможный вариант
И подчинить себе судьбу и время,
И вдохновенье... И не искать причин,
И следствий, что не раз бывало...
Вопрос ведь в том – быть иль не быть тебе,
Россия?
И нужен ли тебе мессия?
И ночью пятого ему Отца явилась тень...
Бориса, а не своего родного…
В лицо дыхнуло ветром перемен...
И выбило слезу о мыслях из былого.
Олигархат вновь требует бабла,
Грозят явиться с грозной сечей.
Он превратился в знатного гребца.
И на галерах курс свой мечет.
А нынешний? Все рефлексирует. Вчера
Он как бы ткнул рапирой внутрь ковра
Под настроенье, импульсивно, резко...
Он выглядит как выцветшая фреска –
Не знаешь ожидать ли худа, иль добра...
Он как всегда привычно умывает руки.
И то: У власти руки чистые всегда,
Поскольку под рукой всегда братва
И всякие там СМИ от скуки...
А жизнь не веселит... Ведь предстоит
Упорная работа на галерах.
Так быть или не быть?
С надеждой? Без надежд? Коль жизнь
Сплошной винительный падеж.
Жизнь царственных особ окружена
Пиаром черным, выхлопом зловоний,
Так лицедеями она поражена,
Они страшнее, чем из «Гамлета» Полоний.
К тому ж людей потряс
Весь их «доверенный приказ»,
Их выводы буквально изумили –
Достигнув результатов «все для вас»,
Они ничуть людей не удивили.
А фишка в том, что сделав ход конем,
Да под шумок антихристов прихлопнуть,
Оракулов болотных замочить,
Их словоблудие, влиянье исключить.
Сегодня призрак вновь явить себя пытался
Через клевретов, бывших и беушных,
Всех тех, кто сытно пил и ел,
вовсю обогащался ,
Собрав вокруг себя проворных,
деловых и ушлых...
Но выбор сделан. И хоть все не так –
Не все прилично в датском королевстве.
Вот скажем, бедный Йорик был один
мастак.
Теперь советников, специалистов – море...
Бедный Гамлет – творенье Шекспира,
Ты забыт в море буйства интриг,
Сдан в архивную пыль ты, как в дом
престарелых.
Твой мундир обветшал, старомоден язык.
Ты повержен во лжи экзотических чад.
И герои Шекспира по-русски молчат...
Тени их словно сгусток сомнений
В свете нынешних бед и тревог,
и волнений.
* * *
Неспокоен наш век – просвещений парад,
Генеральский кураж, полицай – маскарад,
Легион страстотерпцев и гвардия магов,
Поединок гордынь в звездопаде наград.
Грядут иные времена,
Но не хватает, как и прежде,
Ума, таланта, терпежа.
Россия в застое... Россия в надежде... 09.08.2012
Иван ДУРДОМОВ
Я, граждане-товарищи-господа, когда узнал, что наделавший в штаны после Болотной и Сахарова тандем милостиво разрешил всем, кому ни лень, создавать партии, вспомнил анекдот из времен Брежнева (был такой небольшой политический деятель в эпоху Аллы Пугачевой). Суть анекдота в том, что в 70-е годы недовольные застоем в стране для восстановления «ленинских норм партийной жизни» решили воскресить вождя мирового пролетариата. А тот, едва очнувшись в Мавзолее, вдруг исчез в неизвестном направлении. Тогда воскресили Дзержинского, чтобы тот, значит, нашел В.И. Ленина. Но он только начал поиски, как вдруг получает шифрованную телеграмму: «Феликс Эдмундович, срочно выезжайте в Швейцарию, начинаем все сначала».
Я, как журналист моей любимой народно-либеральной газеты, обладающий незаурядным аналитическим умом, познакомился с разными мнениями по поводу внесенных в Закон о политических партиях изменений. Большинство политологов довольно скептически (и не безосновательно, на мой взгляд) отнеслись к новациям, считая, что возвращение к многопартийности именно таким образом размоет вновь засеваемое политическое поле, тем более, что на выборы это не повлияет, так как на возможность создания избирательных блоков наложено табу. То есть монополия «Единой России» сохраняется. Официальные же идеологи отнюдь не рукоплескали в адрес тандема, а слегка похлопывали в ладоши, весьма осторожно приветствуя изменения – видимо, подозревая, что и опасность для правящей партии все же есть.
Однако лично я полагаю, что наиболее здравомыслящие политики из ряда тех, кто трезво оценивает нынешнюю политическую ситуацию в стране и видит губительность курса, которым ведет ее «руководящая и направляющая» партия, могут использовать изменения в Законе о политических партиях в своих интересах, чтобы приблизить конец «жуликов и воров». При этом я исхожу из неоспоримого (по крайней мере, для меня это ясно, как для строителя на арматуру прайс) постулата, согласно которому, как показывает история, Россия, в отличие от цивилизованного мира, отнюдь не развивается ни по спирали, ни прямолинейным путем, а ходит по кругу с периодом примерно в 30 лет. Последний раз этот период, как известно, наступил в середине 80-х годов, то есть с гласности и перестройки, закончившихся объявлением многопартийности, отменой монополии КПСС и полной сменой политического режима.
Как я полагаю, сегодня мы почти вплотную подошли к началу очередного круга. И подвел нас к нему сам правящий сегодня политический режим, возможно, даже не подозревая, что тем самым готовит почву для своего конца. Но сам по себе конец, конечно, не наступит, если прогрессивные, демократические силы, получившие возможность участия в политической жизни, не используют опыт 30-летней давности, когда результатом спущенной сверху многопартийности стала отмена 6-й статьи Конституции СССР. Сегодня ее в Основном законе Российской Федерации ее нет, но есть реальная монополия партии, созданной по образу и подобию КПСС.
Давайте вспомним, как изменения в политической жизни в конце 80-х годов привели к победе демократии над тоталитаризмом, державшим страну в жестких руках одной идеологии в течение 70 лет.
Отмена 6-й статьи Конституции СССР способствовала активизации деятельности новых политических партий. Первой оппозиционной КПСС партией провозгласил себя «Демократический союз» в мае 1988 года. С апреля 1988 года возникают Народные фронты, первые национальные организации, носившие массовый характер: «Народный фронт Эстонии», «Народный фронт Латвии», «Саюдис» (Латвия). Позже аналогичные организации возникли во всех союзных и автономных республиках. 1989 год стал годом появления многих партий. Вновь образованные партии отражали все ведущие направления политической жизни. Ультралиберальное направление представлял «Демсоюз», выступающий за смену модели общественного развития. К этому же крылу можно отнести: «Российское христианско-демократическое движение», «Христианско-демократический союз России», «Христианско-демократическую партию России» и др. Первыми представителями либерального направления стали «Демократическая партия Советского Союза», «Демократическая партия», «Либерально-демократическая партия» и три конституционно-демократические партии. В мае 1990 года оформилась крупнейшая партия либерального лагеря – «Демократическая партия России», а в ноябре – «Республиканская партия Российской Федерации». В октябре 1990 года на базе движения избирателей «Демократическая Россия» (созданного в ходе выборов народных депутатов СССР весной 1989 года), оформилась одноименная массовая общественно-политическая организация, объединившая партии, общественные организации и движения либеральной направленности.
Политический плюрализм затронул и крупнейшую политическую силу – КПСС. В 1990 – начале 1991 г. в ней обозначились пять направлений: социал-демократическое, «Демократическое движение коммунистов», центристское, «Марксистская платформа в КПСС», традиционалистское. Каждое из них предлагало свой вариант реформ. На базе КПСС были созданы партии социалистической направленности (Народная партия свободной России, Социалистическая партия трудящихся), прокоммунистической ориентации (Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, Российская коммунистическая рабочая партия).
С осени 1990 года началось формирование политических партий, выступающих с позиций праворадикального переустройства общества: Русская национал-демократическая партия и др. Особняком держались организации российского государственного традиционализма (монархисты) и революционно-социалистического традиционализма, группа «Единство» и др. Осенью 1991 года возникли религиозно-политические организации: Российское христианско-демократическое движение, Исламское возрождение.
При всем многообразии партий и движений в центре политической борьбы оказалось два направления – коммунистическое и либеральное. Либералы (демократы) выступали сторонниками коренных реформ, а коммунисты – сохранения старого строя. Явственно обозначились три тенденции общественно-политического развития: реформаторско-демократическая, национально-патриотическая и традиционно-коммунистическая.
Неудачная попытка государственного переворота в августе 1991 года ускорила было уход с политической арены коммунистической идеологии и окончательный приход к власти либерал-реформаторов. Однако непоследовательность новой власти и ее родовая зависимость от партийной номенклатуры времен КПСС привели к трагическому для нарождающейся в России демократии финалу: в 1993 году была фактически ликвидирована система Советов народных депутатов, принята президентская Конституция и открыт путь для возвращения к власти скомпрометировавшей себя бывшей партхозноменклатуры.
Последующие 20 лет оказались для России временем размывания партийного многообразия, полной зачистки политического поля, фактического возврата однопартийной системы при наличии элементов фальшивой демократии в лице так называемой системной оппозиции (КПРФ, ЛДПР и СР), которая, как показали последние выборы в Госдуму, вполне смирилась с тем, что в Россию вернулась монополия одной партии.
Как отмечалось выше, в России история развивается по кругу. Но, разумеется, повторение происходит в несколько иных формах, хотя суть остается прежней. Российское общество уже вполне созрело, чтобы доказать полную несостоятельность нынешнего политического режима, пошедшего на все, чтобы сохранить свою неограниченную власть любыми методами и способами, в том числе и чудовищными фальсификациями на выборах парламента и президента. По сути, в декабре прошлого и марте нынешнего года был в очередной раз совершен антиконституционный переворот, поставивший неизбранную всенародно, а значит, нелегитимную, власть вне закона.
Россия беременна кардинальными переменами. Провести их способны только те силы, которые вполне осознают масштабы нынешних проблем и знают пути их разрешения. Такие силы есть и уже поднимают голову, но они пока разрозненны и отягщены разного рода амбициями. Задача – объединиться и, помятуя уроки конца 80-х годов, навсегда, а не на короткий исторический период, как это случилось в 90-е годы, положить конец однопартийной монополии. Сегодня для этого есть исторический шанс, предоставленный самим политическим режимом.
«Это такое изощренное глумление над людьми»
Прокурору Саратовской области В.В. Степанову
«Магнитная» буря
Оппозицию растаскивают по частям
Раз – граната, два – граната, будет денежка!
Операция «Битюцкий»
Тень кривосудия над Саратовским областным судом
Старый барабанщик
На выборы – без сепаратизма
Ситуация на «Саратовводоканале»: причины и последствия
Прокурорские меры нереагирования
ГИТ области в первом полугодии 2012 года
В выходные и праздничные дни – рабский труд
Ни аттестации рабочих мест, ни средств защиты
Уничтожение ветхих банкнот в режиме «on-line»
Регистрация рождения – через Интернет
Мы придем на край света!
Не сиротское жилье
Что такое Советская власть?
Сергей Щукин: «Учиться иллюзионному искусству в России мы не можем – просто негде»
Татьяна Бердникова: «Я живу в мечте…»
Стихи участников конкурса сатирической поэзии «Памяти Олега Молоткова»
Как покончить с монополией «Единой России»