Болванизация всей страны

Петр ВОЙС, управдом, г. Москва

Завидую людям, у которых проблем как бы и нет вовсе. То есть они есть, но на них внимания не обращают. Обижают кого-нибудь на их глазах, не замечают. Получают по фейсу сами, считают, что так и должно быть. У меня все наоборот. Завожусь, как говорят, по любому поводу. Образы рождаются. Слова всякие лезут. Мнение хочется высказать. Потому и галеристом стал.

В этот раз в отличие от всех моих хэппенингов, связанных со сторонними лицами, сам, наконец, стал объектом искусства. Лично.

Пришли в галерею с предписанием смотрящие люди из управляющей компании. Говорят, электрической мощности не хватает. Надо разрешение дополнительное получать. Где? В МОЭСК. Монстр такой в столице есть – Московская объединенная электросетевая компания, если кто знает. Чубайс родил. Выручка у этого электрического чудовища в 2011 году составила 129 миллиардов, а чистая прибыль – 18 миллиардов рублей. Один из флагманов городского хозяйства, короче.

В 2004 году Постановлением Правительства РФ во времена президентства Владимира Путина были приняты «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям», которыми устанавливалось, что «любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям...».

Злоупотребления начались там, где для этого была оставлена возможность. В данном случае в правила был заложен критерий, на основании которого сетевая организация всегда могла дать отказ любому пользователю, а именно «отсутствие ограничений на присоединенную мощность в сетевом узле, к которому надлежит произвести технологическое присоединение».

А самое главное, для чего, собственно, документ и принимался, заключалось в том, что в договор с пользователем вносился в обязательном, замечу, порядке «размер платы за выполнение мероприятий по технологическому присоединению». Коротко и безоговорочно. Труба дело. Что хотели теперь энергетики, то и делали. Заявляли, что есть ограничения в сетевом узле. Устанавливали сумму за технологическое присоединение. И все. Стали по всей стране народ на бабло разводить.

Как часто бывает в таких случаях, дело дошло до скандалов, после которых Владимир Путин, уже в ранге председателя правительства, был вынужден в 2009 году инициировать внесение изменений в принятые правила, заключавшиеся в том, что для физических лиц теперь «плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей». Но при этом сама плата не отменялась и с различными ухищрениями типа методических указаний и управленческим сопровождением она продолжала доходить до невероятно высоких размеров. Вот на это постановление я и сослался, когда стал получать разрешение на присоединение, позволяющее мне увеличить потребляемую мощность с 3 до 15 кВт, заплатив при этом за все удовольствие 550 рублей.

О том, что из это вышло, чуть ниже, а сейчас позволю себе некоторые размышления на тему организации электроснабжения страны с точки зрения хозяйствующего управдома. Приходя в магазин, у нас и мысли нет, что за приобщение к миру товарного прекрасного с нас могут взыскать еще одну плату, кроме цены товара. А именно, за вход в магазин. Приобретая по случаю какого-либо события огромное количество спиртного сверх нормы, мы твердо знаем, что с нас за превышение стандартных объемов не потребуют дополнительные деньги. Входя в посадочный рукав при посадке в самолет, мы и в мыслях не держим, что за счастье соединения с воздушным чудом мы должны еще платить сверх стоимости билета за проход к своему месту. Примеров здесь может каждый привести достаточное количество, чтобы увидеть, мягко выражаясь, кондовую искусственность выстроенной схемы выкачивания денег из потребителей.

Эксперты из развитых стран утверждают, что их голова такого не понимает. Более того, они считают создавшийся рынок продажи подключений к системе электроснабжения удивительным явлением, ничего общего не имеющего с законами экономики. Автор замечательной идеи Анатолий Чубайс по поводу ее критики в 2008 году заявил, что «нет частной собственности в сетях – нет и инвестиций в сетях, отрезан источник поступления финансовых ресурсов. Поэтому пришлось придумывать кривоватую конструкцию – плату за присоединение, потому что иначе ничем не проинвестировать сети».

По поводу «кривоватых конструкций» тут каждый может вспомнить его первый фантастически успешный проект по приватизации всей страны. Сейчас тихо пока, но уже говорят об устойчивом тренде кривоватости с нано-технологиями, но это отдельная тема. Остается фактом то, что прием выбивания инвестиций с рядового потребителя, введенный в действие с подачи Анатолия Чубайса, обосновывая его отсутствием частной собственности на объекты электроэнергетики, продолжает успешно использоваться и сейчас, когда эти объекты в результате реформирования РАО ЕЭС уже давно приобрели собственников. Справочно: МОЭСК является дочерней компанией холдинга МРСК (холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний), который владеет ее 51 % акций. Всего в холдинг входит 43 дочерних компании, из которых МОЭСК самая крупная. Контрольный пакет акций в МРСК принадлежит государству. По протяженности линий электропередачи и количеству потребителей холдинг является одним из крупнейших в мире. Годовой объем выручки холдинга в 2011 году составил без малого 635 миллиардов рублей, чистая выручка 39 миллиардов рублей. В Совет директоров МРСК в числе других входят и широко известные некогда лица Павел Бородин и Георгий Боос.

Конечно, энергетики всего мира, несчастные рабы буржуазного рынка, могут только слюной исходить от зависти, а нам своей слюны надолго хватит, чтобы на все их инсинуации плевать. По крайней мере, пока у власти находится Владимир Путин, который если и не является вдохновителем кривоватого проекта, то уж главным его охранителем точно.

Были ли другие возможности реформирования энергической системы? Уверенно заявляю, что да. Они остаются и сейчас. Почему? Потому, что мир не рушится от того, что заложено наукой Адама Смита и Карла Маркса, согласно которой в цены на товар закладываются все необходимые статьи расходов с учетом, чтобы поставщиком продукция производилась по нарастающей в соответствии с прогнозом расширяющегося спроса и желанием капиталиста получить больше.

Несколько лет назад, выступая в суде против Московского правительства вместе с 15 жителями Куркино (был у нас такой замечательный проект «Новое Куркино») по поводу необоснованно установленных тарифов, мы получили запрошенную по ходатайству структуру цены, из которой следовало, что в стоимость отпускаемых народонаселению и юридическим лицам киловатт-часов заложено абсолютно все, что можно было туда заложить, включая расходы и на инновацию. И ответьте теперь, а что тогда плата за технологическое присоединение? Правильно. Дополнительный и совсем необязательный доход, установленный сугубо административным путем. На основе монопольной собственности, которая, если судить объективно, и являлась одним из планов великого реформирования отрасли. Вот почему мы видим в сетевых компаниях такие умопомрачительно эффективные показатели, счастливые лица их руководителей и веру в светлое будущее под руководством правящей партии и лично Владимира Путина.

(Окончание следует)

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=16082012000818&oldnumber=626