"Газета "Богатей"
Официальный сайт

№ 26 (628) от 30.08.2012

Дело о демонтаже: победа здравого смысла

Виктория САТЧЕНКО

Глупо не верить в чудеса, потому что даже в судебной системе Саратова они иногда случаются. Кто бы мог подумать, что когда-нибудь в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде Саратовской области будет зачитана резолютивная часть решения, благодаря которому на скамью подсудимых однажды смогут усесться такие лица, как нынешний глава администрации Фрунзенского района Алексей Санников и замглавы Кировской районной администрации Юрий Проценко: не далее как 27 августа коллегия судей в полном объеме поддержала требования апелляционной жалобы индивидуальной предпринимательницы Елены Григорьевской.

Чудеса, разумеется, приятны уже сами по себе, хотя гораздо приятнее сталкиваться с ними тогда, когда этого совсем не ждешь.

Дело, которое мыкается по судам вот уже два года и которое успело за это время перебывать во всех мыслимых и даже немыслимых кабинетах и обрасти тоннами абсурдных отписок, уже начало казаться обреченным на нескончаемую неудачу. И не по причине того, что у потерпевшей хромала доказательная база, на которую суд мог бы опереться при вынесении объективного приговора – скорее напротив, из-за чрезмерности доказательств, указывающих на виновность – и виновность не кого-нибудь, а представителей руководящего аппарата городской администрации и администрации Кировского района. Оспаривать правоту деяний чиновников такого ранга и уверовать в то, что справедливость восторжествует, было поистине смешно.

Любители посмеяться могли бы без стеснения дать себе волю после многомесячного судебного фарса в том же арбитраже, учиненного целой коллегией судей во главе с Андреем Топоровым. Дело слушалось медленно, без особого толка, но зато и с чувством, и с расстановкой, так что едва ли не каждое заседание давало повод к написанию газетного материала. Однако в мае этого года, как помнят следящие за историей Елены Григорьевской читатели «Богатея», председательствующий судья Топоров безжалостно «зарубил» не только надежды и чаяния самой истицы, но и предписания вышестоящей судебной инстанции в Казани: те обстоятельства, на которые судьям рекомендовалось обратить особо пристальное внимание при повторном рассмотрении дела, учтены не были.

Разумеется, топоровский вердикт заслуживал апелляции, и Елена Викторовна эту апелляцию подала, несмотря на то, что участие в последнем процессе далось ей очень нелегко. Судьей, которому выпало заново рассматривать материалы дела, оказалась Любовь Александрова. Повторного допроса свидетелей на сей раз производить не стали, ограничились просмотром фото и видеоматериалов, отснятых в те дни и часы, когда имущество предпринимательницы в виде продуктовых киосков подверглось несанкционированному демонтажу или, проще говоря, стало жертвой санкционированного и вполне спланированного мародерства. Если бы производство по делу с самого начала было поставлено иначе, одних этих кадров с лихвой хватило бы для того, чтобы положить конец служебной карьере всех задействованных в них лиц.

Не обошлось, правда, без досадных случайностей, к коим, например, можно отнести вскрывшееся в самом начале процесса исчезновение из материалов дела двух дисков с видеозаписями. Благо, на ознакомление судьи с содержанием электронных носителей информации этот инцидент не повлиял. Интересно и то, что за весь период рассмотрения апелляционной жалобы посетить зал заседаний не удосужились ни представители районной Кировской прокуратуры, ни сотрудники земельного комитета, ни работники УВД. Видимо, никакого особого значения новому судебному разбирательству данные структуры не придавали.

Еще поистине жаль, что в зале суда не присутствовали люди в белых халатах. Уж врачи бы не оставили без внимания тот факт, что поразившая большую часть свидетелей амнезия стала понемногу отступать. Такой вывод напрашивался со слов юриста администрации МО «Город Саратов» Евгения Чеконова, объяснявшего суду, как могло получиться так, что г-н Санников, тогда еще занимавший пост главы городского комитета по экономике, принимал непосредственное участие в событиях по демонтажу. Санникову, оказывается, удалось вспомнить, что квартира, в которой он проживает, располагается по соседству с 1-й Дачной, и каждый раз он захаживает в торговые ряды, чтобы чем-нибудь пообедать. До чего же приятно, наверное, иметь работу, на которой не возбраняется обедать хоть в течение всего рабочего дня. Но главное, чтобы перекусы в таких местах окончательно не испортили чиновнику аппетит. А то на рынках чего только не насмотришься.

Примечательно, что никакие новые факты, могущие иметь сколько-нибудь существенное значение для рассматриваемого дела, судом вскрыты не были. Что, однако, не помешало коллегии судей во главе с председательствующей судьей Александровой признать незаконным осуществленный чиновниками и сотрудниками милиции демонтаж.

С принятием такого решения восторжествовала не только справедливость, но и здравый смысл: ведь по логике прежних судей получалось, что коробки с продуктами из ларька никто не выносил, они повыскакивали на асфальт самостоятельно, да и павильон без чьей-либо посторонней помощи взгромоздился на машину и куда-то уехал. Все отличие этого судебного процесса от предыдущего заключается в том, что Любовь Александрова сумела грамотно и обстоятельно рассмотреть имевшиеся материалы дела и дать им соответствующую оценку.

Стоит отметить, что за годы судебных мытарств у Елены Григорьевской сменилось несколько адвокатов. Так получилось, что все они в определенный момент по разным причинам, под разными предлогами расхотели идти с ней дальше. Кого-то запугали угрозами, кого-то просто перекупили. Последними к делу подключились молодые амбициозные адвокаты Абиль Рзаев и Павел Агапов. Им одним посчастливилось довести начатое до логического финала.

И все же, до того момента, когда в истории Елены Григорьевской будет поставлена точка, пока очень далеко. Предпринимательнице, к примеру, еще предстоит отсудить у «демонтажников» понесенные ею за два года материальные убытки в сумме двух миллионов рублей. Теперь-то уж в чудеса просто придется верить.


В Коридорах Власти

Подъезд не роскошь, а дорогое удовольствие

Оксана СЕРЕБРЯКОВА

Со вторым пришествием Путина россияне зажили хорошо, так хорошо, как не жили еще никогда прежде, и уже к 1 сентября были готовы продемонстрировать качнувшийся уровень своего благосостояния любимому президенту. Но вот незадача: этому воспрепятствовали главы регионов, посчитавшие, что социальный взрыв, неизбежно последующий за многократным увеличением расценок на «коммуналку», кремлевских деятелей не обрадует.

Если бы не это замешательство глав региональных правительств, вызвавшее бурю эмоций федеральное постановление №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 6 мая 2011 года, уже стало бы суровой реальностью для самых малообеспеченных и социально незащищенных российских граждан. Да и не только для них. В День знаний малоприятный сюрприз ожидал бы всех, но вступить с ним в неравную борьбу предстояло бы именно той части населения, доходы которой находятся за самой нижней чертой.

Саратовцам в этой ситуации пришлось бы не лучше других. Даже если вообразить, что для большинства из них доступна такая гипотетическая величина, как средняя заработная плата, по области составляющая шестнадцать тысяч рублей, то ежемесячно вычитать из нее девять тысяч рублей только за содержание трехкомнатной квартиры, многие все равно окажутся не готовы. Между тем, именно такое развитие событий, не говоря уже о других, не менее абсурдных и противоречивых последствиях, повлечет за собой претворение правительственного постановления в жизнь.

Во вторник, 28 августа, для обсуждения складывающейся тревожной ситуации на заседании в областном министерстве строительства и ЖКХ собрались члены Общественного совета при комитете государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Собравшиеся были объединены общим пониманием того, что внедрение на территории Саратовской области новых принципов тарифообразования с учетом новых нормативов недопустимо – главным образом, потому, что регион к этой процедуре абсолютно не готов. «На сегодняшний день реализовать данное постановление в полном объеме не представляется возможным, – отметила председатель Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области Лариса Новикова, – потому что не приведена в соответствие нормативно-правовая база».

Надо сказать, что нововведения, которые должны были почувствовать на своем кошельке потребители ЖКУ, весьма обширны. К примеру, в «жировки» впервые предполагалось внести нормативы за отопление мест общего пользования, температурный режим в которых по умолчанию, оказывался приравнен к температуре, оптимальной для жилых помещений, а именно – восемнадцати градусам тепла. И это притом, что в ряде подъездов батареи находятся в нерабочем состоянии, а то и напрочь отсутствуют, а обогрев воздуха, который они по факту в состоянии обеспечить, едва доходит до четырнадцати градусов. Точно так же особые нормативы будут применены и к расходам воды для общедомовых нужд, однако цифры, которые разработчики постановления приняли за основу, шокируют своей оторванностью от действительности: по подсчетам правозащитника Александра Журбина выходит, что на «полив» (иначе это не назовешь) типичнейшего подъезда пятиэтажки в месяц предусмотрен расход воды в тридцать семь кубов.

Но это еще не все. Жильцы будут обязаны оплачивать дополнительно не только совместное потребление холодной и горячей воды, но и такую услугу как «водоотведение». «На вопрос, что такое водоотведение в структуре затрат на общедомовые нужды, разработчики данного постановления ответа нам не предоставили, – проинформировала собравшихся Лариса Новикова. – Кроме того, у нас возник вопрос, включать ли в понятие «общедомовые нужды» объемы крыш, подвалов, чердаков, потому что это понятие в правовом документе не расшифровано. По устной информации разработчиков, подразумевались только лестничные клетки и коридоры». Определенные сдвиги произойдут и в самих нормативах на потребление холодного и горячего водоснабжения. Если первые будут снижены, то вторые, наоборот, увеличатся на двадцать-тридцать процентов. Такая ситуация, по мнению общественников, может привести к тому, что в жилищном секторе произойдет повсеместное снятие счетчиков на холодное водоснабжение, поскольку люди из соображений выгоды предпочтут вернуться к оплате этой услуги согласно действующим тарифам.

Разумеется, большинство вышеперечисленных нововведений наиболее сильно затронет дома, не оборудованные приборами учета. Но, как отметил облдеп Леонид Писной, в городе и области имеется ряд жилых зданий, установить счетчики на которые в принципе не представляется возможным. Как правило, к таковым относятся яркие представители жилфонда, состоящие из одного-трех этажей. Контингент, обитающий в таких домах, априори не является самым обеспеченным или самым благополучным, однако, по иронии судьбы, именно эти граждане будут вынуждены раскошелиться больше всех – в среднем, их расходы на ЖКУ возрастут на двадцать пять процентов, а в ряде домов с особо просторными подъездами – до шестидесяти трех процентов. «Услуги остаются на том же уровне, а платить за них гражданам придется больше», – обозначила складывающийся парадокс Лариса Новикова.

Другие негативные последствия от внедрения постановления общественники усмотрели в увеличении бюджетных расходов в связи с тем, что большее количество граждан будет вынуждено обратиться к государству за мерами соцподдержки, а также в неизбежном падении уровня собираемости с населения платежей за ЖКУ, «что может привести к ограничению подачи коммунальных услуг».

Вынеся вопрос на публичное обсуждение, Лариса Новикова сообщила, что, по ее сведениям, ситуация с принятием постановления обстоит критически во всех субъектах РФ. При этом губернатор Саратовской области Валерий Радаев, по ее словам, относится к происходящему с пониманием, поэтому не торопится с подписанием соответствующих распоряжений. Другое дело, что, по озвученной и не подтвержденной информации, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление о введении переходного периода в реализации новых коммунальных правил на срок до 2014 года.

Не полагаясь на слухи, члены Общественного совета признали необходимость обращения в Государственную Думу и Павительство РФ с аргументированной просьбой о предоставлении региону отсрочки в принятии резонансного постановления до 2016 года. Как ожидается, именно к этому времени КГРТ удастся выявить новые нормативы с применением аналогового, а не расчетного метода ведения расчетов. По единодушному мнению собравшихся, именно аналоговый метод как нельзя лучше соответствует специфике жилищного сектора Саратовской области, не говоря уже о том, что, будучи способным наиболее точно оценить реальные затраты ресурсов на общедомовые нужды, он позволит минимизировать негативные социальные последствия от вступления в силу новой правительственной инициативы. Разумеется, на все это нужно время.

Как утверждает в принятом общественниками проекте обращения председатель Совета СПРОО «Защита» Н. Караман, «на сегодняшний день сама коммунальная услуга только формально соответствует стандартам ее соответствия. Постановление правительства РФ №354 учитывает как работу сферы ЖКХ, так и само состояние МКД в идеале, что очень далеко от реальности. Поэтому реализация постановления Правительства РФ №354 преждевременна и вызовет социальный взрыв среди населения, особенно в малых городах и поселках».


В Коридорах Власти

790,7 млн рублей – на поддержку здравоохранения

Информационно-аналитический отдел Саратовской областной думы

На прошедшем 29 августа 64-м, внеочередном, заседании Саратовской областной думы первым вопросом депутаты приняли в двух чтениях закон о внесении изменений в областной бюджет на 2012 год.

В доходной и расходной частях областного бюджета отражены средства, дополнительно поступившие из федерального бюджета на реализацию программ модернизации здравоохранения, в размере 492,6 млн рублей. А также 215,9 млн рублей, не использованных в прошлом году.

Кроме того, были учтены средства в сумме 85,2 млн рублей, сэкономленные на обслуживании внутреннего долга области. Их высвобождение стало возможным благодаря финансовой политике, проводимой губернатором Валерием Радаевым в целях реструктуризации госдолга и замены дорогих в обслуживании коммерческих кредитов более дешевыми бюджетными.

Основную часть этих денег (82,2 млн рублей) также решено направить на реализацию программ модернизации здравоохранения. Таким образом, общая сумма средств, дополнительно выделенных сегодня на поддержку регионального здравоохранения, составила 790,7 млн рублей. Значительная часть этих денег предназначена бюджетам районов области.

Оставшиеся 3 млн рублей будут направлены на поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций.

В целом, доходы областного бюджета увеличены на 492,6 млн рублей, расходы на 708,5 млн рублей.


В Коридорах Власти

Утвержден Прогнозный план приватизации

Информационно-аналитический отдел Саратовской областной думы

Депутаты Саратовской областной думы утвердили Прогнозный план (программу) приватизации государственного имущества Саратовской области на 2012 год.

Согласно программе, планируется приватизировать 5 % уставного капитала ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и 100 % уставного капитала ОАО «Саратовское железнодорожное предприятие». Реализовать документ предполагается в течение IV квартала 2012 года, при этом прогнозируемый объем поступлений денежных средств в областной бюджет должен составить 40,5 млн рублей.

По мнению разработчиков, принятие данной программы будет способствовать созданию благоприятной среды для развития бизнеса и уменьшению расходов областного бюджета на управление государственным имуществом Саратовской области.


Актуально

Снос незаконных сооружений продолжается

Пресс-служба администрации МО «Город Саратов»

В Саратове продолжается демонтаж самовольно установленных сооружений. При этом под снос идут не только ларьки, расположенные в неустановленных для этого местах, но и, в том числе, гаражи, самовольно возведенные горожанами. За время этой кампании снесены сотни незаконных построек. На их месте возникают благоустроенные площадки – «зеленые зоны», тротуары, места стоянок.

Так, например, в Ленинском районе Саратова (по ул. Батавина) были демонтированы более 50 самовольно построенных гаражей. На сегодняшний день здесь восстановлен тротуар, озеленена территория, прилегающая к парку «Солнечный», установлено ограждение парка.

В Кировском районе города после сноса двух гаражей на пересечении ул. Б. Садовая и Тракторная восстановлена проезжая часть улицы, кроме этого, убраны незаконные постройки на территории школы по адресу ул. Рябиновская, 8 (2 гаража) и в «зеленой зоне» возле дома 239 Б по Б. Садовой (27 гаражей).

А в Октябрьском районе демонтаж гаражей на территории жилых домов, расположенных на пересечении ул. 2-я Садовая и Серова позволил восстановить спортивную площадку в соответствии с проектом, разработанным комитетом по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству города.

Работа по выявлению и сносу незаконных сооружений в городе продолжается.

От редакции:

Ввиду многочисленности случаев, когда администрация сносит ларьки, киоски, гаражи и т. д. без судебного на то разрешения, мы поинтересуемся по названным в информации адресам, насколько законны были действия чиновников.


Криминал

Богатый урожай

31.08.2012

Ксения БАТУЗОВА По материалам отдела информации и общественных связей ГУ МВД по Саратовской области

Именно его собрали на этой неделе сотрудники правоохранительных органов. Один товарищ чересчур любил женские золотые украшения, а группу молодых людей из Саратова больше манили разные специфические растения.

Бдительный дедушка

Внимание к происходящему вокруг рядовых граждан зачастую позволяет выявить самые разнообразные преступления. 23 августа пенсионер, проживающий во Фрунзенском районе города Саратова, узрел на открытом балконе второго этажа юношу, прохаживающегося без малейшего стеснения туда-сюда абсолютно обнаженным. На просьбы прекратить столь вызывающее поведение юный нудист не реагировал.

По звонку пенсионера поглядеть на это чудо природы приехал участковый. Дверь указанной квартиры открыл все еще обнаженный любитель воздушных ванн, вид у него был какой-то до странности вялый, на окружающее парень реагировал неадекватно. Кроме него в квартире обнаружились еще трое молодых людей со своеобразным восприятием действительности: юноша и девушка, лежащие в обнимку на диване и тихо хихикающие, и умного вида парнишка, с серьезным видом вглядывающийся в выключенный монитор компьютера. Остальные участники истории, в отличие от хозяина квартиры, были одеты.

Причина радужного настроения компании выяснилась достаточно быстро: на кухне лежал распакованный пакет с марихуаной, от которой товарищи уже успели вкусить и впасть в интересное настроение, и пакет с курительной смесью. Этого количества вполне хватит для того, чтобы всем четверым пройти по статье о незаконном приобретении и хранении наркотических средств.

Золотце – мое

Это раньше девушки, вынужденные в одиночку возвращаться в поздний час, опасались посягательств на свою честь. Теперь женские прелести преступным личностям как-то малоинтересны, их больше интересует материальный аспект.

В Энгельсе на прошлой неделе задержали такого вот многократно финансово-озабоченного субъекта с подмоченной репутацией и сложной биографией. Мужчина к 25-ти годам уже ухитрился иметь целых 7 судимостей, причем первую из них, условную, он ухитрился получить в нежном 15-летнем возрасте.

А дальше – понеслось. Последний срок закончился в марте этого года. Мужчина на свободе не смог найти себя, поговаривают, попробовал себя в разных ролях - чуть ли ни тамадой в Люберцах успел поработать. Но в итоге снова взялся за незаконный промысел. На этот раз он решил зарабатывать себе на жизнь грабежами.

26 августа наш герой ухитрился лишить золотых украшений двух женщин с интервалом в 30 минут: первой оказалась 25-летняя девушка, подкарауленная в подъезде, следующей оказалось 22-летнее создание, неосторожно вошедшее в другой подъезд вместе со злоумышленником. На этом его и поймали.

После задержания мужчина признался в 9-ти подобных эпизодах за последнее время, и все – в Энгельсе. Но есть подозрение, что он скромно умолчал о некоторых случаях своей биографии, произошедших в Саратове.


Криминал

«Подарок» из Афганистана

Группа информации и общественных связей УФСКН России по Саратовской области

С начала года Управлением ФСКН России по Саратовской области из незаконного оборота изъято около 12 кг героина, которого хватило бы на более чем 300 тысяч условных разовых доз.

Согласно последним исследованиям, наркотики в России регулярно или эпизодически употребляют 8,5 млн человек. Хотя бы раз жизни наркотики пробовали 18,5 млн российских граждан. Значительная часть из них потребляет героин, поступающий из Афганистана.

Данный наркотик поступает и в Саратовскую область. За последние несколько дней сотрудники наркоконтроля региона задержали с поличным нескольких сбытчиков героина.

В г. Саратове за сбыт героина в крупном размере к уголовной ответственности привлекается 28-летний Арам Г. Он со своим смертоносным товаром «отметился» в нескольких районах областного центра. С поличным, при продаже героина в крупном размере, в г. Балаково задержан 28-летний Эдуард Ч.

В Заводском районе г. Саратова у 38-летнего Сергея обнаружили пакетик, наполненный белым порошком. Экспертиза установила, что это героин и масса его составляет крупный размер. В ходе обыска квартиры Сергея изъято 14,32 гр. наркотика, что является особо крупным размером. Героин хранился для последующего сбыта.

Пресечена и преступная деятельность 46-летнего Дмитрия К. из г. Энгельса. Он был задержан на одной из центральных улиц города при сбыте 2,36 гр. героина. Мужчина наладил бизнес на продаже смертельного зелья. Он приобретал наркотик небольшим оптом и перепродавал с наценкой. Об этом свидетельствуют результаты обыска, проведенные наркополицейскими на дачном участке наркоторговца. В бане, под газовой плитой, обнаружен и изъят в полимерный сверток, содержащий 142,1 гр. героина. В настоящее время расследуется уголовное дело по фактам сбыта и приготовлению к сбыту наркотиков в особо крупном размере.

Целым мешком марихуаны запасся 18-летний Сергей З. из г. Балашова. Юноша спрятал его под ветками в лесопосадках у автодороги на окраине города. Из этого тайника сотрудниками наркоконтроля извлечено 7 кг 581 гр. наркотика.

Духовку газовой плиты 39-летний Иван Ж., житель Аркадакского района, использовал не для выпечки пирогов, а для хранения марихуаны. Из недр кухонного прибора наркополицейские извлекли около 1,5 кг наркотика, упакованного в полимерный пакет желтого цвета.

Житель г. Ершова, 26-летний Сергей Г., такое же количество заготовленной марихуаны домой не понес, а спрятал ее в кустах на соседней улице. Там наркотик и обнаружили сотрудники наркоконтроля. Кроме того, у молодого человека при задержании изъяли полимерный пакет со 120,4 гр. гашишного масла.

В г. Энгельсе во время обыска в квартире 54-летней Анны Г., подозреваемой в сбыте наркотиков, на балконе обнаружен черный полимерный пакет, наполненный частями растений с резким запахом конопли. Экспертиза установила, что это марихуана весом 1 кг 679 гр.

Данные факты незаконного оборота наркотических средств выявлены во время комплексной оперативно-профилактической операции «Мак–2012», которая проходит в два этапа с 28 мая по 31 октября 2012 г.

Первый этап операции завершен 25 июля т. г. и недавно подведены его итоги. За этот период Управлением ФСКН России по Саратовской области, при проведении запланированных оперативно-розыскных мероприятий, выявлено 246 преступлений и 94 административных правонарушений по фактам незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ. Из незаконного оборота изъято 82 кг 441гр. различных наркотических средств, в т. ч. марихуаны – 77 кг 512гр., гашишного масла – 1 кг 701 гр., маковой соломы – 481 гр.

В эту статистику вошли и 2 кг 484 гр. марихуаны. Наркотик находился в полимерном пакете черного цвета, который сотрудники наркоконтроля извлекли из кустарника у водонапорной башни в одном из сел Балаковского района. Запасы марихуаны принадлежали жителю села 22-летнему Денису З.

С поличным, во время приготовления гашишного масла, сотрудники застали жителя г. Петровска, 39-летнего Андрея П. На его кухне, на газовой плите, стояла металлическая сковорода с 275 гр. уже готового наркотика.

В г. Балашове при сбыте маковой соломы задержаны 27-летний Сергей П. и 21-летний Андрей Х. Для продажи они приготовили 111 гр. наркотика. В поле зрения оперативников попал и их земляк – 29-летний Андрей С. Молодой человек в кухонном погребе спрятал 540 гр. маковой соломы и 307,6 гр. её экстракта.

При проведении операции «Мак–2012» саратовскими наркополицейскими выявлено и уничтожено 26 очагов дикорастущих наркосодержащих растений конопли, общей площадью 250725 кв. м. Так, например, за один день, 18 июня 2012 г., сотрудниками Краснокутского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Саратовской области были уничтожены 3 очага произрастания дикорастущей конопли, их общая площадь составила 22610 кв. м.

Во многих случаях подобные очаги служат источником сырья для приготовления наркотиков. Коноплю для приготовления гашишного масла житель г. Красноармейска, 21-летний Роман Г., собирал почти в центре города. 24.07.2012 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Мак–2012» он был задержан и у него изъято 61,53 гр. масла каннабиса. В ходе проведения обыска в квартире Романа обнаружены предметы и объекты для изготовления и употребления гашишного масла, а также 142 гр. марихуаны и 2,61 гр. гашишного масла

В этой связи напоминаем, что землевладелец или землепользователь обязан принимать меры по уничтожению дикорастущих наркосодержащих растений. Согласно ст. 10.5 КоАП РФ, непринятие мер в установленные сроки по уничтожению дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, после получения официального предписания уполномоченного органа, влечет наложение административного штрафа – на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей, должностных лиц – от трех тысяч до четырех тысяч рублей; юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Обо всех случаях незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также фактах содержания притонов, обращаться следует в дежурную часть УФСКН России по Саратовской области – 21–05–10, по телефону «доверия» – 21–04–16, или послать сообщение по электронному адресу – fskn64@san.ru. О деятельности УФСКН по Саратовской области можно узнать на официальном Интернет-сайте – www.fskn64.gov.ru


Продолжение Темы

Демонтаж вместо кражи

Виктория САТЧЕНКО

Накануне каких-то очередных выборов по стране пошло гулять обидное словосочетание «жулики и воры», которое затем внедрилось в массы, а в основном – на просторах Интернета. С тех пор у граждан появилась возможность на досуге задуматься, какие из действий представителей городских властей наиболее характерны для жуликов, а какие – для воров. Другое дело, что, по традиции, самые скандальные факты коррупции и воровства в Саратове продолжают твориться как будто бы без участия и даже ведома властей.

Например, к нашумевшей краже баннера с символикой одной из оппозиционных партий с Театральной площади ни партия власти, ни городская администрация, понятное дело, абсолютно не причастны.

Напомним вкратце эту историю, облетевшую многие местные СМИ, в том числе и газету «Богатей». Под утро 4 августа с главного места для народных гуляний, Театральной площади, исчезло провисевшее на рекламном щите всего двое суток огромное панно крайне лаконичного содержания. Вместе с панно неведомым образом в неизвестном направлении исчез сотрудник одного из частных охранных предприятий, в одиночестве остававшийся караулить объект после того, как с дежурства отбыли партийные активисты. Позднее выяснилось, что обозревающая площадь камера видеонаблюдения зафиксировала группу лиц, спешно срывавших полотнище в пять часов утра в предрассветных лучах.

Самое интересное, что этой группой лиц оказались не кто иные, как рабочие муниципального предприятия «Саргорсвет», которые, будучи доставленными на допрос в полицейское отделение, полностью сознались в содеянном. Украденное полотнище, кстати сказать, уже хорошенько порванное и потерявшее «товарный вид», впоследствии обнаружилось в кабинете у местного участкового А. Буякова. Последний просто позвонил в региональный штаб партии и попросил их сей предмет у него забрать.

Получается, что за одну ночь партия понесла убытки на сумму свыше сорока пяти тысяч рублей. Так, во всяком случае, оценили свой материальный ущерб пострадавшие в заявлении по факту хищения, по «горячим следам» поданном ими в Волжский РОВД.

Между прочим, роль полиции в этом деле заслуживает особых похвал. Возбуждать уголовное дело в ОП № 1 отказались, выдвинув обычную в таких случаях формулировку о том, что в действиях демонтировавших баннер лиц отсутствуют признаки состава преступления – мол, эти самые лица, хотя и не являлись судебными приставами, но выполняли решение суда. И правильно: полиции незачем вмешиваться в политику и, уж тем более, незачем вмешиваться в дела, которые вершит городская власть.

А до чего же незавидная участь уготована мэрии в городе, в котором то и дело чуть ли не сами по себе исчезают разные предметы частной собственности – то целые торговые киоски с полным пакетом оформленных документов, а то, как в данном случае, баннеры, занимающие свои места на вполне законных основаниях. Одним из таких оснований, например, является договор аренды рекламной площади за № 24, заключенный 24 июля 2012 года между арендодателем ООО «РК-Пресс» и арендатором, то бишь той самой партии, на срок с 1 по 31 августа т. г. (кстати, другой, более долгосрочный, договор был заключен между ними же и ООО «Август-плюс» аж до 15 октября). Так о каких притязаниях на рекламную поверхность при должным образом оформленных документах может идти речь?

Сейчас над сценой Театральной площади гордо красуются плакаты с социальной рекламой: пропаганда продуктов местных сельхозтоваропроизводителей, счастливые лица покупателей и продавцов и призывы к населению посетить традиционные осенние ярмарки. Вроде бы теперь все в порядке, из окон правительства открывается вполне умиротворяющий вид: никакой партийной символики оппозиции, а только радующие глаз бело-красно-голубые цвета.

Как утверждает координатор регионального штаба партии, найти в Саратове агентство, готовое разместить на своих рекламных щитах оппозиционный плакат, было практически невозможно, и в этот раз им просто повезло. Хотя и ненадолго.

Если вернуться к событиям того дня, когда баннер только появился на Театральной площади, а именно – четвергу 2 августа, можно вспомнить, что на место, сначала с откровенными намерениями демонтировать панно, а затем – под предлогом проведения ремонтных работ, приезжали служащие сразу двух МУПов – «Центра размещения рекламы» и «Саргорсвет».

Основываясь на свидетельских подтверждениях этих фактов, коих на самом деле предостаточно, наше издание обратилось с письменным запросом к начальнику управления по наружной рекламе и художественному оформлению горадминистрации Татьяне Максимовой с просьбой объяснить причины и юридические основания для поползновений на билборд со стороны руководителя МУПа Степана Парфенова. Лаконичный ответ, которым удостоила нас мэрия, был следующим: «Демонтаж указанного в запросе брэндмауэрного панно на Театральной площади г. Саратова осуществлялся судебными приставами в рамках постановления о возбуждении исполнительного производства».

Читая подобные ответы, нельзя не отметить тот факт, что общение мэрии с журналистами, сведенное к услугам факсимильной связи, с годами начинает приобретать все более и более двусмысленный характер. Вступать в переписку со СМИ должностные лица явно не любят, и адресатам зачастую официозных, малоинформативных фраз волей-неволей приходится развивать в себе навыки чтения между строк. Поди угадай, что хотела сказать г-жа Максимова своим сверхполитичным письмом. Что прибытие на Театральную площадь муповцев, намеревавшихся снять билборд, очевидцам событий померещилось? Или что работники «Городского центра размещения рекламы» на площади все-таки были, но не по делу, а просто прогуливаясь мимо? А может быть, никакой кражи партийного имущества и вовсе не происходило? Наверное, мэрия осведомлена на этот счет куда больше, нежели полиция и даже сами пострадавшие: вдруг злоумышленниками оказались не кто иные, как судебные приставы? А что – легко можно представить, что скромный труд приставов-исполнителей больших симпатий среди граждан не вызывает, поэтому они и вынуждены исполнять свои должностные обязанности тайком от общественности: скажем, ночью, когда никто не видит, или же ранним утром, в предрассветный час (не исключено, что ради такого служба судебных приставов даже может перейти на круглосуточный режим работы).

Однако, как уверяет представитель потерпевшей стороны, никаких приставов на Театральной площади в эти дни никто не видел. А поскольку активисты партии дежурили у баннера постоянно, можно сделать вывод о том, что их там попросту не было. Правда, лист о начатом исполнительном производстве главным действующим лицам продемонстрирован все-таки был: он появился вечером в пятницу, но, если верить представителю партии, почему-то находился в руках у сотрудников полиции.

Читателям, пожалуй, будет небезынтересно узнать, о каком таком исполнительном производстве идет речь. Дело в том, что еще в 2010 году в областном арбитраже, вплоть до его апелляционной инстанции, рассматривалась тяжба между ООО «Август-плюс» и МУП «Городской центр размещения рекламы». Разбирательство закончилось полюбовно – заключением мирового соглашения, в котором были оговорены обязанности сторон: МУПа – выплатить ООО без малого сто восемьдесят тысяч основного долга, не считая проценты, а ООО – демонтировать рекламную конструкцию, установленную над сценой на Театральной площади, не позднее 10 января 2011 года.

Как нетрудно догадаться, условия мирового соглашения благополучно не исполнялись, а на стенде с завидным постоянством продолжали сменять друг друга разнообразные призывы и лозунги. О том, что решение суда все-таки надо выполнить, полиция (!) и руководство МУПа вспомнили именно тогда, когда на площади появился тот самый злополучный баннер. Забавно и то, что исполнительный лист, которым потрясали полицейские, оказался датирован тем же числом – 3 августа. «ООО «Август-плюс» предоставлялись одни сутки с момента получения постановления на то, чтобы добровольно его исполнить, – комментирует события того дня координатор регионального отделения партии. – Теоретически, даже если предположить, что на тот момент постановление было вручено должнику – а это сделано не было, потому что полицейские ходили и спрашивали, нет ли где представителей «Август-плюс» – то раньше полудня 4 числа демонтировать рекламную конструкцию все равно не могли. И потом, вся процедура проведения исполнительных действий строго описана в законе. Установив, что решение суда не исполняется, пристав должен был издать постановление о применении принудительных мер к исполнению, уведомить об этом взыскателя, должника, обеспечить процесс осуществления демонтажа, обратившись в специальные службы, ну и так далее. А пристав там так и не появился. Я думаю, он человек здравомыслящий и понимает, что все происходившее в тот день было незаконным».

Вот так в центре города произошла еще одна банальная кража. Пешеходы, возжелавшие пройтись по Театральной площади, вряд ли заметят на ней скопление автовышек и кипучую деятельность рабочих бригад. Процесс демонтажа рекламной конструкции, который еще несколько дней назад представлялся для властей города задачей номер один, чудесным образом приостановился (или уже произошел, но почему-то ограничился баннером, а не самим каркасом). Хотя обеспокоенность главы города этим вопросом очень можно понять: пусть себе оппозиционные силы оккупируют заборы и подворотни, а не заявляют о себе чуть ли не под окнами мэрии. Владимир Владимирович не одобрил бы.


Мнение Эксперта

Заглянуть в будущее: сроки распада режима и условия демократизации

Краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный прогнозы развития политической ситуации в России

Николай РОЗОВ www.slon.ru

Краткосрочный прогноз развития политической ситуации довольно очевиден: что касается осени, наиболее вероятен консервативный сценарий (ничего особого не произойдет, репрессии будут медленно, но верно наращиваться) по той причине, что накопленный режимом потенциал стабильности – накопленные деньги, огромные внутренние войска, лояльность репрессивного аппарата и подавляющего большинства населения, прикормленность чиновничества и в столице, и на местах – еще пока достаточно велик. Конечно же, идет и уже проявляется разложение, глухое недовольство, но на осень запаса прочности у режима точно хватит.

Среднесрочное прогнозирование

Труднее всего среднесрочное прогнозирование, потому что здесь есть два типа противонаправленных процессов.

С одной стороны, есть несколько действующих контуров деградации системы, и это проявляется в различных формах, начиная от бедствий, катастроф до неспособности справиться с массовым недовольством как реакцией населения на новые волны повышения тарифов, инфляции или безработицы. Это могут быть также какие-то геополитические конфликты с провалами, какие-то иные неприятности, подрывающие легитимность власти и режима.

С другой стороны, вполне возможен временный успех репрессивных стратегий: запугивание протестующих, изоляция лидеров оппозиции, ведь некоторых из них могут и в тюрьму посадить. Такой разворот особенно вероятен при благоприятной конъюнктуре цены на нефть, а ведь это тоже может случиться. Не исключено, что бомбить будут, наконец, ядерные установки в Иране, и это приведет к резкому взлету цен на нефть, что на несколько месяцев, а может быть и лет укрепит существующий режим. Дело в том, что такая структура – один дарующий и много получающих – будет существовать до тех пор, пока есть что раздавать. Многие предпочтут целовать дающую руку вместо того, чтобы гордо отказываться.

Трудно сказать, какие из этих процессов будут быстрее, какие медленнее. Каждый из соответствующих трендов, когда начнет преобладать, может запустить контуры поддерживающих его процессов.

Поэтому в среднесрочном плане можно ожидать и быстрый крах режима, и его репрессивное укрепление на несколько лет, и патовую ситуацию с флуктуациями в ту или иную сторону. Увы, для предсказания на среднесрочный период (1–5 лет) нет ни толковых моделей, ни адекватных данных.

Краткосрочный прогноз

Можно сказать только, что если вдруг режим развалится слишком быстро, то на самом деле это не очень хорошо, потому что для того, каким будет новый – послереволюционный – режим, очень важно, насколько альтернативные политические силы и оппозиция консолидировались до кризиса.

Полезным примером являются «бархатные революции» в Центральной Европе. Они прошли мягко и привели в целом к успеху Польшу, Чехословакию, Венгрию именно потому, что до кризиса и революции протестные силы были уже консолидированы и организованы. Наибольшее насилие было в Румынии. Причем особого успеха постсоциалистическая Румыния до сих пор не показывает как раз потому, что до революции там не сложилась цивилизованная коалиция оппозиционных сил. Лучше дела обстоят в странах Прибалтики, но остающееся отчуждение между титульной нацией и русскоязычными, горячие конфликты по вопросам языка и гражданства воспроизводят недостатки слишком узкого – этнонационалистического – характера протестных движений в Прибалтике до распада СССР.

В России, если оппозиция не успеет создать широкую, мирную цивилизованную коалицию к тому моменту, когда разразится кризис и произойдет крах режима, то вероятен самый неприятный сценарий – попытки взаимного подавления центрами силы и как результат – высокий уровень насилия.

Каким будет послереволюционный ре-

жим? Здесь есть опять важная закономерность: чем выше уровень насилия во время кризиса, тем более неприятным, авторитарным и склонным к политическим репрессиям будет последующий режим, причем, независимо от победившей стороны (либералам и демократам, кстати, на полях насилия вообще ничего не светит).

Дело вот в чем: в любом случае в паттерне попыток взаимного подавления победят силы, которые оказались мощнее именно благодаря массированному применению насилия, а дальше по этой инерции они будут выстраивать уже свой постреволюционный режим, привычно подавляя и «зачищая» всех возможных конкурентов.

Скажем так: сейчас торопиться «свалить режим» – рискованная стратегия для оппозиции. Нужно, чтобы было чем заполнить образующийся при крахе режима опасный вакуум власти.

Главное же в этих условиях – складывание полиархии, когда есть не один, подобравший под себя все ресурсы центр, а есть несколько центров силы. Эти несколько центров могут попытаться друг друга уничтожить, таковы стратегии подавления. Важным условием принятия центрами силы стратегий компромисса и пакта является ресурсный паритет, когда выгоднее, безопаснее договориться, чем попытаться уничтожить, потому что вдруг потом вдруг уничтожат тебя.

В такой ситуации представители центров силы начинают договариваться. В этих центрах силы есть еще собственники, и теперь они понимают, что для них лучше. Ведь теперь уже не будет одного всевластного центра, который подчинит все суды, это очень опасно для всех, потому что такой узурпатор может отобрать у них собственность. И эти центры силы договариваются в таком ключе: «Ребята, пусть у нас будет отдельный от власти суд, и он будет решать вопросы, касающиеся собственности. По крайней мере, каждый из нас тогда может быть уверен, что совершенно беспредельно и бесправно у него эту собственность не отберут». Именно такого рода договоренности между «дядьками с ресурсами» и являются основой демократии, а лишь в пятую очередь – романтические интеллигентские мечтания.

Мораль проста: на повестке дня у оппозиции – выстраивание альтернативных организационных структур и сетей, а у власти и режима – подавление таких инициатив на корню. Впереди – конфликты и противоборство. Победа определится отчасти динамикой положения России на международной арене (провалы будут способствовать делегитимации режима, а усиление и рост престижа – укреплению). Отчасти конфликт будет определяться и внутренней динамикой перетока различных ресурсов: от финансовых до символических.

Долговременный прогноз

В долговременной перспективе (6–10 лет или более при новом «золотом дожде» нефтедолларов ) режим непременно будет либо разрушен (с жестким свержением власти), либо коренным образом трансформирован (с «бархатным вариантом» уступок и гарантий бывшим правителям). Откуда такая уверенность?

Парадоксально, но долговременные прогнозы можно делать более надежно, чем среднесрочные. Дело в том, что на больших отрезках времени проявляются базовые неуклонные тренды. Таковыми являются для современной России контуры деградации (от разрушения инфраструктуры из-за систематического недовложения – до перепроизводства и морального разложения элит, вымывания населения из восточных областей страны, алкоголизации и наркотизации населения и т. д.).

В то же время будет продолжаться рост и развитие новых мировых экономических держав (Китай, Индия, Турция, Мексика, Бразилия). При всех своих трудностях нынешние лидеры (США, ЕС, Канада, Япония, Южная Корея) удержат основные высоты. Все большее скатывание России к роли сырьевого придатка (уже не столько Европы, сколько Китая) приведет к попыткам Кремля «играть мускулами», что чревато новыми геополитическими конфликтами и даже войнами, результатом которых будет еще большее падение престижа России на международной арене, а как следствие – резкая делегитимация режима, бурный и действительно массовый рост протестов уже не только в Москве, но по всей стране.

Что нельзя прогнозировать, так именно то, где, в какой момент, что и как «грохнет», зато в долговременной перспективе «грохнет» непременно. В науке это называется «нормальными случайностями».

Таким образом, распад режима, хоть и представляется неизбежным, но отнюдь не скорым, требующим как больших усилий протестных групп, так и, увы, ряда кризисов.

В обостряющейся ситуации у правящей группы будут только два пути – либо идти на уступки, либо усугублять, расширять репрессии. Но если сейчас репрессии (аресты, обыски) и слабые уступки (разрешение губернаторских выборов и регистрации новых партий) худо-бедно получаются, то в новой будущей ситуации режим попадет в цугцванг, когда хороших ходов уже нет. Тогда при уступках режим будет все дальше и дальше ослабевать, в итоге распадется, а при репрессиях он будет все больше дискредитироваться, и в итоге получится раскол элит, крах репрессивной коалиции и вновь распад режима и смена власти.

Опять-таки, что за этим последует – прямо зависит от качества, дееспособности и цивилизованности пришедших к этому времени оппозиционных и протестных сил.

Если не произойдет ряда катастроф и бедствий, делегитимирующих войн, то следующая большая волна протестов произойдет в сроки ближайших общероссийских выборов – думских (2016 г.) и президентских (2018 г.). Это будут точки бифуркации, которые покажут, куда дальше двинется российская история.


ЖКХ

Даешь альтернативу поправкам в ЖК РФ!

Подготовил Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ

Председатель Межрегионального движения «Союз жителей», автор альтернативного проекта Жилищного кодекса, депутат Астраханского регионального законодательного собрания Олег Васильевич Шеин выступил с обращением к нам, жителям, в котором призывает активно выступить против готовящихся поправок в Жилищный кодекс РФ.

Поправки эти – а в них определяются новые правила финансирования капитального ремонта многоквартирных жилых домов – внесли фракции «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ в июне нынешнего года. Согласно этому проекту, вводится обязательная плата за капремонт с граждан, дополнительно к нынешним сборам. Размер этого сбора может составить 8–15 руб. с кв. метра. Утверждать размер нового побора будут органы местного самоуправления, средства поступать в местный «Фонд капремонта», распоряжаться ими – местные власти. Объем финансирования из бюджета не определен, то есть речь идет о принудительном изъятии наших денег в фонд с последующим распределением их чиновниками. Как они это делают, все мы прекрасно знаем – пропасть финансовой обеспеченности между этой сворой новых дворян и бесправным населением растет из года в год.

О.В. Шеин и его коллеги из «Союза жителей» предлагают альтернативу в виде другого механизма сбора и реализации средств на нужды капремонта. Они предлагают накапливать средства на капремонт на счете своего ТСЖ или компании, с которой данный дом заключил договор.

В этом случае, правда, возникает еще одна проблема – наши накопления никак не защищены, то есть при банкротстве компании или наложении штрафов на ТСЖ они теряются.

Но в альтернативе жители приобретают право накапливать, оценивать и в какой-то мере контролировать процессы сбора и реализации своих средств.

Если мы, саратовцы, присоединяемся к Обращению «Союза жителей» и его лидера, то наши позиции следующие:

1. В таком виде, как проектируется сейчас, закон означает изъятие денег у обычных людей для обогащения чиновников. Закон представляет прямую угрозу ТСЖ и Непосредственному Управлению, так как принудительные отчисления на капремонт вынудят людей отказываться в целях экономии от самостоятельного управления домами.

2. Государство не вправе перекладывать бремя капремонта на население, а обязано выполнить свои обязательства.

3. Закон в этом виде должен быть отклонен, при этом добровольные накопления жителей на ремонт домов должны быть защищены от изъятия при банкротствах компаний и разного рода штрафах.

Необходимо вынести этот вопрос на ближайшее заседание регионального законодательного органа и обратиться с соответствующим заявлением к Госдуме Российской Федерации. При этом важно обеспечить широкое обсуждение вопроса с привлечением ТСЖ и иных ассоциаций жителей.

Кроме того, с 1 июля 2012 года вступило в силу Постановление Правительства РФ № 258. Им вводится плата за коммунальные услуги по местам общего пользования, то есть за полив придомовой территории, отопление чердаков, подвалов и подъездов, а также новые нормативы по отоплению квартир. Размер платы зависит от этажности и времени постройки домов. Если в домах, построенных после 1999 года, плата уменьшится, то в старых домах она возрастет на 15–200 %. До 1 сентября в каждом регионе органы исполнительной власти должны утвердить эти нормативы.

Ввиду изложенного представляется необходимым:

1. Провести круглые столы, пресс-конференции, открытые собрания по возникшим проблемам с тем, чтобы привлечь внимание общества, прессы и политиков.

2. Направить письма председателю правительства Д.А. Медведеву, руководству Госдумы, руководству региональных парламентов о необходимости отменить постановление № 258 и внести коренные изменения в закон о капремонте при рассмотрении его во втором чтении.

Лидер «Союза жителей» завершает свое Обращение словами:

«В 2010 году мы не позволили повысить на 80 % нормативы услуг ЖКХ. В 2011 году мы не дали уничтожить Непосредственное управление и принять закон о штрафах с жителей домов за протекающие крыши и залитые водой подвалы. Мы также не позволили принять закон об обязательном вступлении всех УК в подчиненные властям СРО. У нас есть успешный опыт действий и при должной организации мы добьемся успеха и в этот раз».

Поможем же своим участием движению жителей и самим себе! Не дадим государству взвалить бремя капремонта на жителей!


ЖКХ

ЖКХ: Решение проблем

Это надо знать. Часть 2

Материал подготовлен Общественным объединением «Совет собственников жилых помещений…»

(Продолжение. Начало см. в № 24 (626) от 16 августа 2012 года)

Договор управления многоквартирным домом

Основным документом, регулирующим отношения между собственниками жилых помещений и Управляющими организациями (УО), является договор управления многоквартирным домом (далее Договор).

Статья 162 Жилищного кодекса РФ отражает основные положения договора: порядок заключения, содержание, порядок внесения изменений, порядок расторжения и т. д.

Договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Текст договора утверждается общим собранием собственников и заключается с каждым из них.

В соответствии с договором, одна сторона (это – УО) по заданию другой стороны (собственников) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, а также предоставлять коммунальные услуги.

В договоре обязательно должны быть указаны:

1. Состав общего имущества дома и его адрес.

2. Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту данного имущества в доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет УО.

3. Порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и размера платы за коммунальные услуги, а также порядок внесения такой платы.

4. Порядок осуществления контроля за выполнением УО ее обязательств по договору.

Условия договора устанавливаются одинаковыми для всех собственников, срок его действия не менее одного года. При отсутствии заявлений одной из сторон о прекращении действия договора, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. Изменение или расторжение договора осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (все начинается с решения общего собрания собственников). УО в течение тридцати дней до момента прекращения деятельности договора обязана передать всю техническую документацию на дом и иные документы, связанные с управлением дома, другой, выбранной собственниками УО, или председателю Совета дома, или собственнику, указанному в решении общего собрания, или любому собственнику по его письменному заявлению.

Важно! УО ежегодно в течение первого квартала текущего года обязана представлять собственникам отчет о выполнении договора за предыдущий год (статья 162, часть11 Жилищного кодекса РФ).

Для заключения договора со стороны собственников необходимо на общем собрании обладать более чем пятьюдесятью процентами голосов.

Рекомендуем включить в текст договора следующие положения:

1. Текущий и капитальный ремонт общего имещества дома производится по плану работ, утвержденному общим собранием собственников с указанием объемов работ и их сметной стоимости.

2. Исполнитель работ может быть выбран общим собранием собственников или Советом многоквартирного дома (СМД), с которым УО обязана заключить соответствующий договор.

3. УО не имеет права использовать общее имущество дома без соответствующего разрешения общего собрания собственников (или письменного согласования с СМД). В случае разрешения на возмездное использование УО обязана заключить соответствующий договор аренды в интересах собственников, при этом денежные средства должны поступать на лицевой счет дома. (Примеры использования общедомового имущества: установка систем кабельного ТВ и Интернета, установка на фасаде или крыше различных видов рекламы и т. п.).

4. УО обязана представить на общее собрание собственников структуру расценок (расшифровку) на содержание и ремонт жилого фонда, на затраты по содержанию аппарата управления УО и расчетно-кассового центра. Общее собрание утверждает (или не утверждает) расценки на содержание, ремонт и капитальный ремонт. Расценки вступают в силу только после их утверждения на общем собрании. УО не имеет права без решения общего собрания собственников включать в счета на оплату дополнительные строки (статьи).

5. УО имеет право перераспределять денежные средства с одной статьи расходов на другую только по решению общего собрания собственников. В случае возникновения аварийной ситуации – по решению СМД,

6. Годовой план работ по содержанию дома, текущему и капитальному ремонту, сметы затрат на эти работы утверждаются общим собранием собственников. УО за два месяца до проведения годового собрания должна произвести осмотр дома с представителем собственников дома (председателем СМД), составить проекты годовых планов работ и смет затрат и представить их на рассмотрение СМД,

7. Ежеквартально представлять председателю СМД (другому уполномоченному лицу из числа собственников) сведения о фактически выполненных работах, о стоимости этих работ и денежных средствах, поступивших от владельцев нежилых помещений, а также арендаторов общедомового имущества.

8. Включить в текст договора обязанности СМД и председателя СМД (ст. 161.1 ЖК РФ).

9. Размер платы за содержание, ремонт и капитальный ремонт определяется и утверждается только общим собранием собственников. УО не имеет права самостоятельно вносить какие-либо изменения в размер платы, а также вносить дополнительные статьи на оплату в счетах.

10. УО не имеет права самостоятельно устанавливать величину денежного вознаграждения за оказанные ею услуги. Проект затрат на содержание аппарата управления УО и РКЦ вносится предварительно на рассмотрение СМД, а уж затем утверждается решением общего собрания собственников.

11. Председатель СМД (члены СМД и собственники) осуществляют контроль за деятельностью УО и выполнением ею обязательств по настоящему договору:

– УО обязана в течение пяти дней предоставить по запросу информацию о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и (или) выполненных работах;

– проверять выполненные УО работы (услуги), требовать устранения выявленных дефектов;

– участвовать в осмотрах и проверках технического состояния общедомового имущества с обязательным составлением соответствующего акта;

– участвовать в приемке всех видом работ (оказанных услуг). Работа по содержанию, текущему и капитальному ремонту считаются оконченными с момента подписания комиссией, в которую обязательно входит председатель СМД (член СМД), акта приемки выполненных работ. Окончательный расчет УО с подрядчиками производится только после подписания всеми членами комиссии акта приемки.

Сметы затрат на выполненные работы также вступают в силу только после их подписания председателем СМД (или уполномоченным членом СМД).

12. УО обязана представить по запросу собственников документы и необходимые сведения, связанные с выполнением обязательств по настоящему договору, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации…».

Уважаемые собственники квартир!

Внимательно относитесь к основному документу, регулирующему ваши отношения с Управляющими компаниями – Договору управления многоквартирным домом. Добивайтесь, чтобы он соответствовал действующему законодательству и отражал ваши исконные интересы – сохранение жилого фонда и эффективное использование оплаченных вами денежных средств.

Будьте особенно внимательны, если управляющая компания предлагает, навязывает свой вариант Договора управления дома.

Тел.: 23–77–38, 8–927–123–51–14.

Звоните, вместе – мы сила!


ЖКХ

Болванизация всей страны

Петр ВОЙС, управдом г. Москва

О технологических присоединениях говорят давно и много. Простые люди и бизнесмены, министры, председатель правительства и президент увещевают недобросовестных монополистов исправить дело, сделать свободным доступ к электричеству, но при этом никто из них ничего конкретного не делает и не собирается делать в том плане, чтобы отменить порочную систему, которая без пороков работать не может.

(Окончание. Начало в № 24 (626) от 16 августа 2012 года)

Как такое называется? Кто-то ответит, что демагогия. Совершенно верно. По-народному, навешивание лапши на уши. Если же говорить по-существу, то безответственные заявления должностных лиц типа «надо прекратить, наладить, улучшить и т. п.» без соответствующих действий – это преступление против экономики, морали и здравого смысла.

Что можно было сделать тогда? Считаю, что нужно было выпускать в 2004 году не постановление о правилах денежных сборов за технологические присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, а правила, категорически запрещающие взимать сборы за любые виды подключений. Одновременно обязать сетевые компании увеличивать объемы производимой электроэнергии с учетом развития экономики страны, с целью чего обязать соответствующие правительственные структуры (сейчас это служба по тарифам) разработать методику установления обоснованных цен на отпуск электроэнергии. И все. Банально, но истинно правильно.

Исчерпывающий перечень мероприятий, который, уверен, за 8 прошедших лет позволил бы российской электроэнергетике выйти на мировой уровень. Никаких таких особых сложностей ее развития в то время не наблюдалось. В отличие от сегодняшнего дня, который показывает, что энергетики работать разучились и основной своей работой считают отбор денег под предлогом недостаточности мощностей. Такие беззаботные восемь лет развратили всю российскую электроэнергетику и это самый страшный вывод, который можно сегодня сделать. По данным российских экспертов 90 процентов потребителей вынуждены платить деньги сетевым компаниям за то, что уже входит в цену товара.

Возвращаясь к своим личным «баранам», в качестве примера для других, хочу наглядно показать как разводят.

На свое первое обращение в МОЭСК я получил для подписания договор со стоимостью подключения без малого в 295 тысяч рублей. Направил претензию, в ответ объяснили, что точка подключения находится дальше чем 300 метров от моего помещения. Разобравшись с помощью электриков из управляющей компании, ответил, что точка подключения находится в соседнем подъезде. Это была вторая претензия. Снова предложили заплатить 295 тысяч рублей. Без объяснений. В противном случае пригрозили аннулировать заявку. Написал интеллигентно, что так нельзя, нечестно это. Получил ответ – заявка аннулирована. В четвертый раз написал менее интеллигентно, на что ответа не получил совсем.

Понял, что счастья биться за правду не избежать. Смертным боем, поскольку родился такой. Из десяти человек, которые обслуживались в части подготовки и передачи заявки в МОЭСК у одного и того же посредника, я единственный такой оказался. Посредник, который получил со всех клиентов авансы, с меня он взял, например, 100 тысяч рублей, сказал что все остальные решили не скандалить, а принять условия монополиста и оплатить выставленную сумму. Иначе убытков будет больше.

Переписку со мной вел заместитель директора МОЭСК по технологическому присоединению Ермолаев Д.Л., а готовил письма ему на подпись некий Савоськин С.Н. Известные всем московским потребителям люди. Считаю, что Совет директоров славной компании, какой безусловно является МОЭСК, должен при жизни им воздвигнуть памятник так же, как граждане России в свое время Минину и Пожарскому, поскольку только тем и другим удалось Москву на колени поставить. А денег они своему трудовому коллективу принесли столько, что страшно представить. Сколько? Только за 2011 год по статье технологических присоединений компания получила 20 миллиардов рублей.

Думал как наехать на эту могучую силу. Проконсультировался. Решил попробовать через антимонопольную службу, благо она с МОЭСК уже разборки вела по тем же самым причинам. Только в январе-феврале этого года служба направила 20 предупреждений главе компании Андрею Коновалову. По данным газеты РБК daily за 2011 год компания заплатила штрафов за нарушение закона «О конкуренции» от 20 до 460 миллионов рублей.

В конечном счете действия антимонопольной службы привели к тому, что Коновалова в июле этого года досрочно сместили с поста генерального директора компании, но уверяю вас, что от таких действий компания не изменилась и не изменится. Вывод опять же делаю исключительно на основе личного опыта. Не может она отказаться от таких легких денег. Этого не поймут акционеры, этого не захотят главные получатели дивидентов и сделают все, чтобы такого не случилось. Россию, конечно, принято считать страной дураков, но даже в ней одного такого не найдется, чтобы добровольно отказался от 500 миллионов евро в год. За такие деньги наши продадут и папу, и маму, и себя любимых. Тоже хорошо знаю, что позволяю так себе выражаться.

Короче, предупреждение в моем случае было вынесено и антимонопольной службой был получен ответ, что из МОЭСК в мой адрес направлен договор со стоимостью подключения в 550 рублей. Браво! Вот он момент истины. Но получил договор и оказалось, что не все в нем так, как в службе сказали, а именно: стоимость составляет не 550, а 11 с лишним тысяч рублей. Что делать? В принципе и эту сумму уже как бы можно считать победой, но у меня завод еще не кончился и решил я полной правды добиваться. Антимонопольная служба сейчас этим занимается и думает, как злостного монополиста наказать. Ну, а у меня уверенность появилась, что в этот раз он уже не обманет.

К чему я здесь так подробно о частностях? Для того, чтобы сделать обобщающие выводы. Во-первых показать, что штрафы, накладываемые на монополистов, с лихвой компенсируются суммами, получаемыми за штрафуемые нарушения, и значит система не работает. Ответьте, умные, чья это обязанность следить за тем, чтобы в государственном хозяйстве все осмысленно было? Чтобы в бизнес-машине шестеренки как надо крутились. По науке и справедливости. Да, правильно. Президента и правительства. Других управленцев у нас по Конституции не предусмотрено. Но они есть. Кто? Ответ в таком случае может быть только один. Теневые рубилы. При желании их можно вычислить, но у меня такой задачи нет. Не по моей это части. Важен факт того, что они руководят.

Во-вторых показать, что монополистическая компания проявляет упорство и настойчивость не на обжигающе холодных полях производственных сражений, а в теплых городских кабинетах, любыми способами, в том числе и уголовно наказуемыми, выбивая деньги и с без этого зачуханных административно-хозяйственными проблемами потребителей, большая часть которых представляет малый и средний бизнес.

И в-третьих. Именно властью под ручным управлением Владимира Путина созданы условия для функционирования абсолютно неэффективной и бесперспективной модели ведения бизнеса в одной из самых ключевых областей народного хозяйства – электроэнергетике. Такие халявные, с позволения сказать, модели приводят к различного рода злоупотреблениями и в этой ситуации пенять на бизнес, конечно, можно, как в случае с очередным незадачливым рок-музыкантом Андреем Макаревичем, но только в той мере, в которой бизнес попутно еще занимается типичным мошенничеством в особо крупных и просто гигантских размерах. В силу безнаказанности, поскольку доблестные правоохранительные органы уже давно могли бы эту сладкую малину прикрыть. Впору вспомнить здесь хорошим словом Ленина Владимира Ильича, который план ГОЭЛРО по-честному в жизнь проводил, в отличие от сегодняшнего, больше похожего на болванизацию всей страны, нежели на ее электрификацию.

Подозреваю, что и в других областях такая же ситуация. А если это действительно так, то экономического счастья в этой стране народу долго еще не видать.


Право На Труд

40 работников – без зарплаты

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

В ходе надзорных мероприятий, проведенных в ЗАО «Саратов-Волгоэлектромонтаж», государственным инспектором труда было установлено, что задолженность по заработной плате перед 41 работником составляет 824, 5 тыс. рублей.

Кроме того, в день увольнения 5 работникам не были выплачены причитающиеся при прекращении трудового договора суммы в размере 177,8 тыс. рублей с начислением денежной компенсации за задержку окончательного расчета.

Директору ЗАО было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, в соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа. Также административный штраф назначен юридическому лицу – ЗАО «Саратов-Волгоэлектромонтаж».


Право На Труд

Администрация скрыла информацию

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

В ходе надзорных мероприятий, проведенных в ГБОУ Саратовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, «Областной центр диагностики и консультирования», госинспектором труда было установлено, что в нарушение требований ч. 2 ст. 74 ТК РФ работники не были уведомлены в письменной форме не позднее, чем за два месяца, о предстоящих изменениях, определенных сторонами условий трудового договора,

а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений.

В частности, в связи с реорганизацией в форме слияния ГОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической помощи, «Областной центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» в ГБОУ Саратовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, «Областной центр диагностики и консультирования», количество дней дополнительного отпуска у врача учреждения сократилось до 12 рабочих дней, вместо установленных в трудовом договоре 30 дней.

Исполняющему обязанности директора учреждения было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, в том числе ему было предписано предоставить работнику дополнительный отпуск в количестве 30 рабочих дней. В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 за нарушения трудового законодательства данному должностному лицу было назначено административное наказание в виде штрафа.


Право На Труд

Штраф за небезопасное оборудование

Пресс-служба Государственной инспекции труда в Саратовской области

В ходе надзорных мероприятий, проводимых в Государственном научном учреждении Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук, Государственной инспекцией труда в Саратовской области были выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства.

В связи с этим работодателю было выдано обязательное для исполнения предписание, обязывающее его в том числе отстранить от работы 10 работников, как не прошедших в установленном порядке инструктаж на рабочем месте.

Также в ходе проверки государственным инспектором труда были выявлены нарушения требований «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ-10-382-00, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России № 98 от 31.12.99 г.»: не было проведено техническое освидетельствование грузоподъемных механизмов двух кран-балок, установленных в здание мастерской НИИ, эти механизмы эксплуатировались без предохранительного замка на крюке, предотвращающего самопроизвольное выпадение съемных грузозахватных приспособлений. Кроме того, эксплуатируемый деревообрабатывающий станок также представляет угрозу жизни и здоровья работников: не оснащен устройствами от обратного удара. Деревообрабатывающий фуговальный станок не оснащен защитным ограждением рабочих органов. Госинспектором труда в суд направлены протоколы о временном запрете деятельности данного оборудования.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за данные нарушения трудового законодательства директору ГНУ НИИСХ Юго-Востока Россельхозакадемии назначено административное наказание в виде штрафа.


Среда Обитания

Притяжение добрых дел

Светлана ТЕНЕТКО

Екатерина Шарова-Береговая, как и многие из нас, жила обычной жизнью и благотворительностью, как она считает, не занималась. Подавала бабушкам у церкви, иногда отправляла деньги на лечение детишек, но глобально ни в каких акциях и волонтерских движениях не участвовала.

Началось все с того, что Екатерина познакомилась с Венерой Павленко. Увидела сюжет по телевизору и решила, что должна с ней познакомиться. Видимо, все в жизни происходит не случайно: Екатерина ждала «свой» сюжет о майском арт-маркете «Рыжая ворона», в новостной ленте в этот день как раз прошел сюжет и о Венере, молодой женщине, потерявшей зрение, но не жизнелюбие. На тот момент Венера планировала проводить конкурс красоты для людей с НЕограниченными возможностями, и Екатерина предложила ей помощь – сделать букеты из конфет для призов участникам конкурса. К организации творческого конкурса подключились и другие участники «Вороны». Идеи-то у ребят, участвующих в конкурсе, были, но вот с воплощением их в жизнь возникали некоторые проблемы – ведь многие из них зачастую и из дома-то выходили редко, а тут – конкурс Красоты. После конкурса красоты из инициативной группы родилась Саратовская общественная организация инвалидов «Ты не один», в которую органично влилась и Екатерина.

Прошли и конкурс красоты «Восьмое чудо света», и Новогодний карнавал, и благотворительный бал «Всех чувств прекрасных торжество, всех добрых дел приумножение», и проект «Одеяло доброты». Общественная организация инвалидов «Ты не один», можно сказать, «взорвала» Саратов, показав горожанам, что инвалиды – это люди с неограниченными возможностями.

Нам часто приходится слышать о том, что для проведения того или иного мероприятия или не нашлось, или не выделили, или не дали денег. Возникает закономерный вопрос: как «Ты не один», даже не имея расчетного счета, проводит балы, конкурсы, дискотеки – и не в заштатном ДК, а в ночном клубе не очень далеко от центра?

Дело в том, что для своих праздников общественная организация «Ты не один» денег-то как раз и не просит, хотя и не отказывается от них. Например, для того, чтобы провести благотворительный бал, нужен был фуршетный стол, чтобы гостям было интересно и приятно – ведь какой же это бал без угощения. Для того чтобы организовать фуршет, обратились в пять компаний, и три из них сразу откликнулись, причем предоставили своей продукции гораздо больше, чем просили.

Очень часто компании, помогавшие в организации бала, просто отказывались от упоминания или рекламы в этом проекте. Видимо, многие считают, что добрыми делами хвалиться нехорошо. «Помогают очень часто, и, наверное, не получает тот, кто не просит,– считает Екатерина Шарова-Береговая. – Если ты объясняешь, для чего конкретно тебе нужно, и цель мероприятия – откликаются и помогают очень многие».

Отказывают общественной организации «Ты не один» очень редко, и не из нежелания помочь, считают ребята, а скорее из-за отсутствия возможности (всякое ведь бывает), а может, им просто везет на хороших людей, которые стали добрыми друзьями этой организации. Многие «выходят» на общественную организацию инвалидов «Ты не один» после телерепортажа и статей, звонят и предлагают помощь. Видимо, не такой уж черствый и злой наш город! И общественная организация инвалидов «Ты не один» тому прямое доказательство.

Проект, о котором уже рассказали практически все местные телекомпании, – магазин «Лавка добра», открывшийся совсем недавно на Большой Садовой. «Лавку добра» можно назвать личным проектом Екатерины Шаровой-Береговой. От идеи до воплощения ее в жизнь прошло чуть больше полугода. К созданию магазина «Лавка добра» Екатерину подтолкнул сюжет о Петербургском магазине «Спасибо». Петербуржцы помогли информационным материалом и советами. Примеру питерцев последовали Киров, Волгоград и Саратов. В Европе, например, почти каждая крупная общественная организация имеет подобный магазин: например, люди желающие помочь бездомным животным, приносят вещи, которые им уже не нужны, именно в этот магазинчик, и доходы от продаж идут на решение конкретной проблемы.

«Лавка добра» открывалась в помощь общественной организации «Ты не один», в которой в основном молодые ребята-инвалиды, очень активные, полные желания найти нормальную работу и зарабатывать, а не ждать «манны небесной» – не только выдвигать идеи, но стараться воплотить их в жизнь.

Любой проект от идеи до воплощения должен пройти определенные бюрократические процедуры, которые порой пугают и зачастую даже самые хорошие идеи так и остаются лишь идеями на бумаге. Свой проект Екатерина защищала в клубе успешных людей, где его поддержали бизнесмены. Регистрация, поиск помещения – и, наконец, магазин открылся.

Над оформлением потрудились друзья-дизайнеры, в магазинчике появилась настоящая лавка, у которой уже есть своя легенда и особая атмосфера, отличающая его от других торговых точек. Наверное, поэтому проходящие люди невольно задерживаются перед открытыми дверями, а милые девушки продавцы Катя и Лена, приглашая войти в «Лавку», в первую очередь рассказывают о магазинчике. Лена – студентка третьего курса СГУ, Катя закончила Московский филиал РГСЭУ; о роли продавцов они вряд ли мечтали, но… инвалидность сводила поиск работы по специальности или к вежливым отказам, или к предложениям диспетчера на телефоне с копеечной зарплатой.

«Счастье целый день, – говорит Лена, у которой даже маленькая покупка вызывает бурю эмоций. – Я принесла сюда свои игрушки, которые одиноко стояли на полке. Пришла девочка и купила моего мишку, она так радовалась…».

Для девчонок из «Лавки добра» работа в магазинчике – не банальная продажа товара, а, наверное, передача частички тепла, доброты, хорошего настроения, которые царят в этом уютном магазинчике.

Мы уже говорили, что магазин открывался в помощь благотворительной организации «Ты не один», и первая прибыль (за вычетом налогов и зарплаты) будет направлена на покупку подъемника для Паши Прошкина; об этом тоже рассказывают каждому, кто заходит в «Лавку», на одной из дверей фото парня с конкурса Красоты и благотворительного бала.

Через пару недель после открытия в «Лавке добра» прошел пилотный мастер-класс для друзей по хэнд-мэйду. Творили кофейную игрушку – зайчики, котики, мишки отправятся на полки с игрушками в магазинчике в ожидании покупателей. К мастер-классам по хэнд-мэйду вскоре и покупатели смогут приобщиться к творческому процессу, а результат забрать с собой или оставить в магазине.

Каждый может продолжить эту цепочку доброты – принести игрушки, из которых выросли дети, одежду, которую вы не доставали уже год из шкафа – все, что не стыдно и не жалко отдать другому человеку, глядя ему в глаза.


Очевидное-Невероятное

Мы придем на край света!

31.08.2012

Юрий ЧЕРНЫШОВ

«Россия – страна огромная, познать которую, и притом довольно быстро, практически нереально. Однако же возможность такая все же имеется – отправляйтесь в путешествие по самой длинной железной дороге в мире из Москвы во Владивосток, и вы увидите, насколько прекрасна наша страна».

(Из путеводителя)

(Продолжение. Начало см. в № 25 от 23 августа 2012 года)

3. Остров Русский – русский остров

Остров Русский – это Кронштадт Владивостока. В таком качестве он обозначается во всех краевых туристских справочных материалах. Положение острова по отношению к бухте Золотой Рог, у которой расположен город, и проливу Босфор, соединяющему бухту с Амурским заливом и, тем самым, с океаном, очень напоминает положение Кронштадта по отношению к С.-Петербургу.

Роднит остров с Кронштадтом не только сходство расположений, но и такое окружение, как форты. Однако если форты Кронштадта образованы частично на искусственно созданных островках, цепочкой протянувшихся от острова Котлин к берегу, то форты острова Русский (их 6) размещены на самом острове и вместе с 10-ю фортами материковой части – собственно Владивостока – входят в состав единого фортификационного пространства, называемого «крепость Владивосток». В этом пространстве построены кроме фортов еще десятки бастионов и полубастионов (артиллерийских позиций). И большая часть из них (27 из 50) размещена на острове Русский. Эта мощь оказалась столь внушительной, что Япония во время двух войн с Россией и не помышляла не только нападать на Владивосток, но хотя бы обстрелять его с моря.

Город, как и Петербург, всегда оставался русским. Но в советское время город, не говоря уже об острове, был закрытым. Иначе говоря, для большей части населения страны их как бы и не существовало и «русскость» этих территорий была чисто теоретической. И о русской принадлежности этого последнего крупного участка земли на берегу Тихого океана в границах государства говорило, как говорит и сейчас, только название острова, да географические названия на самом острове. «Русская» – так называются здесь и одна из гор, и самая крупная речка. Хотя на самом деле гора едва перевалила за 200 метров, а речка – это всего лишь крупный ручей, непригодный для сплава даже на надувном матрасе.

Россия выше здравого смысла

Сейчас, когда до начала саммита осталось несколько дней, самое время уделить внимание его подготовке и смыслу, который несет это событие. «Россия выше здравого смысла» – такую фразу произносит герой фильма «Хочу в тюрьму». Глядя на однопролетный мост, что вознесся на стометровых опорах над проливом Босфор и соединил остров Русский с материковой частью, то есть – с Владивостоком, воочию видишь материальное воплощение этой фразы. Сосредоточивать ли государственное финансирование на таких проектах, которые затрагивают чувство национальной гордости, и на этой основе планировать развитие регионов (а в эти рамки вписывается и саммит глав стран АТЭС, который пройдет в начале сентября во Владивостоке), или же заняться в первую очередь удовлетворением неотложных нужд, диктуемых так называемым «здравым смыслом»? Вот суть разноречивых оценок происходящего на Дальнем Востоке.

К примеру, на строительство зала для проведения саммита, а также на обновление инфраструктуры региона было направлено 600 миллиардов рублей. А не лучше ли эти средства было направить на строительство детских садов, построить какие-то предприятия, скажем, перерабатывающей промышленности, для создания рабочих мест и т. п.? В пылу полемики договариваются до того, что, мол, на острове и воды-то нет. Может быть, имелся в виду водопровод, но и в этом случае утверждение, мягко говоря, некорректно. На острове есть и многоэтажные дома, и пансионаты, и базы отдыха, и до недавнего времени находились многочисленные воинские части и работал кирпичный завод, и было три (!) школы. Как же они обходятся и обходились без воды? Да и абсурдно было бы затевать строительство целого городского микрорайона на острове (а это именно так!) без возможности обеспечения водой.

Кроме зданий для проведения саммита, здесь, на полуострове, образованном на самом острове бухтой, запроектированы зона научно-образовательных учреждений, в том числе главные корпуса Дальневосточного Федерального Университета, сейчас разбросанные по всему городу, океанариум, производственная зона, зона молоэтажной жилой застройки и другие объекты. Однако сегодня, в период подготовки к саммиту, средства на подготовку к АТЭС во многом идут на такие вещи, которые сильно расходятся с представлениями местных жителей. Самый яркий и наглядный пример – это строительство «самого большого в мире» вантового моста с пропускной способностью в 50 тысяч машин в день, который ведет на остров, где состоится АТЭС. Но на острове постоянно проживает около 5 тысяч человек и такого потока машин здесь немыслимо ожидать ни в каком будущем. Так приведет ли подобный гигантизм к реальному улучшению жизни жителей Владивостока и острова?

Не удивительно, что мост стал притчей во языцех и поводом для язвительных публикаций бойких журналистов. А интервью известной публицистки Латыниной «Мосты в никуда» вызвало заметный ажиотаж. Определение, которое публицистка дала мосту на остров Русский, стало нарицательным для многих масштабных проектов, затеваемых российским правительством (включая Сколково, проведение Олимпиады и т. п.)

Можно сказать и больше. Скепсис и пафос статьи порождают почти философский вопрос, имеющий, впрочем, более чем вековую историю: насколько оправданны затраты страны на гигантские проекты в то время, когда значительная часть населения живет, как говорится, с голой… ну, этой самой…? И так было и более века назад, когда обсуждался вопрос о строительстве Транссибирской магистрали. Обсуждался так же горячо, как сейчас обсуждается строительство моста на остров Русский. Необходимость невероятно масштабного строительства дороги тогда, в частности, горячо отстаивал Столыпин, видя в ней стимул для развития России. В конце концов, вопрос заключается в следующем: всегда ли гигантизм блажь или в нем заключен глубокий государственный смысл, не сразу оцениваемый обывателем с позиции здравого смысла? И относится ли мост на остров Русский к первому или второму? А ведь пример сооружения на острове объектов, не имеющих прямого отношения к улучшению жизни населения, уже был. Да еще какой пример! Это знаменитые форты и бастионы острова, орудия которых не сделали ни одного боевого выстрела за всю историю.

О фортах

Главный фортификационный объект острова Русский – Ворошиловская батарея, в котором размещается филиал областного краеведческого музея. Теперь, с завершением строительства моста, попасть на батарею можно двумя путями. Традиционным – доехав до острова на пароме (45 минут плавания через бухту Золотой Рог, что само по себе удовольствие) и далее на автобусе, который ходит по побережью острова мимо паромного причала как маятник, а затем километра четыре – пешком. Либо по новому мосту и далее – по полуостровной части острова, которая в преддверии Саммита интенсивно застраивается. Эта дорога, бывшая грунтовой, со стороны нового моста сейчас модернизируется и превращается в асфальтированное шоссе. Шоссе заканчивается тупиком, образующим автостоянку у подножья сопки. Похоже на то, что участникам Саммита предложат ознакомиться с фортификационными сооружениями крепости Владивосток и особенно с их островной частью.

От тупика идут маршруты к двум из них. Налево, в гору – тропа к форту № 7, направо, по грунтовой дороге – к Ворошиловской батарее.

Экскурсоводы и сейчас без работы не стоят – экскурсионные группы и отдельные граждане, весь день прибывающие на паромах из Владивостока, лезут по тропе на вершину сопки – к форту, а затем, вернувшись к автостоянке и пройдя с километр по лесной дороге, устремляются в недра огромной трехорудийной башни, которых здесь две.

Некогда установленные на крейсере Полтава, они были перемещены на остров Русский после пожара в 20-е годы, случившимся на крейсере, когда он стоял в Петербурге, и последовавшим после этого его списании. Еще две аналогичные башни крейсера были отправлены в Севастополь. Технические данные орудия поражают и сегодня. Дальность стрельбы с закрытой позиции достигает 32 километров, вес снаряда – 400 кг, точность стрельбы при наличии шести дальномерных постов – попадание в корабельную швартовую бочку – с третьего выстрела. Любопытно, что для маскировки расположения орудия, в отдалении, на другой сопке, была сооружена ложная батарея, на которой при каждом выстреле подлинного орудия устраивался световой эффект. Желающие получить ощущение присутствия при стрельбе могут произвести холостой выстрел из трехдюймового орудия, закрепленного на стволе 305-миллиметрового монстра батареи. Удовольствие стоит 1000 рублей. За час-полтора нашего пребывания на батарее прозвучало три выстрела.

Другой объект экскурсий – форт № 11 – более аскетичен, чем батарея: следы цивилизованного обихода на нем начисто отсутствуют. На самой вершине сопки, где расположен форт, маячит продольная половина корпуса большой корабельной шлюпки. Как она сюда попала, а главное зачем, – не знает никто. Но экскурсовод обязательно обращает на нее внимание посетителей, как на экзотический признак одной из странностей русского национального характера.

Экскурсовод, рассказывая об особенностях форта, на удивительных чертах «русскости», и не только на «странных», что проявились при сотворении фортов, не один раз обращает внимание. Вот, скажем, небольшой буртик над парапетом форта. Зачем он? А это русские инженеры придумали, и придумали впервые, – это такой упор для ружья, он повышал меткость стрельбы. А еще рядом с позицией стрелка, с тыльной стороны парапета устроено углубление со ступенькой. В углублении стрелок мог укрыться и от обстрела, и от дождя. Такой заботы о солдате не отмечено ни в одной армии, кроме русской. А бетон, из которого сделан форт?! Цемент из Новороссийска, смешанный с песком острова Русский, образовал такое прочное соединение, что когда форт посещают современные строители, они надолго задумываются. И есть от чего!

Недавний скандальный случай с разрушением в этих местах от дождя только что построенной по случаю предстоящего саммита автомобильной дороги, стоившей многие миллионы, заставил многих задуматься о роли безответственности и коррупции в современной России. Высокий профессионализм и честь русских инженеров и строителей, подчеркивает экскурсовод, и позволили сделать то, что и сегодня служит образцом для подражания. Но не только образцом. А и напоминанием об известном утверждении: «Хочешь мира – готовься к войне». Сооружения как бы наглядно демонстрируют действенность этого утверждения. Форты послужили краю и стране не столько как щит, сколько как напоминание о том, что они ими могут стать. Панегирик русскости и пафос, судя по реакции слушателей, встречаются с полным пониманием.

В наши же дни на строительство моста и других объектов к Саммиту было привлечено столько иногородних работников, что о «русскости» не приходится говорить: сейчас, когда основные работы по сооружению моста завершены, ежедневно уезжают на свою среднеазиатскую родину до ста человек. Уезжают, правда, не все. Часть оседает здесь, образуя новый «русский» щит против усиливающейся миграции соседей – китайцев. Первые «бастионы», успешно конкурирующие с «дружелюбным» вторжением, уже появились на рынках. Это относительно новый фактор и в этом свете опасения о возможном «отторжении» дальневосточных территорий в силу засилья многочисленного соседа, еще предстоит увидеть. Впрочем, это отдельная тема и мы к ней еще обратимся.

(Продолжение следует)


Жанры

Страдания о «Страданиях»

Лана СОКОЛОВА

27 августа российские киношники отмечали свой профессиональный праздник – День российского кино. Саратовский Дом кино отпраздновал это событие в тесной, можно сказать, семейной обстановке. Обошлись без помпезных речей, ковровых дорожек и высокопоставленных особ из правительства. Хозяева праздника (они же «виновники» торжества) подготовили для зрителей спецпрограмму.

Интересно, что именно 27 августа 1919 года Совнарком РСФСР принял очередной декрет о национализации (через безвозмездную экспроприацию) кинодела. С этого дня вся фотографическая и кинематографическая торговля, промышленность и кинотеатры РСФСР перешли в прямое ведение Наркомпроса. Со времени национализации день чествования кинематографистов менял и свое название и даты: со Дня советского кино до нынешнего – День российского кино. Собственно, нам-то не привыкать к новым названиям и датам, главное, что День кино как бы он ни назывался, остается именно Днем кино.

Помнится, в далекие советские времена была такая практика: перед началом фильма шли всевозможные киножурналы, рассказывающие о достижениях в области науки, техники сельского хозяйства и т.д., и т.п. Что-то действительно было интересно смотреть, что-то вызывало откровенную скуку. Несколько по-другому воспринимается сейчас, спустя много лет, кинохроника «Старый Саратов», с которой и начали программу в Доме кино. Обещанным киносюрпризом стала нарезка из программы «Универ», когда-то шедшей на местном телеканале.

Но, пожалуй, самым приятным и для Дома кино, и для зрителей стал подарок от медиа-холдинга Saratov.ru – сайт Дома кино www.domkino.saratov.ru, который уже обживается новыми владельцами. Сайт удобен и прост по навигации, побродить по нему было весьма приятно – так что подарок получился нужным и полезным одновременно.

Наше издание, как постоянного пресс-спонсора, все же больше интересовала вторая часть программы – презентация очередного, девятого фестиваля «Саратовские страдания».

Сентябрь-то начнется уже на этой неделе, а потому хотелось бы знать, что приготовят организаторы любителям кинодокументалистики.

Дабы не томить читателей в ожидании, рассказываем. В конкурсную программу вошли шестнадцать фильмов из Германии, Италии, Ирана, Румынии, Испании, Финляндии, Польши и, конечно же, России, а также совместные режиссерские работы Испании и Бангладеш, Великобритании и Ирака, США и ЮАР.

В рубрике «Наше новое кино» планируется фильм «Пока ночь не разлучит нас», который представит режиссер Борис Хлебников. Творческие встречи, мастер-классы и, как всегда, много хорошего и разного кино. «Саратовские страдания» завершатся творческим вечером композитора Максима Дунаевского.

Фестиваль начнется 14 сентября и закончится 19-го. По традиции, первые два дня фестиваля – так называемые зрительские. Организаторы планируют, как обычно, детские сеансы, блок «Звезд так много золотых», посвященый 120-летию Константина Федин (в конце пятидесятых в Саратове Владимир Басов снимал два фильма по романам Федина, одни из них – «Первые радости» – и будет показан в рамках фестиваля). Помимо фильма, зрителей ждет не менее интересная документальная хроника НижнеВолжской студии о «саратовских» съемках фильма.

2012-й объявлен Годом Германии в России, и нам представится редкая возможность увидеть анимационный фильм 1926 года «Приключения принца Ахмеда». «Немое» кино сегодня редко демонстрируется. И все же мы помним фильмы Любича с аккомпанементом Анатолия Катца, Мельеса, представленные его потомками, «Вечера на хуторе близ Диканьки» со студенческой озвучкой в «Пряничный ночах». В это раз в роли «таперов» выступят Теймур Надир (электрогитара, вокал-техника мугама) и Сергей Летов (сопрано, саксофон, флейта).

В конкурсной программе в этом году два немецких фильма, отобранных на Международном фестивале документальных фильмов в Мюнхене «ДОК.фест» еще в мае этого года. Автор первого – «Вооружен и не очень опасен» – бывшая наша соотечественница Анастасия Винокурова, второй фильм «Ростовщик» Станислава Мухи; оба автора приедут на «Страдания» и будут представлять свои фильмы.

В этом году на «Страданиях» решили не ограничиваться формальным представлением авторов на открытии-закрытии, а дать возможность зрителям и тем, кто уже работает в документалистике, учится снимать или только присматривается к этой профессии, пообщаться с авторами после просмотра по «горячим» впечатлениям. Все это стало возможным благодаря саратовскому Немецкому культурному центру им. Гете (Гете Институт). А наша команда «Страданий» весной будущего года приглашена на очередной «ДОК.фест» в Мюнхен в качестве волонтеров. Более того, майская тема «ДОК.фест» будет посвящена «Саратовским страданиям». По окончанию саратовского фестиваля будущие волонтеры засядут за изучение или повторение немецкого.

Не останется без внимания, думается, и тренинг Пола Верховена (члена жюри фестиваля) на базе фильмов, снятых немецкими школьниками-«кружковцами», также привезенными с «ДОК.фест».

Интересно, что на Мюнхенский фестиваль документалистики приглашаются герои фильмов-участников. Возможно, когда у «Страданий» наконец-то появятся деньги, эта идея найдет воплощение и в Саратове. Пока же, как всегда, денег нет, и остается надеяться, что опять помогут спонсоры или каким-то чудом найдутся средства и фестиваль состоится. «В крайнем случае, проведем фестиваль в Интернет-варианте, но конкурсную программу покажем обязательно», – заверила директор фестиваля «Саратовские страдания» Татьяна Зорина.


Поэзия

Стихи участников конкурса сатирической поэзии «Памяти Олега Молоткова»

(Окончание. Начало см. в № 19 (621) от 7 июня, № 21 (623) от 21 июня, № 23 (625) от 9 августа, № 24 (626) от 16 августа и № 25 (627) от 23 августа 2012 г.)

Иван ТЕРНОВ

Горошиловский стрелок

На бескрайних на просторах

Стороны моей родной

В день один гнездо свил ворог

Ненасытный, сильный, злой.

И из личного гнездовья

Он на промысел летал,

Птиц снижая поголовье

И рогатого скота.

И сказал разумный кто-то –

Сам, мол, лично он видал:

Молодой баран ворота,

Усомнившись, не узнал.

И от стойла от родного

Он повел своих «орлов».

Враг их выследил и много

Он бараньих свел голов.

Собирались вместе люди

На разоренных дворах.

Вопрошали: «Как жить будем

При таких, вот, при делах?»

Дед тут вышел. Сердце Данко

У него горит в груди.

Показал он всем берданку:

– Ну, вражина, погоди!

И влепил дед бекасину

Супостату в правый бок.

Так и свел на нет вражину

Горошиловский стрелок.

И сказал разумный кто-то:

– На скотину что пенять?

При баранах те ворота

Надо в будущем менять.

* * *

Пил да пил сосед и горя мало бы...

С пенсионным черт

принес конвертиком

Почтальоншу. Ну не дуры бабы!

Он и дал в висок ей пистолетиком.

Сразу к нам наехало милиции!

Быстро следствие ведут,

проворненько.

Сами вежливы, суровы лица их

Рядовых, майоров,

подполковников.

Я ж, на действо следственное

глядючи,

Думал: а кому бы было на руку,

Чтоб алкаш, в квартире

сиднем сидючи,

Душу вышиб к лодочнику на реку?

Ум и выдал в виде мненья

спорного

Мысли две: чтоб воцарилась

паника,

Иль заставить стихнуть

непокорного

Правдолюба, демоса избранника,

Что живет за стенкою

спокойненько.

Мол, зайдешься снова

в гневном выкрике:

– Все брехня! – И примешь вид

покойника,

Получив исподтишка по тыковке.

Прав ли я – о том расскажет

следствие.

Я и третью мысль тихонько

вынянчил:

Коли зверь задумал это действие,

Он себя проявит так ли, иначе,

И мурло покажет любопытное.

Страх пещерный так ли ярко

выражен,

Превратил ли он субъект

в животное

Самому увидеть интересно же...

* * *

Входила братская столица

В союз советских наших стран,

Но в день один мне злые лица

Сказали грубо: «Оккупант!»

Теперь – в Москве. В глазах

двоится,

Иль миражи толпой бредут...

Куда ни глянешь, те же лица

Дворы московские метут.

* * *

Вчера угрюмо наблюдал,

Как подбирает бомж объедки.

Я знаю: друг его предал,

Чтоб не делить в мошне монетки.

Теперь о нем кричит: «Глупец!»

И церкви строит в вере прыткий,

И всем твердит, как Бог-Отец:

– Прощайте ближним их ошибки!

Златой иконы окоем,

Но смотрит Боже скорбным

взглядом,

Поскольку мы не предаем

Его, а только тех, кто рядом.

* * *

Раздраженье, раздраженье...

Так, в подшипнике скольженья

Разъедает ржа деталь.

Скрип издаст его движенье –

С нецензурным выраженьем

Жмем на тормоза педаль.

Иногда бывает поздно,

Если утречком морозным

Холод смазку в сталь сковал,

Извергать в пространство маты

Из колен десятикратных

Потому, что лопнул вал.

Хуже, все-таки, с душою,

Если с горечью большою

Ты глазами сверлишь даль.

Тучек по небу движенье

Вызывает раздраженье,

Только где же та педаль?

В том и разница меж нами,

Что в психическом цунами

До нуля не втопишь шток.

Вот и льем на связки смазку,

Чтобы добрую окраску

Принял мир на краткий срок.


Книжная Полка

«Дни Худяковых»

Министерство культуры области

25 августа в селе Царевщина Балтайского района Саратовской области состоялась торжественная презентация нового краеведческого издания Н.В. Лапиной и В.Я. Моргунова «Дни Худяковых». В мероприятии приняла участие министр культуры Саратовской области Светлана Владимировна Краснощекова

Издание посвящено семье председателя Поволжского отделения РАХ, действительного члена Российской академии художеств, президента Творческого союза художников России, заслуженного художника России, нашего земляка Константина Васильевича Худякова.

В числе почетных гостей работник культуры РСФСР, член Союза писателей России, автор книги «Дни Худяковых» В.Я. Моргунов – автор книги «Дни Худяковых»; председатель Поволжского отделения РАХ, действительный член Российской академии художеств, президент Творческого союза художников России, заслуженный художник России К.В. Худяков; член Общественной палаты Саратовской области, председатель Саратовской региональной общественной организации «Союз женщин России» В.М. Боброва.

Гости поделились своими воспоминаниями о жизни своих односельчан – педагогов и супругов Василия Ивановича Худякова и Марии Матвеевны Десятовой, воспитавших целую плеяду ученых, педагогов, художников, писателей, артистов, специалистов народного хозяйства.

Министр поздравила всех участников мероприятия с выходом книги, подчеркнула значение культуры в системе общего воспитания. «В планах министерства культуры области продолжение сотрудничества с Поволжским отделением Российской академии художеств. Впереди много интересных проектов, которые мы реализуем, объединив наши силы», – подчеркнула Светлана Владимировна.

Министр посетила Дом культуры и краеведческий музей села Царевщина, ознакомилась с экспозицией и выставкой картин заслуженного художника России К.В. Худякова.


NВ!

Стартует Третий областной брейн-ринг!

Cаратовский театр оперы и балета

Проведение в начале учебного года в Саратовском театре оперы и балета Областного молодежного турнира по музыкально-театральному брейн-рингу становится доброй традицией. 27 сентября будет дан старт третьему по счету интеллектуальному соревнованию.

Областные турниры, состоявшиеся в 2010 и 2011 годах, вызвали большой общественный резонанс, положительные отклики СМИ и самих юных участников. В играх приняли участие более 40 команд знатоков из числа старшеклассников из разных уголков Саратовской губернии, включая команды из Лысых гор, пос. Пробуждение Энгельского района, с. Михайловского, Дергачей, Аткарска, Ртищево, Красноармейска, ЗАТО «Шиханы», пос. Елшанка Воскресенского района и других.

Брейн-ринг проводится Саратовским академическим театром оперы и балета

совместно с Благотворительным фондом им. Л.В. Собинова и инновационным информационно-образовательным порта-

лом «БУДУЩЕЕТЕАТРА.РФ» в рамках со-

циально-культурной программы «Музыкальный театр для детей и молодежи». Целями организаторов являются повышение культурного уровня детей и молодежи; расширение знаний подростков в области классической музыки, литературы, изобразительного искусства и театра; предоставление детской и молодежной аудитории площадки для диалога и общения на тему классического искусства. А главное – ребята получают возможность проявить свои интеллектуальные и творческие способности.

Как и в прошлые годы померяться силами приглашаются учащиеся средних и старших классов общеобразовательных, музыкальных школ, школ искусств г. Саратова и Саратовской области. Победители определятся в двух полуфиналах и финальной встрече. Лауреаты турнира (I, II и III места) будут награждены почетными дипломами и ценными призами. А команду-победительницу, занявшую I место, ждет ноутбук. Возможно также учреждение дополнительных специальных призов партнерами и спонсорами Турнира. Генеральный спонсор турнира – газета «Комсомольская правда – Саратов».

Команды, готовые блеснуть своими знаниями в области классической музыки, литературы, изобразительного искусства и театра, могут до 24 сентября подать заявку на участие в турнире по тел/факс 8(8452) 27–79–24 и e-mail: kochnev@renet.ru;

art-ell@bk.ru.

Турнир состоится в Саратовском театре оперы и балета (Театральная площадь, 1) 27 сентября в 14.00.

Дополнительную информацию можно получить в оргкомитете турнира по телефону 8(8452) 27–79–24, e-mail: kochnev@renet.ru; art-ell@bk.ru;


NВ!

Театр готовится к юбилейному сезону

Саратовский театр оперы и балета

22 августа в Саратовском театре оперы и балета состоялся традиционный сбор труппы. Началось собрание с минуты молчания в память о трагически погибших в начале августа солисте саратовской оперы Михаиле Кожушко и его жене – солистке оркестра театра Марине Кожушко.

На сборе труппы присутствовала министр культуры Саратовской области С.В. Краснощекова. Она поздравила коллектив театра с очередным театральным сезоном, отметила его успехи и представила собравшимся нового директора театра Рената Анваровича Мухамедьярова.

Р.А. Мухамедьяров в 1998 г. окончил Саратовскую консерваторию им.Л.В. Собинова по специальности «Руководитель народного хора», в 2003 году – Поволжскую академию государственной службы им. П.А.Столыпина по специальности «Государственное и муниципальное управление», кандидат педагогических наук. С 2003 по 2005 годы работал в должности директора областного центра народного творчества. С 2005 по 2012 годы возглавлял областной колледж культуры имени Е.Н. Курганова. За большой вклад в развитие культуры неоднократно был награжден Почетными грамотами губернатора Саратовской области и министерства культуры Саратовской области. В 2004 и 2011 годах Мухамедьярову была объявлена благодарность министра культуры Российской Федерации.

В ответном слове Ренат Анварович отметил высокий творческий потенциал коллектива и среди главных задач, стоящих перед театром, обозначил постановку высокопрофессиональных, качественных спектаклей и реконструкцию здания театра. «Нет таких проблем, которые нельзя решить», – заверил собравшихся директор.

Художественный руководитель и главный дирижер театра Ю.Л. Кочнев проинформировал труппу о творческих планах театра на предстоящий юбилейный 210-й сезон, который откроется 2 октября оперой «Мадам Баттерфляй» Д. Пуччини.

Ближайшей премьерой театра, намеченной на конец декабря 2012 года, станет опера для детей «Кот в сапогах» композитора Леонида Вайнштейна. Взрослую аудиторию в новогодним праздникам также ждет своего рода премьера – новая концертная программа.

Следующей постановкой сезона заявлен балет «Сон в летнюю ночь» на музыку Ф. Мендельсона в современной хореографии балетмейстера – лауреата Национальной театральной премии «Золотая Маска», заслуженного деятеля искусств Карелии Кирилла Симонов (Санкт-Петербург), с успехом поставившего в Саратове «Дон Кихота» Л. Минкуса в минувшем сезоне. Как рассказал Ю. Кочнев работа над балетом «Сон в летнюю ночь» станет серьезным творческим прорывом для балетной труппы театра. Премьеру спектакля саратовские зрители увидят в начале февраля.

Театральную афишу весны украсит постановка оперы «Риенци. Последний трибун Рима» Рихарда Вагнера, приуроченная к 200-летнему юбилею композитора. Эта опера стала первым сочинением Вагнера, принесшим ему известность, и с большим успехом исполнялась на европейских сценах в XIX веке. Русская премьера оперы состоялась еще при жизни Вагнера в 1879 году в Петербурге. Последняя постановка «Риенци» в России (в Большом театре) датируется 1923 годом. Саратовская премьера оперы планируется в рамках XXVI Собиновского фестиваля, традиционно завершающего театральный сезон.

Кроме планов на будущее коллективу театра были представлены новые сотрудники, пополнившие труппу молодые артисты оперы, балета и оркестра. С юбилейными датами Ю. Кочнев и Р. Мухамедьяров поздравили артистов хора Галину Фильченкову, Наталью Тихонову и Владимира Гусева, закройщицу Ольгу Мехову. В связи с выходом на пенсию почетной грамотой за многолетнее и преданное служение театру (42 года!) был награжден ветеран саратовской оперной сцены Николай Васильевич Антонов. В завершение собрания директор и художественный руководитель театра ответили на вопросы присутствующих.


Полицейщина

www.novayagazeta.ru 18.08.2012 г.

Через 200 лет русской истории, то нарастая, то ослабевая, но никогда не исчезая полностью, а местами захватывая все вокруг себя и заполняя пространство жизни какой-то ужасной, тошнотворной мерзостью, проходит болезнь, которую лучше всего назвать одним словом – «полицейщина».

Что такое полицейщина? Это ум с горошину и кулак с арбуз. Это розги, свистящие в русской истории, и кандалы на ногах декабристов, и наручники на руках девочек из Pussy Riot, которые и без того сидят в клетке. Это нагайки верховых казаков, которыми они стегали в центре императорского Санкт-Петербурга демонстрирующих студентов, и дубинки пеших омоновцев, которыми они били демонстрантов в центре республиканской Москвы. И самое главное, то самое, без чего полицейщины не может быть: это узенькие, как темный коридор, подленькие, как месть карлика, мозги правителей, которые в своем вечном самомнении считают, что с помощью полицейских мер могут управлять обществом и направлять историю, словно она их персональный послушный осел.

Александр I был последний русский царь, который в душе своей не был шпиком. Незадолго до смерти он получил из Вены, от маркиза Пиньятели, план учреждения жандармов в России, но отверг его. Зато Николай I принял проект Бенкендорфа об образовании всеобщей, всепроникающей, за всем следящей, все выведывающей, всех наказывающей тайной полиции. И с тех пор из-за каждого обшарпанного русского угла торчал крысиный нос шпика. С тех пор из глухомани, равно как из столиц, бесконечной рекой шли доносы, доносы и доносы. С тех пор вскрытие чужих писем перестало считаться подлым, а ссылка нежелательных лиц без ссуда, практиковавшаяся и прежде, стала ежедневной рутиной. Так начиналась полицейщина.

Полицейщина – это вредоносная тупость, давящая людей и пугающая их. Это у умных историков жизнь разделяется на периоды – капитализм, царизм, социализм, советская власть и так далее с остановкой тюремного поезда накаждом полустанке, – а у полицейщины нет разделения на периоды, она тянется через века, и она всегда одна. Царизм в Петропавловской крепости держал народовольцев, а потом молодая советская власть расстреливала в той же крепости великих князей. Одна из узниц крепости в преддверии XX века, Мария Ветрова, не вынеся издевательств и протестуя против несправедливости, облила себя керосином из лампы и подожгла, а в конце века узник Чистопольской тюрьмы Анатолий Марченко уморил себя голодом, протестуя против того же. И между двумя этими случаями в протяженном, вмещающем в себя миллионы жизней XX веке – все одна история и одна субстанция: заточение, заключение, зуботычины кулаками, избиения сапогами, выбитые зубы, сломанные руки, решетки и окошки, к которым несут посылки, а из окошек смотрят сизые глаза полицейщины.

Царь Николай II, обозвавший «бессмысленными мечтаниями» адрес тверского дворянства, в котором говорилось в том числе и об отказе от полицейщины, не стыдился читать вскрытые письма своих сановников, которые поставлял ему министр внутренних дел Плеве (до тех пор, пока услужливого министра не взорвал эсер Егор Созонов). Потому что это для нормального приличного человека читать чужие письма – стыд и срам, а для царя-полицейского – это самое обычное и очень интересное дело. А вслед за царем в очередь к чужим письмам, чужим чувствам, чужим словам, чужим делам стоят бесконечные цензоры и церберы. Через годы и даже через века вся эта орава на народном содержании лезет в сундуки, ища там запрещенные книги, и сует свои выпученные глаза в самовары, подозревая в них хранилище герценовских прокламаций, и – прогресс ведь, как без прогресса! – устраивает грандиозные станции прослушки, где сотни здоровых, откормленных, разложившихся в мразь мужиков день и ночь слушают чужие телефонные разговоры. И так пролегает эта линия не развития, а тупого стояния на одном месте: от царя, лишенного срама и читающего не предназначенные ему письма, до сегодняшнего губернатора Свердловской области Куйвашова, которому на стол ежеутренне кладут распечатки телефонных разговоров журналистки Аксаны Пановой.

Полицейщина – это извращенная страстишка вторгаться в жизнь так, чтобы сломать в ней что-то самое лучшее, самое ценное. Когда граф Лев Толстой основал у себя в Ясной Поляне школу и позвал студентов преподавать в ней, то ответом на это был наезд жандармов, которые вломились в графский дом, вытряхивали одежду из шкафов, ломами поднимали доски пола в конюшне и забрасывали невод в пруд, ища там то ли бомбы, то ли книги. Ну и не те же ли самые жандармы, только на этот раз в безрукавках с надписями «ФСБ», в тихом московском дворике в районе Беговой наваливались на Надежду Толоконникову, крутя ей руки, и выкидывали вещи из шкафов в квартире Андрея Барабанова, задержанного по делу о митинге 6 мая?