Демонтаж вместо кражи

Виктория САТЧЕНКО

Накануне каких-то очередных выборов по стране пошло гулять обидное словосочетание «жулики и воры», которое затем внедрилось в массы, а в основном – на просторах Интернета. С тех пор у граждан появилась возможность на досуге задуматься, какие из действий представителей городских властей наиболее характерны для жуликов, а какие – для воров. Другое дело, что, по традиции, самые скандальные факты коррупции и воровства в Саратове продолжают твориться как будто бы без участия и даже ведома властей.

Например, к нашумевшей краже баннера с символикой одной из оппозиционных партий с Театральной площади ни партия власти, ни городская администрация, понятное дело, абсолютно не причастны.

Напомним вкратце эту историю, облетевшую многие местные СМИ, в том числе и газету «Богатей». Под утро 4 августа с главного места для народных гуляний, Театральной площади, исчезло провисевшее на рекламном щите всего двое суток огромное панно крайне лаконичного содержания. Вместе с панно неведомым образом в неизвестном направлении исчез сотрудник одного из частных охранных предприятий, в одиночестве остававшийся караулить объект после того, как с дежурства отбыли партийные активисты. Позднее выяснилось, что обозревающая площадь камера видеонаблюдения зафиксировала группу лиц, спешно срывавших полотнище в пять часов утра в предрассветных лучах.

Самое интересное, что этой группой лиц оказались не кто иные, как рабочие муниципального предприятия «Саргорсвет», которые, будучи доставленными на допрос в полицейское отделение, полностью сознались в содеянном. Украденное полотнище, кстати сказать, уже хорошенько порванное и потерявшее «товарный вид», впоследствии обнаружилось в кабинете у местного участкового А. Буякова. Последний просто позвонил в региональный штаб партии и попросил их сей предмет у него забрать.

Получается, что за одну ночь партия понесла убытки на сумму свыше сорока пяти тысяч рублей. Так, во всяком случае, оценили свой материальный ущерб пострадавшие в заявлении по факту хищения, по «горячим следам» поданном ими в Волжский РОВД.

Между прочим, роль полиции в этом деле заслуживает особых похвал. Возбуждать уголовное дело в ОП № 1 отказались, выдвинув обычную в таких случаях формулировку о том, что в действиях демонтировавших баннер лиц отсутствуют признаки состава преступления – мол, эти самые лица, хотя и не являлись судебными приставами, но выполняли решение суда. И правильно: полиции незачем вмешиваться в политику и, уж тем более, незачем вмешиваться в дела, которые вершит городская власть.

А до чего же незавидная участь уготована мэрии в городе, в котором то и дело чуть ли не сами по себе исчезают разные предметы частной собственности – то целые торговые киоски с полным пакетом оформленных документов, а то, как в данном случае, баннеры, занимающие свои места на вполне законных основаниях. Одним из таких оснований, например, является договор аренды рекламной площади за № 24, заключенный 24 июля 2012 года между арендодателем ООО «РК-Пресс» и арендатором, то бишь той самой партии, на срок с 1 по 31 августа т. г. (кстати, другой, более долгосрочный, договор был заключен между ними же и ООО «Август-плюс» аж до 15 октября). Так о каких притязаниях на рекламную поверхность при должным образом оформленных документах может идти речь?

Сейчас над сценой Театральной площади гордо красуются плакаты с социальной рекламой: пропаганда продуктов местных сельхозтоваропроизводителей, счастливые лица покупателей и продавцов и призывы к населению посетить традиционные осенние ярмарки. Вроде бы теперь все в порядке, из окон правительства открывается вполне умиротворяющий вид: никакой партийной символики оппозиции, а только радующие глаз бело-красно-голубые цвета.

Как утверждает координатор регионального штаба партии, найти в Саратове агентство, готовое разместить на своих рекламных щитах оппозиционный плакат, было практически невозможно, и в этот раз им просто повезло. Хотя и ненадолго.

Если вернуться к событиям того дня, когда баннер только появился на Театральной площади, а именно – четвергу 2 августа, можно вспомнить, что на место, сначала с откровенными намерениями демонтировать панно, а затем – под предлогом проведения ремонтных работ, приезжали служащие сразу двух МУПов – «Центра размещения рекламы» и «Саргорсвет».

Основываясь на свидетельских подтверждениях этих фактов, коих на самом деле предостаточно, наше издание обратилось с письменным запросом к начальнику управления по наружной рекламе и художественному оформлению горадминистрации Татьяне Максимовой с просьбой объяснить причины и юридические основания для поползновений на билборд со стороны руководителя МУПа Степана Парфенова. Лаконичный ответ, которым удостоила нас мэрия, был следующим: «Демонтаж указанного в запросе брэндмауэрного панно на Театральной площади г. Саратова осуществлялся судебными приставами в рамках постановления о возбуждении исполнительного производства».

Читая подобные ответы, нельзя не отметить тот факт, что общение мэрии с журналистами, сведенное к услугам факсимильной связи, с годами начинает приобретать все более и более двусмысленный характер. Вступать в переписку со СМИ должностные лица явно не любят, и адресатам зачастую официозных, малоинформативных фраз волей-неволей приходится развивать в себе навыки чтения между строк. Поди угадай, что хотела сказать г-жа Максимова своим сверхполитичным письмом. Что прибытие на Театральную площадь муповцев, намеревавшихся снять билборд, очевидцам событий померещилось? Или что работники «Городского центра размещения рекламы» на площади все-таки были, но не по делу, а просто прогуливаясь мимо? А может быть, никакой кражи партийного имущества и вовсе не происходило? Наверное, мэрия осведомлена на этот счет куда больше, нежели полиция и даже сами пострадавшие: вдруг злоумышленниками оказались не кто иные, как судебные приставы? А что – легко можно представить, что скромный труд приставов-исполнителей больших симпатий среди граждан не вызывает, поэтому они и вынуждены исполнять свои должностные обязанности тайком от общественности: скажем, ночью, когда никто не видит, или же ранним утром, в предрассветный час (не исключено, что ради такого служба судебных приставов даже может перейти на круглосуточный режим работы).

Однако, как уверяет представитель потерпевшей стороны, никаких приставов на Театральной площади в эти дни никто не видел. А поскольку активисты партии дежурили у баннера постоянно, можно сделать вывод о том, что их там попросту не было. Правда, лист о начатом исполнительном производстве главным действующим лицам продемонстрирован все-таки был: он появился вечером в пятницу, но, если верить представителю партии, почему-то находился в руках у сотрудников полиции.

Читателям, пожалуй, будет небезынтересно узнать, о каком таком исполнительном производстве идет речь. Дело в том, что еще в 2010 году в областном арбитраже, вплоть до его апелляционной инстанции, рассматривалась тяжба между ООО «Август-плюс» и МУП «Городской центр размещения рекламы». Разбирательство закончилось полюбовно – заключением мирового соглашения, в котором были оговорены обязанности сторон: МУПа – выплатить ООО без малого сто восемьдесят тысяч основного долга, не считая проценты, а ООО – демонтировать рекламную конструкцию, установленную над сценой на Театральной площади, не позднее 10 января 2011 года.

Как нетрудно догадаться, условия мирового соглашения благополучно не исполнялись, а на стенде с завидным постоянством продолжали сменять друг друга разнообразные призывы и лозунги. О том, что решение суда все-таки надо выполнить, полиция (!) и руководство МУПа вспомнили именно тогда, когда на площади появился тот самый злополучный баннер. Забавно и то, что исполнительный лист, которым потрясали полицейские, оказался датирован тем же числом – 3 августа. «ООО «Август-плюс» предоставлялись одни сутки с момента получения постановления на то, чтобы добровольно его исполнить, – комментирует события того дня координатор регионального отделения партии. – Теоретически, даже если предположить, что на тот момент постановление было вручено должнику – а это сделано не было, потому что полицейские ходили и спрашивали, нет ли где представителей «Август-плюс» – то раньше полудня 4 числа демонтировать рекламную конструкцию все равно не могли. И потом, вся процедура проведения исполнительных действий строго описана в законе. Установив, что решение суда не исполняется, пристав должен был издать постановление о применении принудительных мер к исполнению, уведомить об этом взыскателя, должника, обеспечить процесс осуществления демонтажа, обратившись в специальные службы, ну и так далее. А пристав там так и не появился. Я думаю, он человек здравомыслящий и понимает, что все происходившее в тот день было незаконным».

Вот так в центре города произошла еще одна банальная кража. Пешеходы, возжелавшие пройтись по Театральной площади, вряд ли заметят на ней скопление автовышек и кипучую деятельность рабочих бригад. Процесс демонтажа рекламной конструкции, который еще несколько дней назад представлялся для властей города задачей номер один, чудесным образом приостановился (или уже произошел, но почему-то ограничился баннером, а не самим каркасом). Хотя обеспокоенность главы города этим вопросом очень можно понять: пусть себе оппозиционные силы оккупируют заборы и подворотни, а не заявляют о себе чуть ли не под окнами мэрии. Владимир Владимирович не одобрил бы.

Адрес статьи на сайте:
http://www.bogatej.ru/?chamber=maix&art_id=0&article=29082012231631&oldnumber=628