Официальный сайт
|
|
Саратовский региональный общественный фонд защиты гласности и свободы информации выражает большую обеспокоенность ситуацией, которая в течение года складывается вокруг саратовского медиа-холдинга «Общественное мнение» и его журналистов.
Мы не можем не видеть в действиях отдельных представителей властей и аффилированных с ними реакционно настроенных лиц – от бизнесменов до общественников – желания добиться закрытия одного из ведущих независимых средств массовой информации в Саратовской области.
Последовательность и разносторонность действий объединившихся противников свободы слова и распространения информации свидетельствует, на наш взгляд, о продуманной кампании уничтожения саратовского медиа-холдинга «Общественное мнение», в которой инициаторами используются все средства, включая откровенно безнравственные и уголовные:
1. Бандитские нападения и избиения журналистов медиа-холдинга «ОМ».
2. Лишение и попытки лишения редакции медиа-холдинга «ОМ» офисного помещения.
3. Закрытие или попытки закрытия отдельных редакций СМИ, входящих в медиа-холдинг «ОМ».
4. Организованная травля в ангажированных СМИ и со стороны псевдообщественников.
5. Уголовное или административное преследование журналиста «Общественного мнения» Сергея Вилкова.
6. Воспрепятствование профессиональной деятельности редакции под видом следственных действий.
7. Позиция и поведение Саратовского регионального отделения СЖР в связи с ситуацией вокруг «Общественного мнения»
Мы предупреждаем, что если реакционные силы победят, то закрытие или серьезная дезорганизация работы саратовского медиа-холдинга «Общественное мнение» и его журналистов станет огромным, непоправимым ударом по всей саратовской журналистике, по всем региональным средствам массовой информации и, в конечном итоге, по свободе и демократии, негативные последствия которого будут сказываться и преодолеваться многие годы.
Мы призываем всех свободно мыслящих граждан Саратовской области, все общественно-политические организации решительно выступить в защиту саратовского медиа-холдинга «Общественное мнение» и его журналистов, в защиту свободы и демократии в Саратовской области, и дать отпор очередному реакционному нападению, имеющему цель погрузить Саратовскую область в тьму средневековья.
Руки прочь от саратовского медиа-холдинга «Общественное мнение» и его журналистов!
Да здравствует свобода слова и распространения информации! Василий СЕЛИВАНОВ
Саратовские СМИ сообщили, что известный застройщик, председатель совета директоров группы компании «Лепта» и ректор Высшей школы недвижимости Яков Стрельцин подал заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по клевете в отношении медиа-группы «Общественное мнение».
В частности, строитель посчитал, что заведомо ложные сведения в отношении него распространены в блоге Сергея Перепеченова под названием «ОНИ и МЫ». Стрельцину не понравилось сравнение неких «почетных граждан Саратов» с «оккупантами».
Тем, кто знаком с обстоятельствами грязной кампании, развязанной против «Общественного мнения» и журналиста Сергея Вилкова, понятно, что иск Стрельцина – скорее всего, не что иное, как его соучастие в давлении на медиа-холдинг.
Что же касается ставшей предметом иска статьи Сергея Перепеченова, то, на наш взгляд, инкриминируемая ему якобы клевета – только оценочное суждение в форме мнения автора статьи, что, с точки зрения Конституции РФ и Закона о СМИ, не подпадает под уголовное преследование.
Предлагаем вниманию читателей текст статьи Сергея Перепеченова, опубликованный на сайте «Общественное мнение» 8 июля 2014 года.
У кого-то остались сомнения в том, что наша страна и люди в ней оказались «расколотыми» по имущественному положению и гражданскому статусу до состояния, сравнимого с оккупацией? В условиях оккупации всегда есть два субъекта прав и бесправия, в нашей новой истории – ОНИ и МЫ. Они – это все те, кто в течение последней четверти века последовательно уничтожали нашу страну: от конституций, заводов и НИИ, до человеческого достоинства и способностей сопротивляться творимому ими же произволу. Убившие наши надежды и мечты, захватив 90% всех ресурсов, ОНИ правят бал в столицах, наших городах и весях, в отраслях и ведомствах, отданных им на откуп.
В начале июля ОНИ – из тех, кто законотворит, праздновали 20-летие своего представительства над нами. 20 лет Саратовской областной думе! Отметили, погуляли… И если корпоратив, мало чем отличающийся от других органов власти, местного самоуправления и их бизнес-сателлитов типа «Газпрома»-«Роснефти» и местечковых ГУПов-МУПов, в первом созыве 1994-1996 гг. имел хоть какое-то отношение к избирателям, людям, то вся последующая деятельность «липовых парламентариев» лишь способствовала закреплению границ между двумя новыми классами реальной политики – ОНИ и МЫ.
А на минувшей неделе ОНИ провели заседание Градостроительного совета, на котором скандально известный своими антисоциальными предложениями главный застройщик Яков Стрельцин (с ним аффилирована группа компаний «Лепта»), сделал очередное заявление в интересах своего бизнеса.
В частности, для решения вопроса освоения исторического центра Саратова Стрельцин предложил радикально повысить стоимость аренды земли. «Хочешь жить в центре города в своей халупе – так плати за эту землю 20-30 тысяч. Только это будет жителей как-то мотивировать сменить место жительства», – цитирует бизнесмена ИА «Версия-Саратов». Ему «подпел» депутат-строитель Леонид Писной, развив плодотворную мысль: «Всегда может найтись одна паршивая овца, которая запорет все расселение. Тогда без изъятия не обойтись». Нам – «паршивые овцы», им – директива на изъятие! Московская гостья из «Института экономики города» Надежда Косарева, участвующая в градостроительном совете (тоже из «они», ведь нас там нет), высказалась по-путински ёмко и хитро: мол, решение этих вопросов лежит в морально-нравственной плоскости. Как это вам нравится? Изъятие нашей земли, а вместе с ним и нашего жилья находится на одной чаше весов закона и справедливости, а их мораль и нравственность – на другой! Кто-то сомневается в том, что ОНИ весомее?
Десятки домов старого фонда, мешавшие застройке в Саратове – сожжены (иногда вместе с хозяевами) дотла, строящиеся хлабуды, скорее ухудшают жизнь горожан, чем улучшают – новое дома низкокачественны, «сажаются» на старые коммуникации, перезагружая построенные ещё в советские времена ТТП, ГРП, очистные сооружения… Разве не изуродован центр Саратова? Теперь уродовать его и наши души они продолжат. Сомнений нет – их законотворческая инициатива будет поддержана. И её, бесспорно, поддержит генно-модифицированная общественность, имитирующая собой народ.
Ни народа, ни власти, ни бизнеса, ни демократии, ни местного самоуправления, ни многопартийности, ни свободной экономики и конкуренции у нас давно нет. Есть только ОНИ и МЫ.
Такого «разделения для властвования» нет ни в одной другой стране. Там, в Европах и Америках представительство разных сил в парламентах и местном самоуправлении обеспечивает баланс интересов застройщиков и жителей, хищников и «овец», власти и общества. У нас, захватив всё: от исполнительной власти, представительства, органов надзора, ОНИ борются и борются с коррупцией, которой просто нет из-за отсутствия субъектов регулирования отношений.
Абсолютно всё у них: у Путина, Володина, Радаева, Курихина, Стрельцина… Их некому ограничивать в их хищнических интересах. Какие уж тут морально-нравственные принципы? Ещё о совести скажите… И так жить, правя страной, городами и весями, ОНИ собрались вечно. Как вечно собирались нами править фашистские захватчики или номенклатурные коммунисты и комсомольцы – те же ОНИ, только помельче.
Когда пришёл 91-й год, вселивший в нас надежду на новую достойную жизнь, ОНИ, «кремлёвские» и «почётные граждане Саратова», снова превратили нашу страну в свою вотчину и оккупационную зону. Можно ли понять, что наши ОНИ отличаются от украинских бизнесменов-оккупантов только тем, что пока не стреляют в нас?
Сейчас и ОНИ и МЫ порознь и вместе усиленно деградируем. Хотим МЫ того или нет, но ОНИ нас тянут в бездну, как тонущие тащат на дно своих неумелых спасателей. И нам нужно, поняв это и задержав дыхание, найти в себе силы для предстоящего рывка. Без него не обойтись. МЫ должны возродиться, ОНИ – сгинуть. Илья МАКСИМОВ
20 августа Верховный суд рассмотрел иск Роскомнадзора к медиагруппе «ОМ». Надзорное ведомство требовало отозвать лицензию СМИ сайта «Общественное мнение» на основание двух случаев публикации нецензурной лексики (одно было в 2014 году, одно – в 2015-м).
Как сообщает сайт «Общественное мнение», по обоим случаям публикации нецензурной лексики в свое время был уплачен штраф и претензий к деятельности «ОМ» у надзорного ведомства больше не возникало.
Верховный суд отказал Роскомнадзору в требовании. Сайт «ОМ» сообщает, что подробности вынесенного решения станут известны позднее, когда будет получен полный текст судебного вердикта.
Как известно, редакция медиа-холдинга «Общественное мнение» за последние полгода подверглась валу административных и уголовных преследований. В частности, по заявлению депутата областной думы Сергея Курихина было заведено уголовное дело по якобы клевете в отношении него в соцсетях. В рамках этого дела из редакции была изъята вся компьютерная техника, и хотя прошло уже более месяца, ее так и не отдали. По мнению «ОМ», таким образом предпринимается попытка парализовать деятельность медиагруппы. Василий СЕЛИВАНОВ
21 августа на проспекте Кирова в Саратове, возле гостиницы «Волга», где располагается редакция медиа-холдинга «Общественное мнение», гражданский активист Андрей Калашников провёл одиночный пикет в защиту саратовских журналистов, подвергающихся преследованиям со стороны бизнесмена и депутата облдумы Сергея Курихина.
Андрей Калашников
Своим пикетом в поддержку преследуемых журналистов Калашников выразил поддержку не только медиа-холдингу «ОМ», но фактически заявил о необходимости постоянно защищать прописанную в Конституции РФ свободу слова, о чем пикетчик вот уже длительное время традиционно выступает на своих пикетах 29-го числа каждого месяца.
Своеобразную оценку пикетчик дал депутату, преследующему медиа-холдинг «ОМ». Как сказал Калашников, в 2012 году выборы в областную думу были сфальсифицированы, а потому областной парламент является нелегитимным: «Независимую саратовскую прессу преследуют, по моему оценочному суждению, нелегитимные депутаты нелегитимной областной думы».
И в очередной раз Калашников рассказал о препонах, чинимых властями в проведении акций: «Я подавал уведомление на коллективный пикет солидарности с «Общественным мнением», однако в мэрии по традиции мне отказали в согласовании мероприятия, сославшись на этот раз на то, что якобы на данное место и время ранее кем-то подавалось уведомление на проведение другой акции. Как видим, никакого мероприятия на проспекте Кирова у дома № 34, кроме одиночного пикетирования, не проходит».
Стало традицией, что во время проведения одиночного пикета к Калашникову подходят сотрудники полиции, чтобы проверить документы у участника и узнать о теме одиночного пикета, не требующего согласования с властями. Так было и на этот раз. Илья МАКСИМОВ
Борьба саратовских чиновников с прописанной в Конституции РФ свободой проведения публичных мероприятий имеет свою историю. Городские и областные власти под любыми предлогами стараются не согласовывать с заявителями места митингов, собраний, шествий, демонстраций и пикетов, если речь идет о центральной части города.
В октябре 2013 года был окончательно сформирован перечень мест, специально отведенных для проведения массовых публичных мероприятий общественно-политического характера без подачи в органы власти уведомлений. Собираться в таких «уголках гласности» можно группами до ста человек. Перечень «единых специально отведенных или приспособленных для коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера мест на территории Саратовской области» выглядит так:
– Сквер имени Благодарова (р-н завода «Техстекло», Ленинский р-н)
– Сквер имени Пушкина на улице Железнодорожной (рядом с драмтеатром)
– Сквер у памятника Борцам революции 1905 года (р-н горпарка)
– Сквер Первой учительницы (на пересечении улиц Московская и Соляная)
Однако отведение специальных мест не отменяет право граждан проводить публичные мероприятия по их желанию (кроме мест, оговоренных в законе), что требует подачи уведомления и согласования места проведения публичного мероприятия. Вот тут-то и развернулась продолжающаяся и поныне «война» между заявителями публичных мероприятий (митингов, шествий, демонстраций и коллективных пикетов) и администрацией Саратова.
Особую остроту чиновничье противодействие заявителям публичных мероприятий приняло с мая 2014 года, когда и.о. заместителя главы мэрии по общественным и межнациональным отношениям стал Евгений Чекулаев, с 2008 по 2012 гг. работавший начальником центра по противодействию экстремизму (центр «Э») при ГУВД по Саратовской области.
Евгений Чекулаев «Успехи» нового смотрящего за общественными отношениями прошли несколько этапов. Их содержание, методы и приемы фактического запрета проведения публичного мероприятия в виде коллективных пикетов в полной мере испытал на себе гражданский активист Андрей Калашников, традиционно организующий коллективные пикеты 29 числа каждого месяца (в защиту статьи 31 Конституции РФ, гарантирующей каждому гражданину свободу слова) и 6 числа каждого месяца (в поддержку «узников Болотной площади»). Поскольку власти отказывают Калашникову в проведении коллективных пикетов, активист проводит одиночное пикетирование, на котором присутствующие и журналисты узнают причину отказа.
На этом этапе причинами отказа в согласовании места проведения коллективного пикета было так называемое «благоустройство территории», на которое ссылалась администрация Саратова в лице Чекулаева и которое должно было проводиться ровно в тот день, в тот час и там, где на этот день и час организаторами запланировано проведение публичной акции. Многоразовое наблюдение и фотофиксации убеждали, что такое объяснение давно уже стала откровенной ложью властей, поскольку никакого благоустройства нигде ни разу не наблюдалось.
И поскольку уведомители упорно настаивают на своем праве проводить акции именно в центре города, власти прибегают к таким «фальшивым» приемам, как объявлять на территории, заявленной организаторами массовых акций, «мероприятия по благоустройству», которых на самом деле там не происходит. И такое наглое вранье, в случае судебного разбирательства, трудно опровергнуть (мол, было запланировано благоустройство, но сорвалось по какой-то причине), однако можно и доказать, если затребовать наряды на работу и прочие документы.
Фактический запрет на проведение публичных мероприятий в форме митинга или коллективного пикета в центре Саратова подтверждает и первый секретарь Саратовского горкома КПРФ, организатор протестных акций Александр Анидалов, который называет около 40 случаев таких несогласований с администрацией города мест проведения митингов и пикетов.
О намерении городских властей и дальше придерживаться такой политике в отношении уведомителей публичных акций говорит и то, что существует мнение, что идея запрета проведения митингов и пикетов в центральной части города идет из областного правительства, а точнее сказать – от губернатора. Тем более что коммунисты проводят акции под лозунгом «Радаева в отставку!»
Завравшимся чиновникам можно посоветовать одно, дабы они очистили свою совесть от гнусной лжи: не врите, а действительно, проведите «мероприятия по благоустройству» на известных местах, где могут проходить публичные акции. Таких мест в центре города не так уж много. А починить там есть что – это вам, господа соврамши, хорошо известно. И городу будет польза, и у вас совесть наконец-то будет чиста.
Иногда Андрею Калашникову, подававшему уведомление на проведение публичного мероприятия в виде коллективного пикета городская власть отказывает, сославшись на то, что якобы на данное место и время ранее кем-то подавалось уведомление на проведение другой акции. Однако никакого мероприятия на заявленном Калашниковым месте проведения коллективного пикета в этот день и в это время не наблюдалось.
Такой прием администрация города использует не часто, видимо, пытаясь разнообразить запреты, чтобы не выглядеть совсем уж смешными, постоянно твердя о вымышленных «мероприятиях по благоустройству», на которые, как известно, у нищего Саратова давно уже нет средств.
Андрей Калашников после проведения очередного одиночного пикета у памятника Чернышевскому был вызван в полицию. Там ему сообщили, что проводится проверка по заявлению Евгения Чекулаева, который посчитал, что памятник Чернышевскому не может являться пикетируемым объектом. Но и не пояснил: что же в данном случае может быть «пикетируемым объектом». Мол, разбирайтесь сами.
Таким образом, можно считать, что г-н Чекулаев создал прецедент, согласно которому местом проведения пикета (коллективного или одиночного) должен быть так называемый «пикетируемый объект». Для саратовских гражданских активистов это, конечно, большая новость, поскольку вряд ли кто из них задумывался над тем, что если, например, целью публичной акции саратовских организаторов будет принятый Госдумой очередной репрессивный в отношении граждан закон, то для этого нужно обязательно ехать в Москву и проводить пикет под стенами парламента. По логике, и уведомление (если пикет коллективный) нужно подавать не в администрацию Саратова, а московским чиновникам.
Получается, что формально Чекулаев прав? Оставим окончательный ответ на суд юристов, но отметим, что, по нашему мнению, во-первых, это явный ляп в тексте закона, а во-вторых, если у администрации все хорошо с головой, то она не должна доводить дело до абсурда. Или хотя бы разъяснить организаторам конкретного публичного мероприятия в виде пикета: где, по их мнению, располагается тот самый «пикетируемый объект», около которого они должны проводить пикет? А пока что претензии чиновников больше смахивают на поиски ещё одной причины, чтобы запретить проведение публичного мероприятия – будь то митинг, шествие или коллективный пикет. В этом, как мы убедились за многие годы, они здорово преуспели.
Во время проведения гражданским активистом Андреем Калашниковым одиночного пикета в рамках ежемесячной, по 29-м числам, акции «Стратегия Свободы» он сообщил журналистам, что администрация Саратова в очередной раз не согласовала ему проведение коллективного пикета на площади Кирова, у памятника Н.И. Вавилову.
До этого случая администрация Саратова, постоянно отказывая всем согласовать места проведения публичных мероприятий в центре Саратова, называла причиной мифическое «благоустройство территории» (на самом деле ни разу никаких работ по благоустройству там не наблюдалось, то есть это было банальная ложь), то теперь чиновники перешли к другому приему.
На этот раз свой отказ администрация мотивировала тем, что площадь имени Кирова отныне отведена для размещения на ней аттракционов, что подтверждается принятым 9 июня 2015 года Постановление № 1411 «Об утверждении Положения о порядке отбора участников для размещения аттракционов в целях проведения спортивных, культурных и иных массовых мероприятий на территории муниципального образования «Город Саратов». В частности, в перечень этих мест входит и площадь им. Кирова С.М. (от ул. им. Чапаева В.И. до Мирного переулка).
Если учесть, что определенный в упомянутом Постановлении перечень мест для размещения аттракционов весьма внушителен, то можно сделать вполне однозначный вывод: на проведение публичных акций в этих местах отныне и на неопределенный срок наложен запрет.
Перечень мест для размещения аттракционов на территории муниципального образования «Город Саратов»
Волжский район:
1. Театральная площадь
2. Сад «Липки»
3. Набережная Космонавтов (у девятого причала)
4. Площадь им. Чернышевского Н.Г.
5. Открытая площадка рядом с ФОК «Юбилейный»
6. Парк Победы (Соколовая гора)
Кировский район:
1. Сквер у Дворца культуры «Рубин» (между ул. им. Жуковского Н.Е. и ул. Высокой)
2. Скверы на проспекте им. 50 лет Октября (нечетная и четная стороны)
3. Сквер по ул. им. Рахова В.Г. (пересечение с ул. Московской)
4. Территория между ул. Луговой (дома № 110/112, 86/92) и ул. Мельничной (дома № 65, 51/55)
5. Площадь Совета Европы
6. Площадь им. Киселева Ю.П.
Заводской район:
1. Сквер «Дружба народов»
2. Сквер им. Гагарина Ю.А.
3. Сквер «Заводской»
4. Сквер в микрорайоне 4-го жилучастка и зеленая зона по проспекту Энтузиастов
5. Парк поселка СПЗ-3
Ленинский район:
1. Сквер «Победа»
2. Сквер «Территория детства»
3. Парк «Солнечный»
4. Сквер им. Благодарова К.В.
Фрунзенский район:
1. Сквер по ул. Шелковичной (у «НИТИ-Тесар»)
2. Сквер на площади им. Кирова С.М. (от цирка до Мирного переулка)
3. Площадь им. Кирова С.М. (от ул. им. Чапаева В.И. до Мирного переулка)
4. Бульвар по ул. Астраханской (между ул. Шелковичной и ул. Рабочей)
5. Территория Детского парка
Октябрьский район:
1. Бульвар по ул. Астраханской (от Станционного проезда до ул. Шелковичной)
Во время проведения А. Калашниковым одиночного пикета 29 июня у памятника Н.И. Вавилову площадь Кирова была еще свободна от аттракционов. И, как следует из определенных Постановлением администрации Саратова условия отбора и оформления заявок на размещение оборудования для аттракционов, механизм этой работы довольно сложен и продолжителен по времени.
Возникает вопрос: что же мешало администрации согласовать Калашникову на этом месте коллективный пикет, если в реализации идеи с аттракционами еще, как говорится, и конь не валялся?
Ответ понятен: чиновники, исчерпав «ложь про благоустройство территории» (где же нищему городу взять столько денег?) просто поторопились применить новую методику для запрета проведения публичных акций в наиболее многолюдных местах Саратова, отправляя уведомителей в «гайд-парки», то есть на малолюдные площадки.
Более того, теперь не только заранее заявленные коллективные акции, но и одиночные пикеты, не требующие уведомления властей, проходят под неусыпным контролем полиции. Так регулярно происходит и на одиночном пикете Андрея Калашникова, за которым наблюдают и снимают на фото и видео несколько полицейских и сотрудников центра «Э». Конечно, в этом нет ничего противозаконного, но такое пристальное внимание к пикетчикам-одиночкам наводит на мысль, что репрессивная машина потихоньку набирает обороты, вбирая в себя все новые и новые жертвы.
Материал подготовил Илья МАКСИМОВ
19 августа в помещении Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло очередное заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». Члены клуба поделились мыслями о путях дальнейшего развития деятельности своего сообщества, расширения сферы влияния клуба на умонастроения либерально настроенных граждан, исповедующих идеалы свободы и справедливости.
С докладом о «проделанной работе» клуба за время его существования выступил его бессменный секретарь Григорий Викторович Ахтырко.
Григорий Ахтырко, правозащитник, гражданский активист
Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»
Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»
Ольга Каховская, юрист, гражданская активистка
Виктор Уханев, полковник в отставке
Владимир Соломонов, правозащитник, гражданский активист
Сергей Перепечёнов, журналист, гражданский активист
Татьяна Картузова, филолог
Следующее заседание клуба состоится 2 сентября (среда). Предметом обсуждения станет вызвавшая широкий общественный резонанс статья журналиста медиа-холдинга «Общественное мнение» Александра Крутова «То, что было не со мной, - помню. Военные тайны полковника Фролова», опубликованная в журнале «Общественное мнение» (№№ 5, 6, 7-8 за 2015 год) и на одноименном сайте. В разговоре предполагается участие автора статьи и ветерана Великой Отечественной войны, редактора «Книги памяти» Георгия Фролова. Место – Саратовский правозащитный центр «Солидарность». Время – 16.30. Василий СЕЛИВАНОВ
Как сообщают саратовские СМИ, жителями двух районов (Ленинского в Саратове и Марксовского в Саратовской области) инициирована отставка глав администраций этих районов.
Так, в адрес губернатора области Валерия Радаева, главы Саратова Олега Грищенко и главы администрации города Александра Буренина направлено коллективное обращение жителей Ленинского района, в котором они требуют отставки главы администрации района Сергея Курышева «в связи с систематическими нарушениями и невыполнением им своих прямых должностных обязанностей».
По словам авторов обращения, в районе сложилась критическая ситуация. Нет должного контроля за работой управляющих компаний, за состоянием жилого фонда; нет решения по капитальному ремонту и содержания жилья – зато «идет наглый дележ наших платежей за ЖКУ». Не организована работа по контролю за подачей горячей и холодной воды в дома Ленинского района, не решена проблема с вывозом мусора. Как говорят авторы обращения, «без прямого вмешательства мэра города О. В. Грищенко мы бы вообще задохнулись от запахов свалок».
Кроме этого, в письме говорится о проблемах, с которыми вынуждены сталкиваться в районе предприниматели («торговля прохладительными напитками здесь позволительна только «своим людям»), родители малолетних детей («они вынуждены устраивать своих детей в дошкольные учреждения в том числе за «вознаграждение» нужных лиц») и т.д. При всем этом при этом, «отсутствует прямой контакт главы администрации района с его жителями. Мы лишены возможности непосредственно высказывать свое мнение о его работе. Власть прячется от народа».
«Мы прекрасно понимаем, что сейчас очень трудное время, мы знаем и о трудностях в бюджете. Но перестали решаться даже простые вопросы обеспечения элементарного существования в нашем любимом районе. Возникло очень много нерешенных проблем, напрямую связанных с деятельностью администрации. И пока безответственность и бездействие руководства района не будет пресечено, мы не увидим изменений к лучшему. Убедительно просим и требуем замены главы районной администрации С.В. Курышева», – говорится в письме, которое подписали более 970 человек
Несколько иным способом выразили свое отношение к работе главы Марксовского района О.А. Тополя жители. На пути следования кортежа губернатора Саратовской области Валерия Радаева, прибывшего в Маркс на спортивное мероприятие в лагерь «Политехник», стояла девушка с плакатом, на котором было написано «Тополь, уйди из Маркса!». Также на асфальте, по которому двигалась автомобильная колонна, по традиции – мелками, были нанесены надписи: «От тополей только пух!» и «Ком.обр. нарушает ФЗ «Об образовании». После того, как кортеж проехал, плакат был привязан к дереву по трассе Маркс-Саратов.
Это уже не первичное выражение недовольства жителей города работой главы администрации Марксовского района О.А. Тополь.
Илья МАКСИМОВ
Закончилось выдвижение и регистрация кандидатов в депутаты Саратовской городской думы на довыборы по 13-му избирательному округу (Ленинский р-н), которые пройдут в единый день голосования 13 сентября 2015 года.
По информации Саратовской областной избирательной комиссии, на освободившееся место депутата Саратовской городской думы претендуют 10 кандидатов:
1. Власов Александр Прокофьевич, 1952 г. рожд., местожительство: Саратовская область, г. Саратов, образование высшее.
Координатор регионального партийного проекта «За справедливость в ЖКХ».
Выдвинут региональным отделением Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Саратовской области.
2. Игнатьев Дмитрий Андреевич, 1987 г. рожд. , местожительство: Саратовская область, г. Саратов, образование среднее общее.
Индивидуальный предприниматель.
Выдвинут региональным отделением Саратовской области политической партии «Республиканская партия России - Партия народной свободы».
3. Маркушов Александр Александрович, 1983 г. рожд., местожительство: Саратовская область, г. Саратов, образование высшее профессиональное.
Директор ООО «ЧОО «УНИВЕРСАЛ».
Самовыдвижение.
4. Пономарев Александр Александрович, 1989 г. рожд., местожительство: Саратовская область, г. Саратов, образование высшее.
Учредитель ООО «Ван-Лев».
Самовыдвижение.
5. Шаров Юрий Анатольевич, 1974 г. рожд., местожительство: Саратовская область, г. Энгельс, образование высшее.
Военный пенсионер.
Самовыдвижение
6. Федин Петр Борисович, 1963 г. рожд., местожительство: Саратовская область, Екатериновский район, с. Вязовка, образование
среднее профессиональное.
Временно не работает.
Выдвинут Саратовским областным отделением Политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ.
7. Гигин Олег Юрьевич, 1980 г. рожд., местожительство: Саратовская область, г. Саратов, образование среднее профессиональное.
Оператор станков с программным управлением 3 разряда ОАО "Научно-производственное предприятие «Контакт».
Выдвинут Саратовским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации».
8. Молоканов Вячеслав Алексеевич, 1971 г. рожд., местожительство:
Саратовская область, г. Саратов, образование высшее.
Заведующий Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Саратовская детская юношеская спортивная школа олимпийского резерва № 14 «Волга», спортсооружение ФОК «Юбилейный».
Выдвинут Саратовским региональным отделением Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
9. Шаронов Вячеслав Валерьевич, 1973 г. рожд., местожительство:
Саратовская область, г. Саратов, образование высшее.
Директор ООО «ИнтерПрод».
Выдвинут Саратовским региональным отделением Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России.
10. Немцев Александр Владимирович, 1964 г. рожд., местожительство:
Саратовская область, г. Саратов, образование высшее.
Директор ООО «Коминтех».
Выдвинут Саратовским региональным отделением политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ». Владимир ГАРМАТЮК
С 6 августа 2015 года в России исполняют Указ Президента РФ В. Путина – уничтожают несанкционированные продукты питания из стран Евросоюза, Америки, попадающие под российский запрет на поставку импортного продовольствия. Силы, нервы, энергия госслужащих, горючее, материальные ресурсы государства направлены на уничтожение результатов полезного труда многих людей. За неделю в России сожгли, раздавили, закопали сотни тонн: персиков, апельсинов, помидоров, сыра, мяса, прочего.
К слову заметить, ни одно живое существо в природе сознательно не уничтожает свою пищу. Самолюбию человечества в этой связи наносится моральный ущерб. Здравомыслие негодует, народ собирает подписи на отмену президентского указа.
Будь у нас в России коммерческая смекалка, то всё можно обернуть в прибыль. Не надо уничтожать продукты! Пусть все желающие в неограниченном количестве везут их в Россию. Но на запретные товары надо установить высокие ввозные пошлины, например – 300% от стоимости. Если у владельца (перевозчика) нет денег, то продукты конфискуются в счет погашения пошлины. Изъятые добротные продукты, фрукты направлять в детские дома, больницы, в дома для престарелых, инвалидов, солдатам в армию, в малообеспеченные семьи, наконец, в Донбасс или Эфиопию, и т.д. (в счет государственного снабжения продуктами). В этом случае и санкции будут работать, и прибыль можно получать от экономии средств. Простое решение. Как сказал Наполеон I: «Большая политика – это всего лишь здравый смысл, применённый к большим делам». Во власти тоже находятся простые, обыкновенные люди, волей случая оказавшиеся «у руля».
Или второе. В Правительстве России озадачились новой проблемой, поставленной губернатором Ставропольского края: ограничить количество скота в личных подсобных хозяйствах, которого у иных зажиточных граждан доходит до нескольких тысяч голов.
Почему-то на всё в России один «держимордовский» взгляд – не давать, душить, не разрешать, уничтожать, не пускать, ограничивать. Надо на 180 градусов менять подход к решению государственных дел, а именно – не соваться, не мешать, разрешать, помогать, развивать, способствовать... И иметь от всего прибыль.
Чем больше скота у людей, тем лучше. Личный скот (в тысячах) это имущество, которое приносит доходы (и приплод) и справедливо должно облагаться подоходным налогом. Если владелец заплатит государству налоговую «десятину» натуроплатой (сдачей скота), то народ и страна будет только в прибыли.
Или третье. Случилось в России (опять же по глупости) на всё вводить счетчики. В пустынном Туркменистане воды мало, но счетчиков там нет, а вода для народа бесплатно. Средства на это дело у них есть. А в России воды залейся, но на счетчиках «свихнулись». И снова страна и народ в убытке. Ежемесячно миллионы людей занимаются бестолковым сбором «фронтовых сводок» на воду, расчетами, обсчетами. Опять «битва за урожай». В итоге потребление воды «на нос» в разы упало. Жильцы перессорились меж собой, нервничают, воду экономят. Работники водоснабжения чертыхаются, ругая власти, так как из-за экономии они теряют доходы. Структура водоснабжения чахнет, сжимается. И в ответ на экономию они ещё больше задирают тарифы. Ни покоя, ни воды, ни денег нет. Все в прогаре. Не зря же мудрость говорит: «Посеешь жадность – пожнешь бедность».
И так куда ни кинь взор, везде, как борщевик Сосновского, – «цветет глупость».
«Слепые вожди слепых – комара оцеживающие, а верблюда теряющие».
Как-то Президент РФ В. Путин посетовал на то, что после смерти Махатма Ганди «поговорить не с кем». Так кто же в этом виноват? Если на всю Россию во власти не найти ни одного советника, с кем бы можно посоветоваться. Слишком дорого для России и народа обходится глупость.
«Ищите и обрящете, спрашивайте и услышите».
г. Вологда Михаил ХОДОРКОВСКИЙ
Мы убедились, что власть по-прежнему применяет самые грязные и противозаконные приемы, чтобы не допустить оппозиционные партии и независимых кандидатов к выборам. Результаты региональных кампаний в Новосибирске, Магадане и Калуге печальные, но предсказуемые: кандидатам и партиям, не согласованным с Кремлем, отказывают в регистрации, а на работников независимых штабов заводят уголовные дела.
Открытая Россия – не политическая партия, она не выдвигает собственных кандидатов и напрямую не участвует в выборах. Но мы поддерживаем Демократическую коалицию и по возможности оказываем помощь ее участникам.
В настоящий момент наше правозащитное направление добивается освобождения Андрея Пивоварова, которого заведомо ложно обвиняют в том, что он вносил изменения в базы данных МВД, чего не могло быть в принципе. Обвинение совершенно очевидно носит политический характер, оно нацелено на запугивание граждан, оказывающих поддержку демократическим кандидатам.
Сегодня быть активным оппозиционером означает подвергать свою свободу, здоровье, а иногда и жизнь, реальной опасности. В этих условиях любая поддержка со стороны общества обретает двойную ценность.
Открытая Россия видит своей основной задачей в электоральном цикле 2015-2016 годов организацию масштабного и качественного наблюдения. Для этого запущен проект «Открытые выборы». Цель проекта – мобилизовать и обучить волонтеров-наблюдателей, которые смогут не только фиксировать нарушения в ходе выборов, но и предотвращать их.
В разработке проекта активное участие принимал Владимир Кара-Мурза (мл.), и я рад сообщить, что с 15 августа он возвращается к реализации «Открытых выборов».
(орфография и стилистика сохранены)
Igor 17 августа
Господа, кто из вас пробовал быть наблюдателем на выборах? Я был наблюдателем от "ГОЛОС"_а последние два года! Делали все, что возможно по законодательству, но где результаты!?? Пустые ответы на заявления о "вбросах" при доказательствах в виде фото и видео материалах! НУЖНЫ ДРУГИЕ МЕТОДЫ!!!
Александр 18 августа
Самый простой и действенный-БОЙКОТ.Ибо это не выборы,а профанация с издевательством.Самое яркое доказательство издевательской компоненты-недавняя история с подписями.Я не понимаю-зачем ДОБРОВОЛЬНО участвовать в сим действе в качестве боксерской груши?
Владимир 16 августа
Правильная идея МБХ о мониторинге над Кремлем всеми доступными средствами самих граждан. У Кремля "руки коротки" всем заткнуть рот. Участие в предвыборных мероприятиях - это значит растягивать силовые (репрессивные) коммуникации Кремля. Не нужны "подвиги матросовых" - не будем бросаться на амбразуру (щиты полиции). Лучше снять их лица и выложить в Интернете. Так делали в Тунисе и быстро свалили Бен Али с его женой. Фото выкладывала Аль-Джазира. У нас есть кому и что снимать, записывать и накапливать базу данных для Антипутча! Позже напишу об этой стратегии Общенародной агентурной разведки. Ее в свое время мягко покритиковал "сам" Якунин, шеф РЖД. Но "разведка" все-таки "донесла" о его шубохранилище. Вот так и будем давить путинизм фактурой о его неспособности управлять страной.
Plateau 17 августа
Очень ценное замечание, Владимир Владимирович.
Igor 17 августа
"..Сегодня появилась информация о том, что Якунин выдвинут кандидатом в полномочные члены Совета Федерации от Калининградской области....." - может быть организовать бойкот этому вору? Разъяснить населению Калининградской области, что ротация кадров и уголовная ответственность это не одно и тоже!
Milena 18 августа
А разве то, что говорит уважаемый Игорь не говорилось уже тысячи раз везде-везде-везде? И разве же обладатель титула хоть раз сказал, что ему что-то не нравится? Ни разу не опроверг. И ж/д не опровергла! Вот это просто изумительно.
Sergey 16 августа
Теоретически все правильно, но... Но для Польши или Венгрии. В России выборы проходят в кремлевских кабинетах. Авторитарная власть на выборах не меняется. Какая разница какие нарушения зафиксируют наблюдатели? Кому эти нарушения нести, судье Данилкину? В 1934г. за узурпацию власти Гитлером проголосовало 84,6% народа Германии. Вот если бы там обучали волонтеров-наблюдателей сильно бы они что-то изменили ? Только слепому не видно, что россияне не хотят жить в правовом демократическом государстве в принципе. Они хотят весь мир заставить жить по законам большой орды. Доказательств миллион. Сколько бы мы ни твердили, что народ просто оболванен пропагандой,а на самом деле он хороший - он такой какой есть. Он считает, что у него бизнес отжали не правильно, а у соседа правильно! Что судьяпродажный потому, что он взял деньги не у него, а у конкурента. У нас 100 млн. путиных,сурковых,патрушевых и нарышкиных. Какие выборы могли быть в Ираке, Зимбабве,КНДР, СССР ? И лучше всего это покзал Е.Шварц в пьесе "Дракон", перечитайте, не поленитесь.
Александр 18 августа
Сергей,совершенно правильно!Подписываюсь под каждым Ваши словом! Добавлю от себя: российский менталитет это деменция,когда отпадает все наносное,что цивилизованный мир считает общечеловеческими ценностями,а в сухом остатке остается только "я так хОчу!!!". Поэтому все разоблачения часов/яхт/дворцов с шубохранилищами и пр. имеют обратный эффект.У большинства населения только распаляется ЗАВИСТЬ-возникает некий ориентир КАК НАДО. Удивляет число умных,думающих людей,уверенных,что "народ спит".Ау,господа ,народ окончательно проснулся в 2014 году и показал свое истинное лицо.Али не ндравицца? А що таки делать-другого нема.Почти столетие отрицательной селекции вывели новую породу-homo putinus,прошу любить и не жаловаться.Проблема не в Солнцеликом и его шайке-это только вишенка на торте.Проблема,как верно заметил Сергей,в тех 100-120 миллионах якуниных,сечиных и песковых,у которых свои желания,никак не сочетающиеся с желаниями тоненькой прослоечки думающих людей.
Сергей 16 августа
Господин Ходорковский, вы еще верите, что в РФ есть выборы?
Василий 16 августа
Лаборатория исследования сложности и основ теории развития созданная в Красноярске провела ряд исследований и поставила, возможно, утопическую задачу моделирования процесса выборов представительных органов власти (парламентов, законодательных собраний в регионах, городских советов и других органов, избираемых обществом). Для начала необходимо было дать понятие и представить схему формирования общественного мнения как такового в области политики. В самом общем виде такую схему представил американский философ У. Джемс ещё в XIX веке. Он увидел такую схему, как встречу и объединение в единство «жужжащего плюрализма», отражающего всё разнообразие интересов населения и просвещённого сознания в форме знаний и опыта. Непрерывность такого процесса встречи определяла и сохранение целостности самого общества при его изучении. Так в обществе формируется комплексный показатель под названием ДОВЕРИЕ. Вот на это мы и ориентировались. Кроме того мы понимали, что социология, широко распространённая для решения этих задач, не давала и не могла дать объективного научного результата по определению. В то же время, исторический анализ становления общества в различных странах, подверженных стремлениям к демократическим режимам, указывал на то, что это за длительный срок воспитания общества его можно изменить. Но путь этот всегда предусматривал введение различных ограничений избирательного права (цензов). И хотя это давало успех, но требовало значительного времени для адаптации (воспитания) общества. Нигде и никогда прямые выборы представительных органов не могли обеспечить качественный уровень избранников. Таков закон тождества. Более того, как показал исторический опыт, этот уровень всё время снижался от выборов к выборам, а власть вследствие этого всегда корумпируется.
Василий 16 августа
Продолжение.Мы захотели сократить эти сроки, благо, что сегодняшнее развитие науки и технического обеспечения, сделать это позволяет. Актуальность задачи была очевидна, а решение её могла дать теория нечётких множеств, наука хотя и молодая, но много обещающая по своим возможностям. Так появился оригинальный алгоритм решения. Ранее мы имели очень небольшой опыт в оценке уровня профессионализма научных работников, который нас воодушевлял на «подвиги». Что из этого получилось к настоящему времени, смотрите на сайте (liskras.ru).
Общее количество респондентов 390
Субъект ЕД. ФРОНТ ПУТИНА ЛДПР КПРФ СПРАВ. РОССИЯ ЕДИНАЯ РОССИЯ ЯБЛОКО ПРАВОЕ ДЕЛО ПАРТИЯ ПАТРИОТОВ ПАРТИЯ ПАРНАС
Средняя сумма баллов 5.474 9.551 11.231 9.987 8.192 9.385 8.667 8.115 10.397
Удельный вес 0.068 0.118 0.139 0.123 0.101 0.116 0.107 0.1 0.128
Итоговый рейтинг (%) 6.758 11.792 13.865 12.33 10.114 11.586 10.7 10.019 12.836
Это лишь первые результаты, а задачи мы ставим «генеральские». Вполне по силам оценить и выборы президента. Сегодня мы очень нуждаемся, нет, не в финансах (хотя бы они тоже не помешали), но ещё больше нам нужны политологи, способные в какой-то мере оценивать политические силы в стране.
Samanta 16 августа
Я тоже поддерживаю Михаила Борисовича !Но я думаю будет очень сложно достучаться до замбированных людей..
Денис 16 августа
а что вы людям скажете? вся страна живет по законам вывернутым наизнанку.
И "средний класс" ПОКА всё, в целом устраивает.
Ведь если проводить логичные, честные выборы- то часть денег например останется там где добывается, в тюмени, в ханты манты!
Москва не получит часть сырьевых денег.
Бюджет оскудеет. Ибо москва это аномально разросшееся образование, московский регион превращен в эклологичекий ад и тп (если что я родился в москкве, но этот город полюбить не смог)
что в ыскажете москвичам- даешь логичное усройство государства и первое что их него следует-москва обеднеет в пользу регионов?
Sargarita 16 августа
Надо не изучать слабые места наших угнетателей, а изучать сильные места себя, угнетаемого. Эти сильные места известны - враг безумен, мы рациональны, враг глух, мы способны слышать и общаться, враг отпихивает от себя реальность, мы можем её изучать и осваивать. Вот это и будет настоящая, достойная мыслящих людей, стремящихся к свободе, деятельность. А ворчание, топтание на одном месте, оцеживание комаров, - только на руку рабовладельцам.
Plateau 17 августа
Это именно так.
Александр 18 августа
Не заблуждайтесь:
1-враг далеко не безумен,не глух и не слеп,а очень хитер и умен/
2-мы-интеллигенция-по большей части живем в фантазиях,что власть сама упадет в руки/
3-реальность мы изучаем только по принципу "если правда не нравится-тем хуже для правды". Как тот же Навальный-"ну нет этих 86% процентов и усеёёёёёёёёё!!!"-чуть ли не плача и топая ножкой.Так то.
P.S. с концовкой Вашего второго поста про Крым-согласен.Россиянин устроен так,что чувство имперского величия приходит только тогда,когда можно вытереть ноги о того,кто заметно слабее
Sargarita 16 августа
Мне тут два человека написали, что наблюдение за выборами помогает выявить слабые места системы. Я попросил назвать хоть одно из выявленных слабых мест. Ответ - гробовое молчание. Так же с Манежем. Теоретически у системы есть слабое место - руководство Манежа обязано, по должностной инструкции обязано, подать в суд. А практически - не подаст! Просто не подаст - и точка. Как не подали Мемориал и Яблоко. Потому что вот на дороге коробка из-под торта, а в ней кирпич. Наша псевдо-оппозиция посвятила себя изучению коробки. У коробки - да, есть слабые места. Она вся слабое место. Картон-с! Но изучать надо не её, а кирпич. У кирпича нет слабых мест! С ним по другому надо себя вести.
Кстати об иррациональном и коробке. Путин с самого начала свои истинные цели прикрывал примитивнейшим враньём. Если сказал, что сейчас начнет поощрять иммиграцию, значит, завтра начинали запрещать иммиграцию. Поэтому все разговоры о том, что Путин не выполнил своих целей - не удвоил ВВП, не догнал Португалию и т.п. - иррациональны. Да, Путин не выполнил того, чего не собирался выполнять. Не реализовал ни одной фальшивой цели. Но истинные цели - он выполнил. Свой клан к власти привёл, реставрацию советской жизни ведёт неуклонно, отвоевал треть Грузии и пятую, кажется, часть Украины. Единственная страна в III тысячелетии, которая успешно и безнаказанно завоёвывает земли соседей - Россия. Какой ценой - а это разве имеет значение? Путин сам ничего не платит, а его армия - она же население России - готова затянуть пояса, лишь бы удовлетворить свои садистские властолюбивые наклонности. Она получает огромную психологическую прибыль, а ведь многие богачи не имеют и половины такого удовольствия, которое имеет русский от простого факта, что он может ездить в Крым, не спрашивая разрешения у презираемых им украинцев.
Олєкса 15 августа
Я не могу знать, но пора создавать политическую силу за пределами России с тех граждан которые эмигрировали. Может настать время и эта политическая сила будет очень необходима для становления демократии в России.
Milena 15 августа
Нужно, чтобы проснулись все люди. "Демократия" это просто слово. Не таблетка и даже не бутылка Хортицы.
Александр 15 августа
Хороший ты мужик,Миша,но черт возьми,зачем же с таким упорством ломиться в нарисованную дверь?!Если наш политический планктон,сорри "оппозиция" ДОБРОВОЛЬНО соглашается, надев шутовской колпак,быть закиданной гнилыми помидорами у позорного столба,то вопросов нет.
Если вы себя уважаете,то участвовать в шабашах Соловьева/Норкина и прочих телегнид-западло.И такое же западло участвовать в театре абсурда под названием "выборы".Вы,дорогие наши Навальные,Яшины и Ходорковские работаете на руку этой власти,помогая ей легализоваться лишний раз,и не заслуживаете ничего кроме насмешек(не хочу писать более крепких словец).И никакая,вы нахрен не "демократическая альтернатива". Средняя нога власти.
Ватник привык видеть по гос.дерьмоканалам ненавистного ему "либераста" вечно забитым,обиженным и жалующимся на все и вся существом,и вы,дорогая "оппозиция",ему-ватнику- охотно предоставляете излюбленное зрелище,в надежде,что он(ватник) за вас проголосует. Цирк лилипутов.
Олєкса 15 августа
Мастер критики. Сам то чего сделал для победы демократии?
Александр 18 августа
Пытаюсь нашим горе оппозиционЁрам ума вложить.Но,видно, беспонтово.......Лучше же соревноваться кто умнее,оппозиционее,либеральнее-и выглядеть красиво можно и ответственности никакой.Простой вопрос ,ребята : А нужна ли России победа демократии? Нужна от силы 15%. У остальных 85% запрос на пропаганду,войну и подачки от государства.Сможете ли удержать победу,если вдруг она случится?
Артур 14 августа
Ветер перемен начинает дуть неожиданно. Иногда это крепкий ветер. А бывает и шторм...
Sergey Kurdakov 14 августа
Хотя я пытался на эту тему 'пообщаться' в Твиттере с МБХ - оказалось бесполезно.
Тем не менее. Каковы тенденции в мире?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82....
в эстонии каждый гражданин, имея электронную карту - может голосовать из дома.
Причем может голосовать не только на выборах, но и по каким то гос опросам ( и отозвать голос ). Благодаря тому, что есть возможность проверять самому как посчитан голос ( власти выкладывают на всеобщее обозрение временный код-ключ проголосовавшего, этот ключ есть только у проголосовавшего и он может видеть, как посчитан его ключик - при этом не раскрывается личность проголосовавшего, но проголосовавший - будучи неправильно посчитан может легко об этом заявить ), возможность 'фальсификаций' - существенно снижается
с такой системой - фальсификации теоретически возможны только с помощью хакерской атаки ( но тут - можно и нужно заранее предусмотреть, чтобы хакеры не пролезли, те же эстонцы выложили сам код в открытый доступ - чтобы все могли проверить и указать проблемы ).
Вот за реализацию такой системы в России - надо бороться.
Но нет - организуются танцы с бубном.
В чем их смысл - понять сложно. Ну кто то немного освоит бюджет, да, это понятно. На хлеб будет что то намазать. Но какого то еще смысла увидеть в данной активности - нельзя. Ибо когда Путин сам ставил камеры по стране ( потом у него просто пропал задор интересоваться темой - но инициатива то была его ) - было ясно, что 'фальсификация' будет не за счет вбросов, а за счет тотального оболванивания.
Так что ни на будущее ( а надеюсь, в будущем, в России все таки будет электронная система в масштабах государства ) ни на ближайшее будущее - активность не полезна.
Alexandr 15 августа
//Но нет - организуются танцы с бубном.
В чем их смысл - понять сложно. //
В России самое главное это оказаться в нужном месте в нужное время. И тогда всё сложится удачно. Вот наша оппозиция и заняла то самое удачное место. Теперь не важно, что она на этом месте делает, рано или поздно власть уронит свой скипетр прямо ей в руки. И всё начнётся с начала. Оппозиция не предлагает программу реформ государственной власти, её устраивает что в нынешней Конституции отсутствует "дамоклов меч" для президента, а значит в дальнейшем власть опять будет кем то узурпирована. Главное для неё быть постоянно в информационном поле со своей мышиной вознёй в выборы. Именно поэтому она даже на пытается пробивать и поддерживать инициативу на сайте РОИ по сбору подписей через интернет. Ведь тогда не будет поводов для скандала, а значит все могут забыть про лидеров оппозиции. Ведь про наших лидеров оппозиции люди знают не по их программам, а по тому как власть их гнобит.
Действия власти тоже понятны, это элементарный и естественный инстинкт самосохранения, и действует она исключительно на опережение событий, ей майдан не нужен.
Milena 15 августа
Александр, найдите в себе пожалуйста ещё вдохновения, напишите ещё хоть одну статью. Ваши три и одна Сергея Ильина - самые важные статьи по конституционализму (на мой взгляд - и не только). Все чего-то ждут, а я - с тремя в сущности извилинами - всё что-то пишу. А важно, чтобы писали те, кто правда что-то могут.
Денис 16 августа
"Вот за реализацию такой системы в России - надо бороться."
в рф пытались запустить аналог -УЭк, универс. электронная карта. Недавно ее сделали "необязательной"- фактически признали невозможность перейти от паспорта-картонки на новый уровень
Кстати даже в китае уже 3-ий уровень электроных удостоверений личности
по бумажным паспортам можно клепать левые фирмы, держать штаты для проверки "паспортных данных" , отказывать в регистрации активистам и пр. Это огромная индустрия. Желающих саботировать введение е-паспортов - море.
Открытая Россия (www.openrussia.org) Дмитрий ШАГИАХМЕТОВ
19 августа – очередная годовщина путча, ГКЧП. Уже – 24-я. Выросли дети – целое поколение – не помнящее тех событий. Даже – появились внуки. В Кремле – новое поколение начальников.
Но - странное дело! - и сегодня, двигаясь по кругу - Россия уверенно идет к очередному ГКЧП. Ничему не научившись, повторяя и повторяя ошибки и глупости. Словно - и мы, и наши дети, и дети наших детей - рождаемся уже такими - с граблями, прочно привязанными к ноге. На которые нельзя не наступить. Невозможно промахнуться.
Тот, уходивший со сцены в 1991 году режим - именно мы приветствовали на собраниях и митингах. Именно мы, не задумываясь, голосовали на выборах.
Кто больше, кто меньше - соучаствовали. Даже если просто молчали. ерпели, пока не загорелось. Кажется, обжегшись, постояв несколько дней на грани страшного - Революции - могли бы стать умнее и осторожнее. Увы.
С граблями, привязанными к ноге, рождается и наше руководство. Оно же - наше, одна порода!
Поумнеть, не доводить страну до опасной черты - и у новых начальников не получилось.
...Мне нечего изменить в тексте, который написал год назад, к прошлой годовщине путча. Напомню его друзьям по ФБ - "Август-91: они побеждают только тогда, когда мы им помогаем..." Разве что повторю уже много раз повторенное. Очень очевидное - но никогда не исполнявшееся.
Главный урок всех майданов, путчей, революций: победивший народ, его лидеры не должны разбегаться после победы. Не должны праздновать победу.
Обязательно - ежедневно помнить те несколько простых требований, которые прокричала площадь!
- Власть должна быть вменяемой. Не должна шиковать, если в стране есть голодные. А для этого - должна быть сменяемой. По порядку, по процедуре, от нее независящей - как день сменяет ночь.
- Власть должна быть подчинена обществу. Не забывать, знать свое место - как Тень у Шварца.
- А этого без свободных СМИ, без настоящих, подчиненных только Закону судов - не добиться.
- Избавляться не от Путина - от путинизма в России. Или - новое поколение Драконов.
Точные, честные выборы, "бестелефонные" суды, трепет начальников и населения - перед Конституцией - этого одним Указом, сразу не введешь.
Этого нужно долго, упорно и непразднично - добиваться шаг за шагом.
Ошибаясь и исправляя ошибки. Спотыкаясь - и поднимаясь. Не споря по мелочам друг с другом - потому что в главном - согласны.
После августа-91 у нас это снова не получилось. Может быть получится на Украине. Шансы - есть. И другого способа кроме как - снова и снова пробовать - нет. И только так - сбудутся мечты о нормальной стране. Только тогда - все жертвы, все труды - будут не напрасны.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1604281916463340&id=100006446411763 Алексей МЕЛЬНИКОВ
Мир вздрогнул. Начальство великих победителей направило стратегический удар бульдозерных армий против "могучей кучки" держав – Албании, Черногории, Исландии, Лихтенштейна. Будет так, сказал, поддувая щёки, Д.А. Медведев.
По масштабу и решение. Планетарно шагает крымнашизм – от Балкан до вулкана Эйяфьядлайёкюдль.
Сельскохозяйственные армии агрессоров, рискнувшие вторгнуться в Россию, будут раздавлены гусеничной сталью. Кто с сыром к нам придёт, от бульдозера и погибнет.
Это не только пример измельчания, когда шальная "антисанкционная" рука шарит по пустому сейфу, выскребая на публику последнюю мелочь. Это ещё и пример совершенного экономического шутовства.
Открываем опубликованное на днях исследование Аналитического центра при Правительстве России "Продовольственное эмбарго: импортозамещение и изменение структуры внешней торговли", где Д.А. Медведев числится председателем, и читаем:
«Введение ответных контрсанкций со стороны России привело к существенному росту цен на внутреннем рынке, усилившемуся впоследствии в связи с девальвацией российской национальной валюты. Так, за полтора года к маю 2015 года продовольственная инфляция достигла 28,7% (по отношению к ценам декабря 2013 года».
Мощный удар нанесли В.В. Путин и его подчинённые по западным странам, "ох и намолотили, ваши благородия". Вот ещё один итог их политики:
«С точки зрения конкурентной политики введение внешнеторговых барьеров безусловно крайне негативно сказывается на конкуренции – как ценовой, так и неценовой. Результатом ограничения конкуренции с импортной продукцией явился не только рост цен, но и снижение качества продукции. Без обеспечения внутренней конкуренции оба эти эффекта в долгосрочной перспективе будут только усугубляться».
А вот и результаты "импортозамещения":
«Эмбарго создало возможности для расширения отечественного производства. Динамика производства, однако, показывает, что несмотря на широкий потенциал импортозамещения (в форме выбывшей с российских рынков импортной продукции) в настоящее время его реализация осуществляется точечно, преимущественно в секторе по производству мяса и молочной продукции, что стимулирует также развитие перерабатывающих предприятий. Успехи в наращивании объёма отечественного производства во многом обусловлены сделанными ранее инвестициями».
Да, конечно. Сделанными ранее инвестициями. При конкуренции.
Если же отвлечься от трудностей и предположить, что удастся каким-то образом направить достаточные инвестиции в сельское хозяйство, то это будет означать лишь то, что имеющиеся в экономике капиталы будут отвлекаться для неумной, придуманной задачи, рождённой внешней агрессией умирающей феодальной российской системы.
Вместо того, чтобы капиталы направлялись в модернизацию, В.В. Путин и его подчинённые будут засовывать их в то, что и так можно было купить – в ращение рыбных мальков, рост поголовья коров и продуцирование молочных рек.
Упрашивать В.В. Путина и его подчинённых не делать глупостей бесполезно. Да и не нужно.
Их можно только сместить – лихо вынести из власти на свободных выборах, мирным, правовым путём, взяв под руки и сдув на выходе с них золотую пыль разгульных "нулевых".
Первый шаг – региональные выборы в сентябре.
Приходите, поддерживайте и голосуйте за перемены. Максим КОЛОМИЕЦ
Вслед за «Единой Россией» и КПРФ, «Родина» решительно увеличивает потенциал среди молодежи: у партии теперь есть собственное молодежное крыло, учредительный съезд которого прошел в Москве.
Фото: © rodina.ru В Москве состоялся съезд молодежного движения партии «Родина», получивший выразительное название «Тигры». Чтобы узнать, что скрывается за столь агрессивным названием, корреспондент «Ридуса» отправился на глубину музейно-развлекательного комплекса «Бункер-42», убежища, построенного в 1951–1956 годах в эпоху «холодной войны» и предназначенного для размещения Запасного командного пункта дальней авиации.
«Я уже неоднократно слышу от разных людей, что молодежь нашей Родины забралась в бункер, спрятавшись от опасности. Мы категорически отвергаем эти обвинения!» – замечает подмосковный муниципальный депутат и руководитель новоявленного молодежного движения Владимир Лактюшин.
Именно Владимиру Лактюшину довелось открывать съезд молодежного крыла «Родины» на глубине 65 метров под землей в комплексе «Бункер-42».
«Место, в котором мы проводим наш праздник, глубоко символично: это не просто бомбоубежище, это место, откуда должен был поступить приказ о нанесении ответного удара на вражеское вторжение. И мы считаем, этот приказ поступил. Владимир Путин заявил, что будущее России зависит именно от молодежи. Но молодежь пассивна и аполитична – это нужно менять. Мы последовали этому призыву. Молодежь России выходит из бункеров. Мы поняли, что девиз десантников «Никто, кроме нас» – наш девиз. Мы выходим именно тогда, когда нашей Родине нужны наши силы, наша активность, наша агрессивность, наконец!»
Фото: Руководитель «Тигров» Владимир Лактюшин зачитывает пламенную речь. © rodina.ru «Мы выходим, чтобы не дать врагу взять власть, так как взяли власть воры и предатели в братской Украине, – продолжает сыпать точеными лозунгами лидер „Тигров“. – И горе тем, кто встанет у нас на пути и попытается привычными методами подтасовок, клеветы и черного пиара занять место во властных структурах в России. Молчать и стесняться мы точно не будем. Ибо нет врага страшней врага внутреннего».
Само название «Тигры» расшифровывается как «Традиции», «Империя», «Государство», «Родина». Именно эти ценности, по мнению «Родинцев», составляют основу мировоззрения «абсолютного большинства консервативно-патриотической молодежи».
И если с большинством составляющих бренда «Тигры» все более-менее понятно, то «Империя» у многих вызывает вопросы. У «Тигров» с этим термином проблем нет: «Россия всегда была, есть и будет империей! – говорит Владимир Лактюшин. – У нас нет иного пути с нашими богатствами, огромными территориями и множеством народов и национальностей, их населяющих».
«Только имперское мышление способно предотвратить развал и растаскивание страны на множество независимых кусочков. Все современные великие державы в той или иной степени являются империями и имеют имперскими амбициями. А раз это так, то только обладая собственными имперскими амбициями Россия способна не просто уцелеть в современном мире, но и служить примером для других стран. Россия не должна стыдливо отрицать наличие имперских амбиций, а напротив должна во всеуслышание заявить о своих геополитических и стратегических интересов. И другим странам придется с нами считаться,» – заявил Лактюшин.
Член бюро президиума политсовета «Родины» Алексей Рылеев, ставший главным куратором «Тигров», признался, что партия намеренно задерживала процесс создания собственного молодежного крыла. «Так называемая «молодежная политика» в нашей стране до сих пор являлась лишь неким коммерческим приложением к партийным структурам. Если посмотреть на остальные партии, то их молодежные организации вызывают сплошные вопросы и сомнения. А мы не собирались создавать «молодежку» для галочки».
«В партии «Родина» любой гражданин, достигнувший 18 лет, может в полной мере проявить себя, свою активность и политическую зрелость, став партийным деятелем – кандидатом в депутаты. Каждый может найти себя в «Родине». Средний состав партии достаточно молод – мы самая молодая партия в России. Так зачем же нам нужно молодежное крыло? Для поддержки инициатив наших соратников. Это поможет авторов в будущем воплотить целый ряд социальных и гуманитарных проектов.»
Куратор «Тигров» Алексей Рылеев. © rodina.ru По словам Рылеева, активисты «Тигров» получили от «Родины» своего рода политический аванс на реализацию проектов молодежного крыла. Стоит отметить, набор «тигриных» инициатив действительно впечатляет.
В «стартовый пакет» инициатив, с которыми выступает новоиспеченное молодежное крыло, входит десять любопытных социальных программ. Вместе с молодежной Общественной палатой РФ и движением «Мой двор» «Тигры» инициировали программы «ЗОЖ в каждый двор» и народную инициативу «нашфлаг.рф»: в рамках последней программы активисты предлагают через процедуру общенародного онлайн-голосования определить и закрепить законодательно интерпретацию цветов государственного флага. Проект «Общественный договор» частично дублирует функции Общероссийского народного фронта, привлекая активную молодежь к мониторингу реализации реформ на местах.
Перспективно выглядит инициатива «Конфедерация молодых«: активисты нацелены построить единую общественно-гуманитарную сеть и общее культурно-экономическое пространство в среде пророссийски настроенной молодежи из Белоруссмм, Украины, Новороссии, Приднестровья, стран Балтийского региона, Северного Кавказа и Средней Азии.
Совместно с военно-спортивными и патриотическими клубами, а также благотворительными фондами помощи «Мыс доброй надежды» и «Гуманитарный конвой» «Тигры» запускают ряд проектов. Федеральная кампания «Огни Родины», к примеру, ориентирована на восстановление и поддержание хорошего состояния мемориалов, на которых установлены вечные огни. Участники проекта «Защити Родину!» займутся здоровой пропагандой традиционных семейных ценностей и патриотизма, а проект «Своих не бросаем!» поспособствует сбору пожертвований для оказавшихся в трудной жизненной ситуации граждан.
В рамках инициативы «Фанат», предложенной «Тиграми», активисты намерены вести мониторинг ситуации в фанатском движении России и оперативно реагировать на события, которые могут перерасти в протестные уличные выступления. «Тигры» собираются вовлечь фанатские объединения в организацию спортивных массовых и патриотических мероприятий. Кроме того, «Тигры» хотят взять на себя обязанности по юридической поддержке болельщиков, а также оказывать помощь в организации фанатских выездов.
Кроме социальных программ, инициированных активистами молодежного крыла «Родины», «Тигры» намерены поддерживать и другие крупные программы. В частности, они будут вовлечены в социальный проект столичного бизнесмена Николая Ханина #КнигаДонбассу. Заручившись поддержкой активных граждан, автор акции собирает учебники и атласы для детей из Горловки.
Такая большая социальная программа «Тигров» может самым лучшим образом повлиять на результаты «Родины» в федеральной парламентской кампании 2016 года. По словам Алексея Рылеева, куратора молодежного крыла, в ходе кампании все слабые и сильные стороны любой структуры проявятся в полной мере: «Уверен, это хороший шанс для «Тигров» показать себя во всей красе. Но если не получится, не обессудьте! Мы – за максимальную конкуренцию идей, личностей и технологий. И если у вас есть в запасе нечто принципиально новое, то самое время опробовать это в деле».
http://www.ridus.ru/news/195877, 28 августа 2015 года«ОНИ» против «НАС»
ОНИ и МЫ
Верховный суд отказал Роскомнадзору в иске к «Общественному мнению»
Андрей Калашников: «Я – Общественное мнение»
Запрет пикетов по-саратовски: от мифического благоустройства до призрачных аттракционов
Этап 1 (долгоиграющий)
Этап 2 (надуманный)
Этап 3 (абсурдный)
Этап 4 (перспективный)
Следующая цель: одиночные пикеты
Клуб должен не только жить, но и развиваться
Прослушать выступление Григория Ахтырко
Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко
Прослушать выступление Александра Свешникова
Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова
Прослушать выступление Александра Никитина
Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина
Прослушать выступление Ольги Каховской
Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской
Прослушать выступление Виктора Уханева
Скачать аудиозапись выступления Виктора Уханева
Прослушать выступление Владимира Соломонова
Скачать аудиозапись выступления Владимира Соломонова
Прослушать выступление Сергея Перепечёнова
Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова
Прослушать выступление Татьяны Картузовой
Скачать аудиозапись выступления Татьяны Картузовой
Второй круг обсуждения:
Прослушать выступление участников
Скачать аудиозапись выступления участников
Жители требуют отставки главы администрации
На одно место в гордуму – 10 кандидатов
Дорогие последствия глупостей власти
Помочь организовать масштабное и качественное наблюдение
Глас народа
Путч: 24 года спустя
Дрожите, Вадуц и Подгорица!
«Родина» спустилась в бункер Сталина в поисках молодых соратников
Патриотизм из глубины
Империя наносит ответный удар
Тигриная программа-максимум