Какие выборы нам нужны?

Материал подготовил Илья МАКСИМОВ

7 сентября в офисе Саратовского правозащитного центра «Солидарность» прошло первое в новом сезоне заседание гуманитарно-политического клуба при редакции газеты «Богатей». Члены клуба обменялись мнением по поводу предстоящих 18 сентября выборов в Государственную думу РФ и в органы представительной власти на территории Саратовской области, а также выборов в городскую думу областного центра.

Александр Лебедев, координатор Саратовского отделения РСДП

Прослушать выступление Александра Лебедева

Скачать аудиозапись выступления Александра Лебедева

Лев Дельцов, гражданский активист

Прослушать выступление Льва Дельцова

Скачать аудиозапись выступления Льва Дельцова

Ольга Каховская, гражданская активистка

Прослушать выступление Ольги Каховской

Скачать аудиозапись выступления Ольги Каховской

Владимир Соломонов, гражданский активист

Прослушать выступление Владимира Соломонова

Скачать аудиозапись выступления Владимира Соломонова

Александр Никитин, председатель Саратовского правозащитного центра «Солидарность»

Прослушать выступление Александра Никитина

Скачать аудиозапись выступления Александра Никитина

Александр Свешников, главный редактор газеты «Богатей» и информационно-аналитического портала «Богатей-онлайн»

Прослушать выступление Александра Свешникова

Скачать аудиозапись выступления Александра Свешникова

Григорий Ахтырко, правозащитник, гражданский активист

Прослушать выступление Григория Ахтырко

Скачать аудиозапись выступления Григория Ахтырко

Борис Плохотенко, гражданский активист

Прослушать выступление Бориса Плохотенко

Скачать аудиозапись выступления Бориса Плохотенко

Сергей Перепечёнов, журналист, гражданский активист

Прослушать выступление Сергея Перепечёнова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Перепечёнова

Сергей Иванов, доктор политических наук

Прослушать выступление Сергея Иванова

Скачать аудиозапись выступления Сергея Иванова

Второй круг обсуждения:

Прослушать выступление участников

Скачать аудиозапись выступления участников

Следующее заседание Саратовского гуманитарно-политического клуба состоится 21 сентября 2016 года. Тема: предварительные итоги прошедших выборов.

ГПК начал свою работу

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

7 сентября прошло первое после летних каникул заседание Гуманитарно-политического клуба при газете «Богатей».

Тема заседания: выборы и всё, что связано с этим (чёткая формулировка темы задана не была). В дискуссии приняли участие: А. Лебедев, Л. Дельцов, О. Каховская, В. Соломонов, А. Никитин, А. Свешников, Г. Ахтырко, С. Перепечёнов, Б. Плохотенко, С. Иванов.

Заседания ГПК проходят через среду в Саратовском правозащитном центре «Солидарность»: ул. Московская, 94, тел.: 27-77-17.

Покупатели, будьте бдительны!

Василий СЕЛИВАНОВ

4-го сентября МООП «Хрюши против» провела «очищающий рейд» в магазине «Гроздь» по адресу г. Саратов ул. Одесская, 5А.

Как сообщил нашей редакции руководитель МООП «Хрюши против» в г. Саратове Василий Пашкин, проверяющие ужаснулись от найденных ими просроченных товаров: 6 продуктовых тележек с горкой! Одна тележка детских товаров (печенье, каши, соки, смеси, памперсы), тележка алкоголя, колбасные изделия, молоко, конфеты, химия. С каждого отдела что-то сняли. «Всё, что мы нашли, – сообщает В. Пашкин, – конечно, утилизировали, но нужно показать общественности, чтобы максимально аккуратно выбирали товары».

Саратов – город квартирантов. А они не могут быть полноправными хозяевами

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Из живущих в многоквартирных домах Саратова – 50-70% – квартиранты. Я живу в центре города в старом двухэтажном дореволюционной постройки доме. Один из лучших домов подобной категории (в 60-80-х годах в нём проводились капитальные ремонты) три года назад был признан аварийным, хотя требовался в основном ремонт крыши, который бы спас здание.

Из 16-ти собственников, приватизировавших все прежде «коммунальные площади» 4-х квартир, реально проживают 5-6, остальные – квартиранты. Судьбы у моих соседей разные, но значительная часть из них, вовсе не желая «что-то делать по явно старому дому», снимают более благоустроенное жильё или переехали к одиноким родственникам, а средства, получаемые от сдачи своего жилья в наем, идёт на оплату мест новой расквартировки, на улучшение многотрудной нынешней жизни. То есть там, где они сейчас живут, – они тоже квартиранты.

Если бы это было только в моём доме… В соседних домах, в частности многоэтажках на ул. Московской, ситуация та же. Совсем уж в недавно построенных, т.н. «элитных» домах, немало квартир изначально покупалось нуворишами специально под сдачу в наем – в них тоже большинство квартиранты.

Естественно, что ни те, ни другие квартиранты из моего рассказа делать по дому, в котором живут, ничего не будут – пальцем не пошевелят, даже требовать и жаловаться не будут. Какие уж субботники, общие собрания, совместно выработанные решения? Процессы самоорганизации жителей в МКД идут с огромным трудом или не идут вовсе на протяжение уже 12 лет после принятия т.н. «нового» Жилищного Кодекса РФ, который всех подобных нюансов не учитывает вовсе. У нас люди нередко не знают, кто с ними живёт на одной лестничной площадке, в одном дворе старого дома…

При этом наклонности и потребности у квартирантов разные. Вот в моём дворе некие люди вынесли во двор стол, стулья, закусь, магнитофон – гуляют под вишнями чуть не каждый день и ночь всё лето! Кто они – вы меня спрашиваете? Я обращался в управляющую компанию, к участковому – может, и знают что-то, но говорят, что ничего сделать не могут (??)

Я живу на первом этаже, крыша в моём доме, естественно, над вторым. Обращаюсь в одиночку в управляющую компанию, в инстанции разные… Справедливости ради, нужно отметить Л.А. Писного в бытность его нашим депутатом – лет 10 с лишним тому помог залатать дыры в покрытии крыши… Сейчас прорехи в 2-х местах по 5 кв. метров – все собственники ждали и ждут только одного - когда им дадут квартиры из «аварийного фонда»! Но будет ли этот фонд после окончания программы в 2017 году? И если будет, то расселение пройдёт не ранее чем через два года…

В теме «о квартирантах», которую я пытаюсь поднять далеко не в первый раз, мой личный опыт лишь одно из свидетельств её исключительной, я бы сказал «политической» важности. Наверное, МКД со всеми проблемами зданий, дворов и жителей – нелёгкое наследие постсоветской России и других бывших союзных республик – в мировой практике такого нигде нет. Тем более, политика становления и развития городского самоуправления, казалось бы, должна быть ориентирована в первую очередь на жителя-собственника, как максимально ответственного за состояние жилого фонда, какой уж он есть. Или нет? Люди, сдающие квартиры в МКД, – такие же предприниматели, как и все остальные коммерсанты, получающие прибыль с торговли нефтью, колготками или с аренды от сдачи площадей в торгово-развлекательном центре. И насколько мне известно, деятельность по сдаче жилых помещений в наем должна иметь какое-то налогообложение. Но кто-нибудь что-нибудь слышал об этом, может, неизвестная мне практика какая-то есть? Читал я, помнится, и не так давно в прессе о рейдах сотрудников администраций, управляющих компаний, полиции по сдающимся в наем квартирам, только запамятовал, где это было – в Москве, Сыктывкаре, Воронеже?

Но на подобном подходе к этому сложному делу я не настаиваю, потому что он глуп в своём изначальном посыле. Все деньги с такого налога уйдут неизвестно куда и никакому развитию городского самоуправления, укреплению жилищно-коммунального хозяйства способствовать явно не будут. А вот если бы эти деньги с найма шли на нужды конкретного дома, как компенсация за безучастность собственника жилья, – думаю, было бы правильно. И механизмы такого сбора не трудно создать, при этом появится стимул и у собственников и у квартирантов к объединению вокруг решения общих проблем.

Есть и ещё проблема городского самоуправления, да и государственная даже, ведь квартиранты в большинстве своём не могут быть ассоциированы с гражданским обществом, поскольку не только не несут имущественной ответственности за состояние домов, в которых живут, инженерных сооружений и сетей, дворовых территорий и улиц, никогда не будут сопротивляться любым проявлениям произволов, но и полноправно участвовать в общественно-политической жизни. Я имею в виду, что они не являются полноценными избирателями. Не они ходят в УИКи за открепительными талонами, ей Богу, не они…

К сожалению, у нас нет общественно-политических сил, способных отстаивать интересы местного самоуправления, гражданского общества, критерии которого за четверть века даже не определены… Вот и остаётся лишь говорить то, что может кто-то услышит, и обсуждать в поиске потенциальных сторонников…

Какой потенциал и какой толк?! Статистика ЮНЕСКО потрясает!

Маргарита ЧЕРКАССКАЯ

Россия занимает:

1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);

1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);

1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;

1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);

1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);

1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);

1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;

1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;

1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;

1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;

1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;

1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);

1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;

1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;

1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных удобрений;

1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;

1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;

1-е место в мире по разведанным запасам серебра;

2-е место в мире по разведанным запасам золота;

2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;

3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;

3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;

3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;

1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;

1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;

1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов-истребителей;

1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;

2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;

2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;

2-е место в мире по величине подводного флота;

3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;

1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения);

1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;

62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);

67-е место в мире по уровню жизни;

70-е место в мире по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;

72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;

97-е место в мире по доходам на душу населения;

127-е место в мире по показателям здоровья населения;

134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;

159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;

175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;

182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;

1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;

1-е место в мире по заболеваниям психики;

1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;

1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;

1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;

1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;

1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;

1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;

1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;

1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;

1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;

1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;

1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;

1-е место в мире по количеству ДТП;

1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);

1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;

1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;

2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);

2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);

2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);

2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);

2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;

2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;

2-е место в мире по уровню бюрократии;

2-е место в мире среди стран-распространителей спама;

2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;

3-е место в мире по распространению детской порнографии;

3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;

3-е место в мире по угону машин.

http://newrezume.org/news/2016-08-12-15783

Мальцев и его команда встретились в Саратове с избирателями

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

На прошлой неделе довольно неожиданно для саратовских избирателей в родной город приехал один из лидеров политической Партии Народной Свободы Вячеслав Мальцев со своей командой.

На арендованном автомобиле на 6 мест, включая спальные, туалет и душ, они в ходе предвыборной кампании уже проехали около двух десятков городов, включая Волгоград, Самару, Тольятти, Казань, Санкт-Петербург, Рязань, Москву…

В столице Мальцев участвует от ПАРНАС в теледебатах, проводящихся на центральных каналах, поэтому его «гастроли» по городам и весям России, длящиеся уже более месяца, «привязаны» к Москве. Оказались свободными два дня – вот и решили навестить Саратов.

Утром в среду – снова в путь, а накануне вечером Вячеслав Мальцев, Дмитрий Игнатьев (также кандидат в депутаты Госдумы от ПАРНАС), Сергей Окунев встретились с саратовскими избирателями возле штаба на улице Чернышевского. Они рассказали о своей позиции, о поездках, дебатах и их участниках, ответили на вопросы журналистов и избирателей. А после команда Мальцева и все желающие пошли в зал штаба, где состоялась прямая трансляция популярной интернет-передачи «Плохие новости».

Захват власти состоялся

Геннадий ГУДКОВ, политик

Почему выборы в России – нечестные, будущая власть – нелегитимная, но идти на выборы – надо.

Горький вывод: сменить в настоящее время власть в России путем демократических выборов НЕВОЗМОЖНО: раздавленная и полу-уничтоженная режимом оппозиция может бороться только за небольшие проценты. Следует честно признать, что в современной России состоялся фактический ЗАХВАТ ВЛАСТИ с практически полным уничтожением демократических институтов и свобод. Выборы – всего лишь элемент декорации этого отвратительного деяния. КПСС помните? Она ведь тоже «выборы» проводила, при 99,9% «поддержки».

Думаете, если власть сменила ЦИК и вознамерилась (это пока только планы!) более-менее прилично провести день голосования – без «каруселей», вбросов бюллетеней, «закошмаривания» наблюдателей и тупой фальсификации протоколов, то выборы – честные? Как бы ни так!

Почему выборы нечестные?

Объясняю «на пальцах». Что нужно для честной политической борьбы? Равные информационные возможности. Доступ к финансовым ресурсам. Адекватные правовые условия. Ничего этого в России нет и в помине.

1) Итак, равные возможности. Тут полная дискриминация оппозиции, она даже хуже, чем американских негров в середине ХХ века. Почти все влиятельные СМИ – телевидение, радио, крупные газеты под контролем власти и превращены в орудия пропаганды. Забыли, что прямо перед выборами сделали с относительно независимым РБК, как только канал стал набирать рейтинг? Лидеры оппозиции практически везде запрещены. Хуже того, они – мишени для лживой и подлой клеветы и обливания помоями изо всех орудий пропаганды.

Вспомните, когда Вы видели на дебатах «на первом» Навального, Яшина или Каспарова? Ах, никогда! Или, может, на России-1 вдруг появились Алексашенко, Заякин или Дмитрий Гудков? Щас! Телевизор – для своих! «Черные списки», стоп-листы для десятков фамилий только в Москве, под страхом увольнения ЗАПРЕТЫ на всякое УПОМИНАНИЕ об оппонентах власти. Зато сегодня на экранах совершают подвиги и практически круглосуточно «пиарятся» провластные кандидаты. Какие же это равные возможности?

2) Доступ к ресурсам. Никакая кампания и агитация невозможна без денег. Что сделала власть? Она в последние годы жесточайшим образом преследовала всех, кто даже «на копейку» финансировал политиков и партии БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ КРЕМЛЯ. Уничтожение бизнеса, уголовное преследование ослушавшихся предпринимателей, «визиты» полицейских и прокуроров даже к мелким жертвователям — вот только «мягкие меры» в отношении спонсоров оппозиции. Сегодня, когда власть полностью финансово обескровила своих оппонентов, мы пытаемся говорить о конкурентных выборах? Бодался теляти с дубом… Мне пришлось за последние полгода пообщаться со многими бизнесменами на предмет поддержки избирательных кампаний независимых кандидатов. Ответ типичный: «Старик, извини, любим-уважаем, но это СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для бизнеса!» Запугали всю страну, а теперь пытаются красиво рассуждать о политической конкуренции.

3) Адекватные правовые условия. Увы, все ровно наоборот: столько препонов и препятствий ЕдРом наворочено – после них переделывать замучаешься! Во-первых, сбор подписей превращен в «лохотрон»: как ни смотришь на шарик, никогда не угадаешь, под каким он наперстком. Да и вообще избирательное право делали «наперсточники»: изображения лиц в агитации – нельзя (антинавальнинская поправка); дебаты – куцые, необязательные, в час «домохозяйки», на второстепенных каналах типа «Доверия» в Москве. «Великие» на дебаты не ходят, иначе все величие с них слетит, как пух с одуванчиков. (Дебатировать на равных они давно уже разучились, сказать им нечего, вот и валяют дурака: дескать, нам работать надо.) Концерты нельзя, дебатов нет, для плакатов и политрекламы места предложены самые преотвратительные, чтобы, не дай Бог, народ ее не увидел и не задумался. Словом, «засушили» выборы, превратив их в скучнейшую тягомотину. Чего, собственно, и добивались.

Сами выборы Госдумы вопреки Конституции (да плевать властям на Основной Закон!) перенесены на «мертвый сезон», чтобы как можно меньше народу о них узнало: власть цинично работает на низкую явку, чтобы подневольными «бюджетниками» обеспечить победу. Считайте сами: если прийдет 30% избирателей, и из них половина (15%) «бюджетников», сколько получит доставшая всех «партия власти»?! А если придут лишь 15% (вернее, как баранов пригонят), то можно и 146% вполне легально получить, даже жульничать, как обычно, не придется.

Предвыборные блоки и политические союзы категорически запрещены: не дай Бог, оппозиция действительно объединится! Денежные залоги для регистрации кандидатов отменены – слишком простая процедура, как же тогда «рубить» неугодных? Избирательная кампания умышленно короткая, чтобы никто не успел «раскрутиться», дойти до избирателя: ведь у партии власти все СМИ в кармане и готовые «штабы», в которые превращаются государственные и муниципальные чиновничьи структуры. Многие «пашут на избирательных галерах», не выходя из кабинетов с «вертушками», со своими секретарями, водителями и поварами. И все – по закону, специально «подогнанному» ЕдРом под свои нужды.

Лишены права участвовать в выборах через дутое уголовное и административное преследование многие десятки популярных противников режима: Навальный, Удальцов, Илья Пономарев, «болотники» и многие другие активисты оппозиции, часть из них посажена, часть выдавлена в эмиграцию. Разве сформированная в таких условиях Дума может считаться легитимной?

А партий-спойлеров кремлевские «кукловоды» сколько наплодили? Из всех 74(?) зарегистрированных партий лишь две реальную оппозицию представляют – Парнас и Яблоко, остальные – кремлевские «мурзилки», чтобы народу голову морочить, если «зомбоящик» не помогает. Конечно, и в «мурзилках», увы, есть уважаемые мною кандидаты, пришедшие туда по разным причинам. Но режиссер-то у «партий-мурзилок» один, и сидит он (в хорошем смысле этого слова) за кремлевской стенкой. Нормально, например, если у партии, изображающей из себя оппозицию власти, рекламный ролик начинается с известной песни, исполняемый главой этой власти? Граждан просто за дураков держат, ничего не стесняются…

Про административный фактор я даже не говорю. Это вообще на юридическом языке называется «длящееся преступление против конституционных основ России». Вмешательство чиновников и должностных лиц в ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ граждан во всех демократических странах – тяжкое уголовное деяние. Сегодня, например, в том же Подмосковье вовсе не собираются выполнять приказы из Кремля о «честных выборах»: во многих районах уже направо-налево дают указания «не давать работать оппозиции», под любым предлогом срывать ее встречи с избирателями, вытаскивать агитматериалы, срывать плакаты и объявления. Кстати, в Москве этим озадачено так называемое ГБУ «Жилищник» (государственное бюджетное учреждение), получившее в Мэрии указания вытаскивать агитматериалы оппозиции из почтовых ящиков граждан (мастер-ключи и приспособления уже розданы), а также срывать всю наглядную агитацию «враждебных» партий и кандидатов. Нагло, открыто, при полной поддержке мэра Собянина и его «замши» А. Раковой. В других регионах привычно раздают «плановые задания» по голосованию населения. Я лично видел желаемую цифру, «спущенную» администрацией региона «сверху» в 60% для ЕР. Ну, разве не оргпреступная группировка действует на «честных» выборах? Таких примеров в каждом регионе – сотни.

Что делать?

Несмотря на ужасы и несправедливость наших выборов, участвовать в них и приходить на избирательные участки необходимо. Нет, власть, окончательно угробившую в России демократические свободы, мы не сменим. Но выборы – пока единственная возможность масштабной и публичной критики власти и разоблачения ее гнилой сути. И создать власти по итогам выборов «головную боль» в лице независимых, смелых и активных депутатов мы, ГРАЖДАНЕ РОССИИ, просто обязаны. Хотя бы ради надежды на реформы без потрясений и масштабных гражданских конфликтов. Как задел на будущее.

Власть либо уйдет добровольно через компромиссы и реформы (лучший для всех вариант), либо ее свергнут (сама развалится от внутренней гнили, как монархия в феврале 1917 или КПСС в августе 1991). В любом случае, избрание в Думу пусть небольшой, но боевой оппозиционной фракции дает нам шанс, что во власти на переломном для страны этапе окажутся приличные люди, способные не допустить сползания России к гражданским побоищам. В противном случае они становятся лишь вопросом времени.

Поэтому призываю всех порядочных людей не сидеть дома 18 сентября. Цена нашего безразличия и апатии может быть непомерно высокой. И мы с Вами, увы, такой сценарий уже проходили. Давайте не повторять ошибок истории.

«Эхо Москвы»

Позорище

Евгений КИСЕЛЁВ

Российская юстиция при смерти? Правосудия в России больше нет? Именно такие вопросы возникают у меня, когда я гляжу из моего киевского далека на форменный беспредел, творящийся едва ли не каждый день в российских судах и правоохранительных – если можно их так еще называть – органах.

Откровенно говоря, у меня такое ощущение, что у множества людей, живущих в России, то ли, как говорится, совсем глаз «замылился», то ли чувства окончательно притупились – так вяло они реагируют на все это. А я гляжу и других слов не нахожу: подлость, гадость, мерзость, идиотизм, надругательство над здравым смыслом, глумление над элементарными представлениями о добре и зле. Дикость, бред, позорище.

Как можно было отправить на два месяца за решетку Руслана Соколовского, юношу из Екатеринбурга, который ловил покемонов в церкви?! Посмеяться и забыть. Ну, пожурить маленько за поступок, который раньше большинству нормальных людей показался бы, самое большее, проявлением дурного воспитания или недостатка чувства меры – и то можно поспорить.

Однако Руслана арестовали по обвинению в «возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства», и также в «нарушении права на свободу совести и вероисповедания, совершённое в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний» (именно так называются статьи УК РФ, по которым предъявлено обвинение).

Хотя в тот момент, когда Соколовский с помощью своего смартфона вел охоту на виртуальных мультяшных персонажей, охоту, которой этим летом заболел весь мир, никто из присутствовавших в храме явно не ощущал себя ни униженным, ни оскорбленным.

Это ясно видно на том самом видео, которое Соколовский выложил в интернете. Видно, что он ходит по церкви, уткнувшись в свой гаджет, и окружающие не обращают на него никакого внимания. Видно, что в момент съемки в храме не происходило никаких церемоний, обрядов или богослужений.

Суду также не было предъявлено ни одного униженного или оскорбленного свидетеля обвинения. Да и нужны ли они, когда вынесение судами решений о мере пресечения давно превратилось в формальность в российской судебной практике? Какой меры потребует следствие – такое ему суд и предоставит.

Впрочем, совершенно понятно, почему и за что Руслан Соколовский отправлен за решетку. Охота на покемонов в храме – только предлог. Соколовский – популярный видеоблогер. У него 270 с лишним тысяч подписчиков. Руслан не скрывает, что он атеист, критикует церковь и протестует против усиления клерикализма в российской политической и общественной жизни.

Это – противозаконно?

Мне всегда казалось, что Конституция России гарантирует всем гражданам право не только на свободу вероисповедания, но и право не исповедовать никакой религии, право на свободу совести – в том числе право, в купе с правом на свободу слова, быть открытым атеистом и публично отстаивать атеистические убеждения, критиковать деятельность церкви как общественного института. Разве нет?

Получается, что Соколовского преследуют как гражданского активиста и политического публициста.

Идем дальше: как может у нормального человека подняться рука на бесланских матерей в день поминовения своих детей, погибших при штурме школы — какие бы лозунги они ни писали у себя на футболках?! Каким моральным уродом нужно быть, чтобы хватать этих женщин, тащить в районный суд, штрафовать, приговаривать к общественным работам?!

И что им было писать: «Спасибо, Владимир Владимирович, за счастливое детство наших мальчиков и девочек»? Или: «Да здравствует Путин – спаситель Беслана»?

И как может уполномоченный по правам человека Москалькова, женщина, в конце концов, пусть и генерал милиции (или полиции?), рассуждать, что, оказывается, «поступок бесланских матерей — неправильный с точки зрения морали, нравственности», и укорять их за «недозволенные действия в отношении главы государства»?!

Так что же, получается, критика в отношении президента Путина у нас не дозволена? Это – как? Запрещена законом? Ау, товарищ генерал, вы это серьезно?

Впрочем, от товарища генерала другого не ждали…

И еще один эпизод из будней российского, с позволения сказать, правосудия, который произвел на меня тяжкое впечатление.

Верховный суд России – заметьте, не районный суд в Екатеринбурге или районный суд в Беслане, а высшая судебная инстанция страны – принял на этой неделе беспрецедентное решение. Он отклонил апелляцию Дениса Лузгина из Перми, скромного пользователя сети «ВКонтакте», приговоренного в июне к нешуточному штрафу в 200 тысяч рублей за – ни много ни мало — оправдание нацизма.

«Оправдание» заключалось в том, что Лузгин на своей странице процитировал статью, в которой, в общем-то, говорилось об очевидном историческом обстоятельстве: в 1939 году «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали».

Тщетно защита Лузгина во главе с патриархом российской адвокатуры Генри Резником доказывала, что признавать соучастие Сталина в захвате и разделе Польши Гитлером в сентябре 1939 никоим образом не значит оправдывать нацизм.

Тщетно они демонстрировали суду выдержки из давно уже вошедших в педагогический оборот школьных учебников и детских энциклопедий, где рассказывается о секретном приложении к пакту Молотова—Риббентропа, о совместном нацистско-советском параде в Бресте в 1939 году и других общеизвестных фактах сотрудничества гитлеровской Германии и сталинского Советского Союза накануне и в первый период второй мировой войны.

Верховный суд все это проигнорировал.

Тут уже слов нет, напрашиваются только непечатные выражения, вариации на тему «маленького пушного зверька». Это называется: приехали.

Начинается пересмотр – в судебном порядке! – правды об истории страны, с таким трудом отвоеванной в годы горбачевской перестройки и ельцинских реформ.

И дело тут, в конечном итоге, не в истории.

Трудно не вспомнить, что после войны новый виток сталинских репрессий начался с вещей, казалось бы, далеких от политики – высочайших разносов ленинградских литературных журналов, Ахматовой и Зощенко, «неправильных» фильмов и опер, «антипатриотически настроенных театральных критиков», «вейсманистов-морганистов» в генетике и прочих «безродных космополитов». Надо ли напоминать, чем все это обернулось потом? И чем все это могло закончиться, если бы «эффективный менеджер», в ранг которого нынче возвели генералиссимуса, не отдал бы концы?

История повторяется?

Боюсь, это только начало. Дальше будет только хуже. Поверьте. Издалека, со стороны, видней.

«Эхо Москвы»

Как я был экскурсоводом

(Позитивный рассказ)

Сергей ПЕРЕПЕЧЁНОВ

Завершающая часть моего почти ежедневного похода по городу после проспекта Кирова, «Липок», купания у Ротонды и прогулки по Набережной – Музейная площадь с Троицким собором и с детства кажущимся огромном зданием Приволжской железной дороги.

Здесь, у открытых, как правило, в полдень, ворот старейшего саратовского храма я сажусь на автобус 11-го маршрута, чтобы по Московской добраться до дома, который я покинул три часа назад. В автобусе я выбрал одиночное кресло в середине передней части салона сразу же за местами для детей и инвалидов, под открытым крышным люком. Искать прохлады заставляет августовская жара. За 30-ть!

Салон автобуса заполнялся пассажирами. В переднюю дверь вошла старушка с бадиком, заняв ближнее к двери место. Из-за моей спины прошли и сели на места детей и инвалидов парень и девушка в наушниках и с телефонами в руках. За ними – две женщины, которые сели на диван через проход от меня. Судя по всему, пассажиры активно заполняли и часть мест в задней части салона. Одна из женщин, севших неподалёку, обратилась ко мне: «Вы не подскажете, как у вас расплачиваются за проезд?» и «Где нам выйти на Чапаева?» Я ответил, что проезд оплачивается водителю при выходе, а когда им выходить – я тоже скажу.

«Мы с теплохода», – сказала ближняя ко мне женщина, – «И нам посоветовали доехать до Чапаева, потом пройти несколько кварталов до проспекта с пешеходной зоной и по нему вернуться к Волге». Я их маршрут одобрил. Оказалось, что до отплытия у них полтора часа времени – вариант оптимальный.

Её подруга окончательно втянула меня в разговор, спросив о «таком большом старинном доме». Автобус тронулся, а мне пришлось рассказывать, что это здание Управления Приволжской железной дороги, построенное до революции архитектором Салько, что домов этого архитектора, а также Калистратова, Зыбина, Мюффке и других, в нашем городе немало, в том числе и на Московской улице, по которой мы едем.

«От сюда начинался Саратов», – продолжал я. Здесь вокруг Троицкого собора улицы Валовая, Тулупная… Когда-то городище было обнесено крепостной стеной…

«Да, все эти дома из 19-го, а то и 18-го веков», – я всё более входил в роль экскурсовода, лишь сожалея, что многое подзабылось. «Здесь, в этих двухэтажных домах, селились купцы, предприниматели. Улица была одной из первых, самых престижных»… Я помянул сквер «Первой учительницы» и «сталинку» с библиотекой справа.

«От Музейной площади до Вокзала», - уже окончательно вошёл я в раж, - «более 4-х километров и, кажется в 1908 году, по ней был пущен первый в городе трамвай. Конка-то была ещё в 19-м веке… Уже до революции маршрутов у нас было больше десятка».

Мы проезжали Саратов 19-го века – «вот здание Пассажа», а справа Здание окружного суда, в котором с войны и до конца 50-х дислоцировалось Суворовское училище. В нем учились генерал Громов, Олимпийский чемпион, штангист Ю. Власов… Слева была Театральная площадь, и то, что сейчас на ней проходит ярмарка мёда и белорусских товаров, кстати, довольно дорогих, я тоже помянул. «Вот и сам театр, за памятником Ленину…»

Кстати поинтересовался, откуда прибыли в «наш славный город» две таких чудесных, так внимательно слушающих меня женщин. Оказалось, что одна из Ханты-Мансийска, вторая из Перми… А проехали мы уже Правительственные здания – новое и старые двухэтажные – наследство от Верхнего базара, гостиницу «Московскую», Областную научную библиотеку… Это всё я помянул. Трогаясь от остановки «Горького», женщины заметили, что «что-то одни обувные магазины?» – на то они и женщины…

Здесь я им сказал, что на следующей остановке им выходить, что нужно перейти Московскую и, пройдя три квартала мимо прекрасного здания Главпочтамта, нового Театра юного зрителя, двигаясь мимо Цирка, они и выйдут к знаменитому саратовскому «Крытому рынку» и проспекту Кирова – той самой пешеходной зоне, по которой им советовали вернуться к Волге.

Женщины поднялись на выход и стали благодарить меня: «Вы настоящий экскурсовод, столько нам рассказали, спасибо…» Из-за моей спины, продвигаясь к водителю и передней двери, толпой шли и шли люди: молодые и в годах, некоторые с детьми… И все мне улыбались, благодарили… Оказывается, они, целая группа человек в 20-ть туристов с теплохода, всё время нашей поездки слушали мои россказни! А я-то, скорее старый ловелас, чем экскурсовод, тоже улыбался и благодарственно кивал гостям нашего города, вплоть до последнего вышедшего.

Старушка с бадиком, сидевшая впереди, вышла ещё на Радищева, парень с девушкой – те что в наушниках, так и продолжали сидеть в дрёме, которая будет их одолевать, судя по всему, до «6-го квартала»…

Потом, когда автобус после светофора переезжал улицу Чапаева, я, встав, взглянул в окно вслед уходящей группе – они шли, как я и наказывал, мимо Главпочтамта к ТЮЗу… Через час-полтора они уедут из Саратова, а я сейчас выйду на улице Рахова и домой…

ГКЧП-1991: начало конца тоталитаризма

Александр СВЕШНИКОВ

Предпосылками событий августа 1991 года cтало несколько обстоятельств. Во-первых, принятие Верховным Советом РСФСР в 1990 году Декларации независимости, которой провозглашался суверенитет России, то есть фактическое отделение её от СССР. Во-вторых, подготовка договора об СНГ (Союз Независимых Государств).

Первое событие связано с именем Бориса Николаевича Ельцина, возглавившего нарождающееся, в том числе в недрах КПСС (так называемая «демплатформа»), демократическое движение. Второе – с президентом СССР Михаилом Сергеевичем Горбачевым, положившем начало перестроечным процессам во всех сторонах жизни и, не в последнюю очередь, в политической – прежде всего в желании уйти от коммунистических догм.

Наконец, третье обстоятельство – нарастающий с начала 70-х годов экономический кризис, сопровождавшийся постепенным снижением уровня жизни большинства граждан: дефицит продовольственных товаров, низкое качество промышленных изделий и т.д. В 80-е годы это стало называться застоем.

Говоря современным языком, в борьбе телевизора с холодильником последний, с началом в 1985 году перестройки и гласности, всё больше брал верх над опостылевшей пропагандой «светлого будущего».

Подготовка так называемого «государственного переворота» только ускорила уже начавшиеся процессы демократизации. Внешне выглядевший по телевизору как фарс (трясущиеся руки и.о. президента СССР Геннадия Янаева на фоне музыки из «Лебединого озера»), ГКЧП и на самом деле был жалкой и обреченной на провал попыткой высшей советской номенклатуры с помощью всесильного КГБ остаться у власти. Больше путчистов ничего не интересовало и не заботило.

Развал СССР был предрешен, поскольку эти люди за 20 прошедших до событий августа 1991-го года лет уже показали свою неспособность провести нужные для страны реформы, погрязши в демагогии. Пример Российской Федерации открыл дорогу и другим республикам, что и было ими вскоре продемонстрировано при подписании союзного договора.

ГКЧП мог бы одержать верх, если бы это случилось как минимум на пять лет раньше, то есть когда Михаил Горбачёв, следуя заветам Юрия Владимировича Андропова, взял курс на перестройку: гласность, свободу предпринимательства и т.д. То есть тогда могло произойти похожее на то, что сделало Политбюро ЦК КПСС в 1964 году, отстранив от власти Никиту Сергеевича Хрущева и таким образом похоронив «хрущевскую оттепель».

В случае победы ГКЧП альтернативой рыночно-капиталистическому пути, по которому (хотя и в весьма извращенной форме) сегодня идёт Россия, было бы продолжение застоя 70-80-х годов. Ничего иного обанкротившиеся заговорщики не могли предложить. К счастью, этого не произошло, да уже и не могло произойти в 1991 году.

Банальная истина: история учит тому, что она ничему не учит. Но это от нашей лени. И ещё оттого, что такую власть, как сегодня в России, заботит (ровно как и путчистов в 1991 году) лишь одно: любыми путями остаться у власти как у кормушки. Общество же в России, так и не став до сих пор гражданским, по-прежнему пребывает в состоянии, которое Александр Пушкин описал в «Борисе Годунове» одной фразой: «народ безмолвствует».

А если всё же вспомнить уроки 70-80-х годов, приведших к августу 1991 года, то можно сделать такой вывод. Сегодня, как и в те годы, власть, чтобы отвлечь своих подопечных (к сожалению, мало думающих о политике) от насущных проблем, кормит их сказками о том, что «всё будет хорошо», или лживой пропагандой о «врагах народа» за бугром и внутри страны.

Что касается вероятности повторения тех событий. Давно замечено, что в России нет поступательного общественного развития, а есть хождение по кругу с циклом примерно в 30-40 лет. Но изменения происходят отнюдь не по воле народа и не путём революции («Революция – это движение масс» – В.И. Ленин), а в виде «дворцовых переворотов» в разных конфигурациях.

У России была реальная попытка вырваться из этого порочного круга в августе 1991 года и построить демократическое общество. Но это продлилось ровно до октября 1993 года, когда были разогнаны возникшие в конце 80-х годов на месте имитационных советских подлинно народные советы депутатов,

Потом, как следствие реанимации запрещенной было в 1991 году компартии, к власти пришла недобитая коммунистическая номенклатура. И завершился процесс дедемократизации России уже в 21 веке установлением чекистского режима, когда бывший КГБ, будучи в СССР государством в государстве, стал самим государством.

По материалам, опубликованным в журнале «Общественное мнение», № 8 (197), август 2016 г.

«Волжская Троя» – Фестиваль с привкусом горечи

Небеспристрастные заметки посетителя

Юрий ЧЕРНЫШОВ

3 сентября в Саратове состоялся Фестиваль «Один день из жизни средневекового города». Он проводился в рамках социального проекта «Укек – Волжская Троя между Востоком и Западом». При его реализации, как сообщается, использованы средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента РФ от 1 апреля 2016 года №79-рп. Проводился Фестиваль в пятый раз, но с таким размахом впервые.

Нажмите на изображение для увеличения

Что-что, а размахнуться удалось! По некоторым оценкам, посетило Фестиваль 48 – 50 тысяч человек! И, судя по такому наплыву граждан, организационная работа была проделана городской властью колоссальная. Даже горьковатая пилюля времени – фейс-контроль – была предложена посетителям. Эту пилюлю, правда, подслащивали волонтёры, вручавшие прошедшим металлоискательные ворота буклеты с Планом развлекательных площадок Фестиваля.

Хотя, как кажется, что подобные массовые мероприятия могли бы носить не только зрелищно-развлекательный, но и образовательный характер. Он, конечно, был представлен тоже. Но, главным образом, павильоном краеведческого музея с несколькими застеклёнными столами-стендами с образцами находок из раскопок на территории городища. Иностранным любителям древностей здесь нечему было завидовать. Ведь, как известно, «Во всех крупнейших музеях России и мира (вплоть до Эрмитажа, Лувра и Британского музея), во многих частных коллекциях есть предметы с Увека, и среди них представлены истинные шедевры мировой культуры» (http://uvek.sgu.ru).

И не сообщить об этом в буклете, – ну не стыдобушка ли?

А с учётом текста, выделенного в буклете очень жирно, а именно того, что «Фестиваль проводится при поддержке Первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ Вячеслава Володина», подобная «скромность» напоминает застенчивость «голубого воришки Альхен» из незабвенной повести о «Золотом телёнке» Ильфа и Петрова.

Конечно, учитывая жирный шрифт, не мог не посетить Фестиваль и губернатор области Валерий Радаев. Это было бы политической ошибкой. И она не была допущена! Губернатор не только посетил мероприятие, но и отметился подъёмом на гору!

Количество посетителей и участников – это своеобразный ответ на признание с привкусом горечи. Такое, например, которое появилось через неделю после распоряжения Президента №79-рп.

Так, 9 апреля на сайте http://uvek.sgu.ru, называемом «Средневековый город УВЕК», с горечью было отмечено, что, хотя «Саратовская область располагает огромным потенциалом историко-культурного наследия», но, вместе с тем, «ценнейшая информация об этих памятниках, хотя и востребованная в научных кругах, практически не используется в системе социокультурного и экономического развития».

Материал был опубликован за четыре месяца до Фестиваля. И за эти четыре месяца просмотрели сайт всего 339 человек! Из 50000 посетителей Фестиваля!

Так что и теперь, при таком несметном числе любопытствующих и активных участников, в том числе и зарубежных, можно настаивать на этой оценке.

Хотя Программа проведения Фестиваля – залюбуешься! Но действительность превзошла и дополнила даже такую Программу. Так, некоторых участников просто не успели включить в Программу. Например, не вписанной в Программу оказалась китайская делегация, прибывшая в Саратов «в нужный момент», но, видимо, слегка запоздавшей по времени.

Делегация была представлена вне плана эмиру, восседающему на деревянном кресле-троне в окружении челяди, известным саратовским японоведом Юрием Бариновым.

И свершилось удивительное, почти метафизическое событие. Образу эмира многовековой давности, воплощённому в сегодняшней игровой ситуации, предстала вполне реальная иностранная делегация. Состоялась встреча веков, так сказать!

И этот эпизод не единственный, о котором можно сказать похвальное слово. Его заслуживает и Фестиваль в целом, и его организаторы и устроители.

Всё это так, и всё же…

К оценке, что «ценнейшая информация об этих памятниках (…) практически не используется в системе социокультурного и экономического развития Саратова и области», следует отнестись внимательно даже после триумфального, казалось бы, проведения фестиваля.

Эту оценку подтверждает, в какой-то мере, к сожалению, и буклет, выпущенный к Фестивалю тиражом в 16000 экземпляров! В нём собственно исторических сведений о городе Укек до обидного мало.

И у посетителя может сложиться впечатление, будто весь город располагался на том месте, где проходил Фестиваль. Лишь те, кто заранее прочитал все сообщения и документы о предстоящем событии, могли узнать, что «Местом проведения мероприятия является северо-западная окраина Увекского городища (Саратовская область, п. Увек)».

Только окраина! И на этой окраине древнего Укека потолкалось за один единственный день 50000 человек! Хотелось бы, чтобы дней древнего города было хотя бы два, но где же взять на это средства? А всё городище протянулось вдоль Волги на целых два километра! Что и по сегодняшним меркам не мало.

И чтобы любопытные могли взглянуть на раскопки на окраине Укека, от места проведения Фестиваля до раскопок был организован (честь и хвала организаторам) специальный автобус!

Но не знакомому с тем, что он пребывает лишь на окраине, сразу может броситься в глаза, что для большого города и, тем более, символической «Трои между Востоком и Западом», это место крайне неудобное. Оно располагается у подножья горы, называемой сейчас Каланча, в виде террасы над Волгой, без видимых источников воды. Какие уж тут водопровод и канализация, на которые указывают археологи!

Нет здесь и места, пригодного для захоронений.

И не каждый удосужиться посмотреть литературу, описывающую ранний Укек, где можно почерпнуть массу сведений, опровергающих скоропалительные суждения, которые может породить Фестиваль.

И как же не хватает большого Щита с рисунком Полного Плана предполагаемого городища! Его хочется видеть сразу после пункта фейс-контроля!

Зато щитов и указателей, обозначающих точки питания и зрелищные мероприятия, было вполне достаточно. Что уже хорошо! Ведь и этот признак означал, что стараний к проведению Фестиваля, очевидно, было приложено немеряно!

Но задано ли этим верное направление развития Укека как музейного пространства? И что именно хотелось бы видеть в этом случае?

Кроме Щитов с общими Планами Фестиваля и – отдельно – городища, не были бы лишними макеты строений и сооружений древнего городища, или, хотя бы, опять же – щиты, с рисованными их изображениями, установленные в местах предполагаемых расположений сооружений.

Ведь, честно говоря, в познавательном отношении Фестиваль немного добавил к скудным общим познаниям, которыми обладал каждый посетитель, особенно побывавший на предыдущих Фестиваля на Увеке.

Представляется, что подобные массовые мероприятия могли бы носить в неменьшей степени образовательный характер, чем зрелищно-развлекательный. Образовательная часть, конечно, была представлена. Но, главным образом, павильоном краеведческого музея с несколькими застеклёнными столами-стендами с образцами находок из раскопок на территории городища.

Ещё раз цитируя упомянутую информацию, что «Во всех крупнейших музеях России и мира (вплоть до Эрмитажа, Лувра и Британского музея), во многих частных коллекциях есть предметы с Увека, и среди них представлены истинные шедевры мировой культуры», приходишь к горькой мысли – ну, не стыдобушка ли?

И любой, имеющий мало-мальское знакомство с музеями под открытым небом, такими, как Кижи, парк-музей Монрепо, Музей деревянного зодчества в Новгороде и особенно – с Байкальским музеем «Волостное село» в Тальцах, обязательно захочет, чтобы лучшее, что накоплено многолетним опытом существования этих музеев, обрёл и Городище-музей Укек.

Городище, о котором можно было бы сказать: «Музея дивное пространство!».

Такое направление развития – к лучшим образцам – только и может когда-нибудь сделать Увек соответствующим современным представлениям о музее под открытым небом, отвечающим как развлекательным, так и познавательным потребностям современного человека. Сделать уникальным памятником археологии Российского значения.

И следует надеяться, что со временем и атрибутика места будет соответствовать его предназначению.

Завершу свои впечатления текстом с того же сайта с привкусом горечи. Текстом, который, возможно, прочитали упомянутые 339 человек. Лучше, кажется, не скажешь. (Выделено Ю.Ч.).

«К сожалению, у Увека, находящегося в настоящее время в пределах Саратова, печальная судьба. Все научные исследования, когда-либо проводившиеся на Увеке, несопоставимы с масштабами безудержных разрушений и разграблений этого богатейшего комплекса. Во всех крупнейших музеях России и мира (вплоть до Эрмитажа, Лувра и Британского музея), во многих частных коллекциях есть предметы с Увека, и среди них представлены истинные шедевры мировой культуры.

Нет сомнений, что этот памятник может еще очень много дать науке, нашему городу, всей стране и мировому сообществу. Планомерно изученный Увек может быть представлен как пересечение различных культур и цивилизаций. Широкомасштабные раскопки с последующей музеефикацией строительных остатков для широкого экспозиционного использования позволят стимулировать развитие в Саратове высокоприбыльного межрегионального и международного туристического бизнеса.

Сохранение и внимательное изучение многогранной культуры Увека, превращение этого археологического объекта, находящегося на грани исчезновения, в современный музейный комплекс, несомненно, подтвердят неформальный статус Саратова как действительно культурной столицы Поволжья. И на этой основе возможно привлечение инвестиций в дальнейшее развитие городской туристической инфраструктуры».

Нажмите на изображение для увеличения

От Увека до Укека: путешествие во времени и пространстве

Фоторепортаж Юрия Чернышова

Нажмите на изображение для увеличения

Контролируемый Кипром Роспромбанк лишили лицензии

Андрей МИХАЙЛОВ

Российский промышленный банк остался без лицензии. Одна из причин – игнорирование требований Центрального банка РФ в сфере борьбы с отмыванием денежных средств и финансированием терроризма.

Банк России с 13 сентября лишил лицензии московский ООО «Коммерческий банк «Российский промышленный банк», о чем сообщается на интернет-сайте регулятора. Российский промышленный банк является участником системы страхования вкладов. Согласно отчетности, по величине активов на 1 сентября нынешнего года Роспромбанк занимал 323-е место в банковской системе государства.

По мнению представителей ЦБ РФ, Российский промышленный банк проводил высокорискованную кредитную политику, которая была связана с размещением финансовых средств в активы низкого качества. «Адекватная оценка принимаемых рисков по требованию надзорного органа и достоверное отражение стоимости активов банка привели к возникновению у кредитной организации оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности», – было сказано в сообщении пресс-службы Центрального Банка.

Существующие требования законодательства в сфере борьбы с отмыванием денежных средств и финансированием терроризма Роспромбанк не соблюдал в части представления достоверных данных в уполномоченный орган: «правила внутреннего контроля кредитной организации в указанной сфере не соответствовали требованиям Банка России», сообщают в пресс-службе регулятора.

По информации СМИ, Российский промшлыенный банк уже отключен от системы электронных платежей ЦБ РФ.

Центральный банк России уже на протяжении нескольких проводит санацию проблемных банков, осуществляя очистку российской экономики от финансовых огранизаций с сомнительной репутацией. Но в ситуации с Роспромбанком обращает на себя внимание несколько интересных фактов.

Следует напомнить, что Российский промышленный банк – российская «дочка» Cyprus Popular Bank, переживший на Кипре процедуры ликвидации и реструктуризации во время кризиса 2013-го года. У банка есть головной офис в Москве и небольшая сеть региональных подразделений. Роспромбанк в основном осуществлял деятельность, связанную с операциями с облигациями, кредитованием и обслуживанием организаций и предприятий, а также привлечением финансовых средств населения страны во вклады. При этом 99,93% в капитале банка контролировало ЗАО «РПБ-холдинг», сообщал портал Banki.ru со ссылкой на раскрываемую банком информацию. В свою очередь, Cyprus Popular Bank Public Co Ltd. контролирует половину, 50,04%, акций холдинга. Доля в 42% акций Роспромбанка находится под контролем Республики Кипр, оставшаяся часть акций (8,00%) – в публичном обращении.

С конца апреля 2013-го года председателем совета директоров не в первый раз переизбирался гражданин Кипра Панайотис Неоклеус – человек хорошо известный как на Кипре, так и в России. У себя на родине он обвиняется в сговоре с целью хищения активов многострадального CyprusPopular Bank, мошенничестве и подкупе бывшего замгенпрокурора Кипра, а также в воспрепятствовании закону.

Панайотис Неоклеус – представитель печально известной династии кипрских юристов: его отец и партнер Андреас Неоклеус с 2015-го года обвинен российскими правоохранительными органами и объявлен в международный розыск в связи с попыткой рейдерского захвата элитного жилого комплекса ЗАО МЖК «Росинка» в Подмосковье.

В контексте обвинений, которые были предъявлены Неоклеусу и его юридической фирме Andreas Neocleous & Co, можно предположить, что именно участие в банковской деятельности киприотов и стало одной из причин крушения Российского промышленного банка и его кипрской «мамы».

Следует заметить, что использование фразы «финансирования терроризма» в сообщении ЦБ невольно заставляет вспомнить о темном прошлом Неоклеуса-старшего. В середине еще прошлого века, в 1957-м году, Неоклеус вступил в кипрскую террористическую подпольную организацию под названием «ЕOKA», главной целью которой был подрыв существовавшего тогда государственного строя и открытое вооруженное сопротивление государственным властям. В том же 1957-м году Неоклеуса взяли под арест и приговорили к смертной казни. Но спустя буквально год неудавшийся террорист был помилован и отпущен на волю. Быть может, это произошло потому, что Андреас Неоклеус согласился сотрудничать с английскими спецслужбами. В 1974-м году Неоклеус был членом профашистского правительства путчистов, на непродолжительный срок отстранивших от власти неугодного Соединенным Штатам Америки президента Кипра Макариоса. По воспоминаниям самого Макариоса, члены ЭОКИ, по сути ставшие к тому времени подразделением американских спецслужб, совершили на него 13 безуспешных покушений.

http://www.rosbalt.ru/business/2016/09/16/1550561.html

Уникальный проект Единого центра наблюдения за выборами был реализован в Подмосковье

18 сентября 2016 года – единый день голосования на территории Российской Федерации.

В нынешнем году в г. Одинцово Московской области на базе волейбольного центра был реализован уникальный по своему замыслу проект – Единый центр наблюдения и общественного мониторинга за выборами в Подмосковье «Выборы 2016», созданный областным Избиркомом при поддержке Правительства региона и активно работающий в эти дни.

На открытии центра в минувшую пятницу губернатор Подмосковья Андрей Воробьев сообщил, что информация, поступающая в течение всего дня голосования с видеокамер, установленных на избирательных участках (по две камеры на участок), будет храниться на специальных серверах центра после окончания выборов три месяца. Кроме этого, в Едином центре в онлайн-режиме можно в любой момент ознакомиться с ситуацией на любом избирательном участке.

Единый центр наблюдения и общественного мониторинга за выборами располагается на территории в 300 кв. м. Сегодня центр начал свою работу в 8 часов утра. Наблюдение за процедурой голосования будет продолжаться весь день до 12 часов ночи. По замыслу создателей центра, подобная работа по наблюдению за выборами сможет поспособствовать сохранению спокойной ситуации на избирательных участках.

партияподмосковья.рф/v-podmoskov-e-realizovan-unikal-ny-j-proekt-po-nablyudeniyu-za-vy-borami/

На выборах в Подмосковье любой желающий мог запечатлеть себя с тантамареской

Сделать оригинальную фотографию сегодня, 18 сентября 2016 года, в день единого голосования, выпала возможность каждому пришедшему на избирательный участок жителю Подмосковья.

На выходе с участка для голосования любой желающий мог запечатлеть себя с большой картонной рамкой для фотографий, т.н. тантамареской, оформленной в духе пользовательского интерфейса популярной социальной сети Instagram.

Подобную затею избиратели московской области восприняли с большим интересом, на отдельных подмосковных участках для голосования даже образовывались очереди за фотографией. Креативная идея пришлась по вкусу не только, что неудивительно, молодым избирателям, но и избирателям постарше, так что в будущем такого рода акции могли бы с успехом использоваться организаторами выборов для привлечения граждан на избирательные участки.

Сейчас по хэштегу #ВыборСделан в таких социальных сетях как Instagram, ВКонтакте, Twitter можно найти более двух тысяч фотоснимков с оригинальной тантамареской.

Не оставили без внимания акцию даже главы муниципалитетов, общественные деятели, депутаты и некоторые знаменитости. Сфотографировался с тантамареской легендарный советский и российский хокеист, член Совета Федерации Вячеслав Фетисов, Герой России, космонавт-испытатель Елена Серова, заместитель председателя Госдумы, секретарь Генерального совета партии «Единая Россия» Сергей Неверов и др.

Напомним, что сегодня во всей России проходит единый день голосования, в который жители Подмосковья выбирают депутатов в Госдуму, Московскую облдуму и некоторые муниципальные органы местного самоуправления. В области работают свыше трех с половиной тысяч участков для голосования.

18 сентября по всей стране проходит Единый день голосования. Жители Подмосковья принимают участие в выборах депутатов в Государственную и Московскую областную думы, а также в некоторые муниципальные органы местного самоуправления. В Московской области для голосования открыто более 3,5 тысяч избирательных участков.

Твой выбор – выбор Подмосковья!

#ВыборПодмосковья #Выборы2016 #Подмосковье

выборподмосковья.рф/подмосковье-захватили-тантамарески/