Официальный сайт
|
|
Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о необходимости в течение четырёх лет полностью обновить всю материально-техническую базу СГУ имени Чернышевского. Планы по развитию старейшего саратовского вуза федеральный политик обсудил с ученым советом СГУ, сообщили сторонники Володина в своем Telegram-канале.
«Надо за 3-4 года модернизировать всю материально-техническую базу. Мы с вами должны закончить ботанический сад. Что касается корпусов, общежитий, надо программу верстать на 3-4 года с учетом того, чтобы были качественные проекты, потому что дальше уже сложно что-то будет менять. Проекты должны быть перспективными, современными. Нельзя ремонтировать общежития, не улучшая качество жизни студента», – заявил Володин.
По данным сторонников спикера Госдумы, уже завершен ремонт учебного корпуса № 18, ведется капремонт четырех зданий студенческих общежитий № 2, 3, 4 и 8, а также завершается первый этап обустройства ботанического сада СГУ. В 2026 году планируется реконструкция учебного корпуса № 17, а также общежитий № 5 и 6.
«Университет должен преобразиться: общежития, учебные корпуса, потому что у нас много корпусов в тяжелейшем состоянии», – резюмировал Володин.
https://nversia.ru/news/mnogo-korpusov-v-tyazheleyshem-sostoyanii-volodin-prizval-za-chetyre-goda-obnovit-materialno-tehnicheskuyu-bazu-sg Алексей КОШЕЛЕВ
В Саратове не хватает площадок для накопления крупногабаритных отходов и контейнеров для мусора. Такая информация была озвучена на сегодняшнем заседании комитета гордумы по городскому хозяйству, градостроительству архитектуре, транспорту, связи и торговле.
С докладом выступил председатель комитета по ЖКХ Алексей Сидоров. Он сообщил, что на сегодня есть проблема нехватки мест накопления мусора для жителей многоквартирных домов.
«Баков катастрофически не хватает. Баки постоянно повреждаются, приходят в негодность. Многие из баков были установлены давно, поэтому порой найти их собственников невозможно. Потребность составляет 643 контейнера», – отметил он.
Кроме того, чиновник привел примеры «бесхозяйных» площадок, которые юридически ни за кем не закреплены, площадок с нехваткой контейнеров и без места складирования крупногабаритных отходов. Это, по его словам, приводит к захламлению прилегающих территорий.
Также он рассказал, что планируется увеличение количества камер у контейнерных площадок, чтобы фиксировать несанкционированный выброс мусора.
«До 1 апреля 2026 года планируется установить порядка 125 камер видеонаблюдения. Без этого определить источник захламления невозможно. Это позволит решить проблему захламления площадок», – отметил он.
Депутат Евгений Алай задал вопрос, зачем создавать площадки для раздельного мусора, если сам регоператор не готов его вывозить раздельно.
«У нас это на законодательном уровне прописано. Мы к этому стремимся. Если все и всегда закапывать, то у нас попросту не останется мест, куда складировать мусор», – ответил чиновник.
Директор местного филиала «Ситиматика» Евгений Фролов отметил, что в Саратове есть проблема необходимого количества инфраструктуры складирования крупногабаритных отходов.
«В областном центре образуется порядка 367 тысяч кубометров таких отходов. То есть в городе должно быть организовано не менее 900 мест накопления. А в настоящее время присутствует таких площадок всего 310. Этого крайне недостаточно», – отметил он.
Говоря о раздельном сборе мусора, Фролов отметил, что на сегодняшний день нет культуры обращения с ТКО.
«Приезжает мусоровоз, который должен осуществлять раздельный вывоз. А сотрудники видят, что в «желтых» баках все то же самое, что в смешанных баках. Население, в большинстве своем, не разделяет мусор, у него нет такого понятия», – добавил директор.
Депутат Виктор Марков напомнил о новых требованиях законодательства, согласно которым с ТБО нельзя складировать растительные отходы.
«А куда простому, обычному человеку нести ветки, траву и так далее? И еще вопрос – про увеличение мест. Мы в состоянии увеличить места складирования? Не приведет ли это к тому, что Саратов станет большой мусорной площадкой и нашей достопримечательностью станут места складирования», – задал он вопрос.
Фролов отметил, что растительные отходы могут принять различные организации, которые перерабатывают их.
«Эти отходы может перевести любой перевозчик до места складирования», – отметил он.
Виктор Марков скептически отнесся к ответу представителя «Ситиматика», заявив, что простой человек будет просто бесконтрольно выбрасывать подобный мусор.
Также, отвечая на вопрос депутата, Фролов сообщил, что речь идет не об обустройстве новых площадок, а о «дооборудовании» старых, где отсутствуют места под КБО.
https://www.vzsar.ru/news/2025/10/21/v-saratove-soderjimoe-raznyh-mysornyh-konteynerov-svalivaut-v-odin-kotel.html
В Саратове не хватает около 600 бункеров для крупногабаритных отходов. По данным регионального филиала компании «Ситиматик» и муниципального реестра площадок ТКО, в городе оборудовано 2 010 мест накопления ТКО. Из них только 314 имеют отсеки или бункеры для складирования КГО.
В большинстве случаев отсеки имеют крайне низкую вместимость – чуть более 1 куб. м. Примеры – на Шелковичной, 204 и 68/82, Геофизической, 42/48, Рабочей, 177, Яблочкова, 5, и др. Кроме того, конструкции не позволяют проводить механизированный сбор крупного мусора, что существенно увеличивает время обслуживания площадки.
В областном центре ежегодно образуется порядка 380 тысяч кубометров габаритных отходов, что требует установки не менее 908 бункеров-накопителей вместимостью 8 куб. м каждый. Сейчас город располагает лишь 113 бункерами и 201 отсеком для КГО (не более 16% от нужного количества). Порядка 240 тыс. куб. м КГО остаются лежать у контейнерных площадок, провоцируя образование несанкционированных свалок.
Регоператор неоднократно информировал и поднимал перед мэрией вопрос о необходимости увеличения количества ёмкостей для КГО и готов к совместной работе для восполнения их недостатка. Со своей стороны компания в рамках тарифных возможностей увеличила частоту вывоза крупного мусора с площадок, где фиксируется его наибольшее перенакопление.
«Ситимати» готов направить в адрес администрации Саратова детализированную информацию с адресами постоянного повышенного образования КГО и совместно проработать возможные механизмы взаимодействия для ускоренного решения проблемы нехватки бункеров.
https://news.sarbc.ru/main/2025/10/16/312671.html Александра СЕРГЕЕВА
Депутатов Саратовской областной думы могут заменить искусственным интеллектом. Такое заявление сделал глава фракции КПРФ Александр Анидалов в ходе сегодняшнего заседания облдумы.
Оживленное обсуждение депутатов вызвал законопроект, который вносит более 50 поправок в действующие законы Саратовской области. Его внесение связано с принятием Федерального закона от 20 марта 2025 года № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти». Автором выступил депутат Сергей Гладков («Единая Россия»).
Анидалов возмутился, что одна из поправок убирает слова «представительный» и оставляет для областной думы только характеристику «законодательный». По его мнению, такая формулировка противоречит Конституции РФ, которая наделяет депутатов представительными функциями, как представителей своих избирателей.
«Уже из нескольких законов исчезает это название «представительный орган». Когда исчезнет окончательно, нас поставят на место, депутатов. А потом и искусственным интеллектом заменят. Закон может писать и искусственный интеллект. Но самое главное, останутся незащищенные избиратели. У нас есть Конституция, не может закон противоречить Конституции», – заявил коммунист.
Гладков в ответ заявил, что внесенный им законопроект – это только первый шаг по приведению законодательства в соответствии с федеральным. Он также отметил важность сохранения для Саратовской области двухуровневой системы самоуправления.
https://saratov.bezformata.com/listnews/intellektom/152308899/?amp=1 Александра СЕРГЕЕВА
На фоне приезда в Саратов спикера Госдумы Вячеслава Володина, который в очередной раз поднял острый вопрос вторых смен в школах, жители Заводского района попросили обратить внимание на свои многолетние проблемы и отписки городских чиновников. Переписка общественницы Анны Агаповой с чиновниками развернулась в комментариях в Telegram-канале мэра Михаила Исаева.
«У нас 20 школ в городе Саратове, которые находятся на двухсменном обучении. В Ленинском районе таких школ 9», сообщил Володин о проблеме во время вчерашнего визита в областной центр. Сторонники спикера ГД рассказали, какие школы планируется построить для решения проблемы переполненности школ в Ленинском и Кировском районах.
Жители Заводского района напомнили в комментариях в Telegram-канале Исаева, что школы № 106 и № 23 вынуждены проводить занятия в две смены, причём количество учащихся значительно превышает нормы. В администрации Заводского района ответили, что знают о проблеме.
«В 23-й школе обучается 1281 человек в две смены по 5-дневной рабочей неделе, в соответствии с действующими нормами требованиями СанПин. Возможность перехода 23-й школы в одну смену прорабатывается. В 106-й школе обучается 993 человека в две смены по 5-дневной рабочей неделе, в соответствии с действующими нормами требованиями СанПин. Возможность перехода обучающихся 106-й школы в одну смену прорабатывается. Вопрос закрепления строящихся жилых домов за объектами образования будет рассмотрен после сдачи жилых домов», – заявили чиновники.
Анна Агапова от лица родителей учащихся микрорайона Пролетарский возмутилась, что проблема не решается, а ответы на обращения формальные.
«Уже на протяжении трех лет мы получаем ваши сообщения относительно рассмотрения вопроса о строительстве пристройки к нашей школе. Однако, по сути, это всего лишь формальные отписки, не приводящие ни к каким действиям. Мы предоставляем вам всю необходимую информацию и показываем доступные территории, однако никаких конкретных шагов не предпринимается», – возмутилась общественница и напомнила о поручении президента РФ о переводе школ на односменное обучение.
Агапова возмутилась, что в других районах активно возводят новые учебные заведения и спортивные объекты, а Заводской район остается в стороне. Кроме того, по её словам, уже четыре года идут разговоры о строительстве поликлиники в микрорайоне, но до дела так и не доходит.
https://nversia.ru/news/zhiteli-zavodskogo-rayona-pozhalovalis-na-tri-goda-otpisok-chinovnikov-iz-za-perepolnennyh-shkol/ Маргарита НЕРОДА
Кампания по изъятию у саратовского бизнеса приватизированной в 90-е недвижимости готова получить продолжение. Новые объекты, которые могут попасть под приватизацию, были названы сегодня, 16 октября, на совещании в облдуме, посвященном правомерности приватизации госсобственности.
Председатель регионального парламента Алексей Антонов напомнил о речном вокзале в Саратове, суды по которому на данный момент проиграны, и привел другие объекты, к которым, по его мнению, надо принимать меры: дом культуры «Строитель» в Энгельсе и балаковский кинотеатр «Октябрь». Спикер призвал депутатов искать поводы и причины былой приватизации и подумать над разработкой законопроекта, который может не дать приватизировать важные объекты, в частности, предложил подумать о запрете превращать промзоны в территорию общественно-деловой застройки.
У депутата Романа Грибова список ближайших претендентов на деприватизацию оказался еще шире. На своей странице в соцсети ВКонтакте он рассказал о своей недавней встрече с губернатором Романом Бусаргиным по этому же поводу и сообщил, что поднял вопрос о возврате государству целого ряда объектов.
«К примеру, база отдыха в Чардыме, уплывшая в частные руки, заброшенные теннисные корты на 5-й Дачной и некоторые спортивные объекты в других микрорайонах, кинотеатр «Саратов», горевший несколько дней назад, завод «Карат», ранее флагман деревообрабатывающей промышленности. Завод обанкротили, территория похожа на мертвый город, а собственники давно уже живут за пределами страны», – написал депутат.
По словам Грибова, губернатор инициативу уже поддержал, для возврата приватизированной собственности будет создана рабочая группа, в которую от облправительства войдет зампред Алексей Никитин.
О том, владельцев каких объектов в ближайшее время ждет вызов в суд, на совещании в облдуме рассказал представитель облпрокуратуры Олег Пухович. Сейчас ведомство собирает документы для подачи исков владельцам стадиона «Салют» и теннисного центра завода «Тантал».
При детальном рассмотрении списка новых объектов на деприватизацию между тем возникает ряд неудобных вопросов. Так, совершенно непонятно, на что рассчитывают надзорные органы, собирая документы на теннисные корты «Тантала». Этот объект вошел в конкурсную массу обанкротившегося завода и был продан в 2023 году с торгов. Продать его при жизни пытался и сам «Тантал», но безуспешно. Купила их Наталья Белоусова за 4,7 млн рублей.
«Салют» на улице Олимпийской, это не просто стадион, а спорткомплекс. Ранее он принадлежал заводу НПП «Контакт», который продал его в 2024 году как непрофильный актив бизнесмену Эдику Григоряну. За 2 года до этого завод предлагал выкупить свой спорткомплекс мэрии за 10 млн рублей в рассрочку, но администрация Саратова под руководством Михаила Исаева заявила, что денег у нее нет.
Скорее всего, речь идет именно о здании спорткомплекса. Земля под самим стадионом и так муниципальная и он используется по назначению. А вот под спорткомплексом она находится в частной собственности. При этом сам покупатель подчеркивал, что не собирается менять профиль здания и продолжит использовать его как спортивный объект, более того, начал реконструкцию.
Энгельсский ДК «Строитель» по проспекту Строителей, 7 принадлежал в советское время тресту «Энгельсхимстрой», здание было построено в 1975 году. До 2011 года им управляло некоммерческое культурно-просветительское учреждение ДК «Строитель», затем ликвидированное как юрлицо. Земельный участок под зданием дворца культуры муниципальный. Правообладателя здания «БВ» установить не удалось. В ДК действуют спортивные секции и кружки для детей, но одновременно ведется торговля, арендуются помещения под офисы и предприятия бытового обслуживания. Местные жители отмечают, что здание давно требует серьезного капремонта.
Балаковский кинотеатр «Октябрь», согласно данным портала «Балаково 24», был продан в сентябре 2014 года за 5,2 млн рублей бизнесмену Михаилу Захарову. Решение о продаже здания принимала администрация Балаковского района, которую тогда возглавлял Иван Чепрасов.
Как подсчитали тогда чиновники, кинотеатры «Октябрь» и «Космос» слишком обременительны для бюджета и не выдерживают конкуренции с частными кинозалами. В итоге проданы были оба. «Космос» выкупил за 10,3 млн рублей местный бизнесмен Александр Слеповичев.
В «Октябре» новый владелец открыл хозяйственный магазин. В 2021 году, как писала газета Суть, здание было предложено в аренду под магазин, банк или общепит за 225 тысяч рублей в месяц.
О бывшем заводе «Карат плюс» в Ленинском районе Саратова и депутату Грибову, и другим ответственным лицам стоило бы вспомнить раньше. Как минимум до того, как застройщик начал раскурочивать парк "Территория детства" ради строительства школы. Протесты жителей против уничтожения зеленой зоны были проигнорированы чиновниками под лозунгом «все лучшее – детям».
При этом все указания на наличие рядом гигантской не используемой промозны «Карата» ими старательно отметались, а тех, кто пытался предложить присмотреться к этой территории, чуть ли не открыто называли лоббистами собственника, который тут же взвинтил на свой объект цену. Теперь же депутат вспоминает, что владелец земли находится за рубежом и возвращаться не торопится.
Суды же по речному вокзалу как и по кинотеатру «Саратов» были Росимуществом проиграны. Все, что осталось на поверхности, это обращение одного из подписчиков тг-канала спикера Госдумы Вячеслава Володина. С предложением найти причастных к давней приватизации речвокзала и заставить их скинуться на новый, раз старый не удалось отсудить.
https://www.business-vector.info/articles/marsh_deprivatizatorov_saratovskie_deputaty_nashli_chto_eshche_otnyat_u_biznesa/ Маргарита НЕРОДА
Управляющая компания Столыпинского промпарка продолжает искать виноватых в мусоре на стройплощадке, выдвигая желающему ее оштрафовать Росприроднадзору все новые и новые версии.
За несанкционированную свалку УК СИП хотят наказать на 31 млн рублей. Межрегиональное управление Росприроднадзора подало на компанию в суд, но в заседании то и дело объявляются перерывы, а ответчик явным образом пытается тянуть время.
Сначала УК СИП настаивала на том, что мусор на стройплощадке был еще до того, как она явилась туда и привлекла подрядчиков для строительства промзоны. Представители компании заявили, что мусор мог остаться от подсобного хозяйства училища химзащиты.
На заседании суда 8 октября ответчик попробовал подкрепить свою версию. Ранее УК СИП просила истребовать реестровое дело на участок, выделенный муниципалитетом под промпарк, и уверяла, что мусор там оставила мэрия, которая землей ранее распоряжалась. Но 8 октября ответчик попросил уже реестровые дела на 39 объектов недвижимости, которые когда-то на участке стояли. Эти бывшие постройки военного училища передавались администрации поселка Соколовый, которая, по версии ответчика, и должна была их демонтировать. Вот и еще один кандидат на мусор и штраф в 31 млн, а УК СИП тут не при чем.
Позиция Росприроднадзора не менялась: за состояние участка отвечает его правообладатель. В конце концов, землю передали под промпарк еще в 2023 году. Достаточно, чтобы навести порядок.
– Вы могли фактически обнаружить там мусор? Участок вами осматривался? – напрямую спросила представителей УК СИП председательствующая судья Вероника Козикова.
Ответить на этот вопрос 8 октября представители ответчика не смогли, попросив неделю на подготовку: якобы знакомое с приемкой участка лицо находится в командировке.
Кто из УК СИП куда ездил, был ли то глава компании Алексей Лихачев или кто другой, осталось за кадром. Впрочем, когда в апреле 2024 года тот самый мусор обнаружили дачники, причем у самого берега пруда и на дороге, не имеющих к территории промпарка отношения, именно Лихачева в офисе и не оказалось. А его подчиненные старательно не верили жалобам жителей, уверяя, что никакого мусора на территории нет, не было и быть не может, потому что подрядчики все отвозят на специальный полигон. Что же в таком случае они туда возили (если возили)?
Впрочем после перерыва в заседании УК СИП приготовила суду совсем ошеломляющий ответ. Оказывается, заметить, есть ли на участке мусор или нет, лоббистам промзоны помешала… зима.
– На момент заключения договора и составления акта приема-передачи, существовал устойчивый снежный покров и, скажем так, развалины зданий не были обнаружены, – заявил представитель УК СИП на заседании суда 16 октября.
Выходит, что лоббисты Столыпинской промзоны заблудились в ней аккурат как Наполеон в снегах России и не заметили такой «малости» как 31 тонна мусора? Ни мининвест, ни УК СИП его с 2023 года, с момента передачи участка, так и не разглядели. Но завалы битого кирпича на дороге к пруду жители окрестных поселков обнаружили, еще раз подчеркнем, в апреле 2024 года. Когда не только снег уже сошел, но и дороги успели высохнуть достаточно, чтобы привлеченные подрядчики их забили обломками.
Участок, отведенный под промпарк, как показывают многочисленные фотографии, сделанные местными жителями, до прихода туда УК СИП, был зеленой зоной, заросшей деревьями и кустарниками. Никаких отходов в таком количестве, чтобы возмутить Росприроднадзор, там никто не встречал.
Появились они только после начала работ. И, напоминаем, после длительных и безуспешных протестов граждан, которых лишили любимого места отдыха под предлогом многомиллиардных инвестиций в экономику региона и создания высокотехнологичного производства.
Пока миллиарды в землю у дачных прудов только закапывают с неочевидной отдачей. А жизнь населения окрестных поселков осложнилась до крайности. Все данные им обещания, на которые чиновники областного мининвеста и УК СИП были так щедры в начале, не только не исполняются, а делается все с точностью до наоборот. Обещали чистоту и порядок – получите завалы битого кирпича. Обещали сохранить ведущую к поселку дорогу, теперь УК СИП строит через нее забор с КПП, отгораживая территорию промзоны со стороны Сокурского тракта. До сих пор граждане и ездили к своим домам по ней, и пешком ходили на автобусную остановку. Теперь им придется делать крюк больше километра.
И это не говоря о некой мифической «зоне отдыха», которую обещали сделать вокруг промпарка возмущенным жителям. Она и вовсе осталась только на картинках. А тяжелая техника строителей промпарка продолжает засыпать мусором берег прудов и разбивать его колесами.
Притом, что саму территорию у водоемов как раз и следовало бы огородить, к промпарку она не относится и никто ее УК СИП не предоставлял. Вот там, как требуют сейчас жители, и нужен забор, раз уж «инноваторы» не в состоянии ни уважать чужие границы, ни поддерживать чистоту.
Очередное заседание суда по делу УК СИП назначено на 20 октября. И можно только гадать, какое оправдание придумают строители промзоны в следующий раз, если снежных завалов окажется недостаточно, чтобы убедить суд и Росприроднадзор. Возможно, участникам процесса предстоит выслушать историю про прилет марсиан или геопатогенную зону.
https://www.business-vector.info/articles/pod_snegom_ne_zametili_kak_stolypinskiy_promaprk_otmazyvaetsya_ot_shtrafa_za_svalku_chto_eshche_ne_vidit_saratovskiy_mininvest/
Все больше критиков утверждают, что ситуация с искусственным интеллектом напоминает финансовый пузырь.
Эта технология изменит всё, заявил евангелист. Он писал: «Она преобразует культуру, экономику и политику гораздо глубже, чем компьютерная эпоха». «Формируется новая экономика, основанная на новой сфере изобильного сияния – реальности, раскрепощённой и разоблачённой, оставляющей лишь прометеев свет».
Джордж Гилдер, писатель и технологический гуру, опубликовал эти слова в конце 2000 года. Революционная технология, о которой он говорил, – оптоволоконный кабель. У него были основания для оптимизма. За несколько лет до этого так называемая информационная супермагистраль протянулась по всей территории США, открыв многим американцам доступ к интернету. Этот бум привёл к появлению сотен телекоммуникационных компаний, акции многих из которых Гилдер рекомендовал в своём популярном инвестиционном бюллетене.
Несколько месяцев спустя телекоммуникационные компании рухнули. Отрасль потеряла 500 миллиардов долларов, а более 200 предприятий обанкротились. Некоторые руководители попали в тюрьму. Прометеев свет был настолько ярким, что ослепил их.
Высокопарная риторика Гилдера может показаться знакомой, если вы слышали, как руководители технологических компаний говорят об искусственном интеллекте. В июне Илон Маск предсказал, что к концу 2026 года ИИ станет умнее любого человека. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил в июле, что продукт его компании «изменит ход истории человечества». Марк Цукерберг предсказал создание «персонального сверхинтеллекта, который поможет вам достичь ваших целей, создать то, что вы хотите видеть в мире, стать лучшим другом и помочь стать тем человеком, которым вы стремитесь стать».
Генеральные директора подкрепляют свои слова деньгами. Пять крупнейших технологических компаний в этом году в совокупности потратили, по оценкам экспертов, 371 миллиард долларов на огромные центры обработки данных, необходимые для обучения и запуска сложных моделей ИИ.
Ожидается, что эта цифра увеличится в ближайшие годы: McKinsey & Co. прогнозирует, что к 2030 году на центры обработки данных потребуется 5,2 триллиона долларов, чтобы удовлетворить спрос на искусственный интеллект. Это более чем в семь раз превышает стоимость строительства системы межштатных автомагистралей, более чем в 15 раз – стоимость космической программы «Аполлон» и более чем в 150 раз – стоимость Манхэттенского проекта с поправкой на инфляцию.
Все эти расходы поднимают вопрос: сможет ли ИИ когда-нибудь принести достаточно дохода, чтобы оправдать эти затраты? И вот тут расчёты начинают пугать. По оценкам Азиза Азхара и Натана Уоррена, авторов информационного бюллетеня Exponential View, посвящённого ИИ, в 2025 году ожидается, что выручка от этих технологий составит 60 миллиардов долларов. Для того, чтобы технологические компании смогли окупить затраты, эта цифра должна быть значительно увеличена.
В сентябре Bain & Co. подсчитала, что к 2030 году крупным технологическим компаниям потребуется 2 триллиона долларов дополнительной годовой выручки для покрытия расходов на центры обработки данных, и прогнозировала дефицит в размере 800 миллиардов долларов в год даже при идеальных обстоятельствах. Если гиганты ИИ и их инвесторы не смогут вернуть свои деньги, то мы уже говорим об исторически крупном случае чрезмерного строительства и чрезмерного инвестирования. Возможно, для этого даже существует специальное слово.
«Я считаю, что это пузырь», – говорит Харрис Купперман, основатель Praetorian Capital Management LLC, самопровозглашенного хедж-фонда с активами под управлением около 300 миллионов долларов. «Будет ли когда-нибудь окупаемость этой штуки? Я думаю, ответ – “крайне маловероятно“». Покрытие расходов только на расширение в этом году потребует дополнительного дохода в размере 480 миллиардов долларов, согласно подсчетам Куппермана. Откуда эти средства возьмутся, неясно, особенно учитывая, что для большинства пользователей ChatGPT сейчас бесплатный. «Если бы они брали с вас пару долларов за каждый запрос к ChatGPT, я не уверен что кто-либо этим пользовался», – говорит Купперман.
Не помогает и то, что графические процессоры – основные компьютерные чипы для ИИ, которые составляют значительную часть расходов центров обработки данных, – быстро обесцениваются. В прошлых пузырях, таких как строительство железных дорог в XIX веке или развитие телекоммуникаций в начале 2000-х, перерасход средств, по крайней мере, создавал долговечную инфраструктуру. Даже если люди не использовали железнодорожные пути сразу, они оставались полезными десятилетиями, как и оптоволоконный кабель, проложенный в 1990-х годах. Графические процессоры, напротив, по-видимому, имеют срок годности всего несколько лет, прежде чем их нужно будет переназначить для более простых задач ИИ. Такие расходы на ИИ уже не маховик, а беличье колесо.
Кроме того, существуют узкие места, которые могут помешать завершению многих запланированных фабрик ИИ. В то время как центры обработки данных обычно строятся два-три года, их подключение к источнику энергии может занять до восьми лет, по данным Boston Consulting Group. Таким образом, потребуется гораздо больше времени, чтобы центры обработки данных начали приносить доход. И это при условии, что энергия вообще будет доступна: в обзоре, проведённом в 2024 году штатом Вирджиния, мировой столицей центров обработки данных, сделан вывод о том, что удовлетворить неограниченные потребности этой инфраструктуры в энергии будет «очень сложно», и даже удовлетворить половину этого спроса будет «трудно».
Спрос на электроэнергию в центрах обработки данных с ИИ вырастет в четыре раза за 10 лет. Прогноз мирового спроса на электроэнергию в центрах обработки данных по рынку.
Скептики также указывают на разочаровывающую эффективность самих инструментов ИИ. Часто цитируемое исследование MIT Media Lab показало, что 95% проектов искусственного интеллекта, пилотируемых компаниями, не принесли измеримой отдачи. McKinsey сообщила, что почти 8 из 10 компаний, внедряющих генеративный ИИ, не наблюдают «значительного влияния на конечный результат». OpenAI обновила GPT-5 в августе, но получила прохладные отзывы, что поставило под сомнение отраслевое предположение о том, что чем больше данных, тем лучше для ИИ.
Наконец, наблюдатели, обеспокоенные раздуванием пузыря искусственного интеллекта, указывают на цикличность недавних сделок (например, Nvidia Corp. продает чипы OpenAI, одновременно инвестируя в нее), что напоминает сильно телекоммуникационный пузырь. Они также обеспокоены растущей непрозрачностью механизмов финансирования. В августе Meta Platforms Inc. (признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ) привлекла 29 миллиардов долларов на центры обработки данных от частных кредитных компаний. Крупные стартапы, такие как OpenAI и CoreWeave, также использовали частные кредиты для финансирования центров обработки данных.
Эти соглашения часто принимают форму малоизвестных специализированных компаний, которые не допускают задолженность к балансам крупных компаний и затрудняют отслеживание состояния инвестиций. Также есть признаки того, что подверженность среднестатистических инвесторов этим рискованным ставкам растёт, поскольку частные кредитные компании привлекают средства страховых компаний, а биржевые инвестиционные фонды, ориентированные на недвижимость, инвестируют в центры обработки данных, по словам инвестора и писателя Пола Кедроски. И, конечно же, любой, кто владеет акциями паевого инвестиционного фонда, вероятно, делает ставку на центры обработки данных через акции крупных технологических компаний.
Сторонники ИИ, к которым, судя по тенденциям фондового рынка, относится большинство инвесторов, не слишком обеспокоены. По их мнению, доходы от него растут и будут продолжать расти. И хотя развитие инфраструктуры выглядит значительным, оно не так уж велико по сравнению с некоторыми прошлыми пузырями, пишут Азхар и Уоррен из Exponential View. В процентном отношении к валовому внутреннему продукту расходы на железные дороги во время их бума в четыре раза превышали текущие расходы на инфраструктуру ИИ. Самое главное, у крупных технологических компаний достаточно денег; они могут позволить себе потерять несколько сотен миллиардов долларов. Альтман и Цукерберг заявили, что они ориентированы на долгосрочную игру, а не на сиюминутную прибыль.
Вопрос в том, как долго их инвесторы будут придерживаться той же точки зрения. Проблема любого пузыря заключается в том, что невозможно знать, лопнет ли он, но важно знать, когда это может случиться. Эрик Гордон, доцент кафедры предпринимательства Мичиганского университета, говорит, что первые признаки угасания оптимизма, вероятно, появятся в сфере венчурного финансирования стартапов в области ИИ. «Мы можем увидеть снижение объёмов раундов финансирования», – говорит он. Скорее всего, за этим последует и изменение цен на публичные акции (пока что они всё ещё растут, растут и растут).
До тех пор прорыв ИИ – это своего рода тест Роршаха: то, что вы увидите, зависит от того, как вы оцениваете перспективы искусственного интеллекта в целом. Противники уже много лет называют этот бум финансово неустойчивым. Те, кто верит в потенциал этой технологии, похоже, уверены, что она будет расти и совершенствоваться достаточно быстро, чтобы окупить затраты, даже если традиционные законы рынка говорят об обратном.
Гилдер, которого крах телекоммуникаций застал врасплох, насмехается над нынешней манией по поводу центров обработки данных. «Это слишком масштабное строительство», – говорит он по телефону из своего дома в холмах Беркшира, штат Массачусетс, где он теперь выпускает не один, а целых четыре информационных бюллетеня. Он оптимистично настроен в отношении ИИ, но считает, что центры обработки данных – это технология вчерашнего дня. По его словам, будущее искусственного интеллекта – это процессоры размером с пластину, которые мощнее графических процессоров и лучше подходят для задач логического вывода, важной части того, как ИИ генерирует ответы. Он прогнозирует, что у крупных технологических компаний есть «примерно четыре-пять лет, чтобы повозиться с этими центрами обработки данных», прежде чем парадигма снова изменится. Другими словами, свет Прометея всё ещё светит.
https://www.business-vector.info/articles/poigrayut_i_brosyat_shumikha_s_iskusstvennym_intellektom_vse_bolshe_napominaet_mylnyy_puzyr/
Председатель СК России поручил подготовить доклад по уголовному делу о возможном нарушении прав несовершеннолетних в Саратове. Об этом сообщает областной СУ СКР.
В 2023 году их мать была лишена родительских прав, поскольку семья после пожара осталась без жилья. Сейчас женщина пытается вернуть детей под свою опеку, но несмотря на это уполномоченные органы приняли решение о передаче детей в другие семьи. Многочисленные обращения в компетентные органы результатов не принесли. Бастрыкин весной этого года уже ставил ситуацию на контроль. Сообщалось, что после пожара женщина с детьми проживала у родственницы в коммуналке, а чиновники отказали предоставлять ей новое жилье. Также указывалось, что с матери пытаются взыскать большой долг по алиментам. По этому факту возбуждено уголовное дело. Глава СКР поручил и.о. руководителя областного управления Ивану Михайлину доложить о предварительных и окончательных результатах расследования. Исполнение поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.
https://news.sarbc.ru/main/2025/10/18/312746.html Маргарита НЕРОДА
Общая площадь садов в Саратовской области достигла 9,8 тысячи га, из них 6 тысяч га приходится на сельхозорганизации и КФХ. О том, как обстоят дела с плодовоягодными культурами, доложил на заседании аграрного комитета областной думы замминистра сельского хозяйства региона Игорь Гриднев.
Основная масса посадок приходится на семечковые, то есть яблони и груши, их в регионе уже 6,7 тысячи га, косточковые, вишня, слива, занимают 1,3 тысячи га и 1,8 тысячи га приходится на ягодники. Закладывать новые сады, отметил замминистра, начали даже в тех районах, где до сих пор яблоками в товарных количествах не занимались – в Ивантеевском, Советском, Ровенском, Пугачевском.
Из наиболее крупных и успешных садоводов он называл балаковское АО «Волга», хвалынского фермера Константина Чикобаву, выпускающего соки прямого отжима, и ООО «Яблоневый сад» из Маркса. Учредителем АО «Волга» выступает Саратовская область. У компании имеется обширное тепличное хозяйство, яблоневые сады, посадки винограда и малины, действует свое производство соков. В 2017 году компания обеспечила 161 га своих садов капельным орошением. По итогам 2024 года «Волга» получила 591,2 млн рублей выручки.
Марксовский «Яблоневый сад» заложил в 2016 году Дмитрий Филимонов, совладелец «Саратовского молочного комбината». Предприниматель начинал с 50 га садов интенсивного типа, инвестиции составили 75 млн рублей. В 2018 году компания заложила свой питомник, где выращивает саженцы, в 2019 году ввела в строй фруктохранилище на 1,4 тысячи тонн. По итогам 2024 года выручка ее составила 38,6 млн рублей при 5,5 млн чистой прибыли.
Константин Чикобава выращивает яблоки и выпускает соки как ИП, также он является исполнительным директором сельскохозяйственного кооператива «Хвалынский сад», который в этом году принес своим участникам 116,8 млн рублей выручки. Еще 21,3 млн рублей в 2024 году получила основанная Константином Чикобавой компания ТД «Макинтош», занятая сбытом урожая.
Рекорды по площади садов бьет Ртищевский район, но это заслуга волгоградского АО «Сады Придонья», еще с 2015 года начавшая закладывать там сады интенсивного типа для производства яблок на сок.
По данным минсельхоза, в 2025 году в регионе заложили 211 га садов, из них 170 – интенсивного типа, дающих товарный урожай уже через 3-5 лет. По плану до конца года должны были заложить 350 га садов, но сейчас их уже 360 га, то есть план превышен. Причем, заметный рост показали плодопитомники, планировалось получить 65 га, но заложено уже 143 гектара. Предполагаемый урожай плодово-ягодных культур в 2025 году составит 77 тысяч тонн.
Но далее начинаются сложности. Урожай в этом году был большой, но в основном саратовские яблоки, как оказалось, едут в Москву и в Сибирь, в родном регионе их можно купить в основном на базаре, а не в торговых сетях.
– Наши предприятия обращаются с предложениями по поставке, а их мурыжат, мурыжат, спрашивают необходимые документы, а потом отказывают. Либо через 7 дней возвращают 90% партии, пожаловался замминистра.
Спикер облдумы Алексей Антонов назвал проблему искусственной и предложил устроить встречу депутатов, фермеров, представителей торговых сетей и минэкономразвития области, чтобы выяснить, чего же ритейлерам не нравится. Ведь соки местного производства они скупают охотно.
В ходе дальнейшей дискуссии выяснилось, что главная претензия у ритейла к хранению. Современных плодохранилищ в регионе практически нет. Единственное с регулируемой газовой средой, это то, что ввела у себя компания «Яблоневый сад». В остальных случаях аграрии могут обеспечить своим яблокам лишь охлаждение. И держат их не в специальных помещениях, а приспособленных, да и таких хранилищ мало, всего 3 тысячи кв.метров на регион. Как результат: 50% всего саратовского урожая яблок уходит на переработку. Те же ртищевские сады, хотя там благодаря волгоградским «Садам Придонья» самые большие площади, вообще не дают товарных яблок – все уходит на сок.
– Мы пытаемся понять, будет ли государственная программа поддержки строительства фруктохранилищ или нет. Без них мы в сети не войдем, - заключил Игорь Гриднев.
Замминистра уточнил, что возможно, в регионе и будет разработана своя программа поддержки таких проектов, но не раньше, чем станет ясно, что федеральный центр ее рублем не поддержит.
Пока господдержка садоводов в Саратовской области идет по следующим направлениям: возмещение части затрат на закладку садов и питомников, на уход за садами до вступления в товарное плодоношение, на установку шпалер, противоградовой сетки, систем орошения, на раскорчевку старых садов при условии закладки новых.
https://www.business-vector.info/articles/yabloki_v_saratove_rastut_khorosho_no_khranit_ikh_negde_pochemu_seti_dinamyat_mestnykh_fermerov/
О масштабах и новых способах незаконного майнинга, а также о высокотехнологичных методах борьбы с хищениями электроэнергии рассказывает Борис Эбзеев, генеральный директор компании «Россети Центр» – управляющей организации «Россети Центр и Приволжье». В интервью обсуждаются ключевые вызовы, с которыми сталкиваются энергетики, включая использование больших данных, искусственного интеллекта и специального оборудования для выявления аномалий в потреблении. Эксперт также пояснил, какие правовые и профилактические меры помогают противодействовать этой теневой деятельности.
Борис Эбзеев, «Россети Центр», «Россети Центр и Приволжье»: Любое вмешательство в систему учета электроэнергии – это не «экономия», а правонарушение, наносящее ущерб всем потребителям региона CNews: Борис Борисович, сегодня активно обсуждается тема незаконного майнинга и несанкционированного потребления электроэнергии. Насколько эта проблема актуальна для электросетевого комплекса в регионах присутствия «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье»?
Борис Эбзеев: Это один из серьезных вызовов, с которым сталкиваются энергетики в последние годы, но относительно регионов присутствия «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье» мы говорим именно о теневом сегменте. Проблема связана с тем, что инфраструктура майнинга требует значительной электрической мощности и объемов потребления электроэнергии, стоимость которой существенно влияет на рентабельность такого бизнеса. Именно поэтому незаконопослушные предприниматели идут на такие правонарушения, как самовольное увеличение мощности, бездоговорное подключение к энергообъектам, вмешательство в работу приборов учета электроэнергии. Всё это приводит не только к финансовым потерям электросетевых организаций, но и отражается на законопослушных потребителях: у них снижается качество и надежность электроснабжения.
Иногда речь идет о таких перегрузках электросетевого оборудования, которые приводят к скачкам и снижению напряжения, аварийным отключениям и выходу из строя оборудования трансформаторных подстанций. Это не просто нарушение закона, это угроза безопасности и надежности электроснабжения целых населенных пунктов.
По нашим оценкам, объем выявленного «теневого» потребления, связанного с майнингом, в регионах присутствия наших филиалов достигает нескольких сотен миллионов кВт*ч в год. Это сопоставимо с годовым потреблением электроэнергии крупного муниципального образования.
С 2023 по 2025 год группы инспекционного контроля блока безопасности в филиалах компаний «Россети Центр» и «Россети Центр и Приволжье» составили 60 актов о неучтённом потреблении электроэнергии майнинговыми фермами. То есть в 20 регионах России с условной периодичностью два раза в месяц выявляют факты незаконной добычи криптовалюты.
Наибольшие сложности выявления незаконных подключений возникают в частном секторе и на промышленных площадках, где доступ к электроустановкам и узлам учета электроэнергии ограничен, а нагрузка распределена неравномерно. Нередкими стали и факты так называемого «кочующего» майнинга, когда мобильная майнинг-ферма в форм-факторе автомобильного прицепа или морского контейнера с определенной периодичностью меняет места незаконного подключения. Поэтому важно не просто фиксировать выявленные нарушения, а видеть общую картину – проверять любые отклонения в балансах электроэнергии и мощности, где, как и почему они возникают.
CNews: Какие технологии помогают специалистам компании выявлять такие случаи?
Борис Эбзеев: Способов хищения электроэнергии и вмешательства в работу системы учета, к сожалению, много и с каждым днем их становится все больше. Это не только банальный «наброс» на линию электропередачи (ЛЭП). Фиксируются случаи вмешательства в работу систем учета электроэнергии как на физическом, так и на программном уровне, в том числе с подделкой защитных пломб. Участились случаи применения высокочастотных излучателей для вывода из строя интеллектуальных приборов учета. Для таких случаев мы используем совершенно новые типы защитных пломб-устройств, позволяющих однозначно зафиксировать такой способ воздействия.
Для выявления вмешательств мы используем целый арсенал аналитических методов: от ежедневного мониторинга состояния и работоспособности приборов учета до применения технологий больших данных и машинного обучения для максимально детального и анализа данных о поведении каждого потребителя с исключением человеческого фактора. Это позволяет не только вовремя выявить факт хищения или использования электроэнергии, приобретаемой на коммунально-бытовые нужды в предпринимательских целях, но и прогнозировать возможные отклонения в режиме реального времени.
В последнее время участились случаи незаконного подключения майнинг-устройств к сети 6-10 кВ, которые наносят наиболее существенный ущерб как компании, так и потребителям. Такие незаконные подключения сопряжены с высочайшим риском для жизни как самих нарушителей, так и лиц, находящихся в зоне действия таких устройств. Для выявления таких случаев мы активно применяем инструментальные методы контроля. Например, высоковольтные токовые замеры на воздушных линиях электропередачи 6-10 кВ, которые позволяют оперативно обнаружить недоучет или незаконное подключение прямо на ЛЭП. Это мобильный и точный инструмент, особенно эффективный при обследовании распределительных сетей.
В этом году с учетом накопленного опыта наша компания совместно с партнером-производителем разработала новую модель высоковольтных токоизмерительных клещей, которая отвечает всем актуальным потребностям сетевой организации в данном направлении. У нового оборудования самые высокие показатели точности измерений (что очень важно в условиях замеров в сети 6-10 кВ), удобные эксплуатационные свойства, а также bluetooth интерфейс для работы с мобильными устройствами. Наша разработка была признана лучшей на всероссийских соревнованиях профессионального мастерства блока реализации услуг группы «Россети» в сентябре 2025 года.
CNews: То есть цифровизация уже стала ключевым инструментом борьбы с хищениями энергии?
Борис Эбзеев: Да, это так. Мы используем технологии анализа больших данных и элементы искусственного интеллекта. Наша собственная ИИ-разработка программный комплекс «Радар» позволяет анализировать потоки данных со всех типов приборов учета электроэнергии. Его алгоритмы позволяют выявлять аномалии в потреблении, локализовывать вмешательства в работу счетчиков, анализировать статистику событий, в том числе связанных с внешним воздействием.
Безусловно, мы пытаемся нащупать и опробовать совершенно новые подходы борьбы с незаконным майнингом. В условиях технологических ограничений существующих каналов связи интеллектуальных приборов учета мы видим перспективным направлением реализацию ИИ-технологии анализа данных непосредственно в самом приборе учета или переносном устройстве. Это позволит кратно повысить возможности и точность анализа данных за счет обработки показателей потребления и сильно разгрузить существующие каналы связи, что для нас становится все более и более актуальным вопросом, особенно в условиях вводимых ограничений связи и действия систем радиоэлектронной борьбы.
CNews: А что происходит после выявления факта хищения? Как компания реагирует на случаи незаконного майнинга и вмешательства в работу прибора учета?
Борис Эбзеев: Мы действуем строго в рамках закона, который предусматривает, в том числе и уголовную ответственность за хищение электроэнергии. При возникновении подозрений специалисты компании проводят обследование, фиксируют факты вмешательства и материалы направляются в правоохранительные органы. Помимо фиксации фактов безучетного и бездоговорного потребления мы начали реализовывать практику взыскания неосновательного обогащения с недобросовестных потребителей – это важный механизм, позволяющий вернуть средства в случаях, когда потребитель вмешивается в работу прибора учета.
Наша цель – не только наказать виновных, но и выстроить устойчивую систему профилактики. Электроэнергия – это товар, и за него необходимо платить. Любое вмешательство в систему учета – это не «экономия», а правонарушение, наносящее ущерб всем потребителям региона.
CNews: Борис Борисович, каким вы видите дальнейшее развитие этой работы?
Борис Эбзеев: Мы продолжим развивать цифровые инструменты и аналитические платформы, чтобы полностью исключить безнаказанное неучтенное потребление электроэнергии. Важнейшее направление – внедрение эталонных моделей учета, которые позволят сравнивать показатели между регионами, выявлять типовые аномалии и повышать оперативность реагирования на них.
Одних только технологических решений недостаточно. Нужны квалифицированные кадры, которые умеют работать и с современным диагностическим оборудованием, и с аналитическими системами. Мы ставим перед собой цель обучить и аттестовать в каждом районе электрических сетей (РЭС) наших филиалов специальные бригады для проведения замеров в сетях 6-10 кВ и выявления высокотехнологичных способов вмешательств в работу систем учета электроэнергии.
Эти направления также требуют постоянного совершенствования подходов в части правовой работы. Электроэнергия, используемая для майнинга в бытовом секторе, не должна поставляться по тарифам, установленным для коммунально-бытовых нужд, а возможность изменения типа нагрузки должна рассматриваться сетевой организацией с учетом технологических возможностей конкретного участка сети.
Не менее важно продвигать культуру ответственности, чтобы сформировать в обществе нулевую терпимость к хищениям электроэнергии. Это вопрос не только экономики, но и общей надежности энергосистемы для миллионов законопослушных потребителей
Мы уверены: сочетание технологий, прозрачности и просвещения позволит нам не просто выявлять нарушения, а сделать энергосистему устойчивее и безопаснее.
https://www.cnews.ru/articles/2025-11-24_boris_ebzeevrosseti_nezakonnyj
Компания уже пятый год является партнером проекта, организованного Росприроднадзором. Премия проводится ежегодно и присуждается за интересные идеи, инициативы и проекты, посвященные сохранению окружающей среды.
Прием заявок на конкурс уже стартовал и продлится до 01 апреля 2026 г. Участвовать могут дети и молодежь из России и других стран. На конкурс принимаются творческие работы – видеоролики, анимация, фотографии и рисунки. Проект включает 13 номинаций – как индивидуальных, так и командных. Итоги будут подведены в 2026 году.
За годы существования премия объединила более 320 тысяч детей и взрослых из 95 государств и всех регионов России, неравнодушных к вопросам экологии и защиты животных. Более 150 российских вузов предоставляют победителям и призерам дополнительные баллы при поступлении и возможность бесплатного обучения. Ежегодно сотни участников проекта получают путевки во Всероссийские детские центры «Орленок» на Черном море, «Океан» на Японском море, а также в исследовательский лагерь на Байкале. Кроме того, семьи-победители награждаются отдыхом в Гранд-отеле «Жемчужина» в Сочи.В Саратове содержимое разных мусорных контейнеров сваливают «в один котел»
Городу не хватает 600 бункеров для крупногабаритного мусора
Депутатов Саратовской областной думы могут заменить искусственным интеллектом
Жители Заводского района пожаловались на три года отписок чиновников из-за переполненных школ
Марш деприватизаторов – саратовские депутаты нашли, что еще отнять у бизнеса
Под снегом не заметили: как Столыпинский промпарк отмазывается от штрафа за свалку. Что еще не видит саратовский мининвест
Поиграют и бросят: шумиха с искусственным интеллектом все больше напоминает мыльный пузырь
У матери после пожара изъяли троих детей
Яблоки в Саратове растут хорошо, но хранить их негде. Почему сети динамят местных фермеров
Борис Эбзеев, «Россети Центр»: Незаконный майнинг и хищения электроэнергии – это вызовы новой цифровой эпохи
АО «РНГ» поддержало проведение VI сезона международной детско-юношеской премии «Экология – дело каждого»