|
| К свежему номеру |
Ничто культурное нам не «чуждо»
Антон БЛАЖЕННЫЙ Именно так и никак иначе можно было бы окрестить молчаливое попустительство регионального Минкультуры, да и прочих властных структур, вплоть до мэрии и резиденции губернатора, с позволения которых в свою кульминационную стадию вступил беззастенчивый процесс отъема земли у музея К.А. Федина. Как раз 10 июня истекает срок, отведенный МУП «Городское БТИ» для определения рыночной стоимости права собственности на часть территории музея площадью в 1009 квадратных метров. Надо полагать, что в данной ситуации власть имущим выгодно симулировать синдром одновременного онемения зрительных, слуховых и речевых рефлексов. Во-первых, подобный недуг до определенной степени освобождает их от ответственности за доведение до ручки того немногого из культурного наследия региона, что, по счастливой случайности, в нем еще осталось. Ну и потом, поговаривают, что землица сильно понадобилась некоему влиятельному господину из числа областных депутатов. Ну а чего не сделаешь при желании, особливо когда оно, это желание, подкреплено ощутимой частью личного материального достатка?
Вроде бы, удивляться тут нечему. Вольное обращение с аппетитными участками земли, будь они в какой угодно форме владения и какого угодно назначения, для Саратова – вполне в порядке вещей. Другое дело, что подобные мелкопоместные истории не так часто становятся достоянием гласности на уровне федеральных властей. В данном случае шило в мешке не задержалось, и не далее как в марте этого года в вотчину областного министра культуры Синюкова пришло недвусмысленное письмо. В нем замминистра культуры РФ А. Голутва обратил внимание регионального коллеги на следующее: «… изъятие у Государственного музея К.А. Федина находящегося у него в бессрочном (безвозмездном) пользовании земельного участка, крайне необходимого для его функционирования и дальнейшего развития, идет вразрез с государственной политикой в области сохранения Музейного фонда РФ, лишает жителей Поволжского региона полноценного доступа к культурным ценностям, фактически ведет к ликвидации известнейшего в нашей стране и за рубежом культурного центра». В этой связи Голутва выразил надежду на предотвращение министром «конфликтной ситуации» и принятие им «взвешенного решения».
Как раз такое решение, судя по всему, и было принято. Иначе открытая подготовка к продаже территории музейного комплекса едва ли вообще могла начаться. Собственно, ни это, ни ряд последующих писем, о которых наше издание еще расскажет, никак не помешали накатанному ходу вещей. В самый ответственный момент г-на Синюкова неожиданно разбил тот самый зловещий паралич, и потому ответ из министерства культуры на свой депутатский, да и гражданский запрос депутат Саратовской городской думы Владимир Колдин получил спустя … два с лишним месяца! Увы, столь томительное ожидание даже не было вознаграждено: первый замминистра культуры Терешина в своем ответе ограничилась двумя строчками ни о чем. Дескать, да, земельный участок в ведении ГУКа имеется. А имеясь, является собственностью Саратовской области. Кратко и с простором для размышлений: местные чиновники от культуры явно не чужды прозы Чехова.
Уместно будет вспомнить о том, что первые попытки завладеть музейной территорией были предприняты еще во времена «царствования» Аксененко, в 1998 году. Волею мэра перед музейным зданием чуть было не вырос шестиэтажный жилой дом с подземной автостоянкой: некое ООО Универсальная торговая компания «Пирамида-М» облекла свои виды на участок в форму притязаний на краткосрочную аренду в два года. При этом дом, надо полагать, готовился просуществовать бок о бок с музейным комплексом куда как дольше.
В новейшей истории Саратова об особых музейных ценностях вспомнили три года назад. Но, учтя печальный опыт времен Аксененко, действовали уже не так прямолинейно. Все началось с того, что однажды бывший директор музея Ирина Ткачева получила совершенно невинное послание от некой гражданки Калининой, слезно умолявшей о содействии в строительстве на музейных площадях (как раз в 1000–1100 «квадратов»!) здания то ли выставочного центра, то ли картинной галереи – проекта как такового в голове у самой гражданки на тот момент не было. Да и предполагался ли он вообще? Но факт остается фактом: после письма сей особы механизм пружины пришел в действие.
Отчуждать землю для реализации «некоммерческого проекта» Ткачева, разумеется, не стала. Музею остро требовались новые фондохранилища, и шли активные разговоры о строительстве на его территории современного музейного комплекса, который позволил бы превратить учреждение в крупнейший культурный центр Поволжья. Вскоре, однако, музей, как и другие учреждения культуры, получил продублированное Минкультуры губернаторское распоряжение провести инвентаризацию земель с целью выявления и последующего отказа от неиспользуемых территорий. Такое, казалось бы, чисто формальное, мероприятие администрация Фединского музея провела. И, как нетрудно догадаться, ничего лишнего у себя не обнаружила. Чиновники этому удивились и помогли. Так в протоколе заседания соответствующей межведомственной комиссии (ее создание впоследствии было признано незаконным) всплыли «неиспользуемые» 1009 квадратных метров.
Но и тут сдать площади музейщики категорически отказались. Тогда за дело взялись работники от министерства культуры. Дирекция музея вызывалась на ковер, в обмен на подписи под соответствующей бумагой сулились разные должностные выгоды. Борьба с несговорчивостью музейных сотрудников закончилась назначением в конце декабря 2009 года на вакантную должность директора пенсионерки Валентины Жуковой, в последние годы занимавшей пост общественного советника министра культуры области. Комментарии здесь излишни.
А теперь о письмах. Свою обеспокоенность судьбой музея К.А. Федина губернатору Павлу Ипатову письменно выразили семья Фединых, члены ученого совета музея, а также известнейшая культурная общественность России в лице руководства крупнейших музеев страны. Но если эти воззвания и были услышаны, то реакции на них не последовало.
Нет никаких сомнений в том, что, как только первый кусок пирога уйдет с молотка
(а скорее всего – прямиком к хозяину, который уже давно его поджидает), ничто не помешает местным чиновникам приняться за дележ остатков – а это еще чуть больше десятой части гектара. В конце концов, всем давно очевидно, что отмывание миллионов на строительстве элитного жилья для «культурной столицы Поволжья» намного приоритетней любых просветительских нужд.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
