|
| К свежему номеру |
Итоги Саратовский синдром
Юрий ЧЕРНЫШОВ
Самым впечатляющим на прошедших выборах в Саратовскую областную думу стало то, что КПРФ набрала много меньше 20 % голосов избирателей, которые обещали ей независимые опросы. Вторым впечатляющим результатом стало то, что заданные не менее 60 % голосов за «Единую Россию» оказались превышены, где на 20 %, а где и на 120 %. Подобное стало возможно благодаря «тупой» технологии оформления протоколов с запредельно высокой явкой и соответствующим «голосованием» за «Единую Россию» и противозаконному воспрепятствованию работе наблюдателей от партий – конкурентов «Единой России». Что не позволяет назвать состоявшееся событие выборами, а лишь воровством.
Естественно, что возрадовавшись «воровской добыче», «единороссы» сразу же после выборов организовали митинг «победителей», а КПРФ первой из партий участниц предвыборной борьбы провела пресс- конференцию. Более 20 представителей СМИ посетили ее, что говорит о немалом интересе к мнению КПРФ по поводу состоявшейся «сокрушительной победы» «ЕР».
Впрочем, представление о том, какими методами ковалась победа, участники пресс-конференции получили еще до ее начала. Им был продемонстрирована видеозапись блокирования входа в избирательную ТИК Ленинского района неизвестными лицами и силовому воспрепятствованию попытки депутата Государственной Думы РФ Валерия Рашкина пройти в комиссию.
Обращение депутата с показом своего удостоверения к появившемуся полицейскому последствий не имело. Тот тупо наблюдал, как Рашкин и его сторонники пытаются подняться по лестнице на второй этаж, а «неизвестные», вцепившись в поручни, не дают этого сделать, и даже не пытался проверить документы у «неизвестных», невзирая на неоднократную просьбу депутата. Из чего можно было сделать только один вывод: «неизвестные» хорошо известны полицейскому и без предъявления ими документов, к тому же обладают полномочиями, превышающими полномочия полицейского (уж не ФСБ ли стало участником откровенного правонарушения?). К тому же, полицейский, видимо, получил указание вести себя так, как он и вел, то есть – быть статуей при нарушении Закона о статусе депутата Государственной Думы.
И только приезд высоких полицейских чинов после неоднократных телефонных звонков Рашкина позволил пройти в помещение, где комиссия вела подсчет голосов. Однако и их приезд не ознаменовался торжеством законности: личности, которые совершали антигосударственные действия – препятствовали депутату Государственной Думы, так и не были установлены.
Вторым ярким впечатлением стало появление на пресс-конференции Ольги Николаевны с огромной пачкой папок в руках. Это были зафиксированные невиданно многочисленные нарушения во время выборов, случившиеся в день голосования на всех без исключения участках, обработанные за ночь, и жалобы по ним. Эти папки были предназначены для передачи в суд.
Только после демонстрации видеозаписи и папок началась пресс конференция. В ней, кроме ведущей пресс-конференцию Ольги Алимовой, приняли участие кандидаты в депутаты Сергей Афанасьев, Александр Анидалов, Алексей Полещиков и другие. Собственно, даже без подробных рассказов самой Алимовой и других участников о том, как протекало безобразие в масштабах области, лишь по недоразумению названное «выборами», присутствовавшие на пресс-конференции уже представляли ситуацию. Организаторам пресс-конференции оставалось
лишь живописать яркими рассказами, как устраивались «карусели», неоднократно использовались открепительные удостоверения, вписывались в протоколы мертвые души, удалялись наблюдатели с участков, а сами участки оборудовались так, чтобы наблюдатели не могли видеть урны для голосования (это и я могу подтвердить примером расположения на своем участке).
И везде и всюду нарушения происходили либо при невмешательстве полицейских, либо при прямом их пособничестве. О том, что все нарушения были не стихийны и не определялись злым умыслом отдельных невежественных председателей и членов комиссий, а были спланированы, подтверждалось «Памяткой наблюдателю», состоящей из четырех листов, которую продемонстрировал и зачитал Алексей Полещиков. По его словам, ее раздавали наблюдателям от «Единой России» и она была перехвачена конкурентами. Иные назидания инструкции прямо свидетельствуют если не об антигосударственном заговоре, то об удивительном фарисействе, за которым просматривается целенаправленные нарушения и Конституции, и законов государства. Вот такие, например, абзацы-наставления (они выделены жирным шрифтом): «Вступать в политические дискуссии, пререкания, организовывать возможные провокации, эмоциональные проявления участников избирательного процесса, чтобы дать повод для удаления с участка Вас и Вашего оппонента (особенно в вечернее время)»;
«Наблюдатели вправе визуально!!! ознакомиться с погашенными бюллетенями и погашенными (неиспользованными) открепительными удостоверениями. В случае, если он лезет пересчитывать или выполнять какие-либо другие действия – Ваша задача пресекать их!»; «При возникновении у кого-либо из присутствующих желания проверить работу комиссии со списками, немедленно пресекайте, ссылаясь на недопустимость нарушения тайны персональных данных избирателей, которые находятся в списках. Горячо поддерживайте при этом действия председателя. Работа ведется членами УИК с правом решающего голоса! Ваша задача близко не подпускать наблюдателей и иных лиц, присутствующих в помещении!»; «В ходе подсчета голосов стараться встать как можно ближе к столу, мешая окружающим наблюдать за процессом подсчета. Создавать конфликтные ситуации, чтобы удалили и Вас и Вашего оппонента»; «Создавать неразбериху в момент выдачи копий протокола!!!!»; «На протяжении всего дня препятствовать фото и видеосъемке».
Содержание этих абзацев и навело меня на мысль задать в заключение пресс-конференции жесткий вопрос Ольге Алимовой: «Вам не кажется, что состоялась репетиция государственного переворота?» «Кажется!» – коротко и четко ответила Ольга Николаевна Алимова. А что скажет читатель, он же – избиратель, у которого нагло и бесцеремонно украли голос?
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
