|
| К свежему номеру |
История и Современность Политические репрессии: вчера, сегодня, завтра
Юрий ЧЕРНЫШОВ 30 октября для России – не только траурный день, когда по традиции вспоминают жертв репрессий в период СССР. В этот день люди приходят, конечно, почтить память жертв. Приходят к памятным местам и в Саратове, и во всех городах и весях нашей страны, да и других стран бывшего Советского Союза. К этой памятной дате приурочивают, кроме скорбных мероприятий, и тематические встречи, посвященные осмыслению периода репрессий. Такая встреча, названная «вечером памяти жертв политических репрессий», состоялась 31 октября в областной библиотеке. На встречу собрались известные саратовские правозащитники, журналисты, общественники: Владимир Горбачев, Александр Никитин, Александр Зуев, Сергей Кононов, Григорий Ахтырко и другие. Вел встречу председатель правозащитного центра «Солидарность» Александр Никитин.
«Политические репрессии: миф или реальность? Политические репрессии и современность. Надо ли переоценивать прошлое? Каким прошлым мы должны гордиться? Почему общество индифферентно к политическим репрессиям? Возможно ли новое издание политических репрессий в России в обозримом будущем?» Таков перечень вопросов, достаточных для любой научной конференции, был предложен участникам встречи.
Сразу следует сказать, что, как и бывает на подобных неформальных встречах, не обошлось без ухода от тематики и переключения на рассказы о собственных впечатлениях, порой – детских переживаниях, семейных воспоминаниях. Тем не менее, вопросы также не остались забытыми.
За время, прошедшее с момента распада СССР, многое переосмыслилось. И то, что в канун перехода к новому общественному строю казалось само собой разумеющимся, перестало казаться, как ни странно, через двадцать лет. Какие репрессии считать политическими и по отношению к кому? К примеру, переселение в августе 1941 года более 400 тысяч немцев Республики Поволжья, включая детей, следует ли относить к «политическим» или это была акция, вызванная страхом и поражениями Красной Армии в первые месяцы войны? Хорошо известно также, что в советский период нередко те, кто организовывал и осуществлял репрессии, сам становился жертвой государственного террора. Наркомы внутренних дел Ягода, Ежов, да и Берия – тому самые наглядные примеры. Вряд ли можно относиться к ним как к невинным жертвам политических репрессий. Более того, можно предположить, что кто-то из людей верующих скажет, что их «Бог покарал за их прегрешения», или, говоря гражданским языком, «за преступления против человечности». С другой стороны, их следует реабилитировать, поскольку обвинения, им инкриминируемые, оказались несостоятельными, а их «добровольные признания» были выбиты пытками. Так, Берия был приговорен к высшей мере наказания и расстрелян за якобы шпионскую деятельность в пользу иностранных государств. Абсурд, но Верховный суд не реабилитировал Берию в силу особого характера совершенных им преступлений.
Словом, напутано в истории политических репрессий предостаточно, как и во всей нашей истории. Потому-то, кажется, не вызвало ни у кого возражений, что репрессивным был в целом политически строй, начиная с 1917 года, и репрессии осуществлялись в целях запугивания всего населения. С этой точки зрения все репрессии были политикой государства и потому – «политическими». А уж как они обосновывались – борьбой с «врагами народа» («политические репрессии»), раскрытием «шайки вредителей» («Дело врачей»), разоблачением «шпионов и диверсантов в рядах Красной Армии» (несть числа примерам) – вторично.
С этой точки зрения говорить о том, «надо ли переоценивать (понимая – переосмысливать) прошлое и каким прошлым надо гордиться?», не имеет особого смысла. Прошлое надо осмысливать, причем постоянно, а «гордиться или нет» – дело каждого, и любые императивы в этом отношении абсурдны.
Достаточно внимания было уделено вопросу об «индифферентном отношении общества к политическим репрессиям и возможности нового издания «политических» (условно говоря) репрессий в России в будущем?».
Строго говоря, особой индифферентности в обществе не наблюдаются. Отсутствует экспрессивность, заметная в первые годы после раскрытия и публикации документов о репрессиях режима против населения. А практически у всех участников встречи оказались родственники, так или иначе пострадавшие от репрессий или репрессивных действий властей, начиная от раскулачивания с последующим голодом и голодными смертями и кончая ложными обвинениями и расстрелами.
Но ослабление экспрессий естественно и понятно. Невозможно постоянно находиться в состоянии переживаний, боли, поднимающейся ненависти к бесчеловечности. Психика не выдерживает, и сознание переключается на злободневные события.
Но и будущее России не безоблачно. И если невозможно полностью повторения репрессивного прошлого, то общество вполне готово к терпеливому восприятию мер, которые внешне не являются репрессивными, но могут служить их предтечей. Пресловутый закон о борьбе с экстремизмом уже сейчас используется зачастую не для борьбы с настоящими террористами или экстремистами, а с политическими противниками власти. И население, по мнению участников, просто не готово оказывать серьезного сопротивления сползанию в авторитаризм.
На этой, достаточно пессимистической ноте, сошлись участники встречи.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
