|
| К свежему номеру |
Среда Обитания «Мы сами придумываем себе народ и Родину»
В. ДЕМУТ Такой парадоксальный тезис выдвинул в своем выступлении на недавней научно-практической конференции профессор Поволжской академии госслужбы им. П.А. Столыпина Константин Мокин. Конференция была организована Педагогическим институтом Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского и касалась проблем консолидации многонационального российского народа. Неформальная, творческая атмосфера, сложившаяся стараниями устроителей, и, прежде всего, профессора пединститута А. Муталлимова, способствовала откровенному и продуктивному обмену мнениями между авторитетными учеными, занимающимися исследованиями современного российского общества и прогнозами его развития.
Скучных, формальных выступлений на конференции не было, поэтому даже приглашенные на нее студенты и аспиранты на время прекратили привычные, «тусовочные» разговоры и внимательно слушали выступления мэтров.
Профессор С. Никитин в своем выступлении говорил об особенностях межкультурного взаимодействия в современном динамичном обществе и о государственной национальной политике, ленинской, сталинской, ее моделях. Сейчас модели приемлемой для всех социоэтнических общностей и созвучной глобальным цивилизационным процессам в Российской Федерации нет, с сожалением констатировал докладчик и участники конференции.
Заведующий кафедрой Энгельсского Технологического факультета Саратовского государственного технического университета профессор Сергей Замогильный рассказал о своих исследованиях процессов этнизации сфер трудовой деятельности в процессах возрастающего миграционного потока в Россию из республик СНГ. Ответ на то, как традиционный уклад жизни мигрантов можно адаптировать к современной правовой системе и особенностям социальной динамики России, должны дать ученые-обществоведы на основе эмпирических исследований и теоретических моделей развития и модернизации общества.
Выступление профессора Поволжской академии государственной службы имени П.А. Столыпина, начальника Информационно-аналитического центра К. Мокина вызвало, пожалуй, наибольшее количество вопросов и породило самую горячую дискуссию. В самом общем приближении суть доклада в следующем. Мы привыкли осознавать свою национальную принадлежность, гражданство, свою большую и малую Родину как нечто данное, предписанное нам свыше и незыблемое. Между тем, восприятие своей страны, своего народа изменяется от поколения к поколению. Различны они и у отдельных социальных групп. Народ, Родина для комсомольца-добровольца семидесятых годов значили нечто иное, чем Народ и Родина для современного «молодогвардейца «Единой России», менеджера или предпринимателя. Что в обществе и во внутреннем мире остается неизменным в веках, что подвержено сиюминутным воздействиям популярных доктрин, модных социальных мифов, выяснить очень непросто. Еще сложнее понять законы, управляющие общественными предпочтениями, общественным сознанием. Каждый человек, в сущности, сам, хотя и под влиянием воспитания, традиций и других внешних факторов, придумывает себе свой народ, свою родину, государство. Времена простых государственных решений прошли, и власть должна знать, что думает о ней, о государстве и о себе в этом государстве каждый человек, гражданин.
Уже после завершения основных докладов и дискуссии одна из приглашенных на конференцию, представительница управленческого корпуса регионального уровня заявила: «Послушайте, ведь то, что здесь говорилось, можно считать настоящим откровением. Ваши исследования могут действительно изменить к лучшему жизнь в нашей стране и во многих других государствах. Вы говорили о своих выводах руководству, хотя бы губернии?» «Говорили и будем говорить, будем делать все, что можем, для общественного прогресса, – сказали ученые. – Только власти, наверное, не до прогресса, одолевают личные проблемы».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
