|
| К свежему номеру |
Партии обвиняют «Единую Россию»
Александр СВЕШНИКОВ 25 апреля в Заводском районном суде началось первое в Саратове судебное заседание по заявлениям партий, принимавших участие в выборах в Саратовскую городскую думу третьего созыва, прошедших 12 марта 2006 года. Из семи пострадавших на выборах от «Единой России» партий, которые сформировали муниципальные списки и были включены в бюллетень для тайного голосования, три уже подали иски в суд (КПРФ, «Народная воля» и «Родина»). ЛДПР также готовит такое заявление. Все партии просят суд отменить решение избирательной комиссии Саратова от 15 марта 2006 года «Об установлении общих результатов выборов депутатов Саратовской городской думы третьего созыва» и признать результаты выборов по единому избирательному округу недействительными.
Поводом для обращения в суд для партий послужили зафиксированные наблюдателями на 92 избирательных участках (что составляет чуть более 25% всех избирательных участков на территории Саратова) многочисленные факты фальсификации выборов, а именно: внесение председателями и членами участковых избирательных комиссий после подсчета голосов изменений в протоколы, в результате чего у всех партий, кроме «Единой России», было отнято от 12 до 13 тысяч голосов избирателей и приписано «Единой России» (см. таблицу).
Сравнительный анализ официальных данных по итогам голосования с теми, которые получены с учетом фактов фальсификации подсчета голосов путем подделки протоколов, позволяет сделать вывод о том, что у двух партий, принимавших участие в выборах, была реальная возможность взять 7-процентный барьер для прохождения в городскую думу – у «Народной воли» (8,22%) и у «Родины» (7,16%). К тому же в случае честного подведения итогов голосования прошедшие в думу ЛДПР и КПРФ получили бы больший процент, и, как следствие, у них было бы другое количественное представительство депутатов, избранных по партийным спискам.
О том, что заказчиком фальсификации итогов голосования по единому избирательному округу является партия «Единая Россия», красноречиво свидетельствуют, к примеру, факты, имевшие место в округах №№ 4 – 7 (избирательные участки №№ 74, 77, 80, 81, 83, 85, 106, 113, 114, 123, 124, 125, 126), где при переписывании протоколов голоса, поданные «против всех», целиком приписывались к тем, что были поданы за «Единую Россию».
В дополнение к требованию признать выборы недействительными областное отделение КПРФ просит суд установить степень ответственности лиц, виновных в фальсификации голосования, а региональное отделение партии «Родина» - принять обеспечительные меры, наложив арест на избирательные бюллетени, списки избирателей и иные избирательные документы.
Как явствует из искового заявления «родинцев», в ходе выборов, кроме кражи голосов, были зафиксированы и другие многочисленные нарушения законодательства о выборах, что, по мнению заявителей, не могло не повлиять на результаты голосования. Так, на избирательных участках были составлены акты, касающиеся, в частности, следующих нарушений: члены участковых избирательных комиссий работали со списками избирателей, которые не были прошиты и пронумерованы, что позволяло изымать отдельные листы для внесения в них нужной информации; практически на всех участках наблюдателям и членам комиссии с совещательным голосом не давали возможность знакомиться с документами и перемещаться по помещению для голосования; отмечены случаи, когда во время подведения итогов голосования списки избирателей выносились из помещения для голосования, а при их возвращении оказывалось, что первоначальные данные не совпадали с данными пересчета; на ряде избирательных участков зафиксированы факты незаконной выдачи открепительных удостоверений, а в день голосования – незаконной выдачи бюллетеней; наблюдатели фиксировали факты опечатывания стационарных и переносных урн для голосования сначала скотчем, а потом бумагой с печатью и подписями, что позволяло вскрыть урну и повторно опечатать ее, не нарушая печати; после подсчета голосов на ряде участков пакеты с бюллетенями не опечатывались и не скреплялись печатями и т. д.
Особо в исковом заявлении, направленном партией «Родина» в Волжский районный суд, описываются зафиксированные многочисленные факты фальсификации итогов голосования, выразившиеся в имевшем место в ночь с 12 на 13 марта переписывании председателями и членами участковых избирательных комиссий итоговых протоколов в здании администрации Волжского района. По данным фактам составлялись заявления в окружные избирательные комиссии и прокурору Волжского района. Однако реакции прокуратуры так и не последовало.
Отмеченные во время выборов нарушения, касающиеся правил составления списков избирателей, порядка голосования, порядка подсчета голосов, воспрепятствования наблюдению, правил определения результатов выборов, зафиксированы более чем на 200 избирательных участках. Как пишут заявители, указанные в судебном иске нарушения, допущенные представителями органов местного самоуправления, членами избирательных комиссий всех уровней в ходе голосования, а также при подведении итогов голосования, повлекли за собой недостоверное установление итогов выборов, не позволяющих выявить действительную волю избирателей.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
