|
| К свежему номеру |
Последняя гастроль антиглобалиста
Александр КРУТОВ
На минувшей неделе некогда известный московский политолог и общественный деятель Борис Кагарлицкий посетил Саратов и выступил с лекцией в стенах СГУ. Выступление Кагарлицкого состоялось в рамках программы создающегося в СГУ дискуссионного аналитического клуба «Россия и vир сегодня».
Нынешнему поколению имя Бориса Кагарлицкого вряд ли что скажет. Гораздо лучше этого человека знают участники демократического движения и неформальных политических клубов конца 80-х – начала 90-х годов. Лично я впервые слушал выступления Кагарлицкого в «Клубе гражданских инициатив» иркутского академгородка, который он посетил летом 1989 года. В то время Борис Юльевич представлялся создателем партии «Новых социалистов», а его выступления изобиловали убедительными рассказами о преимуществах социалистических партий Западной Европы перед коммунистическими партиями Восточной. В контексте советской действительности конца 80-х примеры достижений английских лейбористов или немецких социал-демократов воспринимались с энтузиазмом.
И вот минуло 17 лет, и некогда «новый социалист» Кагарлицкий вновь предстал перед аудиторией. На этот раз как директор Института проблем глобализации и лидер российских антиглобалистов (так, во всяком случае, рекламировали его устроители встречи). Но то, что услышали саратовцы от былого социалистического гуру в этот раз, вызывало гораздо меньше доверия, а иногда и вовсе выглядело грубой натяжкой.
Прежде всего о том, что же такое глобализация. Если верить Кагарлицкому, то «глобализация – это всеобщее торжество неолиберального капитализма после крушения СССР». Оказывается, существование Советского Союза не позволяло западному капитализму окончательно распоясаться и повести широкомасштабное наступление на права трудящихся. Что и произошло, по версии столичного гостя, после развала СССР и вопиющего ренегатства западных социалистов, которыми Борис Кагарлицкий так восхищался полтора десятилетия назад. Впрочем, московский политолог считает, что глобализация имеет и свою позитивную сторону, поскольку «втаскивает население в состояние классовой борьбы». При этом к разряду новых «классовых борцов» со «всеобщей глобализацией» Кагарлицкий относит не только владельца мелкой французской фирмы по производству сыров, который на собственном тракторе въехал в «МакДональдс», но и российских пенсионеров, протестовавших в прошлом году против закона о монетизации льгот.
Про французского предпринимателя все понятно. С него, собственно, и началось европейское движение антиглобалистов. Хотя с позиции классического марксизма это типичнейший пример обостренной конкурентной борьбы между капиталистами, но никак не классовой. Но наших-то российских пенсионеров с какого боку записывать в «антиглобалисты» и «классовые борцы»? По Кагарлицкому, 122-ФЗ есть не что иное, как выполнение Россией протокола необходимых правил по вступлению в ВТО, т. е. присоединения к одному из институтов всемирной глобализации. А посему любые акции протеста против монетизации льгот Кагарлицкий склонен рассматривать как антиглобалистские.
Следуя этой логике, можно прийти к заключению, что первыми апологетами глобализации были не кто иные, как классики марксизма-ленинизма. Вспомним того же Ленина с его лозунгом «Соединенных штатов Европы». А первыми антиглобалистами с таким же успехом можно считать громящих ткацкие фабрики луддитов. Правда, мой пример с Лениным московского гостя не только не вдохновил, но и вызвал у него определенное раздражение. И можно понять почему. Ведь сам этот пример наглядно доказывает бесперспективность и неминуемое банкротство всех попыток объяснить современные политические реалии с помощью замшелых марксистских догм.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
