|
| К свежему номеру |
Выборы Легитимизация оппозиции, или Дорогу осилит идущий
Анастасия ЕРМАКОВА www.echo.msk.ru 6 августа 2012 года Олимпиада, суд над Pussy Riot и губернатор Кубани – это все, конечно, интересно, важно и увлекательно, но это события. А поговорить хотелось бы о процессах. То есть не о том, что случилось, а о том, что и как происходит, растет и развивается. Как-то блогеры «Эха» не почтили своим вниманием недавний выпуск «Точки» с Леонидом Волковым и Ильей Файбисовичем. А речь, для тех, кто передачу пропустил, шла об организации праймериз оппозиционных протестных сил в Интернете.
Не далее как через два месяца планируется провести всеобщие Интернет-выборы 45 представителей протестных сил, пока для координации движения. Хотя, я полагаю, истинная цель не совсем та, которая была объявлена. Потому как для координации митингов и любых других действий никаких выборов не надо, все уже само собой сложилось. Но, буде выборы эти случатся, оппозиция решит сразу несколько проблем, которые сейчас перед ней стоят.
>Проблема первая. Легитимность оппозиции. Уж ежели главной претензией оппозиции к власти сейчас является ее (власти) нелегитимность, то сам бог велел показать, так сказать, хороший пример. А с этим у лидеров Болотной большие проблемы. Часть граждан, выступавших на трибунах митингов, никуда и никогда не избиралась. Другие же, наоборот, когда-то побывав во власти, или больше не были избраны, или изгнаны самой властью. С точки зрения мировой истории, это не хорошо и не плохо. Но в политике «так дела не делаются». Если ты заявляешь, что представляешь интересы широкой группы лиц, будь любезен, предъяви и саму группу, и свидетельства ее поддержки.
Проведение Интернет-выборов, если, конечно, число избирателей будет хоть сколь-нибудь значительным, пусть номинально, но решит эту проблему. Более того, лидеры оппозиции, наконец, получат куда более точные данные о числе своих сторонников, чем дают счетчики в блогах или ретвитты.
Проблема вторая. Состав.
Политика – это всегда конкуренция, конкуренция идей, людей и методов привлечения сторонников. К тому же, мест в Думе Мечты на всех участников митингов не хватит, а президента и вовсе выбирают в единственном числе. Давно пора на вопрос: «Кто, если не Путин?» дать четкий и внятный ответ. Вот, мол, граждане, смотрите, выбирайте, есть 45 «бакинских коммисаров», они и поведут страну в Будущее.
Заодно и увидим, кто из лидеров – самозванец, а кого действительно поддержат люди. Чем плохо? По-моему, прекрасно. Не любите Немцова? – Прокатите его на выборах! Любите? – Поддержите всем Интернет-миром! Зато сами оппозиционные силы смогут забыть о внутренних распрях и дележе трибун. А это освободит массу времени и сил на серьезную политическую работу.
Проблема третья. Регионы.
Как здорово, когда в Рязань (Новгород, Астрахань, Мурманск – не важно) вдруг прибывает десант оппозиционных сил. Но, во-первых, по всем городам и весям не наездишься, а во вторых, местные политики и активисты знают регионы лучше, в местной специфике разбираются тоньше, да и народ их не просто знает, на улице видит каждый день. И всем давно осточертели вертикальные назначенцы из Москвы, так что опыт противников не стоит повторять.
А посему, в идеале, стоило бы из предполагаемых 45 мест сколько-то сразу зарезервировать за регионами. Не боясь, что не пройдут московские соратники. Потому что мы уже знаем, что манера «не сдавать своих» не всегда идет на пользу. Властью, даже такой эфемерной, нужно привыкать делиться, особенно пока она лишь видимость. Так легче.
Проблема четвертая. Программы.
Наконец-то у оппозиции появится реальный шанс предъявить на суд общества свои идеи по устройству страны и свои методы решения проблем. Это бесценная возможность, которую нельзя упустить. Если тебя обвиняют в том, что ты только на трибунах готов орать «Долой!», можно, конечно, делать гордое лицо и не обращать внимания, но… Политик без программы, что невеста без приданого, может и приглянется какому доброму человеку, но шансов мало. Разоблачения в блогах и красивые слова – это одно, а реальные программы – совсем другое.
Есть и масса других проблем, которые могут разрешить праймериз в Интернете, но пока хватит и этих. Хотелось бы только обратиться к лидерам оппозиции с несколькими просьбами:
– Пожалуйста, дорогие вы наши, не позволяйте своим амбициям и дружеским связям с соратниками взять верх над стремлением провести действительно честные и справедливые выборы. Пусть у активистов из регионов будет реальный шанс выбираться и быть избранным.
– Не тащите никого «паровозом». Да, вам было бы намного удобнее, если бы избралось как можно больше ваших сторонников и соратников. Но не стоит уподобляться думцам, раз ступивши на этот путь, обратно не воротишься.
– Покажите пример того, как можно вести политическую борьбу, не опускаясь до лжи, грязи и провокаций. Учитесь сами и учите нас.
– И последнее, но не по значению. Раз уже есть специалисты, готовые создать хорошую техническую базу для первых Интернет-выборов в Рунете, не гоните коней, не заставляйте их быстро сляпать что-то на коленке, лишь бы успеть за выделенные 2 месяца. Лучше перенесите срок, и они, и вы сможете подготовиться лучше. Иначе выборы превратятся в фарс, а вы – в клоунов.
А в остальном, удачи нам всем! Давайте пробовать что-то делать.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
