|
| К свежему номеру |
Игра нематериальных сущностей
Анна САФРОНОВА
12 февраля в фойе Саратовской филармонии открылась выставка живописных и графических работ Вячеслава Лопатина и Людмилы Перерезовой. Их творчество (так же, как и Владимира Солянова, Михаила Аржанова, Виктора Чудина) традиционно связывают с именем Николая Михайловича Гущина (1888 – 1965). Об уникальности этого содружества много говорилось на открытии выставки, да и сами персонажи «присутствовали» - портреты Н. Гущина, В. Солянова или, скажем, образы гущинской дачи, называемой им «Марфуткой», и гущинских же «голубых видений» - прекрасных женщин. «Школа», «эксперимент», «поиск» - ключевые слова в выступлениях, но чаще всего речь велась о музыке. Анатолий Катц, устроитель выставки, и Лев Горелик, лично знавшие Гущина, вспоминали о его музыкальных пристрастиях и «музыкальных» картинах, а зритель мог наглядно убедиться, что эта традиция жива.
Название выставки - «Игра материальных сущностей». Из воспоминаний-размышлений Вячеслава Лопатина: ««Кухонный натюрморт» Людмилы (Перерезовой) в традициях Шардена исполнен в 1959 году – семьи Лопатина и Чудина живут в полуподвале. Это быт времен примуса и керогаза, тот быт, от которого мы все хотели уйти, – да, но к нам в этот подвал приходит и Гущин. Вот мы смотрим Люсин натюрморт. Колючий блеск – металлический звонок будильника, его корпус как бы выглядывает из-за возвышающегося башней кофейника. Алюминиевая кастрюля излучает ровное свечение, а фаянсовый чайник – мягкие блики. Чугунная сковорода прикрыта эмалированной посудиной. Натюрморт горизонтального формата и боковым зрением воспринимается пейзажем – средневековый город. «Нет, - говорит Гущин, - не отвлекайтесь». Оказывается, предметы натюрморта не только «смотрятся», их можно «слышать». Параллель слуха и зрения – привычно говорим «звучный цвет», «глухой тон». Кофейник, его коричневый цвет – это желтый цвет в низком регистре - звук большого колокола. Если будет в натюрморте металлическая ложечка, услышим звон колокольчика - высокий регистр. Материальная сущность каждого предмета издает свой «шум». Музыкант, своим внутренним взором глядя на предметы натюрморта, услышит целый концерт для многих инструментов. А художник? «Следите за моей мыслью, - говорит Гущин. И спрашивает: «Имею ли право я, творческая личность, если мне не нравится ручка чайника, рисовать ее так, как мне хочется?». Конечно, имеете, Николай Михайлович. Итогом рассуждений – вопрос: «А разве не может художник рисовать не предметы натюрморта, а изображать игру материальных сущностей этих предметов?».».
Вот и ключ к пониманию и названия выставки, и самих работ. Одна из картин Вячеслава Лопатина так и названа – «Игра материальных сущностей» (1995). Страсть к эксперименту – не только в картинах, но и в идеях возможного воплощения. Вячеслав Лопатин и Владимир Солянов однажды задались вопросом: почему у музыкантов есть и композиторы, и исполнители, а художник сам себе сочиняет и исполняет? В результате поделили обязанности: Солянов – автор, Лопатин – исполнитель, и так в 1971 году появилась работа «Эскиз гобелена Холмы» (заново переписана исполнителем в 2004-м и теперь представлена на выставке). Авторы выставки – Вячеслав Лопатин и Людмила Перерезова – очень разные. Перерезовские картины как будто тяжелее, мрачнее по настроению. Лопатин бывает насмешлив, более тяготеет к экспериментам. Но их объединяет не только причастность к «гущинской школе», а нечто большее. Это – независимость поиска. Независимость от повальной моды на так называемые арт-проекты, да и на любую разновидность конъюнктуры.
 |
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
