|
| К свежему номеру |
Загадки Природы Над Кубанью – призрак аномальщины
Юрий ЧЕРНЫШОВ Появление на Кубани, в районе Новоалександровска, загадочных фигур на пшеничном поле, образованных аккуратно уложенными колосьями пшеницы по всему пространству круга, вызвало в этом году заметно больший интерес общественности, чем такие же образования в предшествующие годы. Поспособствовало тому центральное телевидение, показавшее репортаж с места события почти сразу же после обнаружения 19 мая рисунков, упрощенно называемых «кругами». (Окончание. Начало в № 22 (580) от 16.06.2011 г.)
Реально же фигуры представляют сложную формацию из нескольких геометрических фигур; круги – основа формации, и потому правильно рисунки на полях называют «пиктограммами». Подобные графические изображения сложных конфигураций возникают периодически в разных местах планеты. Практически всегда они появляются в течение одной ночи, на полях с ровным растительным или иным покрытием. Покрытием могут быть трава, зерновые, подсолнечник и даже ледяное поле. Всем известные графические объекты, объединяемые термином «круги на полях», давно вызывают недоумение и споры по поводу их появлений. Диапазон позиций оппонентов: от утверждений, что все круги на полях подделки, до признания некоторых из них посланием внеземных цивилизаций.
Пиктограммы кубанских полей этого и предшествующих годов явно наталкивают на предположение, что рисунки – это, все-таки, какое сообщение. Ведь пиктограмма – это, по определению, знак, отображающий важнейшие узнаваемые черты объекта, предметов, явлений, на которые он указывает, чаще всего в схематическом виде. Пиктографическое письмо воспроизводит некоторые единицы смысла – простейшие понятия, предметы, явления, действия, значение которых передается с помощью рисунков. И потому надписи пиктографическим письмом могут быть поняты людьми, говорящими на разных языках. Автодорожные знаки, например, – это пиктографическое письмо, понятное всем, сидящим за рулем, независимо от письменности, которой они пользуются, и языка, на котором они говорят.
Наше кубанское «сообщение» также нарисовано на поле в таком виде, чтобы оно было понятно широкому кругу людей. Какому же именно кругу? Сразу сделаю оговорку. Все известные сегодня пиктограммы на полях можно по характеру их рисунка сгруппировать в несколько однотипных групп (см. рис. 1). Это хорошо заметно на группе кругов под Новокубанском в центре рисунка 1 – от Майкопа (левый нижний угол) до Новоалександровска (правый верхний угол).
Наиболее информативной выглядит группа, состоящая из кругов, выстроившихся в линию, которая «с головы» (или «с хвоста») охвачена чем-то наподобие дуги со спиралеобразными кругами на ее концах, – как рисунок этого года (рис. 2) у Новоалександровска. Известны и различные модификации этого образа, в которых главным элементом являются, на мой взгляд, даже не круги (независимо от их количества и взаимоположения), а именно дуга, соединяющая два спиралеобразных, отличающихся по рисунку круга. Эта пиктографическая деталь дает богатую основу для фантазии. Но именно фантазии, а не научных выводов и обобщений. Очень уж этот элемент пиктограмм данной группы напоминает всем хорошо известный в недалеком прошлом элемент повсеместно распространенной бытовой техники – катушечного магнитофона. Его катушки в начале работы выглядят очень похоже на дугу с кругами на концах.
Дальше мысль, естественно, начинает двигаться в направлении, заданном данным сходством, а именно – в направлении формирования гипотезы. Гипотеза такова: рисунок не случаен, он образован именно в расчете на ассоциацию с широко известным техническим средством. И не просто средством. А средством аккумулирования (записи), хранения и воспроизводства информации. Следовательно (в рамках данной гипотезы), логично предположить, что некто (или нечто) обладающий (-ее) представлением о нашей культуре, таким способом пытается дать нам знать, что оно осуществляет действия, инструментом для которых может служить изображаемое, знакомое нам средство. То есть, некто или нечто получает информацию от нас (исследует Землю), аккумулирует эти сведения, а также информирует нас об этих действиях и, тем самым, пытается установить с нами информационный контакт.
Продолжить эту версию может любой в самых разных направлениях. Например, мысленно смоделировать ситуацию с автоматом-зондом или с аппаратом, управляемым какими-то существами. А что же должны бы (должны ли?) сделать люди, чтобы дать знать, что они понимают хотя бы эту часть послания и готовы к информационному контакту? Может быть, надо бы сделать самое напрашивающееся действие: «нарисовать» рядом с обнаруженным рисунком… точно такой же. Или с некоторым отличием (по размеру, направлению, добавлением каких-то деталей). И тут-то, даже в мысленном эксперименте наглядно проявляется наше бессилие – ни один человек, какой бы он ни был специальности, даже гений инженерии, не может указать ни способ, ни средство, с помощью которых можно было бы повторить то, что с легкостью возникло в течение одной ночи (минут или самое большее – нескольких часов) под действием неведомой силы.
Участниками «Космопоиска» ранее делалась попытка дать знать о себе доступным им способом – вытаптыванием креста на поле рядом с пиктограммой. Ответного хода, увы, не последовало. И даже такая примитивная фантазия показывает, сколь слабы возможности человека. Ясно, что уже одно это порождает кучу домыслов и предположений и хорошо, что еще и любопытства.
Во время работы полевого лагеря «Космопоиск–10» в лагерь часто наведывались делегации из близлежащих городов, чтобы выслушать пояснения такого известного исследователя аномальных явлений, каким слывет руководитель организации Вадим Чернобров. В одной из встреч я стал свидетелем занимательного эпизода, свидетельствующего о странном механизме человеческого восприятия информации. Вот как, не дословно, но верным по смыслу, выглядит этот эпизод.
После подробного рассказа Черноброва об истории появлении кругов на полях и изучения их «Космопоиском», а также ответов на кучу самых разных вопросов, вплоть до аспектов международной политики и «жидомасонского» влияния на всех и вся, один из слушателей «выдал» резюме: «Ну, все ясно. Это американцы готовят Третью мировую войну и опробуют на нас новые виды оружия». Чернобров прямо-таки опешил от такой категоричности. «Так нет, ничего подобного я не говорил и вообще темы Третьей мировой не касался», – попытался он как-то поправить эклектичного слушателя. «Да нет, об этом Вы все время и рассказывали, – упорствовал бдительный слушатель. – Они и Саяно-Шушенскую ГЭС взорвали…». Похоже, человек приехал на встречу с «Космопоиском» с уже готовыми представлениями и на протяжении лекции «выуживал» лишь то, что ему «грело душу». Остального он просто не слышал.
Увы, подобный тип мышления чрезвычайно распространен в нашем обществе и потому с легкостью необыкновенной в нем начинают циркулировать слухи и бредни, лежащие далеко за пределами научного подхода и элементарной логики. Способствуют распространению бредней и фантастические версии, распространяемые якобы учеными. Версии, которые отвергаются научным сообществом (критерием научности считается РАН). И отвергаются не потому, что они фантастичны, а потому, что они не научны, не логичны, их выводы голословны и опровергаются экспериментальной проверкой в объеме физики средней школы.
Но самое большое зло, сопровождающее антинаучные концепции, то, что они очень часто претендуют на роль информаторов и спасителей человечества от неминуемого конца света. Самое, возможно, алармистское из подобных направлений – это направление, связывающее появление «кругов» на полях с действием так называемых «торсионных» полей. Газетное пространство – не лучшее место для научной дискуссии на эту тему. Она не раз рассматривалась в серьезных научных изданиях, и антинаучность «торсионщиков» и «торсионных» в интерпретации «торсионщиков» подвергалась основательной критике в научных публикациях, в чем каждый может убедиться с помощью всезнающего Интернета.
А наиболее известным из «исследователей», опирающимся на торсионные представления, замешанные на якобы вскрытой связи «жидомасонства» с инопланетной нечистью, своего рода «корифеем» торсионности являлся до недавнего времени Юрий Бабиков (1953–2010). Вот как он оценивал появление одной круговой пиктограммы сложной конфигурации, появившейся 1 июня 2008 года в Англии: «Это информационная пиктограмма от Высших – нет сомнений ни по безупречному качеству исполнения огромной пиктограммы, ни по заложенному в ней смыслу и использованным приемам пиктографического письма. «Подельщики» до такого бы не додумались, точно. Честно говоря, появлению этой пиктограммы я даже рад и удовлетворен, что сделал правильный вывод из предыдущей пиктограммы этого года в Краснодаре, что Высшие все же смягчили режим молчания и кое о чем информируют нас». А об общем интеллектуальном уровне этого направления можно судить по документу 2007 года, такого содержания:
«Официальное заявление Ю.А. Бабикова и актива форума «Накануне».
Сайт и форум «Накануне» закрыты по приказу высших с 01 апреля 2007 года.
Помимо всего прочего, своими комментариями мы не имеем права вмешиваться в начавшийся процесс разделения людей по отношению к добру и злу. Это обязан сделать каждый сам. Это его священное право и обязанность, гарантированное высшим законом вселенной. нельзя нарушать закон – нужно уважать священное право выбора каждого.
Потому и закрылись.
Откроемся только после праведного суда Земли».
К такому вот итогу пришли «торсионщики» в попытке объяснить смысл появления кругов на полях (впрочем, они распространяли свои «теории» и на многие другие сферы).
И все-таки. «Большая наука», отвергая антинаучность «торсионщиков», пока не может предложить убедительного объяснения появления «кругов» на полях. А в том, что происхождение пиктограмм – это цивилизационное проявление, а не подделка, сомневаться уже, вроде бы, нет оснований. И пока будет сохраняться такое положение, будут появляться новые и новые версии, концепции, теории. В том числе и шарлатанского свойства. Верящим в них только и остается, что готовиться к концу света. Остальным – верить в силу науки, которая рано или поздно - но раньше, чем наступит «конец света», – откроет тайну пиктограмм.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
