|
| К свежему номеру |
ЖКХ Непреодолимый антагонизм, или Почему Александр Павлович не может понять Сергея Сергеевича
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ На минувшей неделе прошло заседание круглого стола по проблемам ЖКХ, в котором приняли участие жители-активисты, правозащитники: С. Пятковский, В. Губкин, А. Журбин, Л. Брезгунова, А. Дубинин, В. Гаврилюк, С. Перепеченов, А. Покоев, а также депутат гордумы А. Ванцов и помощники депутатов гор- и обл- дум Кудинова и Писного: А. Кузнецов и В. Власов. Организаторы круглого стола: С. Пятковский и В. Губкин на этом заседании и предшествовавших ему консультативных встречах попытались продвинуться в деле создания нового общественного объединения – Городского Координационного совета участников жилищно-коммунальных отношений. Именно такое название озвучил С. Пятковский, выступающий в качестве председателя Союза собственников жилых помещений Волжского района.
Сразу скажу, что продвижения к созданию новой формы не произошло. Депутат Ванцов потребовал от присутствующих однозначных вопросов: какие у них претензии к депутатам гордумы и чиновникам администрации? И какие претензии лично к нему, депутату Ванцову? Добавив, что желательно вопросы направлять в письменной форме, слуга партии власти ретировался, а заседание круглого стола перешло в режим дискуссии, в которой проявились две позиции.
Позиция Сергея Пятковского и Валентина Губкина заключается в необходимости более тесно работать с органами муниципальной и государственной власти, продвигая необходимые жителям-собственникам и арендаторам жилья проекты, в частности, проект типового договора управления многоквартирным жилым домом (МКД). Одним из своих успехов на этой стезе Сергей Сергеевич считает создание общественного совета при главе Госжилинспекции области и работу по формированию общественных советов МКД совместно с администрацией Волжского района. Валентин же Михайлович мечтает о создании общественных советов всюду, где только можно – в министерствах, администрациях, ведомствах… При этом выразителями этой позиции напрочь отвергается «политика» как таковая и даже слова об ее присутствии на различных ими организуемых мероприятиях. Позиция понятна, отмечу только то, что ее «носители» включились в общественную деятельность на стезе ЖКХ только теперь – ну год-два назад, по всей видимости, искренне полагая, что в своих жилищно-коммунальных изысканиях они первопроходцы.
Но это отнюдь не так. Я не говорю о 90-х годах, но уже при Путине (куда деваться, эпоха) и особенно с принятием нового Жилищного кодекса РФ в Саратове появилось немало жителей-подвижников, которые активно сопротивлялись произволу, пытаясь создавать товарищества собственников жилья на доверии иными формами самоорганизации людей. В многотрудных переговорах и спорах было создано неформальное движение «Народный жилищный форум», которое весной 2008 года провело в Саратове двухдневную конференцию Союза координационных советов России, где участвовали лидеры жилищного сопротивления из разных городов и весей, включая К. Клеман и А. Демидова, И. Пономарева, С. Удальцова и др.
Следует заметить, что уже тогда основной формой своей работы на ЖКХ, градостроительном, экологическом, трудовом фронтах, подвижники видели именно «сопротивление», хотя оставалась некоторая надежда на законотворческие инициативы, обращения в суды, призывы к власти.
У нас в Саратове были многочисленные попытки сотрудничества с городской администрацией и думой, с депутатами облдумы, в структурах власти и МСУ создавались общественные советы по проблемам ЖКХ и другим, волнующим жителей.
Однако кроме констатации факта первоочередности проблем ЖКХ в череде жалоб от населения, исчисляемых тысячами, многолетне ровным счетом ничего не делается ни службами губернатора, ни пресловутым «городским самоуправлением» с дивизией его чиновников и депутатов. В условиях коммерциализации самой важной для жителей сферы – жилищной, власть их «кинула», оставив один на один с мошенниками из управляющих компаний и т. н. «глобальных ТСЖ». Какие могут быть вопросы к ванцовым, линдигринам, мазеповым, нестеровым? И уж тем более – какие жилищно-коммунальные, градостроительные, экологические инициативы саратовцев могут тронуть нежные сердца избранников Володина в думах? Проще говоря, на хрен им все это нужно – ведь депутаты гордумы предыдущего созыва даже отказались от своего права устанавливать и контролировать тарифы, передав его администрации. Есть ВЛАСТЬ и есть ЛЮДИ. Между ними только «и», как в детском стишке-загадке про «А» и «Б», сидевших на трубе.
Жители никогда не отказывались от своего конституционного права быть участниками, партнерами, клиентами, а их объединения – субъектами прав в системе местного самоуправления. Никогда! Но им на их место на галерке зрительного зала, где наблюдать за происходящим можно только в бинокль, указывают каждый раз, как только некие активисты пробуют приблизиться к этой самой власти со своими инициативами.
Позицию о том, что все вопросы ЖКХ – это политика, притом «политика пройденного» для многих жилищных активистов – участников ЖКХ-отношений, – в своих речах за круглым столом пытались отстоять Александр Журбин, Лариса Брезгунова и автор этой заметки. Не знаю, услышат ли наши слова о том, что в общественной деятельности нельзя быть вместо людей, новые лидеры, но хотелось бы, поскольку уже тиражируется блеф о созданных общественных советах по инициативе жителей в почти 50-ти процентах МКД Саратова и в «остальных» – без инициативы, но по приказу. Желание быть координаторами общественных советов МКД понятно, как и потребность некоторых людей в этих должностях общаться с депутатами и чиновниками. Таких «общественников», по Станиславскому «любящих себя в общественной деятельности», было не мало в Саратове. Только Александр Павлович Журбин и Лариса Павловна Брезгунова вряд ли когда-то смогут понять Сергея Сергеевича Пятковского и Валентина Федоровича Губкина. Последним нужен патронат высокопоставленных чиновников, грант их признания – не больше того…
Кстати, среди новых лидеров в сфере общественных отношений можно бы отметить работу Норберта Сергеевича Егияна и его товарищей по общественному совету Ленинского района, где сосредоточен значительный потенциал жилищных активистов и правозащитников, в лицах той же Л. Брезгуновой, Н. Негруба, А. Никитина, Н. Солдатова, О. Афанасьевой, А. Покоева, А. Дубинина, Б. Родина, А. Летюшова, Л. Дудник, В. Кузнецова, В. Попова и многих других. А сколько активистов в других районах города.
В пятницу немало представителей МКД сошлись в актовый зал Волжской администрации, чтобы пожаловаться друг другу на произволы управляющих компаний и глобальных ТСЖ, поделиться мыслями о работе активистов с жителями и властью. В качестве конструктивной, как и на круглом столе, прозвучала идея о необходимости обучения жителей премудростям расчетов по ЖКХ-услугам. Такая позиция тоже из сферы «вне политики» мне кажется абсурдной. «Специалистам» ЖКХ нужно перестать воровать, так же, как «специалистам» «Роскосмоса», «Росатома», Вооруженных сил… А то мы дружными рядами пойдем изучать ядерную физику и военное искусство.
Замечу, что в последнее время потребность людей к объединению проявляется все отчетливее. Все более громко заявляют о себе: исполком по выборам народных депутатов областного собрания и губернатора, «Зеленая платформа», Саратовское объединение избирателей, молодежь из лево-радикальных партий… Движение начинается и в среде жилищных активистов. При этом многие начинают понимать, что юридическая казуистика в защите своих прав – обращения в прокуратуру, суды, президенту – давно не срабатывает, нужны иные формы борьбы и работы людей, назвавших себя «общественниками»
В деле же создания общегородской, координирующей общественные инициативы в сфере ЖКХ структуры, мне кажется, нечего изобретать велосипед. У нас в Саратове есть объединение «Народный Жилищный форум», лидеры которого немного подразбрелись, каждый работая по своим направлениям. Возобновить работу «Форума», думается, можно начав с выхода под его флагами 15 декабря на «Марш Свободы».
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
