|
| К свежему номеру |
«Бей первым, Ваня!»
Иван ДУРДОМОВ Я, граждане-товарищи-господа, с одной стороны, как человек трезво мыслящий и идущий в ногу с современностью, хорошо представляю и понимаю, что живу в окружении бандитов, воров, мошенников и прочих преступных элементов, с которыми наша доблестная вчерашняя милиция борется не на жизнь, а на смерть, невзирая на другие преступления типа коррупции, казнокрадства и воровства из бюджета, то есть у нас с вами. И об успехах наших доблестных борцов с преступностью знаю не понаслышке и не только из книг и фильмов, а из пресс-релизов, которые регулярно публикует моя любимая народно-либеральная газета «Богатей», где я имею честь пописывать в роли внештатного корреспондента. Я, конечно, как весьма неглупый по причине моего рождения от таких же неглупых родителей, понимаю, что доблестным правоохранителям хочется, в первую очередь, похвастаться успехами в деле борьбы с элементами, позорящими наше общество. А потому публичности они подвергают прежде всего те факты и события, которые благополучно заканчиваются для потерпевших.
И все же мой не cлишком просвещенный в деле непримиримой борьбы с преступностью ум иногда спотыкается о такие эпизоды, происходящие с гражданами, когда какой-нибудь молодой да ранний выхватывает у модной девушки сумочку в темном месте нашего иногда, несмотря на известную песню, без «золотых огней» города и убегает в неизвестном ей направлении. А девушка, уже простившись с содержимым сумочки, заявляет в органы и те ровно через 10–11 дней находят и преступника, и сумочку – иногда даже со всем содержимым.
Вот тут мой недюжинный ум, достойно оцененный читателями за мои нетленные публикации, прямо-таки начинает кружится вокруг позвоночника. Потому как и темно было, и нападение аккурат со спины, и девушка того нападающего кавалера даже запаха не успела почувствовать, не то, чтобы обрисовать его подлую наружность.
Не иначе, думаю, экстрасенсы в милиции работают на внештатной основе (слышал, что такое бывает). Правда, очень злые языки поговаривают, что преступника могут и назначить, чтобы снизить процент «глухарей», а заодно и повысить планку раскрываемости. Так это или нет – не знаю, а в самих внутренних органах начисто отрицают такую методу. Но факты все же есть, когда в суд приводят якобы совершившего данное конктретное преступление, а он начинает такое рассказывать, что у потерпевшего волосы встают дыбом по поводу несоответствия этих показаний разумной действительности.
А говорю я вам все это не за ради красного словца, а чтобы поведать свою собственную историю, приключившуюся со мной прошедшей зимой, когда я воочию познал, насколько трудна милицейская работа, и многое простил сотрудникам, так и не нашедшим злодея, покусившегося на мой портфель со всем его скромным содержимым, потянувшим всего на 10 тысяч деревянных.
Собственно, как человек трезво мыслящий, я на другой исход и на надеялся, потому как по ходу дела понял, что для органов, возможно, главное, чтобы было все по форме и по закону и чтобы вся сопутствующая расследованию документация была в полном порядке. В чем я убедился, когда после приостановления дела «за ненахождением преступника» познакомился с уголовным делом. Хотя у меня, как потерпевшего, сформировались претензии: почему-то меня не известили надлежащим образом ни о продлении дела, ни о его приостановлении. Пришлось мне, как говорится, идти собственным путем и выклянчивать то, что мне обязаны были прислать по почте и по закону.
Вторая претензия: следователи отрабатывали только версию нападения на меня с целью ограбления. Это, конечно, ближе всего к истине, потому как на нашего журналистского брата, если говорить о причине моей деятельности в качестве корреспондента, нападают не так. То есть сначала бьют, а потом берут с собой что-то материальное для доказательства исполнения перед заказчиком. А тут все было наоборот, потому как объектом вожделения преступника был мой портфель.
И все же я бы не стал сбрасывать со счетов другую версию. Тем более, как мне стало известно сразу после случившегося, что главный саратовский милиционер, которому в оперативном порядке доложили, что совершено нападение на журналиста, отдал приказ до следующего утра найти преступника и даже пригрозил тотальным увольнением всего личного состава в случае непоимки злодея.
Наконец, еще одна деталь в деле меня заинтересовала. Речь шла о поиске потенциального преступника среди антисоциальных элементов, стоящих на учете по причине своего излишнего пристрастия к алкоголю. А, как я понимаю, учитывая наличие в нашем микрорайоне большого количества притонов и наркоманов, пасущихся, в том числе, в конкретной аптеке, где их снабжают такого рода «лекарствами», а возможно, и настоящими наркотиками, преступник, скорее всего, из этой сегодня, увы, большой категории нашего населения.
Правда, доблестные стражи правопорядка мою мобилу, находящуюся в портфеле, быстро вычислили, но она уже была купленная другим человеком, как он сказал, утром следующего дня у какого-то, извиняюсь за непарламентское выражение, ханыги. А документы, кредитки и флешки, разбросанные в разных местах, нашли сердобольные люди и передали мне, за что им огромное человеческо-журналистское спасибо.
… А вместо каких-либо поучений и выводов из моей истории для уважаемых читателей моей любимой народно-либеральной газеты я бы хотел через прессу обратиться к человеку, который посягнул для своей выгоды на мою собственность и мою неприкосновенную личность. Поскольку вряд ли мне придется лично посмотреть ему в глаза и спросить, глядя на фоторобот: если у него нет совести, то что у него в голове и душе есть вместо этого, – я бы хотел поблагодарить его, что удар, который он нанес мне, поскольку я не возжелал ни в какую отдать ему свой портфель с документами и другими необходимыми ежедневно вещами, пришелся не прямо в глаз, а чуть пониже. В противном случае я, конечно, лишился бы зрения насовсем.
Так что, если в глубоких тайниках его бессердечной души еще теплятся остатки совести (говорят, она от рождения дана всем, но воспитание и окружающие обстоятельства с годами уменьшают ее), то пусть она его не особенно грызет.
А вам, граждане-товарищи-господа, я могу дать пару полезных советов, чтобы вы учились не на своих ошибках, как я, а в данном случае на моих. Во-первых, не ходите в темное время суток по тем местам, куда не ступала нога главы городской администрации или района или еще кого-то, отвечающего за освещение городских улиц (я, кстати, не один раз писал в нашей народно-либеральной газете слезную просьбу, чтобы осветили дорогу, по которой вместе со мной ходят тысячи граждан-товарищей-господ; но все бесполезно, хотя в этом месте уже было несколько убийств и нападений маньяков). А во-вторых, как написал, обращаясь ко мне, один комментатор на новостной ленте сразу после нападения на меня: «Бей первым, Ваня!»
К своей истории прилагаю портрет предполагаемого преступника, составленный милиционерами частично с моих слов. За абсолютную достоверность я, конечно, не ручаюсь, поскольку было темно, но как лицо, принадлежащее к определенной социальной группе, вполне может быть похоже.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
