Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 44 (558) от 23.12.2010

 

… Как зеркало русской революции (Александр СВЕШНИКОВ)

В новый год вместе с цифрами ((www.правительство.рф))

Дорогие читатели газеты «Богатей»! (Александр СВЕШНИКОВ)

Свободу Лысенко!

«Все Дома»: контроль в сфере ЖКХ (Денис ФРОЛКИН)

Им не фиолетово (Татьяна РАЙС)

Предрождественские шалости (Ксения БАТУЗОВА)

«Патриотов Саратова» стало больше (Наталья МАКСИМОВА)

Журналистика и блогосфера: пути сближения (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Путин – лжец! (Борис НЕМЦОВ (www.echo.msk.ru), Владимир РЫЖКОВ (www.echo.msk.ru), Владимир МИЛОВ (www.grani.ru))

Спорт будет, и не только в праздники (Виктория САТЧЕНКО)

Энгельс митингующий (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Территория качественного шопинга (Татьяна РАЗЖИМАЛИНА)

Беспредел в ЖКХ (И.В. ЯСЬКО)

Общество и распределение (В.Я. МАЧ)

А дерево ли убийца? (Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ)

Трактат о продаже души (Юрий ЕПАНЧИН)

«Воруй, воруй, Россия…» (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

ВВП в «Апельсинах» (Екатерина БОГДАНОВА)

Ярмарки краски... (Светлана ТЕНЕТКО)

«Проповедь» от Мамонова (Лана СОКОЛОВА)

«Тихий свет Рождества» (Пресс-служба музея Н.Г. Чернышевского)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Протест

В защиту Ходорковского и Лебедева

Юрий ЧЕРНЫШОВ

22 декабря в Саратове у памятника

Н. Вавилову на площади Кирова (перед торговыми рядами на пересечении Мирного переулка и ул. Вавилова) состоялась серия одиночных пикетов в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, организованных по инициативе регионального отделения партии «ЯБЛОКО». В акции приняли участие и активисты демократического движения «Солидарность».

Несколько человек, сменяя друг друга, занимали место пикетчика с плакатами: «Ходорковского и Лебедева судит «самый гуманный суд в мире», Где честный и независимый?», «Ходорковский и Лебедев не воры и не должны сидеть в тюрьме!» и «Ходорковский и Лебедев, go home! Шагом марш на свободу!».

Участвовавшие в пикетировании активисты в перерывах между стояниями с плакатами разъяснили журналистам свою позицию. Ответ на вопрос: «Почему избрана форма протеста в виде пикета, а не митинга, как планировалось ранее, ответил председатель Саратовского отделения «ЯБЛОКА» Дмитрий Коннычев. По его словам, в согласовании митинга было отказано по чисто формальной причине – отсутствию в заявлении на проведение митинга ссылки на организатора мероприятия. Ранее таких подробностей не требовали, поскольку ответ был ясен из самого заявления.

Казалось бы – вопрос выеденного яйца не стоит. Власть, уж если ей необходимы подробные и детальные сведения, могла бы просто ввести типовую форму заявления и не устраивать бюрократическую волокиту, используя каждый раз волюнтаристское, ей удобное толкование формы и содержание заявления.

Участник пикета, правозащитник и активист партии «ЯБЛОКО» Александр Журбин, оценивая дело Ходорковского и Лебедева, сказал: «Судебная система РФ превращается из самостоятельного органа власти в ее придаток. Законы существуют сами по себе, а суды – сами по себе. С этим приходится сталкиваться очень часто не только в деле Ходорковского, которое, конечно, очень известное и показательное в этом отношении. По своей линии защиты прав потребителей я с этим очень часто сталкиваюсь. 20 лет я не вылезаю из судов и в последние годы наблюдаю просто катастрофическое ухудшение качества судебных процессов – самостоятельность превращается в самоуправство судей, независимость суда превращается в независимость от законов… Разговор о Ходорковском и Лебедеве – это только вершина айсберга, поскольку это дело видно и резонансно. Но на самом деле все гораздо серьезней».

Требования освобождения Ходорковского и Лебедева поддержал и член регионального Совета движения «Солидарность» Алексей Битюцкий. «Дело «ЮКОСа» – это показательный процесс по образцу московских процессов 1937–1938 годов. Такова судебная практика Советского Союза и последовавшей за ним России – людям продлевают сроки по политическим мотивам только потому, что осмелились посягнуть на святое – власть Его Величества кремлевского небожителя»,– считает Алексей Битюцкий.

Справка

В настоящее время судьи, выслушав доводы защиты и обвинения, готовятся вынести приговор по новому делу Ходорковского и экс-главы МФО «Менатеп» Платона Лебедева. Прокуратура попросила для подсудимых по 14 лет тюрьмы. Судьи должны были начать оглашение приговора 15 декабря, однако в среду дата оглашения была перенесена на 27 декабря. Обозреватели полагают, что одной из причин переноса могли стать предстоящие в американском Сенате дебаты по ратификации российско-американского Договора о разоружении СНВ–2. Сам Ходорковский уголовное преследование объясняет тем, что он поддерживал независимую оппозицию.

Обвинения подсудимых, даже для непосвященного в судебные тонкости, выглядят по меньшей мере странными. Так, подсудимые обвиняются в хищении чужого имущества в крупном и особо крупном размерах с использованием служебного положения. По версии следствия, обвиняемые в составе организованной группы в 1998–2003 годах совершили хищение путем присвоения крупных объемов нефти дочерних нефтедобывающих акционерных обществ НК «ЮКОС», «Самаранефтегаз», «Юганскнефтегаз» и «Томскнефть» ВНК на сумму более 892 млрд рублей. Странным в этой формулировке выглядят само обвинение: подсудимые будто обвиняются в том, что украли нефть у самих себя.

Понятно, что кажется странным и второе обвинение – в легализации денежных средств в крупном размере, полученных от продажи похищенной у самих себя нефти, на общую сумму, превышающую 487 млрд рублей и 7,5 млрд долларов. В случае нового обвинительного приговора Ходорковскому и Лебедеву грозит до 22,5 лет лишения свободы. А за это время можно найти и еще какой-нибудь повод для нового суда и нового срока.

Во многих общественных и политических кругах на Западе считают дело «ЮКОСа» политически мотивированным, однако российские власти это категорически опровергают.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |