Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 2 (427) от 17.01.2008

 

Российская пресса: от Петра I до Путина и обратно (Александр СВЕШНИКОВ)

Еще раз о финале судебной карусели (Илья МАКСИМОВ)

Вошел, снял – пошел вон? (Владимир ЕФИМОВ)

Трамвайно-троллейбусная причуда Саратова (Владимир ЕФИМОВ)

Наша демокраша (Юрий ЧЕРНЫШОВ)

Прогноз молодого циника (Александр СОРОКИН)

Чтобы клоака не засосала… (Алексей ГОЛЯКОВ)

Перечни домов есть. Будем ждать ремонта? (Антонина ПОПОВА)

Саратовский «ковер-самолет» (Алексей ГОЛЯКОВ)

Кто поедет на Гражданский форум–2008? (Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ)

Хотите прописаться? Придется пополнить базу (Антонина ПОПОВА)

Александр Галко – актер и педагог (Беседовала Ксения БАТУЗОВА)

Мир Гоголя глазами Коновалова (В. БОРОДИНА)

От абсурдного до памятника – один шаг (Екатерина БОГДАНОВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Глядя из Саратова

Божьим промыслом поправим свою дурь

Юрий ЧЕРНЫШОВ

Смотрел на днях я телевизор. Показывали, как на Старый Новый год дорогим россиянам вручали дорогой подарок. На космическую орбиту отправляли очередные три спутника для системы космической навигации «Глонас». Тем самым завершилось формирование российского аналога американской системы JPS (джи-пи-эс), которой россияне пользовались до сих пор. Наша система совместима с американской и уже потому, хотя бы, вроде лучше своего аналога, который, как известно, работает без сбоев. Хотелось бы того же и нашей пожелать. Однако смущает и вызывает сомнение в надежности наших аппаратов один сугубо российский атрибут.

Перед самым запуском, когда ракета была на старте, всей стране было показано новое космическое «шоу» – окропление ракеты православным священником. Более того. Священник, объясняя свое действие, рассказал, что был, мол, случай, когда дважды приходилось откладывать старт. Из-за того, естественно, что обнаруживались всяческие неполадки. И тогда, оказывается, кто-то из высокого ракетно-космического начальства спросил: «А православного(!) священника не пробовали пригласить? Ну, то-то…» (в смысле: без него не полетит). И что вы думаете? Прав оказался ракетно-космический гений.

Стоило пригласить, окропить, пошептать молитву и, пожалуйста – все контрафактные детали, что внушали сомнение, враз стали лицензионными военной приемки, и полетела голубушка ракета куда надо.

С тех пор этот новейший технологический прием, недоступный американцам, составляет наше конкурентное преимущество. Однако у меня, как старого специалиста не самого низкого ранга (был ведущим технологом отдела на оборонном предприятии), именно этот технологический прием вызывает сомнения в надежности нашей техники и наводит на нездоровые размышления.

Ведь что получается? Рассматривая богоугодную технологическую инновацию с позиции даже не атеистической, а религиозной, следует полагать, что Господь Бог или Аллах (а если Бог един, то это одно и то же), позволив создать и ракету, и спутники, и все остальное, вложил в головы создателей и ум, и талант, и чего-то вдохнул в душу. Он, великий и всемогущий, водил рукой конструкторов и направлял мысли инженеров и изобретателей. А также определял им бюджетные ассигнования на зарплату и прочие материальные блага. То есть делал все возможное в меру своих божественных сил и способностей для того, чтобы реализовать свой божественный промысел: либо чтобы железяка подлетела к нему поближе, либо рассыпалась по дороге.

Зачем же дополнять усилия Господа всемогущего помахиванием мокрого веника? Это, знаете ли, похоже на недоверие, на подозрение в том, что Господь, вкладывая в мысли, души и руки инженеров и техников свои божественные наставления, совершил, понимаете ли, недовложения. Поступил как жуликоватый повар в низкоразрядной столовой. Но если даже так, то не в том ли и состоял его божественный промысел?

В таком случае, выходит, наши космические гении в сговоре со священником, пытаются поправить самого Бога? Но тогда почему взят в компанию только православный священник? Где представители духовенства иных конфессий – ведь не факт, что Господь в момент окропления не пребывает в облике Аллаха или каком-то ином еще. А вместе даже Господа сподручнее поправлять. А то ведь, понимаете ли, нездоровые мысли появляются. Будто монополизировано посредничество между Богом и людьми с совсем не благой целью – моржу свою на посредничестве получать.

И потом. Неужто наши конструкторы, инженеры и прочие гении и впрямь думают, что если они чего-то там напортачили, засунули в ракету контрафактное бог весть что, то это самое «бог весть что» от камлания превратится в гироскоп саратовской разработки, защищенной десятком патентов, как раз необходимый в этом месте? Думаете, получится, если божьим промыслом ударить по российской дури?

В таком случае мне становится страшновато летать в самолете, ездить на поездах и пользоваться всякой технической штуковиной, на которой нет клейма: «Освящено православным священником».

Если же (не дай, однако, Бог!) дойдет и до такого (надо же становиться конкурентоспособной страной, согласно посланию президента), то почему бы нашу «высокую божественную технологию» не распространить на все сферы жизни? На ЖКХ, например. Чтобы трубы не текли, батареи были зимой горячим, сосульки не падали на голову, чиновники не брали взятки и всякую другую мелочь.

Одна беда – слишком основательно придется перевоспитывать создателя нашего. Ни мы такое не потянем, ни он на это не согласится.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |