|
| К свежему номеру |
Кто Есть Кто Мэрский прецедент
Григорий ГРИШИН Саратову явно понравилась роль поставщика новостей федерального масштаба. Не успел смолкнуть гул вокруг могилы областного прокурора Евгения Григорьева, как на лентах новостных агентств снова замелькало гордое имя нашего города: арестован экс-мэр Саратова Юрий Аксененко.
Любимца дам, импозантного серцееда Аксененко задержали и поместили в изолятор временного содержания за сутки до главного праздника российской галантности, дня трудящихся женщин – 8 Марта. Уголовное дело против экс-мэра было открыто довольно давно, однако параллельно с изменением меры пресечения изменился и масштаб преступления, инкриминируемого Юрию Николаевичу. На место туманно-юридическому превышению полномочий из недр следствия на свет божий выплыла взятка, родная и понятная. Народная молва, узнав об аресте бывшего градоначальника, тотчас решила объединить два громких саратовских дела в одно и прислонить Юрия Николаевича к убийству Евгения Григорьева, но следственный комитет устами заместителя начальника Татьяны Сергеевой однозначно опроверг эту нелепую и потому чрезвычайно популярную версию.
Мэров в России сажают уже давно и с неослабевающим энтузиазмом. Глава Волгограда Евгений Ищенко, мэр Тольятти Николай Уткин, Владимир Николаев, руководивший в свое время Владивостоком, градоначальники Ставрополя, Архангельска, Томска – все они на своем примере познали гостеприимство отечественных СИЗО. В этом смысле Саратовской области есть чем похвастаться. Едва ли не первым российским мэром-арестантом стал глава Балаково Алексей Саурин, попавший на энгельсские нары в далеком 2001 году. Что ни говори – тенденция. Однако Саурина и его коллег по несчастью отличает от Аксененко одна немаловажная деталь – все они на момент заключения под стражу были действующими мэрами и за решеткой оказались в результате борьбы за власть. В нашем же случае никаких, вовсе никаких, властных полномочий Юрий Николаевич не исполнял. С тех пор, как два года назад его удачно ушли в отпуск, Аксененко полноправно относился к категории «бывших». А это уже совсем другая песня.
Никогда прежде в России «бывшие» не подвергались уголовному преследованию. Их пинали в прессе, вешали всех собак, вычеркивали из списков, лишали дач, мигалок, привилегий, но никогда не сажали. Это было одно из тех негласных правил, по которым живет Россия. Эти правила так или иначе осознаются всеми, и их соблюдение является основой, цементирующей наше полуазиатское общество.
Так что же произошло? Почему осторожный, ни в какой фронде не замеченный, защищенный системой негласных понятий, бывший мэр Саратова оказался за решеткой? Может быть, незаметно и как-то само собой что-то перестроилось в нашей жизни? Убийство областного прокурора и назначение нового вкупе с президентскими выборами так сильно изменили расклады, что прежде невозможное стало возможным?! Все может быть. Чего на Руси не бывает. Но мне кажется, что все объясняется проще. Дело в том, что как мэр Саратова Аксененко, может быть, и бывший, а как магнат земельного рынка столицы Поволжья фигура очень даже действующая. И в этом качестве к нему со всеми основаниями можно применять методы, используемые в работе с обычными коммерсантами.
Говорят, что когда Аксененко в 2005 году упорно отказывался уходить с фактически проигранного места главы Саратова, держась за горящее кресло обеими руками, он мучительно искал и пытался выторговать политическую комбинацию, которая позволила бы ему защитить себя и свой клан. (Во всяком случае, только этим объясняется его неудавшаяся попытка стать депутатом областной думы.) Как в воду глядел. Из серьезного политика в мгновение ока он превратился в лишенного какого-либо серьезного властного прикрытия предпринимателя, причем предпринимателя, обладающего правами на очень значительную и весьма ликвидную собственность. А это в России уже приговор.
Желание раскулачить коммерсанта, потерявшего политическое прикрытие, – самое естественное желание любого силовика или близких к силовикам экономических группировок. И грех не воспользоваться конъюнктурой, когда новое сибирское руководство еще чрезвычайно далеко от всех тонкостей местной политики, а высокое московское начальство, у которого нужно согласовывать подобного масштаба аресты, наоборот, невероятно близко – прилетает просто как на дачу, с пугающей интенсивностью раз в неделю. В общем, такова жизнь: не повезло Юрию Николаевичу. Судьба, наверное. А в прокурорских пусть бросает камень тот, кто сам без греха. Нам же, людям российским, лучше поостеречься.
Нужно понимать, что арест Аксененко – это не наказание за некие проступки и преступления поры его руководства городом, это следствие стратегических просчетов, сделанных им в последнее время. Нельзя в России быть крупным собственником, потеряв политическое влияние. Сожрут. В качестве примера для Юрия Николаевича можно привести его бывшего патрона и наставника, экс-губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова, у которого после отставки с поста не осталось, кажется, ни особой собственности, ни значительных коммерческих интересов в родной губернии. Впрочем, положа руку на сердце, нужно сказать, что как политик Аяцков всегда был куда более талантлив, чем Аксененко, и намного лучше чувствовал конъюнктуру времени и требования политического момента.
Несмотря на то, что арест Аксененко в принципе не выбивается из логики современной российской политической жизни, все же он является опасным прецедентом. Опасным, в первую очередь, для чиновничье-политической элиты, которая теперь будет еще сильнее чувствовать свою незащищенность и еще крепче держаться за свои места. Дело Аксененко делает призрачной ранее признаваемую всеми возможность в любой момент выйти из игры, обналичить политический капитал и спокойно жить, занимаясь любым делом. Корпорация чиновников, всегда существовавшая за счет круговой поруки, получила серьезный удар. Самое неприятное, что удар этот был нанесен не откуда-то снаружи – били свои же. Круговая порука дала серьезную трещину. Осознание этого должно привести к поиску новых точек опоры, которые были бы надежнее, чем болотная топь внутрикорпоративных отношений и болтливая призрачность политических гарантий. Рано или поздно к нашей элите должно прийти понимание, что единственной надежной основой личной политической неприкосновенности является высокий уровень одобрения народом. Именно люди служат самой надежной опорой карьеры любого политика, и именно их поддержкой нужно стремиться заручиться в первую очередь. Пока же этого нет, ничто не гарантирует ни одному бывшему российскому начальнику спокойной старости в родном краю. По крайней мере, других путей история пока не придумала.
Может быть, именно об этом сейчас в камере и думает Юрий Николаевич Аксененко, бывший мэр Саратова, никогда не избиравшийся всенародно.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
