|
| К свежему номеру |
Выборы Как нас могут обворовывать на выборах
Александр НИКИТИН, председатель СПЦ «Солидарность» Печальный опыт всех предыдущих выборов, как в местные, так и федеральные органы, который несомненно имеется у всех честных саратовцев, при самом поверхностном анализе уже показывает, что есть все основания говорить о сложившейся в Саратовской области устойчивой системе воровства голосов избирателей в избирательном процессе, имеющей заведомо незаконную цель объявить победителем того, кто в честной конкурентной борьбе за голоса избирателей проиграл, но лично сам жаждет любыми путями заполучить вожделенный мандат, либо за него на этом поприще стараются темные силы, жулики и воры. Именно поэтому, на мой взгляд, существует реальная опасность, что выборы 4 марта 2012 году будут выборами с высокой угрозой или высокой вероятностью фальсификации. Честные избиратели, да и просто честные саратовцы, должны знать о признаках всех фальсификаций (воровства голосов), чтобы, в случае их обнаружения, быть готовыми их пресечь.
Ясный и точный термин «воровство голосов избирателей» в российском обществе набирает силу, но пока все еще более часто используется латинский термин «фальсификация». Что же он означает? Большая советская энциклопедия дает следующее определение понятию фальсификация (falsificatio от falsifico – подделываю): 1) злостное, преднамеренное искажение данных; 2) заведомо неверное истолкование чего-либо; 3) изменение с корыстной целью вида или свойства предметов; подделка.
Таким образом фальсификация – это преднамеренное искажение результатов голосования путем манипуляций с избирательными документами, удостоверяющими волеизъявление граждан, либо путем преднамеренного изменения свободного волеизъявления граждан.
Фальсификация итогов выборов, как показывает опыт, состоит из следующих нарушений:
1. Незаконное многократное голосование, манипулятивные технологии, связанные с использованием открепительных удостоверений;
2. Нарушение процедур проведения голосования вне помещения;
3. Принуждение к участию в выборах;
4. Нарушения прав представителей СМИ, наблюдателей, членов комиссий и недостаточная открытость и гласность в работе избирательных комиссий;
5. Незаконная агитационная деятельность;
6. Нарушения порядка подсчета голосов на избирательных участках;
7. Грубые нарушения при приеме протоколов от участковых комиссиях.
Особенно следует отметить нарушение принципов открытости и гласности работы территориальных избирательных комиссий. В настоящее время именно на этом этапе происходят самые масштабные реальные фальсификации итогов путем переписывания итоговых протоколов участковых избирательных комиссий.
Фальсификаторами даже была составлена памятка (http://4.bp.blogspot.com/-5JrjlIMDLbU/TtzRi_0aVaI/AAAAAAAABMo/o3U5kaLbDQ0/s1600/pamyatka.jpg), рассказывающая, как обеспечить условия для комфортной фальсификации итогов голосования.
В настоящее время широко стало известное заявление председателя участковой избирательной комиссии № 655 города Самары Ирины Колпаковой о том, как ее вынуждали фальсифицировать итоги парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских (http://wlna.info/srochnoe/31264-glava-izbirkoma-rasskazala-o-falsifikaciyah-na-vyborah.html). Из откровенного рассказа Колпаковой следует, что состав участковых избирательных комиссий районной избирательной комиссией тщательно, даже особо тщательно, подбирается из людей жадных и с ущербной совестью и отсутствием чувства собственного достоинства, которые готовы за премию, не страдая угрызениями совести, фальсифицировать итоги выборов и, в частности, подписать переписанные председателем участковой комиссии или иным лицом итоговые протоколы, воруя голоса у одних кандидатов в пользу конкретного назначенного победителя. Но ведь таких людей среди членов участковых избирательных комиссий у нас в Саратовской области тоже более чем достаточно.
Сейчас, например, в Заводском районном суде г. Саратова рассматривается гражданское дело по заявлению КПРФ о несоответствии сводной таблицы ТИКа Заводского района г. Саратова с данными заверенных копий протоколов, выданных наблюдателям 4 декабря 2011 года на 17 избирательных участках. Из заявления в суд явствует, что украдено было у других партий в пользу «Единой России» две тысячи голосов! Видимо, как я думаю, на всех этих 17 участках, после составления итогового протокола и выдачи его копий наблюдателям от избирательных блоков, все 17 протоколов были, по указанию темных сил, переписаны: нечестные члены участковых избирательных комиссий по доброй воле либо за деньги, либо из-за страха вновь изготовленные воровские протоколы подписали. Как произошла подмена итогов выборов и кем она была допущена, будем надеяться, суд выяснит.
Теперь уже бывший председатель УИК Ирина Колпакова всех нас предупреждает: власть использует все уловки и, наверняка, перепишет протоколы УИК, если итоги голосования ее не устроят, проставив в них нужные проценты для победы В. Путина уже в первом туре. И это не пустое предупреждение. К нему нам всем надо прислушаться.
В настоящее время все участковые избирательные комиссии территориальными избирательными комиссиями в Саратовской области сформированы. От состава этих участковых комиссий и зависит на 90 % честность и открытость президентских выборов в Саратовской области. Я призываю всех читателей особенно тщательно и критически отнестись к этим людям. Это ваши знакомые. Это ваши соседи. Это ваши коллеги по работе. Я убежден, что среди них имеются и честные, принципиальные люди, которые не позволят себя ни запугать, ни подкупить. Нам только надо их в этом укрепить и поддержать. Чтобы они знали – они не одни. У них есть друзья, которые их готовы поддержать.
Если указанная тема заинтересовала читателей, если они желают знать более подробно о технологиях воровства народных голосов и противодействии этому воровству, то, при наличии обращения в редакцию газеты, в следующих статьях я остановлюсь на этом подробнее.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
