|
| К свежему номеру |
Власть и Мы Станет ли после выборов проблем меньше?
20.10.2012
Сергей ПЕРЕПЕЧЕНОВ
Эти заметки написаны мной в день выборов, а опубликованы будут, когда мы уже будем знать некие результаты избирательной кампании по выборам депутатов Саратовской областной думы. Вообще-то в моем материале речь не о них, а о наших проблемах.
Будучи доверенным лицом одного из кандидатов в депутаты, мне довелось участвовать почти в двух сотнях встреч с избирателями трех центральных районов Саратова и я лишь констатирую и слегка прокомментирую обозначенные на них проблемы.
В череде проблем я даже не пытаюсь учесть главную проблему – необходимость капитального ремонта в большинстве многоквартирных домов (МКД) – а их: хрущоб, сталинок, а то и вовсе построенных сто и более лет назад, – явное большинство. Отремонтированных в последнюю пятилетку по ФЗ-185 – в округе десятка два-три, да и то – по итогам капремонтов немало нареканий со стороны жителей.
Горячей воды не было у жителей подавляющего числа многоквартирных домов. Причем ее отсутствие, по словам людей, практически всюду исчислялось месяцами. Большинство проездов и тротуаров на дворовых территориях находятся в неудовлетворительном состоянии – колдобины, выбоины характерны даже для относительно новых площадей пос. Юбилейный – впору передвигаться на тракторе или садиться за бульдозер. Всюду, в оценке загруженности личным транспортом дворовых территорий, жители разделяются на два лагеря – автовладельцев и остальных. Компромиссов чаще не находится, чем наоборот… Значительная часть просьб жителей связана с их желанием не допустить проезд через двор и парковку «чужих» машин (ул.ул. Григорьева – Октябрьская; ул.ул. Пугачевская – Вавилова…).
Детские площадки имеются в большинстве многоэтажных домов, но лишь немногие из них не вызывают нареканий. Наиболее часты просьбы – огородить площадку, сделать асфальтобетонное или гравийное покрытие.
Стоит ли говорить, что мне не встретилось ни одного человека, который бы был хоть в какой-то мере удовлетворен соразмерностью плат, взымаемых на содержание, ремонт жилья, их качеством, а также людей, удовлетворенных тарифами и политикой их формирования.
Хотелось бы отметить, что максимально ответственными, организованными являются жители жилищно-строительных кооперативов. В домах ЖСК многие из вышеперечисленных проблем если не решены полностью, то целенаправленно решаются. Члены ЖСК, как правило, более гражданственны в своих позициях. То же можно сказать о домах, управляемых Товариществами собственников жилья – не «глобальными ТСЖ» с десятками домов, как во Фрунзенском и других районах, а там, где жители сами выбрали эту форму управления. Но таких домов, даже в сравнении с ЖСК, мне встретилось немного.
После того, как в прошлом году Жилищный кодекс РФ дополнился положениями о «домовых советах», можно было бы рассчитывать, что такие инициативные, пусть даже в формальном порядке, общественные структуры, не будут оставаться редкостью. Отнюдь. Из многих десятков МКД я не встретил ни одного дома с полноправно созданным, работающим на доверии жителей-соседей советом. Ни одного! Хотя в двух-трех домах («Пентагон», ул.ул. Первомайская и Некрасова…) находились «как бы председатели» и даже «комендант».
Кстати на собрание-встречу в доме на Первомайской, как ни странно, пришли представители «здешней» управляющей компании, чего не скажешь о всех других предвыборных мероприятиях с жильцами, которые, казалось бы, должны использовать руководители управляющих компаний и администраторы районных структур МСУ. Во всех домах, где проходили встречи, не нашлось жителей, которые бы подтвердили, хотя бы как разовое мероприятие, отчетное собрание руководства управляющей компании – а ведь это требование Жилищного кодекса! То же – ни одного на территории округа!
Среди наших проблем и такая – откуда у жителей Саратова должно взяться понимание «куда» и «зачем» мы 14 октября избирали депутатов? Я просто уверен, что большинство из проголосовавших и не ходивших ни в этот раз, ни прежде на выборы избирателей уверены, что депутат – это в разных ипостасях: начальник асфальтобетонного завода, двоюродный брат мэра или президента, бригадир кровельщиков или секретный сотрудник госбанка, имеющий лицензию на печатание денег, расходуемых на наказы избирателей… Именно в таком понимании их многолетне целенаправленно и не случайно держат. Какие избиратели, в каком тридевятом государстве из самого дурного сна, могли бы проголосовать, доверяя представительство своих интересов, за тех, кто все вышеперечисленные проблемы выпестывает и организует?
Заметьте, в числе разных проблем я даже не поминаю сам процесс выборов – честный, нечестный… Кажется, американский президент А. Линкольн сказал, что нельзя долго и многим людям морочить головы. У нас оказалось – можно. Шесть лет назад, в том же округе (только чуть меньшем, на муниципальных выборах) я встречался с теми же избирателями – проблем стало не меньше, а вот недоверия к власти, депутатам, к партиям и к самим себе явно больше. Интересно только то, что, при сохранении бытовых и не только бытовых проблем, постоянно выигрывает только партия власти и ее подельники, кандидаты в депутаты. Думаю, что эта тенденция сохранится и теперь, после очередных выборов, а степень нашего недоверия – кого она интересует?
Вопрос: «Станет ли после выборов в нашей жизни проблем меньше?» – остается риторическим.
P. S. Прошли выборы депутатов Саратовской областной думы. Всех других кандидатов и избирателей победила, якобы, партия власти – «Единая Россия». На одно-два места в региональном парламенте (из 45 мест) по предварительным данным может претендовать только КПРФ. Зачем нам, избирателям, такой парламент, в котором наше мнение по существующим многолетне проблемам не может быть услышано? Можно не сомневаться: проблемы эти не будут решаться в пользу людей.
Как член Саратовского объединения избирателей (СОИ), предлагаю депутатам облдумы от КПРФ отказаться от своих мандатов и подумать депутатам гордумы о сложении с себя полномочий депутатов. Нельзя нести политическую ответственность там, где ее нет и быть не может. Предлагаю в самое ближайшее время провести общее собрание СОИ.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
