|
| К свежему номеру |
Продолжение Темы Демонтаж вместо кражи
Виктория САТЧЕНКО Накануне каких-то очередных выборов по стране пошло гулять обидное словосочетание «жулики и воры», которое затем внедрилось в массы, а в основном – на просторах Интернета. С тех пор у граждан появилась возможность на досуге задуматься, какие из действий представителей городских властей наиболее характерны для жуликов, а какие – для воров. Другое дело, что, по традиции, самые скандальные факты коррупции и воровства в Саратове продолжают твориться как будто бы без участия и даже ведома властей. Например, к нашумевшей краже баннера с символикой одной из оппозиционных партий с Театральной площади ни партия власти, ни городская администрация, понятное дело, абсолютно не причастны. Напомним вкратце эту историю, облетевшую многие местные СМИ, в том числе и газету «Богатей». Под утро 4 августа с главного места для народных гуляний, Театральной площади, исчезло провисевшее на рекламном щите всего двое суток огромное панно крайне лаконичного содержания. Вместе с панно неведомым образом в неизвестном направлении исчез сотрудник одного из частных охранных предприятий, в одиночестве остававшийся караулить объект после того, как с дежурства отбыли партийные активисты. Позднее выяснилось, что обозревающая площадь камера видеонаблюдения зафиксировала группу лиц, спешно срывавших полотнище в пять часов утра в предрассветных лучах. Самое интересное, что этой группой лиц оказались не кто иные, как рабочие муниципального предприятия «Саргорсвет», которые, будучи доставленными на допрос в полицейское отделение, полностью сознались в содеянном. Украденное полотнище, кстати сказать, уже хорошенько порванное и потерявшее «товарный вид», впоследствии обнаружилось в кабинете у местного участкового А. Буякова. Последний просто позвонил в региональный штаб партии и попросил их сей предмет у него забрать. Получается, что за одну ночь партия понесла убытки на сумму свыше сорока пяти тысяч рублей. Так, во всяком случае, оценили свой материальный ущерб пострадавшие в заявлении по факту хищения, по «горячим следам» поданном ими в Волжский РОВД. Между прочим, роль полиции в этом деле заслуживает особых похвал. Возбуждать уголовное дело в ОП № 1 отказались, выдвинув обычную в таких случаях формулировку о том, что в действиях демонтировавших баннер лиц отсутствуют признаки состава преступления – мол, эти самые лица, хотя и не являлись судебными приставами, но выполняли решение суда. И правильно: полиции незачем вмешиваться в политику и, уж тем более, незачем вмешиваться в дела, которые вершит городская власть. А до чего же незавидная участь уготована мэрии в городе, в котором то и дело чуть ли не сами по себе исчезают разные предметы частной собственности – то целые торговые киоски с полным пакетом оформленных документов, а то, как в данном случае, баннеры, занимающие свои места на вполне законных основаниях. Одним из таких оснований, например, является договор аренды рекламной площади за № 24, заключенный 24 июля 2012 года между арендодателем ООО «РК-Пресс» и арендатором, то бишь той самой партии, на срок с 1 по 31 августа т. г. (кстати, другой, более долгосрочный, договор был заключен между ними же и ООО «Август-плюс» аж до 15 октября). Так о каких притязаниях на рекламную поверхность при должным образом оформленных документах может идти речь? Сейчас над сценой Театральной площади гордо красуются плакаты с социальной рекламой: пропаганда продуктов местных сельхозтоваропроизводителей, счастливые лица покупателей и продавцов и призывы к населению посетить традиционные осенние ярмарки. Вроде бы теперь все в порядке, из окон правительства открывается вполне умиротворяющий вид: никакой партийной символики оппозиции, а только радующие глаз бело-красно-голубые цвета. Как утверждает координатор регионального штаба партии, найти в Саратове агентство, готовое разместить на своих рекламных щитах оппозиционный плакат, было практически невозможно, и в этот раз им просто повезло. Хотя и ненадолго. Если вернуться к событиям того дня, когда баннер только появился на Театральной площади, а именно – четвергу 2 августа, можно вспомнить, что на место, сначала с откровенными намерениями демонтировать панно, а затем – под предлогом проведения ремонтных работ, приезжали служащие сразу двух МУПов – «Центра размещения рекламы» и «Саргорсвет». Основываясь на свидетельских подтверждениях этих фактов, коих на самом деле предостаточно, наше издание обратилось с письменным запросом к начальнику управления по наружной рекламе и художественному оформлению горадминистрации Татьяне Максимовой с просьбой объяснить причины и юридические основания для поползновений на билборд со стороны руководителя МУПа Степана Парфенова. Лаконичный ответ, которым удостоила нас мэрия, был следующим: «Демонтаж указанного в запросе брэндмауэрного панно на Театральной площади г. Саратова осуществлялся судебными приставами в рамках постановления о возбуждении исполнительного производства». Читая подобные ответы, нельзя не отметить тот факт, что общение мэрии с журналистами, сведенное к услугам факсимильной связи, с годами начинает приобретать все более и более двусмысленный характер. Вступать в переписку со СМИ должностные лица явно не любят, и адресатам зачастую официозных, малоинформативных фраз волей-неволей приходится развивать в себе навыки чтения между строк. Поди угадай, что хотела сказать г-жа Максимова своим сверхполитичным письмом. Что прибытие на Театральную площадь муповцев, намеревавшихся снять билборд, очевидцам событий померещилось? Или что работники «Городского центра размещения рекламы» на площади все-таки были, но не по делу, а просто прогуливаясь мимо? А может быть, никакой кражи партийного имущества и вовсе не происходило? Наверное, мэрия осведомлена на этот счет куда больше, нежели полиция и даже сами пострадавшие: вдруг злоумышленниками оказались не кто иные, как судебные приставы? А что – легко можно представить, что скромный труд приставов-исполнителей больших симпатий среди граждан не вызывает, поэтому они и вынуждены исполнять свои должностные обязанности тайком от общественности: скажем, ночью, когда никто не видит, или же ранним утром, в предрассветный час (не исключено, что ради такого служба судебных приставов даже может перейти на круглосуточный режим работы). Однако, как уверяет представитель потерпевшей стороны, никаких приставов на Театральной площади в эти дни никто не видел. А поскольку активисты партии дежурили у баннера постоянно, можно сделать вывод о том, что их там попросту не было. Правда, лист о начатом исполнительном производстве главным действующим лицам продемонстрирован все-таки был: он появился вечером в пятницу, но, если верить представителю партии, почему-то находился в руках у сотрудников полиции. Читателям, пожалуй, будет небезынтересно узнать, о каком таком исполнительном производстве идет речь. Дело в том, что еще в 2010 году в областном арбитраже, вплоть до его апелляционной инстанции, рассматривалась тяжба между ООО «Август-плюс» и МУП «Городской центр размещения рекламы». Разбирательство закончилось полюбовно – заключением мирового соглашения, в котором были оговорены обязанности сторон: МУПа – выплатить ООО без малого сто восемьдесят тысяч основного долга, не считая проценты, а ООО – демонтировать рекламную конструкцию, установленную над сценой на Театральной площади, не позднее 10 января 2011 года. Как нетрудно догадаться, условия мирового соглашения благополучно не исполнялись, а на стенде с завидным постоянством продолжали сменять друг друга разнообразные призывы и лозунги. О том, что решение суда все-таки надо выполнить, полиция (!) и руководство МУПа вспомнили именно тогда, когда на площади появился тот самый злополучный баннер. Забавно и то, что исполнительный лист, которым потрясали полицейские, оказался датирован тем же числом – 3 августа. «ООО «Август-плюс» предоставлялись одни сутки с момента получения постановления на то, чтобы добровольно его исполнить, – комментирует события того дня координатор регионального отделения партии. – Теоретически, даже если предположить, что на тот момент постановление было вручено должнику – а это сделано не было, потому что полицейские ходили и спрашивали, нет ли где представителей «Август-плюс» – то раньше полудня 4 числа демонтировать рекламную конструкцию все равно не могли. И потом, вся процедура проведения исполнительных действий строго описана в законе. Установив, что решение суда не исполняется, пристав должен был издать постановление о применении принудительных мер к исполнению, уведомить об этом взыскателя, должника, обеспечить процесс осуществления демонтажа, обратившись в специальные службы, ну и так далее. А пристав там так и не появился. Я думаю, он человек здравомыслящий и понимает, что все происходившее в тот день было незаконным». Вот так в центре города произошла еще одна банальная кража. Пешеходы, возжелавшие пройтись по Театральной площади, вряд ли заметят на ней скопление автовышек и кипучую деятельность рабочих бригад. Процесс демонтажа рекламной конструкции, который еще несколько дней назад представлялся для властей города задачей номер один, чудесным образом приостановился (или уже произошел, но почему-то ограничился баннером, а не самим каркасом). Хотя обеспокоенность главы города этим вопросом очень можно понять: пусть себе оппозиционные силы оккупируют заборы и подворотни, а не заявляют о себе чуть ли не под окнами мэрии. Владимир Владимирович не одобрил бы.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
