|
| К свежему номеру |
Продолжение Темы Закон, трактуемый как надо
Антон БЛАЖЕННЫЙ Закон – это такая вещь, которую всегда можно повернуть в нужную сторону. Саратовские судьи знают об этом, как никто другой. Вот только «с нужной стороны» чаще всего оказывается администрация МО «Город Саратов», интересы которой редко идут в разрезе с судебными решениями. Такое неутешительное наблюдение в очередной раз позволяет сделать резонансное дело Елены Григорьевской. Решения федеральных инстанций для местных судей не указ. Это было очевидно еще в ходе судебного процесса, на удивление затяжного, но окончательно стало понятно 19 марта, в день оглашения резолютивной части решения по делу № А57-10785/2010. Этот процесс проходил параллельно с другим, возбужденным уже по иску самой Елены Григорьевской в отношении городской администрации и рассматривавшимся в том же областном арбитраже, однако его ход наше издание не отслеживало, поэтому вкратце поясним, о чем идет речь.
С заявлением в Арбитражный суд Саратовской области в отношении индивидуальной предпринимательницы Елены Григорьевской обратилась администрация МО «Город Саратов», вознамерившаяся обязать Григорьевскую «устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 6 кв. м.», иными словами – снести располагавшийся на этом месте в районе пересечения улиц Алексеевская и Аптечная торговый павильон по реализации хлебобулочных изделий.
Несмотря на смехотворность подобных требований и отсутствия у истца четкой доказательной базы (ларек, разумеется, не является стационарным объектом, однако учтено это обстоятельство не было), суд первой инстанции иск удовлетворил. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 29 марта прошлого года оставил это решение в силе. Следующей инстанцией, в которой оказалось дело, был Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Казани, в котором оба предыдущих постановления были отменены. Суд кассационной инстанции указал, «что при новом рассмотрении суду следует установить, является ли данный торговый павильон (…) стационарным, проверить, регулируются ли отношения истца и ответчика ФЗ от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ», дать надлежащую оценку доводам, изложенным в кассационной жалобе и с учетом установленных обстоятельств разрешить спор по существу, правильно применив нормы материального и процессуального права».
Так из Казани дело снова вернулось в Арбитражный суд и досталось на рассмотрение судье Наталье Коневой. Надо ли говорить о том, что, рассмотрев «спор по существу», суд нашел «правовые основания для удовлетворения исковых требований администрации г. Саратова» в полном объеме?
В свете последних событий однобокие решения местных судов выглядят как часть планомерной, инициированной мэрией кампании по окончательному вытеснению «непокорной» предпринимательницы Елены Григорьевской с рынка торговых услуг, а если брать картину в более широком разрезе, – истреблению в Саратове малого бизнеса как такового. Грустно только то, что кампания эта, несмотря на все многообразие имеющихся в распоряжении администрации рычагов воздействия, похоже, не имеет ничего общего с требованиями закона.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
