|
| К свежему номеру |
Пресса-2005, или Политические игры саратовских СМИВ минувшем году саратовские СМИ перестали играть роль оружия в борьбе правительства и мэрии Саратова, а кем стать - ещё не решили Александр СВЕШНИКОВ К исходу 2004 года, пожалуй, главной отличительной особенностью саратовского информационного пространства было противостояние СМИ, стоявших по долгу службы на страже интересов губернатора Дмитрия Аяцкова («Саратовские вести», «Саратов – столица Поволжья», ряд муниципальных газет), и изданий, которые с разной степенью жесткости оппонировали губернатору («Новые времена», «Провинциальный телеграфъ», «МК в Саратове», «Коммунист – век XX-XXI», «Саратовский репортер», «Репортер», «Отражение»). Объективно против губернатора, в силу продолжавшегося противостояния глав областной и саратовской городской власти, работали те СМИ, которые или умеренно пиарили мэрию (как прервавшая свой полет в середине года газета «Саратов»), или благостно описывали трудовые будни администрации Саратова во главе с мэром Юрием Аксененко («Саратовская панорама», «Наш город Саратов», «Жилсовет Ленинского района»). Эффективность двух последних газет, весьма слабых в содержательном отношении, определялась лишь высоким совокупным тиражом (более 200 тысяч экземпляров) и бесплатной доставкой в почтовые ящики жителей города. Этим изданиям оппонировали газеты «Толк», «Зеркало-информ», «Житель Саратова» и «Саратовский расклад».
Уже в первые месяцы 2005 года стало ясно, что информационную войну Аяцков проиграл. Как и следовало ожидать, после свержения хозяина области антигубернаторский информационный фронт, вобрав в себя и другие издания, повернулся против Аксененко. К тому же антимэрская коалиция была усилена спецвыпусками газеты «Центр Поволжья» под названием «За чистый город», вышедшими три раза тиражами 50 и 75 тысяч экземпляров. Информационная битва закончилась лишь к концу 2005 года, когда «Единая Россия», отобрав у «Народного фронта борьбы с Аксененко» инициативу, с помощью административного, политического и прокурорского давления фактически отправила мэра в отставку.
В целом 2005 год в СМИ характеризуется несколькими тенденциями. С приближением череды выборов в представительные органы муниципальной власти, начавшихся 9 октября, активизировались местные партийные издания. Кроме устойчиво выходивших в регионе печатных органов саратовских коммунистов (газет «Коммунист – век XX-XXI» и «За народовластие») и издания регионального отделения Народно-патриотической партии России «Отражение», к концу года начинают регулярно выходить газеты «Единая Россия» в Саратове», «Родина» в Саратове», бюллетень регионального отделения «Яблока». Возобновляется выпуск газеты регионального отделения партии «Союз правых сил» - «Гражданское достоинство».
С апреля 2005 года, времени окончания эпопеи со сменой губернатора, начинается перераспределение информационного ресурса, участвовавшего в свержении Аяцкова и в процессе назначения нового руководителя региона. Так, «Провинциальный телеграфъ», «Новые времена» и «МК в Саратове» вполне логично приветствуют приход новых времен и превращаются в издания, лояльные к новому правительственному кабинету, одновременно устремив критические взоры в сторону мэра. Критика областной и городской власти газет «Коммунист – век XX-XXI» и «Репортер» становится более абстрактной, лишенной частого упоминания высоких имен. «Саратовские вести», отказавшись отдать брэнд новой областной власти и потеряв, отчасти по этой причине, теплое место в здании издательства «Слово», и вовсе лишаются политического окраса, за исключением номеров, где публиковалось несколько интервью с заместителем мэра Александром Мирошиным.
По сути дела, единственным оппонентом нового губернатора Павла Ипатова и приведшей его к власти «Единой России» из прежней коалиции СМИ остается лишь «Саратовский репортер». Однако ненадолго. В октябре выходит первый выпуск антигубернаторского, а позже и антимэрского (имеется в виду и. о. мэра Олег Грищенко) издания «Утро». Но к самому концу года «Саратовский репортер», по инерции наносивший удары по новой областной власти и ее партии, за что и был изгнан из издательства «Слово» (несколько раньше то же самое произошло с газетой «Утро»), вынужден был прекратить свое существование как медиа-ресурс отставленного Аксененко и пойти на услужение новой администрации Саратова. В итоге в самом начале 2006 года издание включается в предвыборную борьбу: сначала выходит номер против скандально уволенного с поста директора ЕРКЦ Алексея Кулапина, собиравшегося баллотироваться в городскую думу, а в следующем номере газета клеймит позором другого кандидата в депутаты - Александра Фролова.
Способ борьбы с оппозицией, когда изданию отказывают в печатании под разными предлогами, в свое время использовали и в правительстве Аяцкова, например против газеты «Провинициальный телеграфъ», которую перестали печатать в типографии № 1. Прием, кстати сказать, несмотря на всю смехотворность причины отказа (нехватка производственных мощностей или нерентабельность заказа), всегда имел для заказчиков успех, поскольку даже с помощью прокуратуры невозможно было доказать незаконность отказа.
Весьма заметным для политической жизни Саратова стало и появление в июле издания пришедших в регион самарских рейдеров – газеты «Время». Идеологию издания можно было предугадать заранее. При всей терпимости областной власти к приходу в регион - при явном попустительстве мэра Аксененко - самарских любителей недвижимости по всему было видно, что на инвесторов они вряд ли тянут. А потому и отношение к ним кабинета Ипатова с самого начала сложилось весьма прохладное. Самарцы отвечают ему тем же: то запустят дезинформацию о его желании оставить пост губернатора, то откровенно нахамят журналистам, сопровождая враждебное отношение хулиганскими выходками.
Метаморфоза, хотя и не так откровенно, как у «Новых времен», коснулась и других изданий. Журнал «Общественное мнение», всегда лояльный к куратору региона от «Единой России» Вячеславу Володину, превратился в его рупор. Кроме своей партийной газеты, саратовские «единороссы» получили дополнительный ресурс в лице газет «Земское обозрение» и «Славянский мир». К первой имеет отношение руководитель Заводского отделения «ЕР» Сергей Макаров, вторую финансирует секретарь Ленинского отделения Олег Комаров.
И только одно саратовское издание по-прежнему держится над схваткой, оправдывая свою принадлежность ко все более редко встречающемуся типу независимого от политических страстей печатного СМИ – газета «Саратовский расклад» (мы считаем не вполне корректным оценивать объективную роль собственного издания и предоставляем это читателям). Эту газету нельзя заподозрить и в прогибании перед фигурой президента России, чем грешат все остальные средства массовой информации. Кроме, пожалуй, газеты «Коммунист», где эта особенность определяется причинами сугубо политическими.
После бурных событий 2005 года в информационном море региона наступило некоторое затишье. Конечно, вынужденное, поскольку избирательное законодательство на оставшийся до выборов месяц предвыборной кампании регламентирует деятельность СМИ. Что, впрочем, не исключает появления разовых печатных изданий – как соответствующих закону, так и образчиков черного пиара, каковыми стали в последние дни клон «Новых времен» и «Диктатура закона». Содержание этих, с позволения сказать, газет - лишнее доказательство того, что развернувшаяся битва за главный административный и бизнес-ресурс партийной элиты – город Саратов – будет жестокой и вестись будет зачастую отнюдь не по правилам. Новая эпоха, в частности, и для СМИ, наступит после 12 марта, когда будет ясно, где мы окажемся: в зыбком пространстве стремительно сужающейся демократии, но еще с некоторой надеждой, или в узком коридоре, выстроенном так называемой партией власти, обручившейся с чиновничеством. От этого зависит и будущее саратовской прессы, как зеркала общественного процесса.
Во всяком случае, наметившиеся и сложившиеся в 2005 году тенденции развития саратовской прессы дают основание полагать, что проделанное областной властью накануне выборов в гордуму «приведение в чувство» власти города, ликвидировавшее трения между правительством и мэрией, приведет к единому знаменателю и СМИ, вчера еще соперничавшие между собой в соответствии с противостоянием главы области и главы города. В итоге обозначенное в начале обзора противоречие будет успешно ликвидировано, и областная власть, освященная «единоросской» идеологией, получит в свои руки объединенный медиа-ресурс, насчитывающий около десятка газет, то есть примерно половину от печатных изданий, издающихся в Саратове и играющих существенную роль в его политической жизни.
Судьба другой половины СМИ - пространства, состоящего из относительно независимых изданий, по-прежнему проблематична, поскольку зависит больше не от собственной редакционной политики, а от политической конъюнктуры своих спонсоров и от своего финансово-экономического положения, то есть по большому счету от того, как сложатся взаимоотношения элит, участвовавших в самих выборах или в распределении благ после формирования нового депутатского корпуса.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
