|
| К свежему номеру |
Катастрофа Дом на крови
Екатерина ДМИТРИЕВСКАЯ Продолжает оставаться на слуху история с саратовским застройщиком — ПКФ «Паллант», в 2000 году приступившей к возведению жилого многоэтажного дома по улице Железнодорожной. Напомним, что 10 ноября надежды дольщиков этого дома в буквальном смысле слова рухнули вместе с внезапно провалившимися внутри здания семью лестничными пролетами, под завалами которых погиб строитель. В связи с возбуждением районной прокуратурой уголовного дела по факту гибели человека стройку на время заморозили, а самой фирме сегодня грозит лишение строительной лицензии. Проверки, возможно, прольют свет и на документацию недостроенной многоэтажки. Есть основания предполагать, что, будь это сделано вовремя, трагедии удалось бы избежать. Дело в том, что в середине ноября по редакциям некоторых саратовских СМИ было разослано обращение жильцов соседствующих со стройкой домов, №№ 5/9 и 15/21 по ул. Железнодорожной, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Как следует из письма, жильцы уже отчаялись иным способом обратить внимание властей на многочисленные нарушения, допущенные «Паллантом» в ходе строительства.
Как это было
Если верить документам, история земельного участка под злополучной многоэтажкой началась еще в 1986 году, когда пустырь и прилегающая к нему территория между отстроенными жилыми домами были переданы электротехническому заводу под строительство детского комбината. Однако за десять лет с момента выдачи разрешения ни комбинат, ни предусмотренная планом прилегающая к нему зеленая зона так и не появились. Именно тогда лакомое местечко в центре города и присмотрела фирма «Паллант», в скором времени и без особых проблем получившая разрешение сначала на двухгодичную аренду участка, а потом и на пользование землей сроком в десять лет. Вскоре после этого при участии генподрядчика, ЗАО «Саратовжилстрой», на площадке начались строительные работы. Надо отметить, что за все время строительства подрядные организации «Палланта» неоднократно сменялись, а сам проект грозил перерасти в долгострой. Во всяком случае, подтопляемый грунтовыми водами котлован на месте будущего дома простоял в неизменном виде около года, прежде чем строительство возобновилось.
Дальше начинается самое интересное. Имеется заключение от 22.08.2002 года, подписанное начальником Управления государственной вневедомственной экспертизы Тамарой Самсоновой, из которого следует, что рабочий проект дома-вставки до начала строительства на согласование в это учреждение не поступал. В 2001 году на месте стройки началась забивка свай, хотя проект предусматривал вдавливающий способ. В итоге, как отметило в экспертном заключении ГУП «Саратовстройреконструкция», дом № 15/21 пришел в аварийное состояние и возникла угроза частичного обрушения. Выразилось это в том, что на несущей стене дома, с первого по седьмой этаж, появилась трещина. Но, несмотря на последствия, строительные работы продолжались, и возведение третьего и последующих этажей новостройки сказалось уже непосредственно на квартирах жильцов второго, вплотную прилегающего к строящемуся зданию подъезда дома № 15/21. Жительница 71-й квартиры, Ольга Попова, даже пригласила меня лично полюбоваться на трещину в стене ее спальни. Надо сказать, что эту малоприятную деталь интерьера удачно дополняет новоприобретенный вид из окна. Но, как пояснила хозяйка квартиры, первоначальный вариант планировки соседней новостройки подразумевал достаточно просторные лоджии, которые подходили чуть не вплотную к окнам второго подъезда дома № 15/21. Жильцы начали возмущаться, строители пошли им навстречу. А если бы смолчали, то жильцы обоих домов при желании могли бы здороваться за руку, не покидая своих квартир.
Истории с продолжением
Надо сказать, что давно имеются грешки за ООО «ПКФ «Паллант», которое ныне занесено саратовским филиалом ФГУП «Федеральный лицензионный центр при Госстрое РФ по ПФО» (ФЛЦ) в список кандидатов на отзыв лицензии. Взять хотя бы известное из СМИ уголовное дело, возбужденное прокуратурой Ленинского района по ст.159, ч. 3 («Мошенничество») в отношении трех строительных организаций, среди которых фигурирует и «Паллант». Все три застройщика по очереди принимали участие в строительстве дома № 93Д на территории Торгового центра, для чего в разное время привлекали дольщиков. В результате заключения и перезаключения договоров между самими строительными организациями некоторые дольщики остались без жилья и прав на него и вынуждены были обратиться в следственные органы.
Эпизод, конечно, можно списать на простое стечение обстоятельств, но, думается, что он в этом ряду не единственный. В Саратове уже несколько домов являются делом рук «Палланта». Побывав на месте злополучной стройки, я обнаружила поблизости еще одно, на этот раз сданное, строение этой фирмы — дом № 17 на той же Железнодорожной улице. Шестиэтажный жилой дом с претензией на статус элитного — по крайней мере, стоимость в нем квадратных метров оказалась очень даже элитной — на самом деле, как считают некоторые жильцы, не отвечает самым минимальным требованиям комфорта. В частности, тонкие перегородки не обеспечивают надежную шумоизоляцию. По слухам, изначально здание проектировалось в четыре этажа, а уже в процессе строительства разрослось до шести. При этом верхние этажи якобы были переделаны в жилые из технической мансарды. Интересно, правда ли это?
Подождем заключения специальной комиссии от минстроя и ЖКХ области. Благо, как сообщают некоторые информационные сайты, эта комиссия намерена провести проверку еще трех объектов ПКФ «Паллант».
Двое в лодке, не считая подрядчика
В этой истории имеется и еще одна любопытная деталь. Есть такая фирма — «Паллант-инвест», юрист которой, Илья Ильин, проливает скупой свет на обстоятельства ООО «ПКФ «Паллант». Мы, конечно, хотели бы побеседовать непосредственно с представителями этого ООО, но выяснить координаты данной конторы не получилось. Телефон у них общий, но г-н Ильин утверждает, что друг к другу обе фирмы отношения не имеют. Более того, если верить все тому же Ильину, никакое ООО «Паллант», на которое ссылаются в своих посланиях жильцы, заказчиком строительства на Железнодорожной не является и никогда не являлось. Выходит, что и некто А. Коняев, согласно имеющимся документам, руководивший «Паллантом» с начала строительства дома-вставки, здесь не при делах. Но где искать руководство обеих фирм и кому имеет смысл задавать вопросы, опять-таки не известно. Единственное, что вполне определенно поведал г-н Ильин, — это то, что Коняева сейчас нет в Саратове. А кто же является директором «Паллант-инвеста» — опять-таки загадка. От неразговорчивого юриста удалось выяснить лишь, что это «другой человек», тогда как сам Коняев лишь один из соучредителей.
Что касается намерения филиала ФЛЦ провести по факту строительства «Палланта» проверку, итогом которой может стать лишение лицензии, то, по словам юриста, «об отзыве лицензии говорят все, кроме официальных органов». По всей видимости, руководство фирмы придерживается позиции, что никаких нарушений строительных норм при возведении здания нет, а претензии жильцов надуманны и, скорее всего, как намекнул г-н Ильин, преследуют какую-то материальную выгоду.
Специально для юриста-оптимиста сообщаем следующее: в филиале ФЛЦ «Богатею» сообщили, что в настоящий момент в Москву отправлено предписание на проведение дополнительной проверки строительной организации. Скорее всего, проверка будет иметь место в ближайшие две-три недели. Поводом для беспокойства лицензионного органа стал несчастный случай со смертельным исходом. Специалистам предстоит разобраться, по чьей халатности — застройщика или подрядчика, коим в настоящее время является ООО «Компания-5», — произошла трагедия.
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
