|
| К свежему номеру |
Аксёненко нанёс ответный удар
 Маргарита СПИРИЧЕВА Вчера на внеочередном заседании городской думы в спешном порядке были отстранены от должностей председателей комиссий депутаты, подписавшие открытое письмо против мэра — Александр Фролов, Геннадий Кочетков и Виктор Марков. Причины — исключительно политические. Идея отрешения опальных депутатов возникла у окружения мэра буквально накануне — только во вторник появилось предложение 13 неназванных депутатов о созыве внеочередного заседания. Однако даже в повестку дня предложения по персоналиям включены не были. В повестке значилось лишь утверждение отчета об исполнении бюджета за прошлый год, который бюджетная комиссия рассматривала три раза, но так и не утвердила. Теперь мнение комиссии решили обойти. Однако, как только заседание думы началось, повестку расширили, добавив к персональным вопросам еще и вопрос о выделении денег "Водоканалу" на покрытие долгов перед энергетиками.
Обсуждение отчета по бюджету заняло у депутатов полчаса. Оппозиционеры настаивали, что принимать документ с нарушением Бюджетного кодекса нельзя, а их упрекали, что бюджетная комиссия не принимала отчет по политическим причинам. В результате, отчет приняли и перешли к обсуждению личностей. Депутат Михаил Макеенко потребовал "отречения от должности" председателя постоянной комиссии по бюджетно-финансовым вопросам Александра Фролова, потому что "работа бюджетной комиссии превратилась в политическую работу", а "председатель комиссии не должен быть ангажированной фигурой". Кочеткову, председателю постоянной комиссии по промышленности, транспорту, связи, торговле вменялось в вину то, что комиссия уже 4 месяца не работала. Фролов пытался его защитить: мол, это не его вина, эту комиссию давно следовало распустить, потому что не было вопросов, которые бы она должна решать. И упрекнул администрацию в том, что она разваливала МУП "Саратовгорэлектротранс", которое Кочетков до недавнего времени возглавлял.
Сложнее было Янкловичу, который от лица группы товарищей требовал отрешения Виктора Маркова, председателя постоянной комиссии по местному самоуправлению, вопросам социальной сферы, законности и защиты населения, — того мало в чем было упрекнуть. По признанию Янкловича, Марков возглавлял одну из самых значимых комиссий думы, решающей политические вопросы. "Вина" его заключалась в том, что его позиция не совпадала с позицией большинства депутатов. Правда, Папуша вознамерился обвинить Маркова также… в смерти начальника управления инженерной защиты Тесленко, но его не поддержали.
Впрочем, от аргументов на этом заседании мало что зависело. Исход голосования был практически предрешен. По всем отрешениям "за" были 21-22 депутата. Правда, на Маркове случился небольшой конфуз: пришлось переголосовывать. Первый раз набралось всего 19 поднятых рук, а это было меньше необходимых двух третей голосов. Сразу послышались возгласы: "Не может быть! Давайте переголосуем!". И действительно, после вторичного голосования поднятых рук уже оказалось 21. Виктор Сафьянов, считавший голоса, проворчал, объявляя результат: "Я же видел, что подняли руки те, кто не поднимал".
Опальные депутаты на происходящее реагировали по-разному. Геннадий Кочетков, как только началось голосование о включении его персонального вопроса в повестку дня, просто встал и покинул заседание. Фролов и Марков остались и пытались противостоять большинству. Они сразу назвали эти действия незаконными, ссылаясь на регламент думы, в котором говорится, что отрешение руководителей постоянных комиссий происходит только на очередных заседаниях думы, а сейчас — внеочередное. Однако юристы, призванные на помощь Юрием Аксененко, заявили, что в данном случае "очередное" надо понимать как "ближайшее", "следующее". А руководитель регламентной группы депутат Макеенко напомнил, что раз регламент утверждает дума, то в случае спорных вопросов толкование тоже дает она. Кроме того, отстраненных депутатов удивило, почему эти вопросы не были рассмотрены на комиссиях, и им не были высказаны претензии.
— Я бы сам ушел, — заявил Марков, — если бы принял претензии. Хотя даже если бы у меня росли крылья, и Папуша их пощупал, он все равно бы голосовал, как надо.
И рассказал, что провел 99 заседаний комиссии, подготовил сотое и получил почетную грамоту за хорошую работу. Не получил за депутатскую работу ни копейки бюджетных денег и ни разу не воспользовался служебной машиной. Являясь председателем регионального политсовета СПС, старался не выпячивать свою партийность, быть аполитичным. Создание же депутатской группы (которая, кстати, пока не зарегистрирована) политикой не является, а укладывается в Положение о городской думе.
Фролов заявил, что его упрекнули в плохой работе сразу после того, как он перестал выполнять просьбы администрации.
Когда изгнание неугодных завершилось, мэр преподнес сюрприз: внес в повестку заседания еще три вопроса — о назначении "достойных людей" на освобожденные должности председателей постоянных комиссий. В результате, пост председателя бюджетной комиссии получил заместитель Фролова Александр Березин, генеральный директор Саратовского молкомбината (Фролов за него даже агитировал). Председателем комиссии по промышленности избрали Василия Грякалова, занимавшего этот пост до Кочеткова (и имеющего за плечами решение Ленинского суда о присвоении или растрате денежных средств на посту директора Радиоприборного завода). А председателем комиссии по местному самоуправлению стал Виктор Федотов, работавший до последнего времени генеральным директором ЗАО "Саратовский медицинский страховой центр", но, по некоторым сведениям, желающий перейти в депутаты на постоянной основе.
Вместо комментария можно привести реплику депутата Олега Комарова, который тоже подписывал антимэрское письмо, и который всеми силами пытался усовестить коллег:
— Это политическая расправа с неугодными. А вы не думаете, что то же самое может быть и с вами?
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
