| К свежему номеру |
Ласлиc, или Кризис медвежьего жанра
Соб. инф. На этой неделе получил дальнейшее продолжение перманентно тлеющий политический конфликт между первым вице-спикером Государственной думы Любовью Слиской и саратовскими приближенными другого «медвежьего» вице-спикера — Вячеслава Володина.
В среду своими размышлениями о некоторых аспектах поведения свой бывшей ученицы Любови Слиски с саратовскими журналистами поделился директор Института законотворчества СГАП Александр Ландо. Общение Ландо с журналистами происходило в редакции местного представительства «Комсомольской правды» и длилось около полутора часов. Внятно передать контент речей Александра Соломоновича перед журналистской братией крайне затруднительно. По признанию самого Александра Соломоновича, последней каплей, превысившей предел его терпения, стало выступление Слиски в передаче Андрея Караулова «Момент истины». В частности, по словам Ландо, он очень возмущен тем фактом, что в этой передаче Слиска начала опровергать факт нахождения у нее акций энгельсского предприятия «Трансмаш». И это при том, что летом нынешнего года в публикациях некоторых столичных СМИ Любовь Константиновна подтверждала факт нахождения у нее этих акций и мотивировала полезность такого положения вещей необходимостью защиты этого предприятия от краснодарских рейдеров. Александр Ландо считает, что обстоятельствами попадания «трансмашевских» акций в распоряжении Слиски должны заинтересоваться правоохранительные органы. А в случае, если эти акции до сих пор находятся у Слиски, они немедленно должны быть возвращены в распоряжение членов трудового коллектива этого предприятия.
Александр Ландо просил журналистов воспринимать свое выступление не как продолжение политической схватки между двумя высокопоставленными членами одной партии, а как собственные моральные претензии к бывшей ученице, каковой он считает Любовь Константиновну. Директор Института законотворчества местной академии права поведал о том, как способствовал приходу будущей гранд-медведицы в большую политику, сначала губернского, а потом и всероссийского масштаба. В начале было знакомство с вице-мэром Аяцковым, состоявшееся не без помощи Ландо, затем поминалась некая очень удачная речь, созданная при самой деятельной поддержке того же Александра Соломоновича. Речь очень понравилась Путину, и с этого, как можно понять, начался кремлевский путь Любови Константиновны.
А что в ответ? До сих пор Ландо не забыл о том, как в бытность его уполномоченным по правам человека в Саратовской области Слиска обратилась с заявлением в прокуратуру по факту появления социальной рекламы, на которой Александр Соломонович был изображен с Конституцией России в руках. Но коль скоро г-н Ландо считает, что именно он в свое время ввел Слиску в круг приближенных к Аяцкову и Володину лиц, то обращение ее в прокуратуру по поводу социальной рекламы воспринято им как акт проявления бывшей ученицей человеческой неблагодарности.
Есть у Александра Соломоновича еще один обидчик — это редактор «Саратовского репортера» Сергей Михайлов, поместивший в своем издании фото почтенного правозащитника рядом с довольно-таки оголенной барышней. И вот за защитой прав к Ландо (!) обратился муж «пострадавшей», так что Михайлову, по-видимому, надо готовиться к очередному иску… Все это и еще многое другое, повторим, выплескивалось на журналистов в течение полутора часов.
Весь номер на одной странице
|