|
| К свежему номеру |
Дуэль митингов и «путингов»
 Юрий СЛУДНИКОВ Коллаж Андрея Будаева из Календаря 2012 «Время побеждать!» www.budaev.ru
А все-таки жаль, что российский народ истребил или выдавил за границу российское дворянство. Как к этому ни относится, а нужно признать, что в вопросах чести и хорошего тона дворянство во всех странах, в том числе и в России, было негласным законодателем. В России же законы пишут недоучки, хороший тон задает попса, а «законы чести» устанавливают уголовники, бывший рэкет и правящие кланы типа «команды Володина».
Это здорово высветилось, когда наше общество раскололось на «сирот» – сторонников В.В. Путина, и «протестантов» – противников «вертикали власти» и борцов за развитие демократии в России (см. «Богатей» № 9 от 22 марта 2012 г.).
Как и положено, дуэль началась с оскорбления – наглой, всероссийской фальсификации выборов в Государственную Думу. Причем протестующих не против В.В. Путина, а против фальсификаций В.В. Путин назвал «презервативами» и «бандерлогами». Такого оскорбления собственных граждан со стороны руководителя государства я, родившийся при Сталине и живший от правления Хрущева до Ельцина, что-то не припоминаю. И началась дуэль.
Дуэль митингов оппозиции и «путингов» (митингов власти) прошла на удивление прилично, без эксцессов в провинциях или с минимальными эксцессами в обеих столицах России. Правда, власти подпортили «путинги» тем, что сгоняли на них подневольных работников бюджетной сферы, но на фоне перманентного воровства денег налогоплательщиков и злоупотреблений чиновников, это выглядело привычно. А демократы удивили меня отсутствием государственных флагов, ведь Российский флаг – это завоевание демократической революции августа 1991 г., а не личный штандарт В.В. Путина или «Единой России».
Я бы оценил дуэль митингов и «путингов» как равную – власти дали количество, оппозиция – качество.
Вторая дуэль была умов и идей. Оппозиция клеймила фальсифицированные выборы, требовала демократизации общества. Пропагандисты «вертикали власти» прибегали к отчаянной демагогии и передержкам. Обвиняли оппозицию в продажности Западу (впрочем, ничем это не подкрепив), в том, что оппозиция хочет сделать в России «оранжевую революцию», главный и единственный недостаток которой, опять же, происки и финансирование США.
Борьбу за умы можно разделить на два направления, в зависимости оттого, где россияне получают основную информацию. На телевидении, безусловно, победили «сироты», половину новостного времени по телевидению мелькали В.В. Путин, Д.А. Медведев, их помощники и пропагандисты. Очень много материалов было показано в стиле «страшилок» (что будет, если исчезнет «вертикаль власти» и ее носители), а также аналогии по Ливии и Сирии. Как в советские времена, показывали выступление передовых рабочих, профсоюзных деятелей и прочий набор из запасников КПСС (обошлось, правда, без доярок – где их нынче взять). Редкие показы лидеров оппозиции забивались многократными пропагандистскими «компроматами»: то Немцов с барышнями, то якобы подкуп «гастарбайтеров» для заманивания их на митинги оппозиции. Даже Его Святейшество Патриарх Кирилл посчитал нужным втолковать россиянам, что критиковать власть жуликов и воров можно только избавившись от собственных грехов (что российские христиане делают уже более тысячелетия и все равно пребывают в греховности). Безусловно, на телевидении «вертикаль власти» оппозицию сразила – если не насмерть, то тяжело ранила.
Околомитинговые страсти выглядели гораздо хуже.
Я разделяю негодование верующих за безобразный поступок «Пусси райт» в храме Христа Спасителя. Но ведь это безобразие было спровоцировано необдуманными заявлениями Предстоятеля Церкви. Я, простой православный человек, не вправе давать советы клиру. Но хочу напомнить, что испанская католическая церковь по окончании гражданской войны в Испании принесла извинения своему народу за то, что она, как высший духовный авторитет в стране, не смогла предотвратить гражданскую войну, в которой верующие были с обеих сторон. Увы, было поздно. Сейчас авторитет католической церкви в Испании ничтожен.
Русская Православная церковь будет понята и верующими, и атеистами, если она предотвратит разжигание духа гражданской войны в дуэли разночинцев. Усадит их за стол мирных переговоров. Нет дворянства, так пусть церковь, так много сделавшая в становлении Московского государства и Российской империи, охладит распалившихся чинов и разночинцев!
Наша высшая ценность – не Путины, Медведевы, Володины, Жириновские, Зюгановы и пр. Наша высшая ценность – Русская православная цивилизация (как называл ее авторитетный специалист по этногенезу, англичанин А. Тойнби). И в ней жить и жить нашим потомкам еще много столетий.
А в Интернете, за явным преимуществом, победили «протестанты»: ведь Интернет открытое информационное пространство. «Вертикаль власти», в ногу со временем, наняла специалистов, которые продуктивные дискуссии забивали оскорблениями и черными материалами. Справедливости ради нужно сказать, что и некоторые «протестанты» в Интернете тоже были некорректны к В.В. Путину. Но в целом «протестанты» дуэль в Интернете выиграли, что подтверждает старую истину – идейные бойцы лучше купленных.
Дуэль «умов» оставила самое мерзкое впечатление, это была воистину «дуэль разночинцев», хотя нужно сказать, что власть метала дерьмо в противника чаще и с большим размахом.
К сожалению, третья дуэль, дуэль программ развития страны, каждого региона в отдельности, так и не состоялась. Понятна позиция «вертикали власти» – у нее уже есть своя авторитарная модель управления Россией. Это:
1. Централизация налогов и всех ресурсов в руках Президента и Правительства и централизованная раздача ресурсов регионам и муниципалитетам.
2. Назначение сверху всех и вся во власти: руководителей регионов, депутатов через фальсификацию выборов, руководителей полиции, прокуратуры, судей.
3. Опора на модель государственного капитализма, когда инвестиции производятся за счет денег налогоплательщиков, за их же счет спасаются плохо управляемые банки, крупные государственные и частные монополии.
К сожалению, внятной целостной альтернативной модели «протестанты» пока не предложили, да и предложить не могли, т. к. они фактически запрещены (как, например, ПАРНАС и Республиканская партия). Программы же системных оппозиционных партий, по существу, сводятся к «шлифованию» существующей модели управления государством («улучшить», «строже «спросить», «добиваться» и прочая белиберда, густо развешенная в их программах). Даже КПРФ, подлинно левая оппозиционная партия, справедливо критикуя монополистический и олигархический российский капитализм, дальше национализации добычи полезных ископаемых не пошла. Хотя государственные предприятия управляются хуже, чем частные, и воровство в госпредприятиях на несколько порядков выше, чем в частных. Примеры – «Транснефть» и «Лукойл».
Саратовское региональное отделение ПАРНАС разработало программу действий по социально-экономическому развитию Саратовской области. Она носит вполне прикладной характер и имеет такие конкретные направления, как реорганизация образования, модернизация сельского хозяйства и развитие сельскохозяйственных районов, ликвидация рэкета в ЖКХ, реальное устранение коррупционных полей, реорганизация правительства Саратовской области.
Но оказалось, что в системе путинской «вертикали власти» в регионе сделать социально-экономический прорыв практически невозможно без реформирования федеральной власти.
Например, путинисты, как кость, бросили «протестантам» выборность губернаторов. Но ведь сейчас выборный губернатор без финансовой поддержки из федерального центра ничего реально сделать не может! Нужна федерализация налогового процесса. Условно (как макет): подоходный налог – в бюджеты муниципальных образований, налог на прибыль и дорожный налог – в бюджет регионов, НДС и акцизы – в федеральный центр. Тогда региональные и муниципальные власти будут планировать действия, исходя из своих имеющихся финансовых ресурсов, будут заинтересованы в максимизации средств бюджета и, следовательно, в создании новых рабочих мест и привлечении инвестиций. Без всяких уполномоченных по инвестициям!
И таких препятствий для реализации региональной программы много, и все препятствия заложены в «вертикали власти». Другими словами, реализовать какую-либо серьезную программу развития региона без демонтажа «вертикали власти» на уровне федерации будет чрезвычайно трудно!
Поэтому для начала просто необходимо новое федеральное законодательство, включающее:
1. Федеральный принцип налогового законодательства, когда каждый государственный и муниципальный уровень получает свои налоги.
2. Выборность населением руководителей исполнительной власти, руководителей муниципальной милиции, районных и городских прокуроров, мировых и арбитражных судей.
3. Прекращение практики финансирования за счет налогоплательщиков государственных и частных монополий и банков, предоставление полной свободы и льгот малым предприятиям и индивидуальным предпринимателям.
Разумеется, это общие черты, которые требуют детализации в федеральных и региональных законах.
Борьба программ – это и есть настоящая дуэль. Это не метание дерьма друг в друга, это не разжигание гражданской войны, когда «вертикаль власти» называет половину населения (а в столицах России больше половины населения) внутренними врагами, нанятыми Западом творить смуту. Это не кривляние или монотонное талдычиние на экранах телевизоров. Это серьезный, предметный и конкретный разговор о том, куда нам идти и какие наметить пути.
Да, прошедшая дуэль аномальна, но она, на мой взгляд, выполнила свою задачу – обнажила подлинные лица дуэлянтов, их понятие добра и зла, чести и бесчестия, уровень интеллекта, примитив и прорывные идеи, многое другое, что уже никогда не забудется и не исчезнет из общественной жизни..
А все-таки жаль, что российский народ истребил или выдавил за границу российское дворянство! Страна устала от засилья плебеев в политике!
Весь номер на одной странице
|
Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». 
26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). 
Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. 
Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. 
28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». 
18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. 
Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. 
18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. 
